Плюсы и минусы? Я так понимаю,что эти ружья- повышенной прочности,ствол -идеальный цилиндр...
Например можно ли Моссберг 590 использовать для охоты на кабана, волка, медведя...
Caboverde
Плюсы и минусы? Я так понимаю,что эти ружья- повышенной прочности,ствол -идеальный цилиндр...
Например можно ли Моссберг 590 использовать для охоты на кабана, волка, медведя...
А почему нельзя? Я, например, охочусь, проблем нет.
FIN981Цевье дичь не рапугивает? Ночник есть?А почему нельзя? Я, например, охочусь, проблем нет.
аорп дфо
Цевье дичь не рапугивает? Ночник есть?
Не распугивает, если специально об дерево не стучать. Как раз с ночником и охочусь.
Добавлю свои 5 копеек - Бенелли М4. Показало на удивление хорошую кучу пулей - 20 см на 100 м, стрелял с упора. Из плюсов на охоте - быстрое прицеливание в диоптр и автоматика. Не попал - жмешь еще. Недостатков пока не отмечено, ну может быть только вес.
В целом не вижу криминала в использовании полицайско-военного оружия на охоте. Хочется, таскай, стреляй, попадай. Разумеется, если стреляем пулей или картечью. А вот насчет Бени М4... Пулей стреляет неплохо. Сам с рук стрелял по закрепленной метрах в 45 тарелочке. Из трех раз два попал. Из Тикки Т3 на 325 м легко собирал кучу в 10 см. Но в 20 сантиметровую кучу на сотне из М4? Сомневаюсь. F_Andy, можете с такими результатами у Тушисвета 30 тыщ по легкому срубить. Пять раз бабахнул и все дела. В лист А4 (210х297) уложитесь легко))) Я бы с такими результатами точно попробовал бы.
FIN981Не распугивает, если специально об дерево не стучать. Как раз с ночником и охочусь.
Ружье Моссберг? Как ночник крепили и что за модель?
аорп дфоРужье Моссберг? Как ночник крепили и что за модель?
Fabarm SDASS ProForces, ночник Зенит НП-200, крепится на штатную планку вивер-пикатинни.
FIN981Спасибо!Fabarm SDASS ProForces, ночник Зенит НП-200, крепится на штатную планку вивер-пикатинни.
Но у Моссберга цевье шумное ( Вот в раздумьях...
Но в 20 сантиметровую кучу на сотне из М4? Сомневаюсь. F_Andy, можете с такими результатами у Тушисвета 30 тыщ по легкому срубить. Пять раз бабахнул и все дела. В лист А4 (210х297) уложитесь легко))) Я бы с такими результатами точно попробовал бы.
Не, я не по соревновательной части. Да и результат у меня нестабильный. Стрелял пулей Полева-6. Фотки кстати где-то есть. Что интересно, стрелял потом Полева-3, они ушли на 25-30 см выше. Из Сайги у меня подобный результат только на 50 м
bmwodУже не можете 😊))
можете с такими результатами у Тушисвета 30 тыщ по легкому срубить. Пять раз бабахнул и все дела. В лист А4 (210х297) уложитесь легко))) Я бы с такими результатами точно попробовал бы.
Единственное, есть сомнения в длительной жизнеспособности ночника на 12 калибре, поэтому пришлось самому снаряжать пулевые патроны с уменьшенной навеской. Кабану и 2000 Джоулей за глаза, помпе все равно, а ночник может подольше проживет.
Хотелось бы выяснить такие вопросы:
По большому счёту, кто более живуч, охотничье или полицейское? Имеются некоторые охотники, утверждающие,что охотничье ружьё более живуче, чем полицейское.
http://hunt.nnov.ru/forum/index.php?showtopic=2726 читайте Олега 555...
В теме про револьвер .500 магнум писали,что таковой, особенно со стволом в четыре инча создан для стрельбы в брюхо гризли на коротке, в рукопашной.. Не лучше ли иметь пистолетоподобное ружьё тогда уж? От чего рана будет больше, от .500 магнума или от 12-76 или 12-70?
А как Вы их дифференцируете? Тот же Моссберг 500 может быть и охотничьим и полицейским, смотря на кого охота... Да и каким бы оно не было, живучести на Ваш век хватит, а если изредка его чистить, еще и детям останется. А такую фигулю, то у Вас на картинке, в России не купишь. Да и с пистолеткой пулей хреново стрелять, картечью и дробью метров на 15 еще куда ни шло, а пулей совсем не удобно.
Живучесть думаю должна определяться в большей степени производителем. Хотя возвращаясь к Бенелли М4 - поставлять в армию ее стали после того как она выиграла жесткий конкурс, где были показатели в том числе и по живучести.
Мужики прикиньте, а еще есть армейские ружья тот же 590й со штыком, это же вобще супер вундервафля!! 😊
Армейское думаю, как правило, более неприхотливое и более надежное в эксплуатации
CaboverdeДля зверовой охоты местный Волан Де Морт М3 импользует. На Моссах цевье шумное ИМХО.
Плюсы и минусы? Я так понимаю,что эти ружья- повышенной прочности,ствол -идеальный цилиндр...
Например можно ли Моссберг 590 использовать для охоты на кабана, волка, медведя...
А почему нельзя? Я, например, охочусь, проблем нет.на птицу тоже???
CaboverdeНельзя, ни в коем случае. В кабана или волка это ружжо просто не выстрелит, или пуля упадёт в метре от ствола, а дробь просто выкатится из него. Это ж тока по людям, вот по ним всё будет прекрасно стрелять, ещё замки вышибать будет.
Например можно ли Моссберг 590 использовать для охоты на кабана, волка, медведя...
Из Сайги например тоже незя охотится, не охотничье же ружжо. А интересно для чего ж оно тогда?
Да похрен, главное что не охотничье. Охотится надо только из двудулки, причём желательно из горизонталки.
Пардон за оффтоп. То: Tushisvet. А чем история закончилась? Я видимо что-то упустил. Кто-то сорвал джекпот или ввиду смены аватарки сменились приоритеты по расходованию бюджета?)))
medved 73
на птицу тоже???
На птицу у меня есть Рем 11-87. И вообще я на птицу не охочусь. Если только на большую лохматую и на четырех ногах с рогами или клыками.
bmwodПриехал Турист, выбил 5 из 5, и забрал деньги.
А чем история закончилась?
Подробности в теме.
А можно ссылку на тему, если не очень сложно?
На птицу у меня есть Рем 11-87. И вообще я на птицу не охочусь.интересует короткий ствол по птице как и не мнение адептов длинноствола со своими заморочками а тех кто постоянно охотится с коротким стволом!
medved 73
интересует короткий ствол по птице как и не мнение не адептов длинноствола со своими заморочками а тех кто постоянно охотится с коротким стволом!
Ну пробовал пару раз с короткого цилиндра, но там осыпь на 25 метрах нереальная. Да и смысл, если ствол для пули и картечи?
Caboverdeнасчёт прочности сумнительно. Все они из одной бочки с разной косметикой. (Те моссберги и ремы что я видел в разных реинкарнациях имели НОЛЬ разницы в ствольных коробках.) А так - компактно как правило, везде где применим цилиндр - пойдёт. Друг с ремом с пистольтеой собирает попавшихся куропаток, не жалуются. 😊
Плюсы и минусы? Я так понимаю,что эти ружья- повышенной прочности,ствол -идеальный цилиндр...
Например можно ли Моссберг 590 использовать для охоты на кабана, волка, медведя...
medved 73Есть люди которые охотятся по мелкой дичи с коротким цилиндром, есть даже с тозом 106, но в основном, они делают это по причине отсутствия более подходящего ружья. Таких не много, но они с пеной у рта будут доказывать, что такая охота правильная, вместо того что бы получить еще зеленку и купить ржавую тулку или мр18.
интересует короткий ствол по птице как и не мнение не адептов длинноствола со своими заморочками а тех кто постоянно охотится с коротким стволом!
Лично у меня 510й 12й цилиндр на 25 метров дает примерно такую же по ширине осыпь как 710й ствол 16 калибра с получоком при одинаковой навеске, но резкость 16го больше.
не хочу "весло" покупать вот и интересуюсь!
Лично у меня 510й 12й цилиндр на 25 метров дает примерно такую же по ширине осыпькакую такую?если учесть что высота 10и этажного дома приблизительно 30 метров
на глаз метра 2-3
medved 73иж 43кн стволы 510 сменные ДС
не хочу "весло" покупать вот и интересуюсь!
иж 43кн стволы 510 сменные ДСотечественное и переломки не хочу смотрю в сторону RS-X1
http://www.arcenal-m.ru/catalo...&category_id=49
кхан в полтора -два раза дешевле плюс сменные ДН. Да и как владелец короткой помпы не считаю целесообразной покупку такой для охоты. Все таки класика и ПА более подходят.
кхан в полтора -два раза дешевледа где же? http://www.izhguns.ru/brend?b=58 одно ружьё там по дешевле и в не нужном мне исполнении!
меня бы устроило RS-X1 со сменными насадками или доп. стволом!
medved 73Напишите Константину, он сообщит когда появится и может быть зарезервирует простой а-так , без тактических наворотов с классическим прикладом. Я так и сделал, иначе их сразу же раскупают. Стоит в районе 10 тысяч.
да где же? http://www.izhguns.ru/brend?b=58 одно ружьё там по дешевле и в не нужном мне исполнении!
Напишите Константину,к сожалению я не знаю кто это и где на форуме
он сообщит когда появится и может бытьну рано ещё нет зелёнки на руках,скоро приятель будет заниматься получением разрешения вот до кучи и я схожу!
зарезервирует простой а-такстранно почему в прайсе простого нет?
medved 73в прайсе много чего нет.
странно почему в прайсе простого нет?
http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL0201024F4
medved 73http://forum.guns.ru/forummisc...4?username=IzhG
к сожалению я не знаю кто это и где на форуме
medved 73Купите Рем 870 turkey со стволом 21 дюйм. Нечто оптимальное среднее между длинным и коротким. Планка и сменные сужения в комплекте.
интересует короткий ствол по птице как и не мнение не адептов длинноствола со своими заморочками а тех кто постоянно охотится с коротким стволом!
21 дюйм53 сантиметра
Нечто оптимальное среднее между длинным и коротким.ну а на RS-X1 51 сантиметр что же оптимального где то в интете видел комплектацию со стволом длиннее!!
medved 73Потому что длинный ствол нужен для древних порохов, на современных порохах 50-55 см более чем достаточно, кроме стрельбы на предельные дистанции, например по гусям или на транщейном стенде. Но на указанном мной ружье присутствуют все необходимые охотничьи моменты типа планки и сменных сужений, чего нет на полицейских модификациях.
ну а на RS-X1 51 сантиметр что же оптимального где то в интете видел комплектацию со стволом длиннее!!
Саныч59 спасибо за ссылки буду посмотреть 😊
Потому что длинный ствол нужен для древних пороховя тоже такого мнения,по идее длинный ствол нужен для полного сгорания дымного пороха!
Еще мне в голову приходят Remington 1100 Tactical и Remington Versa Max Tatical, если помповый 870 кому-то не нравится.
Два года охотился с Вепрем 12 ВПО 205-01 ствол цилиндр 520 см. Скажу что охотится конечно можно, но разницу видно на бумаге или на воде, если сравнивать с длинноствольными ружьями и по резкости и по осыпи. А так да до 25 метров у любой птички при правильном раскладе шансов ноль. Про пулю и говорить нечего.
medved 73сокол на 510х стволах не сгорает
я тоже такого мнения,по идее длинный ствол нужен для полного сгорания дымного пороха!
Саныч59Сгорает. Да и Сокол это порох из 50х годов 20 века.
сокол на 510х стволах не сгорает
Tushisvet
Сгорает. Да и Сокол это порох из 50х годов 20 века.
Правильно, я тоже хотел спросить- где Вы этот сокол видели?
Tushisvetтогда у меня 4 банки не правильно сокола.
Сгорает. Да и Сокол это порох из 50х годов 20 века.
Перенавеска просто.
1,8 х 28
2,1 х 32
2,3 х 35
Все прекрасно сгорает. Настрелял на Соколе самокрутов тысячи полторы.
У меня Сокол сгорает в 47-см. стволе, так что не все так однозначно. Правда не на всех вариантах. Охотил успешно и птицу и бутылки.
Мой коротыш убивает дичь стандартными боеприпасами, ложит картечь в лист А4 на 35 метров, покупной пулевой патрон дал на полтиник менее 10 см. в поперечнике. Если меньше слушать гуру и более времени проводить в поле, то станет ясно, что полицай и дефендер вполне пригодны для УБОЯ дичи.
тему предлагал как-то что-бы сконцентрировать смысл, но снесли в "Охоту"
http://guns.allzip.org/topic/14/1223356.html
bmwodА он, тем не менее, есть.
В целом не вижу криминала в использовании полицайско-военного оружия на охоте.
Из Правил охоты:
VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ
53. При осуществлении охоты запрещается:
...
53.6. применение:
а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих
ресурсов;
А он, тем не менее, есть.
Да тут не об том оружии речь..
Последний из могиканвсю картечь из патрона? видео будет?
ложит картечь в лист А4 на 35 метров
всю картечь из патрона? видео будет?))))
Он шутит, от пяти мм если не ошибаюсь уже картечь. Если брать 8.5мм то дай Бог чтобы три штуки прилетело.))) Из Вепря так. Или у меня ружье с браком?))))
sych.v
))))
Он шутит, от пяти мм если не ошибаюсь уже картечь. Если брать 8.5мм то дай Бог чтобы три штуки прилетело.))) Из Вепря так. Или у меня ружье с браком?))))
В ветке снаряжение -про картечь -люди уверяют что именно 8.5 на полтинник прилетает 8 штук из 10 в снаряде в лист 50х50 см.
Даже фото выкладывали.
В ветке снаряжение -про картечь -люди уверяют что именно 8.5 на полтинник прилетает 8 штук из 10 в снаряде в лист 50х50 см.
Даже фото выкладывали
Из Вепря с 520 стволом не прилетает, это я как уверенный пользователь говорю. Из Рема 11-87 в выходные отстреляюсь отпишусь, думаю что очень даже может быть, не стрелял еще картечью из него ни разу. В воскресенье Магнумом тройкой с 50 больших шагов стрелял в пластиковый шестилитровый бутыль, как друшлаг очень порадовал оезультат из Вепря была бы пара тройка попаданий, владею Ремом пару месяцев пока так, еще толком не тестировал по мишеням только по перу пока, в этом году гуся из него пятеркой метров с 20 взял на утиной.)))
igor ivanovв пулевой стрельбе каждый второй на 100 метров в десятку попадает
В ветке снаряжение -про картечь -люди уверяют что именно 8.5 на полтинник прилетает 8 штук из 10 в снаряде в лист 50х50 см.
Даже фото выкладывали.
Саныч. Я просто помню вы даже грозились приз дать в какойто ветке ))) да весь заряд ложит, если он 6шт. 8 уже не ложит, таков феномен, до обрушения ганза я постил фото мишени. Видео можно думаю сделать. Укладка по две а ряд, иначе не летит кучей
CaboverdeКабуверди, а зачем вам эти коротышки? A garota morena é melhor duma arma pequena...
кто более живуч, охотничье или полицейское
Саныч59может много пороха кладёшь а снаряд делаешь легче,тогда запросто
тогда у меня 4 банки не правильно сокола.
gamychПодозреваю тут имеется ввиду оружие не находящееся в личном владении, а именно служебное - казённое.
А он, тем не менее, есть.
Из Правил охоты:
VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ
53. При осуществлении охоты запрещается:
...
53.6. применение:
а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих
ресурсов;
TushisvetДа но не забывайте что сам чок который turkey это extra full, 'самый полный' то есть. 😛
Рем 870 turkey
2,1 сокола на 28 или 32 грамма нужно для стабильного перезаряда полуавто, например инерционки с 510 стволом (у меня такая)- много несгоревшего пороха остается. И не нужно говорить что пороха много, если 1,8 сыпать под пулю она нормально не полетит, высить будет сильно, под дробь- инерционка с 510 стволом не перезарядит. Газоотвод на длинном стволе сработает, на коротком-хз. У Тушиствета помпа, ему нормально с 1,8 бахать 8). На длинном стволе инерционка с 1,8 сокола и 28 грамм нормально работают.
Да и выстрел с Соколом громкий очень на коротком стволе+ пламя присутствует как из ствола, так из окошка выброса. нужно на спортивные, быстрогорящие пороха переходить G3000, Сунар, Ирбис - они нормально и полностью прогорают, при этом обеспечения хорошую резкость выстрела (ну и естественно стабильный перезаряд на коротких 510 полуавто). На помпе естественно навеску можно меньше класть, там рука все делает. В общем- помпы рулят 😊.
V1А что вам мешает купить прям в магазине получок? Или у меня этих получоков завались. 😊
Да но не забывайте что сам чок который turkey это extra full, 'самый полный' то есть.
sas7777У Тушисвета Сайгу 12К перезаряжало на 1,7х28, ибо мерка отсыпала 1,7. 😊
У Тушиствета помпа, ему нормально с 1,8 бахать 8
Это наверное единственная такая Сайга на свете 8)). И она наверное с помповым режимом? 😊
TushisvetЕстессно можно, если есть. А вот если не заменить, да бахнуть чего недалеко с этим самым extra-full, могут быть сурпризы. 😊
А что вам мешает купить прям в магазине получок? Или у меня этих получоков завались.
Подгони мне капсюлей, контейнеров и Сокола, я снаряжу и отстреляем, чо 😊)
V1Если только калиберной пулей 😊)))
Естессно можно, если есть. А вот если не заменить, да бахнуть чего недалеко с этим самым extra-full, могут быть сурпризы.
Подгони мне капсюлей, контейнеров и Сокола, я снаряжу и отстреляем, чо )я уже устал тебе на пару со Славиком патрики подгонять 8). Когда в очередной раз из моего спидстрипера хапать будешь, сковырни капсуль и отсыпь лишку 8). На моем турке при 1,8 только вяло дернет затвором, его устраивают исключительно штатные навески, а не заниженные, для последних поворачиваем рычаг и бахаем в помповом режиме. Газоотвод на малых навесках все-таки рулит... Но помпа все равно круче и надежней 😊.
TushisvetНе только это: ещё и сноп из turkey такой плотный что пилит дичь накоротке как бензопилой, в хлам. А с калиберной и получок может дел наделать...
Если только калиберной пулей )))
А что можно про Ремингтон 870 Экспресс на охоте сказать? Тоже вроде бы штука полицейская...
CaboverdeВо как. Не знал вот и так и охочусь с ним последние 8-9 лет (Синтетик). 😀 26'' ствол, cменные чоки, трёхдюймовый патронник. 😀 Всё что мне надо от дробовика в нём есть.
Ремингтон 870 Экспресс на охоте сказать? Тоже вроде бы штука полицейская.
Мосберг 590 собирается хер знает где. в любом гараже из китайских или мексиканских деталей полученных по каталогу. если кому то это интересно. тяжелое ружье не по тому что надежное потому что бестолковое. его как пластилин лепят из железа металлолома потому и делают стенки ствола толше что бы от раковин в металле не раздуло.
в 90х Ижмех поставлял в США свои помповые ружья более надежные и менее капризные. МР-133 потомок первых помовиков Ижмеха, вполне нормальный помповый короткоствол для целей охоты. в укороченном варианте валит любую свинину и пушнину. еще может рога отстрелить. в длинноствольном варианте с гусями можно поговорить.
SuperJetТы чё, как можно об отечественном и в положительном ключе? Фу-фу-фу. Исправляйся, а то щас тубаретками закидають.
МР-133 потомок первых помовиков Ижмеха, вполне нормальный помповый короткоствол для целей охоты
Здесь всех от упоминания всего отечественного плющить начинает.
Здесь всех от упоминания всего отечественного плющить начинает.Ага, особенно если очередной черномор заводя хвалебную оду отечествественному оружиепрому, традиционно выплеснет ушат помоев на весь прочий мир. Потомки парторгов полуграмотных.
Мосберг 590 собирается хер знает где. в любом гараже из китайских или мексиканских деталей полученных по каталогу. если кому то это интересно. тяжелое ружье не по тому что надежное потому что бестолковое. его как пластилин лепят из железа металлолома потому и делают стенки ствола толше что бы от раковин в металле не раздуло.
зато на помповых мурках ствол тонкий потомучто просто отпиливают стандартный оттого и бой коротышей сомнительный. Цилиндр любит ствол потолще имхо, но у патриота нет выбора, бери что дают.
У презренных турок коротыши снабжаются родным коротким стволом, на стойджерах и армсанах толщина на выходе 2.5мм.
Последний из могиканзато на помповых мурках ствол тонкий потомучто просто отпиливают стандартный оттого и бой коротышей сомнительный. Цилиндр любит ствол потолще имхо, но у патриота нет выбора, бери что дают.
У презренных турок коротыши снабжаются родным коротким стволом, на стойджерах и армсанах толщина на выходе 2.5мм.
Бывал на Механе? Расскажи что там и как интересно же...
Патриот это пиндосское слово. Так вот я про то же. Пиндосам, типа патриотам ихние капиталисты всякий хлам дают, то говнистую М-16, то капризный Спасс, то дубину Мосберг. Кстати Пиндостан кое как избавился от Мосбергов сплавив его туркам. А эти в свою очередь через Чубайса залезли на наш Механ что бы хоть что то умное сделать, потому что пролетели с Мосбергами, как фанера над Парижем. и только после русского ликбеза появились Алтаи.
Объясни уважаемый, зачем нужна толщина ствола 2,5 мм, если ствол у мурок выдерживает четырехкратные нагрузки????
ствольная коробка и затворный механизм кстати тоже держит много кратные нагрузки. надо гордиться тем что такое ультра современное оружие выпускают в России!!! МР-133, ствольная коробка из дюраля, легкое, приклад и цевье орех(это ценная порода дерева), и главное надежное!!!
Кстати Пиндостан кое как избавился от Мосбергов сплавив его туркам
через Чубайса залезли на наш Механ
после русского ликбеза появились Алтаи.
надо гордиться тем что такое ультра современное оружие выпускают в России!!!
ствольная коробка из дюраля
цевье орех(это ценная порода дерева)ФЕЕРИЯ!!! Очень осведомлённый гражданин...
Патриот это пиндосское слово.ага точно, но пиндос слово падонкафское.
А что, стеб смешной, спасибо посмиался ))))) даже посетила мысль, что за ником новичка знакомые все лица ))) пиши еще про орехи
да)и раковины) и главное все БББ говно пластмасовое)
даже посетила мысль, что за ником новичка знакомые все лица" ... все равны, как на подбор, с ними дядька Черномор! ..." А.С. Пушкин Ltd.
надо гордиться тем что такое ультра современное оружие выпускают в России!!!Да не умеют они уже. Сами себя отучили. И что самое паскудное - им это нравится. Просто с гордостью говорят о безрукости русских.Тоесть самих себя.
Народ - не кормите тролля SuperJet.
Волжское небо
Да не умеют они уже. Сами себя отучили. И что самое паскудное - им это нравится. Просто с гордостью говорят о безрукости русских.Тоесть самих себя.
А Вы зайдите в ормаг и попробуйте какое-нибудь наше ружье прямое купить, задолбаетесь выбирать. У импорта тоже брака хватает, особенно в России, но в целом, он сделан более прямыми руками.
SuperJetПiздёжъ.
кое как избавился от Мосбергов сплавив его туркам.
FIN981купил 3 штуки, все брал прямо с витрины, только осматривал и покупал. ничего не выбирал. Почему же мне так везет?
А Вы зайдите в ормаг и попробуйте какое-нибудь наше ружье прямое купить, задолбаетесь выбирать.
Летел СуперДжет
Упал он в болото
Какая зарплата -
Такая работа!
Саныч59
купил 3 штуки, все брал прямо с витрины, только осматривал и покупал. ничего не выбирал. Почему же мне так везет?
Откуда же я знаю, карма у Вас такая...
ствольная коробка и затворный механизм кстати тоже держит много кратные нагрузки. надо гордиться тем что такое ультра современное оружие выпускают в России!!! МР-133, ствольная коробка из дюраля, легкое, приклад и цевье орех(это ценная порода дерева), и главное надежное!!!
С травы так не торкает.
Это спиды.
Grossfater Muller
Это спиды.
Плюсану)
Что есть спиды?
Это как "иды"(мартовские), только заразные ...
Нифига не понял...
V1
Нифига не понял...
Спиды- это сленговое название психостимуляторов амфетаминового ряда. Вроде наркотических препаратов, только механизм действия немного другой. Но финиш одинаковый.
Тьфу. Спасибо.
Одним из признаков употребления спидов является громкий скрежет зубами, а также дикое желание чем-то себя занять и, конечно, действия, а также быстрые и многословные речи.
V1
Тьфу. Спасибо.
Опять же, если не злоупотреблять, то весьма полезно иметь пару таблеток амфетамина в аптечке.
Последний из могикан
Ага, особенно если очередной черномор заводя хвалебную оду отечествественному оружиепрому, традиционно выплеснет ушат помоев на весь прочий мир. Потомки парторгов полуграмотных.
(С уважением) так Вы из Рюриковичей будете?
"Полицейское" - понятие растяжимое. Полиция ведь в США не федеральная организация, а в каждом местечке своя, возможно, оружейная политика координируется на уровне штата. Берут на самом деле что подешевле, раньше обычно из армейских запасов - после Второй Мировой, после Вьетнамской. Поэтому если боевик снимался про Лос-Анжелесскую полицию, то у них помповики без окна в коробке - это Итака-37, гильза вниз вылетает. А у других и Моссберги, и Ремингтоны, в общем всё что угодно. И знакомые америкосы (деревенские) вполне бывшие полицейские или как бы полицейские ружья используют, хотя, по большому счёту, они больше винтовками охотят, шотганы там как-то не воспринимаются.
) так Вы из Рюриковичей будете?От Адама мы...
И знакомые америкосы (деревенские) вполне бывшие полицейские или как бы полицейские ружья используют, хотя, по большому счёту, они больше винтовками охотят, шотганы там как-то не воспринимаются.
Ага, по птичке особенно...
Ну, по птичке - самая распространенная птичка - воротничковый рябчик - в год добыча менее 4 млн в год. А оленей - более 2 млн в год. То есть баланс между птицей и копытами всё ж таки в пользу копыт (кабана вообще просто уничтожают, это кое-где даже не охота). Утку в сезон лупят как раз из "полицейского" оружия.
С двустволками там вообще как-то не алё, есть правильные охотники, типа с сеттерами на вальдшнепа где-нибудь в Вермонте гоняют - но двустволка это же дорого... там есть такая пословица "жизнь слишком коротка, чтобы жить с некрасивой женой, держать нерабочую собаку, иметь слишком дорогое ружьё, которое жалко брать на охоту, или ездить на муле". По-английски это звучит короче и складнее.
Математика странна, 4 млн менее чем 2 млн))) а еще есть гусь, голубь, фазан, кеклик, куча куропаток...
Дак их же стреляют с винтовок, то есть стреляют много , а добывают мало, потому что от тушек ничего не остается 😊
Угу, пока 4 млн. птичек из винтовок не расхерачат - сезон на оленей не открывают.
Последний из могикан
Математика странна, 4 млн менее чем 2 млн))) а еще есть гусь, голубь, фазан, кеклик, куча куропаток...
Да, "мы начинку для пирожков готовим честно: на одну лошадь - одного рябчика"(с)
Grossfater MullerПросто спецом этими птичками особо никто не занимается. Редкие любители.
Угу, пока 4 млн. птичек из винтовок не расхерачат - сезон на оленей не открывают.
А так картинку господин Паршев дал в общем правильную - никто не парится полицескостью, тем более что кроме обвеса как я уже говорил разницы нет. А вот коли на охоте на какую птицу увидите чудило с колиматором да пистолеткой, то как пить дать из наших. 😀
Просто спецом этими птичками особо никто не занимается. Редкие любители.4 миллиона только рябчиков - никто не заморачивается, их редкие любители отстреливают.
Вы уж если так этим вопросом интересуетесь, то могли бы по американским охотничьим и релоадерским сайтам полазить и посмотреть там на соотношение.
Вы, г-н Паршев, в своём амплуа.
Сами ляпнули, сами себя теперь опровергаете.
Количество добываемой птицы всегда больше, чем количество тех же копытных, хищников и прочих тварей.
Птиц просто больше - и охота на неё проще.
И уж релодырьские сайты тут точно ни при чём, там народ с нарезным тусует; переснаряга гладкого - удел жадин и ОЧЕНЬ много стреляющих.
Да и вообще - "полицейские ружья", мягко говоря, не ваша тема...
Надо вернуться к обсуждению охоты на птичек с винтовками, какой калибр предпочтительнее на рябчика 308, 30-06 или сразу 338LM?
(примирительно) ну а кто же здесь эксперт? Эксперты в полиции служат, там, где эти ружья есть на вооружении.
Нарезняк на птичку запрещен наверное вообще везде - может только на страуса в Африке разрешен - не знаю.
Паршевхде и кем запрещен?
Нарезняк на птичку запрещен наверное вообще везде
Нарезняк на птичку запрещен наверное вообще везде - может только на страуса в Африке разрешен - не знаю.
Grossfater MullerИменно. В основном вокруг лагерей или попутно. СПЕЦИАЛЬНО ими редко кто морочится. Разве что когда всё остальное ещё закрыто, чтобы ломку снять 😛
миллиона только рябчиков - никто не заморачивается, их редкие любители отстреливают.
ПаршевПрисоединяюсь к Гроссфазеру. Г-н Паршев, вы свои познания исчерпали пару постов назад.
Нарезняк на птичку запрещен наверное вообще везде - может только на страуса в Африке разрешен - не знаю.
Г-н Паршев, вы свои познания исчерпали пару постов назад.
Он просто полагает, что любое помповое ружье суть полицейское. На этой базе и пишет.
У него китайский "бригант" есть. 😛
Последний из могиканСтереотип, от которого помогает избавится только знание истории помп. Но требовать чего то толкового почитать от вашего литератора, что Паршева, что Черномора совершенно бестолковое занятиё. 😀
Он просто полагает, что любое помповое ружье суть полицейское.
Стереотип, от которого помогает избавится только знание истории помп.я вот только что ездил на "охоту" с помпой-коротышем. Живу в деревне, вечером завыли на околице шакалы, взял помпу и фонарик и поехал потихоньку. Правда с шакалами разминулись, но короткое ружье в машине это удобно, полицейское в том числе.
bmwodУ нас губернатор запрещает охотить(нарез вообще запрещён-даже бабахать) с гладкостволом из военных образцов(сайга,вепрь),тока классические ружья и п/а.Даже в местных правилах охоты есть эти пункты-ещё никому неудавалось это оспорить.А прициденты в других регионах на наше руководство недействуют.Князь есть князь.Как то так.Скоро как в штатах будет,у каждого штата свои законы-и неиппёт.
В целом не вижу криминала в использовании полицайско-военного оружия на охоте. Хочется, таскай, стреляй, попадай. Разумеется, если стреляем пулей или картечью. А вот насчет Бени М4... Пулей стреляет неплохо. Сам с рук стрелял по закрепленной метрах в 45 тарелочке. Из трех раз два попал. Из Тикки Т3 на 325 м легко собирал кучу в 10 см. Но в 20 сантиметровую кучу на сотне из М4? Сомневаюсь. F_Andy, можете с такими результатами у Тушисвета 30 тыщ по легкому срубить. Пять раз бабахнул и все дела. В лист А4 (210х297) уложитесь легко))) Я бы с такими результатами точно попробовал бы.
andr-shayА какое отношение Сухуми имеет к РФ и ее регионам?
У нас губернатор запрещает охотить(нарез вообще запрещён-даже бабахать) с гладкостволом из военных образцов(сайга,вепрь),тока классические ружья и п/а.Даже в местных правилах охоты есть эти пункты-ещё никому неудавалось это оспорить.А прициденты в других регионах на наше руководство недействуют.Князь есть князь.Как то так.Скоро как в штатах будет,у каждого штата свои законы-и неиппёт.
andr-shayВот это как раз ИМХО единственно разумный подход. А решения на всех и для всех вызывают много больше дурацких ситуаций чем принятые местными властями с учётом местных же особенностей. Идиотизма в них - в среднем - меньше, хотя и случается.
Скоро как в штатах будет,у каждого штата свои законы-и неиппёт.
TushisvetДа примерно такое как заявление про весь остальной мир, нарезняк, птичек вообще и африканских страусов в частности. 😊
А какое отношение Сухуми имеет к РФ и ее регионам?
При обсуждении подобных тем всегда встает вопрос, с какой целью конкретный человек идет на охоту. Если стоит задача добыть мясо, то для этого подойдет любое ружье. Если задача получить эстетическое удовольствие от процесса, от общения с природой и почувствовать сам дух охоты, то в этом случае стоит выбирать классические ружья.
Ловец СновДульнозарядные!
Если задача получить эстетическое удовольствие от процесса, от общения с природой и почувствовать сам дух охоты, то в этом случае стоит выбирать классические ружья.
кремниевые.
Дульнозарядные!
кремниевые.
Вполне достаточно двустволки с красивым орехом...
Согласитесь, что при охоте на вальдшнепа, горизонталка куда более уместна, чем полуавтомат в пластике. Оба ружья имеют право на жизнь, но вот горизонталочка смотрится куда более эстетична, чем полуавтомат, да и слушать очереди выстрелов на вальдшнепиной тяге не очень приятно. Аналогичная ситуация с охотой на рябчика.
Ловец СновЯ не знаю, на кого охотились в 100 метрах от жилых домой далпайопы этой
да и слушать очереди выстрелов на вальдшнепиной тяге не очень приятно.
весной у меня на даче... магнумом, не в сезон, уроды.
Но за каждый залп выпускали не менее 5 патронов, я потом гильзы рассматривал
ради интереса.
Это клиника просто.
Несчастную птичку должно было разорвать к чертям от такой огневой мощи.
jsС чего вы решили, что они охотились?
Я не знаю, на кого охотились в 100 метрах от жилых домой далпайопы этой
весной у меня на даче... магнумом, не в сезон, уроды.
Может просто хулиганили с ружьями по банкам.
Ловец СновОдно другому не мешает и
сли стоит задача добыть мясо, то для этого подойдет любое ружье. Если задача получить эстетическое удовольствие от процесса, от общения с природой и почувствовать сам дух охоты, то в этом случае стоит выбирать классические ружья.
Система оружия и всякие антуражные штучки конечно могут на удовольствие влиять НО НЕ У ВСЕХ. А только у отдельных особо чуствительных артистических натур (кмк склонных к самолюбованию, ну да ладно). Поэтому всякие 'cледует' и пр повелительные наклонения им лучше оставлять при себе или во всяком случае всталять ИМХО.
Я на охоте эстетическое наслаждение если и испытываю, то скорее от вида диких лесных птиц и их характреных манер движения, а также от некоторых пейзажей.
А не от вида "правильного" (по чьим-то понятиям) карамультука у кого-то в руках...
Каждому свое. Ходить с полуавтоматом в пластике при охоте на вальдшнепа или в лесу на рябчика для меня не приемлемо. (Не рассматриваю случаи когда единственное ружье полуавтомат). По мне полкавтомат это специализированное ружье для охоты на водоплавующую дичь. Для таких охот ружье в пластике лучший выбор.
Ловец СновНу и чудненько. Так как упомянули что 'для вас' прогресс уже налицо. 😀
Каждому свое. Ходить с полуавтоматом в пластике при охоте на вальдшнепа или в лесу на рябчика для меня не приемлемо.
Очень смешно...
Ловец СновВы просто не представляете насолько. 😛 Вас просто надо премировать - мало того что тема Cколько ружей надо охотнику (Сколько обуви надо умеющему ходит?) веселит народ который год (даже названием), вы ещё и с вашими культом рябчиков да вальдшнепов не унимаетесь... 😀
Очень смешно...
Не нравиться моя тема не заходите, не читайте. Была бы скучная тема, уже давно утонула бы.
Хотите потрепаться в чужой теме о всякой ерунде, то лучше не стоит, хотите показать какой Вы крутой и жуткий отсряк, создайте отдельную тему, в ней и рябчиков и вальдшнепов и помпы обсудим..
Ловец СновУже бросил. 😊
Не нравиться моя тема не заходите, не читайте
Ловец СновИ с этим, кмк, уже закончили. Тема Помпа на охоте уже есть в охоте.
в ней и рябчиков и вальдшнепов и помпы обсудим..
Вот и славненько...
Pardus ps 7+1 дешевое, ненадёжное тактическое оружие.