То, что я смог найти-на сайте АКБС простейший мануал и еще на английском руководство довольно бестолковое.
Интересует как заряжать, разряжать, смазывать УСМ, неполная и полная разборка.
Спасибо огромное заранее!
Ствол стреляет там где мушка, для патронов окошко специальное, усм обычно на штифтах...
Я бы на вашем месте поискал в "ружье глазами..." если что то конкретное интересует.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3203215
ну и вроде как этож копия Итаки была.. может по ней че поискать
Спасибо за ссылку, дома погляжу. А насчет Итаки дельная мысль, поищу на 37-ю мануал.
на любые ружья ?
Здесь я пока даже не понимаю, как его разрядить, если не стрелять. 😊
Если хотя бы найду алгоритм неполной разборки со смазкой, уже будет чудесно. 😊
Буду по Итаке искать инфу.
Здесь я пока даже не понимаю, как его разрядить, если не стрелять.Нажимаете на пимпочку номер 27 которая возле скобы, и цевьём возвратно-поступательные движения...
В общем, у меня много тупых вопросов, надо все же найти мануал. 😞
А как заменить патрон, который в стволе не на тот, что в магазине, а на тот, который хочу я?Тут только один способ. Оставляете место в магазине для одного патрона.При необходимомсти вставляете нужный патрон в магазин, выбрасываете патрон из патронника (нажав на пимпочку номер 27) и досылаете нужный. Больше никак... Мануал по Итаке можно купить на английском языке.
bdm2009
ут только один способ. Оставляете место в магазине для одного патрона.При необходимомсти вставляете нужный патрон в магазин, выбрасываете патрон из патронника (нажав на пимпочку номер 27) и досылаете нужный. Больше никак... Мануал по Итаке можно купить на английском языке.
собственно помоему это единственный нормальный способ, вообще в принципе 😊
Dmitry_SPBв мануале, к помпам ничего такого не пишут, все и так понятно.
В общем, у меня много тупых вопросов, надо все же найти мануал.
Остался вопрос полной и неполной разборки, хотя бы для очистки и смазки.
Или вполне хватит смазывать его через окно для загрузки?
Не в тему, но к слову, попутно тоз-94 осмотрел, вот это действительно всем помпам помпа, понятно откуда взялось мнение, что помпа это отстой и для охоты не годится. В магазине сказали, что это вечное ружье, т.е. останется у них на века, ни кто за год комисии к нему не притронулся.
Изначально я здесь зарегестрировался только потому, что у кого то была такая же помпа, а я даже не знал как ствол снять. По итого конечно легко, но когда НЕ знаешь на 100%, лучше спросить.
где то вычитал, что на них есть функция,Есть такая функция. У нас практически новый Бригант со стволом 760 мм за 8200 лежит. В магазине вроде есть пересыл. http://12kolibr.ru/catalog/oru...иzhie/hl-12-102
prinimaetА что в помпе не понятного? коробка, ствол, затвор, тяги, УСМ, цевье , труба магазина, приклад. Узлы по пальцам пересчитать можно, разобраться, что и как работает за 5 минут. Создание этой темы заняло больше времени.
общаться с оружием методом тыка это конечно хорошо, но если человек Впервые взял помпу, какие претензии ?
У меня к помпе прилагалась инструкция, меньше чем к пиджаку. Да и не понадобилась она вовсе.
Саныч59
А что в помпе не понятного? коробка, ствол, затвор, тяги, УСМ, цевье , труба магазина, приклад. Узлы по пальцам пересчитать можно, разобраться, что и как работает за 5 минут. Создание этой темы заняло больше времени.
У меня к помпе прилагалась инструкция, меньше чем к пиджаку. Да и не понадобилась она вовсе.
Я счастлив, что есть настолько умные люди, что за пять минут разбираются.
У меня, увы, ушло времени куда больше.
Просто эта помпа - первая, которую держал в руках.
Без проблем могу разобрать Вепря и ИЖ 27 полностью. Без инструкции. Ибо это уже делал. Этот пару раз разберу - и также про инструкцию забуду.
Давайте не будем продолжать полемику. Не можете ничего сказать по существу заданного мной вопроса (хотя за пять минут разбираетесь)- пожалуйста, не пишите ничего. Спасибо.
кутовик 1975
Brigant HL-12.Отличное помповое ружьё....Покупал на шару,ново в коробке в магазине.Просто захотел помпу..Но в процессе эксплуатации,а это 7 лет,нареканий на ружье не было,ни разу.Работает чётко,на разных дистанциях.Настрел более пяти тысяч патронов.Установил коллиматроный прицел на планку "вивера", просто супер.Минус этого ружья,это слабое воронение,но это лично моё мнение,так как,я часто охочусь на побережья моря,а там солёная вода.
То бишь зря ругают китайца?
Я вот тоже присматриваюсь, интересный он.
Артем12
Насадку желательно выкрутить, может ржаветь в сопрягаемых местах, я бы сделал хороший ключ, что бы грани не сорвать, это не сложно, делается из полосы по аналогии с ремингтоновским и прочими ключами, потом погрел пропановой горелкой, сделав перед этим контрольные отметки мылом, как следы от мыла почернеют, можно отвинчивать, правда черное на черном не особо, но мыло можно взять зеленое например, по такой методике ствол не испортить.
спасибо.дельно.побольше бы таких как вы.задрали "журналистытеоретики"
Артем12Мощное заявление на фоне выцарапанной маркировки.
это качественный китай
Артем12
силуминовые
Артем12Сколько вы настреляли из своего китайца, чтобы говорить о надёжности? Фабармы и прочие с 5ти, 10ти и более тысячными настрелами то народ видел.
но вплане надежности, думаю не уступит брендовым маркам, не говоря про силуминовые фабармы и прочую лабудень,
Надо хотя-бы трёшку стрельнуть, а уж потом о надёжности размышлять.
Сколько вы настреляли из своего китайца,
здесь кто-то писал о 6-ти тысячах настрела с бриганта. Так что не переживайте о его надежности. Конструкция дубовая если китайцы сделали все из нормальной железяки с соблюдением всех технических параметров, то переживет этот китаец кого угодно.
Артем12Это конверсионные.
Кстати осмотрите наши акм и скс, мосинки, на них столько нацарапаных надписей, что порой удивляешся, но показателем качества это не является.
здесь кто-то писал о 6-ти тысячах настрела с бриганта.Чего тут только народ не писал... и до сих пор пишет...
Конструкция дубовая если китайцы сделали все из нормальной железяки с соблюдением всех технических параметров, то переживет этот китаец кого угодно.Когда мне говорят про китайские железяки и соблюдение ими тех параметров, мне в голову приходит сразу
Я не исключаю что этот китаец выдержит/переживёт, но этого никто из форумчан не видел.
Чего тут только народ не писал... и до сих пор пишет...
вроде когда-то была тема в "ружье глазами владельца"- (вот там и писал человек) поводов сомневаться у меня нет, а с вашим подходом непонятно зачем вы здесь на форуме бываете(читаете и пишите) получается что здесь все только и делают, что придумывают и обманывают. Вы сами случайно не из таких???
p.s. сравнивать оружейную промышленость Китая с их же автопромом глупо. Если кто подзабыл у нас в стране с нашим автопромом мягко говоря тоже не всё так безоблачно.
p.p.s кста внимательно эту тему почитайте, например 20 пост.
Brigant HL-12.Отличное помповое ружьё....Покупал на шару,ново в коробке в магазине.Просто захотел помпу..Но в процессе эксплуатации,а это 7 лет,нареканий на ружье не было,ни разу.Работает чётко,на разных дистанциях.Настрел более пяти тысяч патронов.Установил коллиматроный прицел на планку "вивера", просто супер.Минус этого ружья,это слабое воронение,но это лично моё мнение,так как,я часто охочусь на побережья моря,а там солёная вода.
p.s. сравнивать оружейную промышленость Китая с их же автопромом глупо. Если кто подзабыл у нас в стране с нашим автопромом мягко говоря тоже не всё так безоблачно.да кстати на некоторых моделях ваза движки из китая,на фиате кстати тоже.
Народ, чего так горячо спорить, никто особо статистики по бриганту не имеет, отстреливать на отказ его ни кто не будет (экономически не целесообразно), но оценить качество ружья как то хочется, поэтому я по косвенным признаком, о которых писал выше предположил, что ружье все таки скорее ближе к хорошему, чем к плохому можно отнести. По крайней мере технология его изготовления -механическая обработка, это достаточно затратный способ, но дающий неплохие результаты.
понимаете обгадить просто так очень легко (а у нас это любят люди) только потом отмывать тяжело и долго. По мне если нет статистики по ружью то правильней будет его считать нормальным, хорошим, добротным (я не исключаю скептиз (он тоже должен быть) к новым или старым моделям, критика должна быть, но все же) но просто так хаить ружье неправильно. Давайте так - хорошие отзывы по ружью есть-есть, а плохие есть??? что-то я не видел пока сообщений что у кого-то что-то развалилось или сломалось. Тоже какой-никакой, а показатель.
Может попасться нормальное железо, а может - пластилин.
Затыльники лучше сразу менять - пластик очень хрупкий.
В остальном - ... ствол бы обрезать вдвое. 😛
Может попасться нормальное железо, а может - пластилин
пока те что видел в живую (живут))), все может быть конечно.
В остальном - ... ствол бы обрезать вдвое.
ахахаха тут вопросов нет и лучше в пластик само ружье закатать)))
Граф-немецМногие тут искренне выдают желаемое за действительное.
а с вашим подходом непонятно зачем вы здесь на форуме бываете(читаете и пишите) получается что здесь все только и делают, что придумывают и обманывают
Готовы на зуб спорить что Бенелли от щепотки песка отказывает, я не спорил пока
после этого можно мне что удодно рассказать. (Там кстати 2 беньки на фотке.)
Граф-немец
Вы сами случайно не из таких???
Граф-немецЗаметьте с отечественным гражданским оружием у нас тоже "мягко говоря тоже не всё так безоблачно".
p.s. сравнивать оружейную промышленость Китая с их же автопромом глупо. Если кто подзабыл у нас в стране с нашим автопромом мягко говоря тоже не всё так безоблачно.
Многие тут искренне выдают желаемое за действительное.
и что вы никому не верите кроме себя???
Готовы на зуб спорить что Бенелли от щепотки песка отказывает, я не спорил пока
а это тут причем... мы о бригантах говорим, а не о бене (про них особо никогда ничего и не писал) суть спора не знаю тем более.
Заметьте с отечественным гражданским оружием у нас тоже "мягко говоря тоже не всё так безоблачно".
но вы же не будете утверждать что все наше гражданское оружие сопоставимо нашему автопрому, да и я не говорил о гражданском оружие. Нельзя все под одну гребенку грести. Судить по одной отрасли всё остальное как-то не комильфо. Вот вам пример, (обратный показать) У нас всегда гордились трудами ВПК и славили их, зато для людей (для быта) нефига ничего не делали и не делают. Тут вопросов можно задать много -Где наша электроника, одежда (моя бы супруга сказала косметика) и т.д, и т.д.
mv, скажите, вы какие неполадки в бриганте выявили, на каком настреле
о том и речь....
Если есть что сказать (а лучше показать, то показали бы всем).
но я второй бригант купил только что бы заполучить дерево в оригинальном лаке и затыльник, т.к. на первом бриганте дерево было совсем драное и затыльник сильно отколотый.
это вы сильно)
Артем12Ого поворот!
mv, скажите, вы какие неполадки в бриганте выявили, на каком настреле
Нет дорогой друг, так разговор у нас не пойдёт. Вы не имея Фабарма и "прочей лабудени" стали утверждать "что бригант лучше", я лишь скромно уточнил на чём основано ваше утверждение. Всё дальнейшее лирика.
Граф-немецМного кому. Например вам верю, но оптимизма не разделяю.
и что вы никому не верите кроме себя???
Граф-немецРечь была о другом.
о том и речь....
Много кому. Например вам верю, но оптимизма не разделяю.
спасибо за доверие, просто пока нет негативной инфы по ружью я его считаю добротным.. хотя конечно без скептицизма сейчас никуда, он и у меня присутствует ко многим ружьям. ))))
Эта силуминовая братва капризна к плохим патронам, но не из-за силумина
На счет, разговора, жаль конечно, что вам нечего про бригант рассказать, мне любая инфа интересна, буду писать сам про него по мере эксплуатации.
а вот тут я с вами крайне несогласен. Проблема с экстракцией на американском оружии возможна, независимо от материала ресивера (да и вообще это не каким боком не влияет) Часто проблема заключается в строгом цилиндрическом патроннике этих ружей (причем это не проблема ружей, а проблема в наших говенных патронах) Америкосы не виноваты, что у нас делают такое г., они же делают оружие по своим стандартам под свои патроны и по мне упрекать их в этом как-то не правильно.
И оставлю такую ремарочку еще (для размышления). Проводили как-то опыт (премногоблагодарен одному магазину за это) как раз проверяли экстракцию гильз на помпах, взяли разные гильзы: новые, старые (обжатые и не обжатые) из ружей были и моссы, ремы, фабармы, бенелии (турки) много чего благо ассортимент у магазина неплохой. Результат был интересный и в чем-то предсказуем(логичным), лучшая экстракция гильз была на мр-135, оно экстрагировало ВСЁ гильзы на которых другие помпы отказывались работать.
p.s. проблема строго цилиндрического патронника в принципе решаема (сложного ничего нет) идет осветление патронника под конус (кста на сколько я знаю именно так поступает все тот же "Байкал" при производстве своего оружия).
с Василием спорить по помпам ну просто как Каспарова в шахматы пытаться.
хахахаха, Спасибо))))
но неааа тут на ганзе есть куда больше знающие люди чем я и мне до их знаний, как до китая.... я к сожалению больше теоретик чем практик (хотя конечно стараюсь постреливать, но этот год у меня провальный, практически не стрелял (покрайне мере в сравнении с предыдущими годами) вот сейчас ищу себе новую игрушку (помпу) для изучения, хотя если попадется очередной мосс возьму без раздумий.
p.s. К размышлению...
часто здесь читаю рассуждения, споры... с такими выражениями: "а вы теоретики не фига не знаете, да и что вы можете знать и т.п." Приведу пример: есть астрономы, а есть астронавты (теоретики и практики) так вот если бы не первые, то вторых бы не было, да и как правило астрономы знают куда больше о самом космосе чем астронавты (хотя астрономы там не бывали ни разу)))
астрономы знают куда большеда врут оне (гипотеза по научному) а проверить никак.был у меня товарищ гошан так все микроскопы у биолога раскурочил себе на телескопы.тоже касиопея ляля....пока не полез я к ним на крышу посмотреть на эту касиопею в самодельные телескопы(биолог сергей петрович прям рыдал не мог понять кому линзы понадобились)так вот минут 5 эти астрономы смотрели на касиопею а остальное время на баб в соседних домах. 😛
Василий кабы не было у вас помп и теория былаб из охот.журналов.
ну так то да, к сожаление помп у меня было и есть куда меньше чем хотелось бы.))))
да врут оне (гипотеза по научному) а проверить никак.был у меня товарищ гошан так все микроскопы у биолога раскурочил себе на телескопы.тоже касиопея ляля....пока не полез я к ним на крышу посмотреть на эту касиопею в самодельные телескопы(биолог сергей петрович прям рыдал не мог понять кому линзы понадобились)так вот минут 5 эти астрономы смотрели на касиопею а остальное время на баб в соседних домах.
ахаххахаха посмеялся, не те астрономы вам попадались)))
а так про астрономов - а как же Коперник, Джордано Бруно, Галилео Галилей.
Артем12Нисколько не разделяю данное мнение, но существование его мне понятно. Потребление сильно некачественных патронов может говорить и о несоблюдение стандарта на размер патронника.
но вот прочая лабудень силуминовая есть и дешевый рекорд не ест, в отличие от бриганта, с этого я и начал говорить, что бригант похоже непдохая помпа
Мимиходом: рекордовскую новую гильзу намертво заклинило у меня в обжиме МЕС-600, что как-бе намекает, после чего Рекорд для меня умер. Ну и последние инциденты с рекордом не радуют.
Граф, мы же разобрали вопрос не экстракции в ветке моссбергов, там все понятно,
Там мы разобрали только один момент, так же я написал, что, то о чем писали мне не помогло (пришлось еще и осветлять патронник), на моссах это не так часто бывает, но как показывает практика все-таки бывает. На реме эта проблема куда чаще всплывает (дедушка не даст соврать). Повторяю это не проблема ружья.
Потребление сильно некачественных патронов может говорить и о несоблюдение стандарта на размер патронника.
Возможно у китайцев просто также как и у нас патронник под конус))) как писал ранее наши то (отечественные помпы) жуют те же рекорды, позисы и прочее.
кста. Позис у меня турок не жрал вообще, выбивал гильзу только шомполом.
Граф, я как то жестко написал крайний раз и получилось что в ваш адрес, не воспринимайте на это свой счет.
да неее все нормально. Просто зачастую подобные споры вводят в заблуждение новичков, которые от непонимания трактуют прочитанное по своему и несут потом это в массы .В данном случае я пытаюсь донести, что это не косяк ружей, а проблема наших патронов.
Вот вам малое количество примеров ЛЕГЕНД-СЛУХОВ (которые так скажем отбрасывают тень на сами ружья) от тех кто мало, что понял или от не знания пишут чушь, например: "Ресурс тогже моссберга 3000 патронов", "Маверик дешевая копия моссберга (отвратительного качества) которая должна развалится чуть ли не сразу", а вот моё любимое -"моссберг ненадежное ружье потому что он у меня не работает, не стреляет и т.д. - правда я ружье лет 5 не чистил, а что надо было чистить? Мне кто-то там сказал что чистить его не обязательно это же помпа." Вот один такой перл напишут, это уходит в массы и потом этими бреднями другие пытаются тыкать.
Мимиходом: рекордовскую новую гильзу намертво заклинило у меня в обжиме МЕС-600, что как-бе намекает, после чего Рекорд для меня умер. Ну и последние инциденты с рекордом не радуют.
Весело. У меня пару раз были проблемы с рекордом на Вепре 205 (но она заключалась не в экстракции, а в подаче) про мосс+рекорд я молчу. Так что если мне попадается рекорд (то отстреливается он с двустволки)))
Есть косяки,это как я уже писал ВОРОНЕНИЕ.
для меня это вообще не проблема )))) главное - что серьезных поломок нет.
если есть возможность, не могли бы вы разобрать ружье и сфоткать его "кишки" хотелось бы увидеть зеркало затвора и курок. Да и вообще всю внутрянку хотелось бы увидеть.
заранее спасибо)))
Граф-немецОба применяемых на данный момент стандарта CIP и SAAMI на патронники 12к требуют конусность. Однако в SAAMI и патронник может быть уже и конусность может быть меньше. Да и патрон по CIP может быть чуточку потолще, чем по SAAMI.
Возможно у китайцев просто также как и у нас патронник под конус
США использует SAAMI, мы CIP.
интересно кто нибудь знаком с владельцами итаки?
знаком))) он здесь отписывался кста))
все четко, гильзы вылетают
ну это-то понятно они и у рыси четко вылетают)))
а с боковым окном по стабильной экстракции мне пока больше всего винч понравился)))
Оба применяемых на данный момент стандарта CIP и SAAMI на патронники 12к требуют конусность. Однако в SAAMI и патронник может быть уже и конусность может быть меньше. Да и патрон по CIP может быть чуточку потолще, чем по SAAMI.
США использует SAAMI, мы CIP.
спасибо, не знал. теперь понятно и с норинко в целом, проскакивала инфа о разных патронниках (типо полицайки под другой патрон)... теперь понимаю о чем говорилось, гражданка у них идет CIP, а вот стволы для полиции идут по SAAMI, (зачем так мне не понятно) но вот как-то так.
кутовик 1975
огромное спасибо))) пошел еще думать о приобретении бриганта)))
Что не удобно на бриганте, это снимать усм, т.к. приклад прикручен непосредственно к усм, кроме того, если приклад нормально притянут, то он еще и в коробку упирается, в итоге на винте крепящего усм в коробке возникает неплохой натяг и выкручивать его достаточно сложно, поэтому приходится ослаблять винт приклада или полностью его снимать.
это мелочи, может неудобные, но мелочи, у кого на помпах телескопы стоят им вообще не привыкать))))
Коллеги, кто нибудь знает делают щас Бригант или нет, на сайте корпорации Норинко, производившей бригант ничего нет.
копию итаки они делают, но в каких исполнениях я к сожалению не скажу.
Поставляется обычно в таком виде
указано оно как "стандартная версия" какие есть еще версии мне неизвестно.
MAD3RУ нас вроде такие и не продаются, вообще не понятно, итака редкое ружье, многие не отказались бы его приобресть, бригант его копия, тоже не в каждом магазине лежит, но при этом нафиг никому не нужен, я конечно не то что бы очень хочу его продать, просто два ружья по сути одинаковых мне ни к чему. Так уж вышло, что первый мой бригант более покоцан но стремя насадками, второй практически нулевый, лак только чуть с трещинами и только с чоком, остальные видимо потеряны, я хотел себе оставить второй плюс насадку одну или все от первого и первый продать хотя бы по себестоимости, а вышло что насадки не взаимозаменяемые, как я хотел не получается, и спроса нет никакого, видимо будет у меня два бриганта 😊
Norinco YL 12 называется клон Итаки от китайцев. Поставляется обычно в таком виде: http://www.youtube.com/watch?v=yoXrqTYEb2Q
Хотя почему то кажется,что на форуме мало кто на этот вопрос ответить сможет.
Бриганты и те у немногих,а уж владельцев Итак и БПСов можно вообще по пальцам пересчитать.
К сати,так как эти ружья имеют только нижнее окно,интересно что будет в случае нештатной перезарядки.Гильза там стреляная в патроннике осталась а подача нового патрона пошла итп?
Всёж таки зарядка и выброс через одно и тоже место мне кажется жизнь могут сильно осложнить.Или на данной конструкции такое в принципе невозможно? Хотя мне в это признаться не верится.
Я тоже по началу думал, что с одним окном отстой, но постреляв понял что нормально, в инструкции написано, что заряжание происходит как в обычной помпе, открыл затвор, запихнул патрон в ствол, закрыл затвор, набил магазин, единственное заряжать патрон в ствол не так удобно как с одним окном, где просто кидаеш патрон на лоток. Еще удобно стрелянные гильзы собирать.
На счет качества уже писал, что сталь не "пластилин", я снимал фаски кое где и ничего не заподозрил, кроме того на ответственных деталях есть наколы от твердомера, значит был контроль качества. Ствол имеет очень чистую обработку, как пишут -зеркало.
На много ли отсутствие бокового окна жизнь осложняет?И вообще,есть ли какие нибудь проблемы у подобной схемы которые неизвестны владельцам обычных помп?
В общем я по началу тоже думал, что будет не удобно, но в целом нормально.
Может кто еще что добавит.
Артем12
Вы же из мск, на Щепкина два захода со стандартным набором документов и через месяц коллекционка ваша, по крайней мере у меня так год назад получилось, без коллекционки и психологически не мог ничего покупать лишнего.
Коллекционка вещь вредная,с ней и с ума не долго сойти. 😊
Мне тут недавно рассказали,что якобы изменения для коллекционеров произошли.На РОХу только 5 единиц оформляется,все остальные идут как для хранения.Уж не знаю,на сколько это соответствует действительности,но если это действительно так,то ружьишки выгулять уже не получится.
Ведь соблазнюсь не ровен час,а там и с ума сойти не долго из за несоответствия финансов и хотелок. 😊
И так, было принято решение продать второй бригант, хоть он был совсем без настрела, но с утеряными чоками, а чоки оказались не взаимозаменяемые, поэтому для коллекции я решил оставить первый бриган со сменными чоками, но более покацаный.
Ценник я назначил фактически по себестоимости, 7 тыс, плюс 2 тыс. затраты на укорочение ствола, если клиент захочет. Такой клиент нашелся, договорились, что после получения направления на мастерскую, он вносит аванс и я запускаю процедуру укорочения ствола до 535мм, сделав ружье аналогичным по габаритам 870 Рему. Чуть позже выложу фотки.
Теперь про качество стали бриганта.
На первом бриганте мне показалось что тяга немного не свободно ходит в пазу коробки и я решил ее подогнуть, заодно чуть снять фаски, но оказалось это не так просто, сталь подкаленая, пружинит, не гнется и плохо пилится. На прошедших выходных по заказу клиента наплавлял металл на тягу Ремингтона, что бы изменить момент подачи патрона, т.к. при скоростной стрельбе случались не подачи, поэтому я детально изучил качество тяг, немного погнул из, потер напильником, что бы понять какой ущерб нанесет сварка, к своему удивлению я обнаружил обычную сталь, не термообработаную, легко гнущуюся и пилящуюся. Нехочу ничего плохого сказать про рем, с ним все впорядке, но китайцы видимо перестраховались делая бригант, т.к. в очередной раз я убедился, что сталь в нем очень хорошего качества.
но оказалось это не так просто, сталь подкаленая, пружинит, не гнется и плохо пилится.
это не всегда есть хорошо ((( опять таки только настрел может показать. Производители иногда перекаливают, что является причиной поломок деталей(при определенных нагрузках) на некоторых ружьях, да и не только.
Граф-немецБывает, попадались мне китайские перекаленные сверла, режущая кромка просто крошилась, вообще когда работаеш с металлом начинаеш его понимать, вот по бриганту, я ничего заподозрить не могу, не получается., тяга не очень прочно и качественно, приварина к трубе, думаю может отвалится, я бы пропаял место медным припоем, но пока воздержусь.это не всегда есть хорошо ((( опять таки только настрел может показать. Производители иногда перекаливают, что является причиной поломок деталей(при определенных нагрузках) на некоторых ружьях, да и не только.
думаю может отвалится, я бы пропаял место медным припоем, но пока воздержусь.
думаю лучше все таки это сделать, потому что если отвалится, то точно также не посадите уже, и вот тут (при дальнейшей эксплуатации) может каленая железяка себя показать не с лучшей стороны - отломится.
Пример винчестер 1300 со своими тягами. (хотя у него их две, а у бриганта одна и в данном вопросе с бригантом проще будет)
p.s. заранее подваривал(отдавал подваривать) на винчестере супруги + и запасную трубку с тягами подварили сразу.))
где и по чем запасную трубку брали?да здесь человек продавал, вот и купил, учтите что трубки у винчестеров разные (по длине) их несколько видов, в живую видел 2 вида, на интернет пространствах видел 4 вида.
Кстати у нас в комисионке лежит б/у цевье с тягами на маверик за 700 руб. (там трубки нет), вот думаю взять про запас или не надо? Состояние хорошее, пластик немного покоцан.
за 700р. можно купить)))
Фотка не четкая, вроде как личные данные нехорошо разглашать 😊
Следующий шаг в мастерскую 13-калибра, надеюсь осилить за ближайшую субботу. Попрошу сделать все максимально бысро и дешево - резануть на скорую руку в нужном месте, отторцую дульный срез и установлю мушку сам, здесь уже нарушений никаких нет.
Получил я направление на ремонт для укорочения ствола бриганта, который у меня для клиента из СПБ. В принципе ничего сложно, два захода в разрешиловку и неделя с небольшим времени, роху взяли бумажку взамен выдали:
интересно будет взглянуть на укороченный вариант))
Вроде как штатное исполнение.
А я вчера сдал ружье в мастерскую 13-го калибра, потратив на это почти два часа субботнего времени, плохо. Отношение к клиентам в этом магазине скверное, сначала мастер не торопился, но надо сказать и не послал меня, потом человек заполняющие бумаги сказал, что много режей на оформлении, могу курить минут 40. В общем как при покупке, отрезали корешок от желтой бумажки и забрали ружье, потратив почти два часа, я правда тоже им нервы попортил, достал розову и сказал, пока пишите, я буду нарезняк смотреть с целью ознакомления, и после этого оформление пошло быстрее. На мою просьбу отрезатьна на скорую руку, т.к. все остальное (фаску и мушку) я сам имею право сделать, на меня посмотрели как на врага народа или даже всего человечества, поэтому я сразу извинился, со словами, ляпнул не подумавши чушь в присутвствии столь уважаемого ОРУЖЕЙНОГО МАСТЕРА. На вопрос мастера, почему я не хочу делать мушку еще за полторы тысячи, я сказал что есть своя и токарка и фрезерка, сварка такая, сварка сякая, горелки там разные и прочее оборудование рмц, но мастер мне не поверил, ибо только он мастер, все остальные офисный плангтон, у которых кроме ручки с калькулятором быть ничего не может. Высказался, потому что накопилось у меня имоций всяких отрицательных.
Продолжение следует.
Сегодня осматривал бригант с пулевым стволом, один в один как фото, состояние отличное за исключением торца патронника ствола, его кто то полировал с таким усердием, что снял часть металла, повторюсь именно торец и канавку под рант гильзы. Я не рискнул бы купить такой вариант, хотя ценник всего 4.5 тыс.руб. Вообще, мне непонятно за что народ опустил Бригант ниже плинтуса, я имел дело со многими помпами и при этом не нашел в Бриганте явных проблем.
как уже говорилось качество бригантов, не стабильное (так покрайне мере говорилось ) как повезет короче. Хотя это относится к любому ружью-КАК ПОВЕЗЕТ. Ну и страна производитель откладывает огромный отпечаток на мнение людей, по этому такой скептиз, отсюда снижение ликвидности, по этому и снижение цены.
Это последнее из ружей, разработанное оружейным гением Джоном Браунингом в соавторстве с другим известным конструктором оружия Джоном Педерсеном в 1913 г.. Джон Педерсен, кстати, более известен как конструктор легендарного дробовика Remington Model 870. Это ружьё фирма Remington запустила в производство как Remington Model 17, однако в начале 30-х годов 20-го века ружьё было продано оружейной фирме Ithaca Gun Company. Главная особенность конструкции: одно окно для зарядки патронов и выброса стреляной гильзы. Это дало множество преимуществ. 1. Короткая и закрытая с трёх сторон прочная ствольная коробка сильно облегчила общий вес ружья. Итака 37 в самом тяжелом варианте с длинным магазином на 8 патронов весит не более 3,1 кг (без патронов). При этом полная длина ружья 12-го калибра составляет более метра. Короткие варианты весят ещё меньше. 2. Стреляная гильза выбрасывалась вниз, что очень важно для боевого и полицейского оружия - выброс горячей гильзы вбок может поранить человека рядом. 3. Оружие удобно для пользования как правшам, так и левшам. Главный недостаток подобной конструкции - всегда открытое нижнее окно, через которое внутрь попадает грязь, пыль, вода. То есть ружьё подобной конструкции приходилось чистить довольно часто. Этот недостаток был устранён только через полвека с момента выпуска ружья - окно это было закрыто специальной 'шторкой'. В этом ружье воплотились все лучшие качества дробового ружья. Ружья выпускались 12, 16, 20 или 28 гладкоствольного калибра: Defense - самый распространённый гражданский, военный и полицейский вариант Ithaca 37; 37М, 37Р - охотничьи варианты с длинным стволом; Deerslayer (оленебой) - охотничий вариант с коротким стволом (508 мм), оптимизирован для стрельбы тяжелой пулей; Ultralite - спортивный (сверхлёгкий) вариант, ствольная коробка сделана из алюминиевого сплава, что сильно уменьшило вес и без того лёгкого ружья; 28 Gauge - охотничье ружьё 28-го калибра (13,5 мм); Homeland Security - классический полицейский дробовик; Stakeout - 'полицейская' модель с укороченным до 330 мм стволом и пистолетной рукоятью; LAPD - 'тюремное ружьё', сделанное по заказу тюремного управления Лос-Анджелеса, создана на основе модификации Deerslayer; Bataan Modelo 71 - аргентинский клон Ithaca 37; Norinco Brigant/(Tigar)HL12-102 - китайский клон Ithaca 37; Browning BPS - европейское ружьё, выпускается в соответствии с патентом Джона Браунинга 1915 г. Самая интересная модель из этого списка - Stakeout, громаднейший 'пистолет' под ружейный патрон 12-го калибра с помповым перезаряжанием. Магазин на 4 патрона. Предназначен для стрельбы в упор и на самооборонных дистанциях (до 15 м). Как оригинально обозвал эту штуковину капрал Хикс из фильма 'Чужой': 'личное оружие для близких контактов третьей степени'. Самая известная модификация дробовика: M37 Defense - прекрасно зарекомендовало себя как универсальное оружие: охотничье, самооборонное и боевое. Итака 37 прошла множество войн: от Второй мировой до современных локальных конфликтов. Эта модель очень ценилась американскими полицейскими за легкость и безотказность. В 1987 г., когда дробовику Итака 37 исполнилось полвека, эта модель прошла очень глубокую модернизацию, осовременивание, так сказать: Отличительные характеристики Ithaca Model 37 Defense обр. 1987 г: - ствольная коробка из особо прочной стали; - ствол длиной 18 ,5 или 20 дюймов; - прицел с латунной вставкой; - приклад и подвижное цевьё из орехового дерева или пластика в стиле штурмовой винтовки М-16 с креплением для тактического фонаря; - матовое антибликовое воронение.
Но это всё так, косметические 'украшательства'. Главное отличие 'Итаки 87' - закрытое нижнее окно. Теперь внутрь ствольной коробки не попадает грязь, пыль и вода. Можно сказать, что именно эта модель представляет из себя идеальное помповое ружьё. И под занавес грустная новость. Компания Ithaca Gun Company, зарегистрированная в 1880 г., прекратила своё существование в 2008-м. Более 125 лет она выпускала прекрасные, качественные и надёжные ружья. Да, дорогие, но качество и надежность не могут стоить дёшево. Это и погубило компанию. Качественные, но дорогие ружья не смогли конкурировать с дешевым мексиканским, бразильским и китайским ширпотребом. Потребитель выбрал дешевизну вместо качества. Печально, но таковы наши реалии. В настоящее время почти полный клон 'модели 37' выпускается в Бельгии под названием Browning BPS, а лицензионные копии 37-й Итаки состоят на вооружении полицейских спецподразделений в разных странах мира.
Автор: Михаил Груздев
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-63396/
© Shkolazhizni.ru
кутовик 1975
в статье, не всё - правда, да и бпс далеко не на 100% конструктивно повторяет Итаку.
Bataan Modelo 71 как я понимаю не выпускают.
Да и модифицировалось ружье и конструктивно тоже, а не так что с 37 года её клепают без изменения (раньше тоже думал что без изменений, но оказалось это не так)
Артем12
итаку в РФ наверное не купить.
Летом в Питере была комиссионная, что-то около 30 тысяч.
Мушка только была утеряна.
Итак сегодня выходной, в связи с чем я поехал в 13-й калибр забирать Бриган, который должны были уже отпилить. После незначительного ожидания мастер вытащил бриган, я глянул, убедился что все ок и сказал оформляйте, я пока оплачу, на что с меня потребовали роху, я говорю им, что в лро роху забрали в обмен на желтое наравление, так что нету рохи. Тут начался сыр-бор, пришел один из директоров начал звонить туда-сюда, в итоге сказал без рохи не отдадим, не положено. Я чувствуя перевес сил не в свою сторону, сдался без криков и универсального языка, что надо сказать для меня не характерно. После чего позвонил в лро и объяснил ситуацию, там надо сказать меня поняли и обещали роху отдать. Но сегодня я уже не стал возвращаться т.к. пробки скорее всего убили бы этот день до конца, да и бензин честно говоря жалко, т.к. у меня заложена всего тыща сверх себестоимости ружья и работ. Теперь среди недели получу роху и в след. выходной поеду по новой.
Пара слов про укороченный бригант. Дульный срез получился ровный, я уже несколько раз замечал некий эксцентриситет в сверловки гладких стволов, в частности помповых, это когда с одной стороны стенка толще чем с другой, может на бой это не влияет, но на нервы мне действует, здесь все четко, да и ствол не самый тонкий. Внешне тоже получилось не плохо, почти как рем 870 с 20" стволом без удлинителя.
Вот примеры эксцентриситета при сверловки стволов:
Подобная разностенность вылезает после обрезания или она видна на дульном срезе изначально?
Гораздо проще заложить избыточную прочность и сверлить куда придется, как делают американцы на своем ширпотребе, который у нас в статусе дифицита, тем более не раз проскакивала инфа, что стволы отдельно у них просто так продаются поэтому не номерные они, равно как и все остальные з/ч, там в голову никому не придет, то чем мы тут занимаемся.
Брал с собой.
дробь. ?5 ГЛАВПАТРОН депрессант.(патроны просто супер,рекомендую.)
дробь. ?3 ГЛАВПАТРОН.
дробь. ?00 феттер (на случай,если вылетит заяц)
картечь ?8 самокат
пули самокат.
Итог: 12 куропачей,за сутки.У меня и у друзей по 8 штук.
Проблем и задержек с ружьём,так и не возникло.....Фото не делал.
Подобная разностенность вылезает после обрезания или она видна на дульном срезе изначально?
Изначально похуже видно из-за фасок, а когда обрезают, то бросается в глаза. Но бывает и так, что в середине ствола разностенность больше, или на разных концах ствола разная, т.е. канал ствола не соосно бланку сделан. Сверлят, короче, как придется, Ижевск бы за такое загнобили.
Вот Саваж старый, еще тех времен, когда за качеством кое-как следили. Обработка канала ствола тоже доставляет.
Может быть хвалёная толстостенность ремовских стволов вызванна именно этим...Запас прочности из за больших допусков.
Артем12
тем более не раз проскакивала инфа, что стволы отдельно у них просто так продаются поэтому не номерные они, равно как и все остальные з/ч,
Именно так. Стволы у них продаются так же свободно как и приклады.Единственной основной а по тому номерной деталью является рессивер.
Артем12
там в голову никому не придет, то чем мы тут занимаемся.
Так у нас тут свой путь,великий и самобытный. 😊
Скоро может сделаю еще тему про 202 беретту, Граф, что скажите по этому поводу? (у меня теоретическая часть пока не очень)
Сегодня я отстрелял самокрутом, сунар 1.7, пуля Лии 29гр, гильза старая переобжатая, плюс я расплющил рант когда обжимал, потом его прокатал, в общем совсем плохая гильза. Стрелял с 50м в а4 с упора, попал 4 раза из 10,надо сказать очень прогнозируемо получилось попадание, с начало пошло выше, потом ниже потом уже более менее, когда приноровился. Еще стрелял теме же патронами с Манюфранс Рапид, колпачок из него можно сказать не летит, вправо - влево неконтролируемый разброс, хотя более тяжелая пуля летит более менее, может дело в диаметре, он меньше 18.2.
Гильзу бригант экстрагирует на ура, некоторые правдо туговато выходили, но никаких сбоев не было.
В общем переделку я уцениваю положительно, получилась нормальная самооборонная помпа, общая длина 103 см, достаточно легкая, полностью стальная и как я считаю вполне надежная. Так что моему клиенту повезло, а мне немного жалко расставаться с этим ружьем, но сам бы я не решился на подобный эксперимент, пусть я ничего не заработал на купле- продаже, думаю, что полученный опыт будет неплохой компенсацией.
Осталось сходить в лро, оформить переделку и пожалуй все.
Ps. Поврежденный затыльник предидущими владельцами из чопа опять треснул, второй раз восстанавливать я его не стал, прикрутил алюминиевый самодельный, потом можно будет подобрать что нибудь подходящее.
кутовик 1975
Куплю ружьё Бригант. Тел.953-30886-53
Вы какой вариант хотите, с длинным стволом и насадками или с коротким пулевым стволом? Интересуюсь из любопытства.
Артем12
Продолжаю свой расказ про укорочение ствола бриганта, скоро Войну и мир переплюну по занудности.
Итак сегодня выходной, в связи с чем я поехал в 13-й калибр забирать Бриган, который должны были уже отпилить. После незначительного ожидания мастер вытащил бриган, я глянул, убедился что все ок и сказал оформляйте, я пока оплачу, на что с меня потребовали роху, я говорю им, что в лро роху забрали в обмен на желтое наравление, так что нету рохи. Тут начался сыр-бор, пришел один из директоров начал звонить туда-сюда, в итоге сказал без рохи не отдадим, не положено. Я чувствуя перевес сил не в свою сторону, сдался без криков и универсального языка, что надо сказать для меня не характерно. После чего позвонил в лро и объяснил ситуацию, там надо сказать меня поняли и обещали роху отдать. Но сегодня я уже не стал возвращаться т.к. пробки скорее всего убили бы этот день до конца, да и бензин честно говоря жалко, т.к. у меня заложена всего тыща сверх себестоимости ружья и работ. Теперь среди недели получу роху и в след. выходной поеду по новой.
Пара слов про укороченный бригант. Дульный срез получился ровный, я уже несколько раз замечал некий эксцентриситет в сверловки гладких стволов, в частности помповых, это когда с одной стороны стенка толще чем с другой, может на бой это не влияет, но на нервы мне действует, здесь все четко, да и ствол не самый тонкий. Внешне тоже получилось не плохо, почти как рем 870 с 20" стволом без удлинителя.
Вот примеры эксцентриситета при сверловки стволов:
При таком обрезании я бы заказал резьбу под насадки МЦ 21-12 .
Ps. я не знаю что за насадки на мц 21-12, если тока под наружнюю резьбу что то делать, я так видел штатно на Тикка-Фабарм.
Артем12
Была у меня такая идея, но клиент хотел цилиндр, плюс бюджет был ограничен. И пожалуй самое главное, ствол изначально имел больший наружний диаметр в зоне вкручивания насадок, поэтому есть опасность прослабить ствол, т.к. стенка ствола толщиной 1.5 мм прочнее, чем теже 1.5 мм набираемые в сумме с насадкой. Заводские чоки не перезать при отпиливание, это точно.
Ps. я не знаю что за насадки на мц 21-12, если тока под наружнюю резьбу что то делать, я так видел штатно на Тикка-Фабарм.
Так там и есть наружняя . И выполнены гораздо аккуратнее сайговских . 1,5 мм в 12 калибре достаточно даже для патронника .
ри таком обрезании я бы заказал резьбу под насадки МЦ 21-12 .
тут вопрос по диаметру ствола, могут не подойти на соосность. с нашим оружием проще в этом плане, а вот по иномаркам сложнее.
Граф-немецтут вопрос по диаметру ствола, могут не подойти на соосность. с нашим оружием проще в этом плане, а вот по иномаркам сложнее.
Соосность - она как свежесть . Либо есть либо нет . Ну и если обрезать на станке - нужно центровать по каналу ствола а не по внешнему контуру . "Мяса" на стволах помп обычно хватает . Это на хороших двустволках или тройниках толщина ствола может быть меньше миллиметра . К помпам это не относится
Артем12
Тут вопрос нужен ли чок, п/чок короткому 500-600мм стволу. Я наверное не скоро смогу для себя это понять, т.к. ничего не смыслю в стрельбе дробью, теорию конечно почитал, на практике фиг знает, короткий цилиндр делает меньше дырок в полуторолитровой бутылке, длинный ствол с чоком больше, искать по болотам утку, что бы проверить, ну его нафиг, может до тарелочек дорасту со временем 😊
Весь цимес сменного чока от МЦ 21-12 , в наличии чоков длинной 250-300 мм 😊
кутовик 1975
Brigant HL-12.Отличное помповое ружьё....Установил коллиматроный прицел на планку "вивера", просто супер.Минус этого ружья,это слабое воронение,но это лично моё мнение,так как,я часто охочусь на побережья моря,а там солёная вода.
Фото в студию пожалуйста! Думаю, как сделать, коробку сверлить не охота... 😊
А воронение реально слабое...
blackjack1980Фото в студию пожалуйста! Думаю, как сделать, коробку сверлить не охота... 😊
А воронение реально слабое...
Вы тоже сфоткайте свой бригант, чуть позже напишу про различия которые присутсвуют на ранних и поздних моделях.
кутовик 1975У меня Бригант с 1995 года... Подскажите пожалуйста: Как установили коллиматорный прицел?
Brigant HL-12.Отличное помповое ружьё....Покупал на шару,ново в коробке в магазине.Просто захотел помпу..Но в процессе эксплуатации,а это 7 лет,нареканий на ружье не было,ни разу.Работает чётко,на разных дистанциях.Настрел более пяти тысяч патронов.Установил коллиматроный прицел на планку "вивера", просто супер.Минус этого ружья,это слабое воронение,но это лично моё мнение,так как,я часто охочусь на побережья моря,а там солёная вода.
onominonБрали новым в магазине?
У меня Бригант с 1995 года... Подскажите пожалуйста: Как установили коллиматорный прицел?
Что хочу сказать, укорочение ствола в рамках 500 мм никого не волнует, волнует лишь факт самого пиления, тут уж каждый решает сам, отрезать в тихушку, пока ни кто не видит или возится с бюрократией, описанной мной выше, результат один: длина ствола свыше 500 мм ни к чему не обязывает.
Артем12Вы тоже сфоткайте свой бригант, чуть позже напишу про различия которые присутсвуют на ранних и поздних моделях.
За сверлили прикрутили планку,а потом любой прицел какой душе вздумается.
Артем12Да брал в магазине новым...Общий настрел около 250 патронов...потом лежал на даче всё время
Брали новым в магазине?
------
onominon
кутовик 1975Спасибо...Планку такую заказал по наитию в день распродаж 11 ноября...Вот только сверлильного станка у меня нет...А дрелью точно не сделаешь...Испоганишь только...
Коллиматор установить элементарно.Для начала купите планку http://ru.aliexpress.com/item/...2281532253.html
За сверлили прикрутили планку,а потом любой прицел какой душе вздумается.
P.S. Как тут фотки прикреплять? Подскажите пожалуйста!!!
------
onominon
Артем12
В эти выходные переоформил и передал бригант новому владельцу, надеюсь оправдал его ожидания.
Спасибо за терпение и ожидание. Меня, кстати, чуть не отправили обратно в Мск - мой инспектор усмотрел в индексе HL - цифру 4 вместо L. 😊
10 лет я был не то чтобы противником помп, но нелюбителем точно.
И зря. Такой радости ни одна другая железяка за эти 10 лет мне не доставляла.
Уже успел опробовать - в Архангельской области, в мертвой деревне, увидел посереди улицы, стаю летающих птиц, подозрительно похожих на тетеревов, в целях более близкого знакомства, решил подойди поближе - с собой были практическая феттеровская тройка - пока выскочил из машины, пока зарядился, пока что - стайка слетела - стрелял три раза влет, промазал.
Впопыхах поймал клин, природу которого не понял, но видно из-за непривычки к помпе. Что очень удобно - гильзы падают к ногам.
Подаватель, кстати, поставил старый. В магазин лезет 5 патронов 12/65.
В планах - поставить складной приклад, и пластиковое цевье от Итаки 37.
И на этом, пожалуй, останвлюсь, будет ружье для машины.
Подаватель да, не получилось, и пока не знаю как его делать, если делать с максимально возможным диаметром, заедать об уступ не должно, но может заедать от грязи, может из стали нажо точить, будет время поэкспериментирую.
У меня есть похожая проблема на армскор омега, тоже подаватель заедает, когда выкидывает последний патрон, но не так сильно.
Вообще мое мнение относительно помп такое, на первое место поставил бы Рем 870, который металлический полностью, бывают еще полицейские, но не доводилось видеть, потом Вин 1300, потом Мос 500/590, потом все остальные, Бригант ни чем ни хуже и не лучше всех остальных со своими достоинствами и недостатками, Итаки, БПСа у меня нет, когда появятся, может мнение поменяется в пользу них. Еще говорят Бенелли супернова отличная помпа, ничего не скажу, может и так, но в планах пока нет приобретения. Вин и Мос мне не нравятся наличием пластиковых деталей и аллюминиевой коробкой, это мое мнение, я его ни кому не навязываю, хотя 1300-х у меня аж три штуки, я считаю что это самая технологичная помпа.
На счет, ружья для машины, звучит как ружье для самообороны, к нашей стране, это не пременимо, закон разрешает только насквозь простреленному, фактически умершему человеку применять ружье для самообороны, но думается это уже и не нужно ему будет 😊
[B][/B]Доброволец, Вы пишете, что "В планах - поставить складной приклад, и пластиковое цевье от Итаки 37."
А ГДЕ найти пластиковое ЦЕВЬЁ от Итаки 37?
onominon
А ГДЕ найти пластиковое ЦЕВЬЁ от Итаки 37?
1. Неприятным сюрпризом оказалось то, что Бригант, даже с 535 мм стволом не влазит в 80 см с пистолеткой(складным прикладом) - причина - короткая ствольная коробка, гораздо меньше, чем у ружей с окном для выброса. Получается 77 см.
Соответственно, необходимо городить проставки(которые все равно нужны).
2. Просто так установить пластиковое цевье для Итаки на Бригант не получится, вернее получится, но будет выглядеть колхозно, как на вот этом фото c клоном Итаки Norinco Eagle 96
http://images2.powerreviews.co...309604_full.jpg
Дело в том, что конструкция цевья Итаки, вернее металлической трубки с тягой и кольца, фиксирующего накладку, отличается от китайцев. Отчего, по хорошему, их надо покупать вместе с цевьем:
Вот замечательный сайт с з/ч на Итаку:
http://www.gunpartscorp.com/Ma...4028.htm?page=8
Колечко стоит 30 баксов, сама трубка цевья с тягой - еще 50. +20 баксов сама накладка пластиковая. Ну и доставка. Недешевая аутентичность выходит. 😊
Но деревянное цевье меня категорически не устраивает. Буду менять.
При осмотре я обнаружил криво вкрученную мушку (вряд ли это поправка) небольшие трещины в прикладе, в месте стыка с коробкой, причем это наблюдается у всех бригантов, что я видел. Еще торец казенной части ствола был заполирован достаточно сильно, это меня испугало в момент покупки, вдруг что то не так, но вроде обошлось.
В общем я отторцевал дульный срез заодно с кривой мушкой, изготовил и припаял новую мушку, т.к. на тех бригантах, что я видел мушка припаяна и это мне нравится больше, чем просверленная в ствол мушка, убрал надпись мультичок систем, т.к. никаих мультичоков нет и все почистил и смазал. В итоге получилось нормальная по габаритам помпа с пулевым стволом 550мм, диаметр 18.3-18.4мм и общей длиной 1050 мм. Отстрел показал, что механизм работает хорошо (очень радует бодрый выброс стреляной гильзы. Самокрутная пуля лии 29 гр дает слишком большой разброс, но это у меня было и на других помпах, видимо надо еще поразбираться с самокрутом.
Планирую этому ружью дать настрел впределах своих возможностей, с целью тренировки и понимания ресурса данной модели, если придет в негодность не жалко списать в утиль и на запчасти или продать, если цену дадут, кому интересно смотрите раздел купля-продажа.
ДоброволецПриобрел складной приклад (как на картинке).Хочу ещё укоротить-опилить ствол своему китайцу. ПОДСКАЖИТЕ пожалуйста: По какой линии производится замер длины оружия со складным прикладом? По синей? Или по красной?
Опишу немного изысканий по превращению буратинки в страшное тактическое ружье.
1. Неприятным сюрпризом оказалось то, что Бригант, даже с 535 мм стволом не влазит в 80 см с пистолеткой(складным прикладом) - причина - короткая ствольная коробка, гораздо меньше, чем у ружей с окном для выброса. Получается 77 см.
Соответственно, необходимо городить проставки(которые все равно нужны).
2. Просто так установить пластиковое цевье для Итаки на Бригант не получится, вернее получится, но будет выглядеть колхозно, как на вот этом фото c клоном Итаки Norinco Eagle 96
http://images2.powerreviews.co...309604_full.jpgДело в том, что конструкция цевья Итаки, вернее металлической трубки с тягой и кольца, фиксирующего накладку, отличается от китайцев. Отчего, по хорошему, их надо покупать вместе с цевьем:
Вот замечательный сайт с з/ч на Итаку:
http://www.gunpartscorp.com/Ma...4028.htm?page=8Колечко стоит 30 баксов, сама трубка цевья с тягой - еще 50. +20 баксов сама накладка пластиковая. Ну и доставка. Недешевая аутентичность выходит. 😊
Но деревянное цевье меня категорически не устраивает. Буду менять.
А так, думаю что по синей, но лучше впритык не делать, т.к. см. п. 1 😊
Артем12СПАСИБО! Понял! Уменя дульные сужения есть от Бриганта (с метрической резьбой вроде). Они кроме как к Бриганту подходят могут подойти к другим ружьям?
Лучше всего уточнить в своем лро, т.к. в рф каждый себе начальник.
А так, думаю что по синей, но лучше впритык не делать, т.к. см. п. 1 😊
Артем12
Можно попробовать, у меня есть еще один отпиленый бригант для экспериментов.
Потерял винт вот такой как на картинке где искать теперь? не подскажете?
Артем12
Насадки могут меня заинтересовать, винт нужно изготовить новый, но повозится придется, это тоже ко мне например. Померьте насадки, у меня в 168 сообщении выложены размеры, с какой насадкой совпадут ваши?
Ок. Штангель на даче завтра-послезавтра померю...Но вообще это у меня комплект чок, получок, и з/4... так кажется правильно называется и похожи на правый на Вашей фотке из 168сообщения...Да там у меня ещё и ключ для вкручивания чоков этих
А приклад Вам не нужен?
И сколько стоит винт изготовить?
Артем12
Насадки могут меня заинтересовать, винт нужно изготовить новый, но повозится придется, это тоже ко мне например. Померьте насадки, у меня в 168 сообщении выложены размеры, с какой насадкой совпадут ваши?
Изготовили две детали из абс-пластика на 3д принтере.
Одна проставка под рукоять, вторая накладка, удлиняющая оружие до 81 см - без этой шишки, оружие получилось длиной 77 см.
Зачем нам это? 😊 К тому же в этом удлинителе прячется болт.
У меня на моссберге стоит похожий, но заводской мне кажется более удобным. В сложеном состоянии как то громоздко, в разложеном не особо удобно. Приобрел складной приклад чисто случайно на пробу.
Мне кажется, что подобная штука годится для жесткой самообороны или нападения, сначала бахнул на скорую руку от бедра, выиграл немного времени что бы разложиться и далее уже прицельно лупишь по врагам 😊
Кроме шуток, я пока не опробовал эту вещицу в действии, может понравится, хотя от бедра с простой ручкой стрелял, результат -не прицельно и не комфортно.
Доброволец
Примастрячил турецкий складной приклад.
Изготовили две детали из абс-пластика на 3д принтере.
Одна проставка под рукоять, вторая накладка, удлиняющая оружие до 81 см - без этой шишки, оружие получилось длиной 77 см.
Зачем нам это? 😊 К тому же в этом удлинителе прячется болт.
Спсибо, удачно получилось...А во сколько обходится печать на 3D-принтере проставки под рукоятку приклада? Я вот хочу тоже складной приклад приделать MTF4900 фирмы ATI. И нужен переходник-проставка...
Артем12
Это как на моем втором отпиленом и проданом бриганте, с первым бригантом не взаимозаменяемые насадки.
То есть Вам эти насадки мои не интересны?
Артем12
Получается, что так, на мой бригант они не подходят, кстати кто то в этой ветки не так давно спрашивал про насадки, полистайте страници чуть назад.
ОК...Спасибо
onominon
А во сколько обходится печать на 3D-принтере проставки под рукоятку приклада?
Мне обошлось в пределах 1000 рублей.
ДоброволецМне обошлось в пределах 1000 рублей.
Если Вы в Москве, то где это можно сделать? Мне только проставку между ствольной коробкой и рукояткой складного приклада.
onominonЕсли Вы в Москве, то где это можно сделать? Мне только проставку между ствольной коробкой и рукояткой складного приклада.
Я в Питере, но ищите на форуме объявления о 3д печати.
Артем12
onominon, написал в личку.
Я вот не пойму Личка в этом форуме это где?
Кстати на сайте Артемиды висит Бригант с длинным стволом за 6 тыс, считаю очень хорошее предложение, нужно бежать и покупать 😊 Лично я очень доволен Бригантом, единственное нужно окно коробки обработать как следует, а то можно пальцы порезать.
Очень интересная пуля, похоже на сплав, за мишенью гора мерзлой земли, две пули нашел практически без деформации.
Пули снаряжены в п/к, который рвется при выстреле, отсюда думаю и отрывы, т.к. каждый раз заминается все поразному.
Артем12
Стрелял с 50 м с бриганта который со стволом 530 мм.
Артем, кстати, мушка на коротком штатная перепаяна?
Я уже писал, что мой очень сильно высит - поэтому буду ставить другие прицельные.
А у тебя как?
ДоброволецТакая же фигня, эта мушка почти в два раза выше штатной, сам точил.Артем, кстати, мушка на коротком штатная перепаяна?
Я уже писал, что мой очень сильно высит - поэтому буду ставить другие прицельные.
А у тебя как?
Артем12
Сегодня делал осмотр китайского бриганта в щит-а, это москва беляево, где то вычитал, что на них есть функция, года нажимаеш на спусковой крючок и не отпуская его передергивая цевье и производиш выстрел за вытрелом, стрелять конечно в магазине нельзя, но в холостую функция эта опция работала. И вообще помпа понравилась, плохо, что тяга одна и магазин не удлиняется, ход цевья туговатый, но четкий, по весу как Рем. Данный экземпляр 6.5 тыс.руб. стоит, в принципе не дорого, но правда состояние не очень, висит больше года никто не берет.
Не в тему, но к слову, попутно тоз-94 осмотрел, вот это действительно всем помпам помпа, понятно откуда взялось мнение, что помпа это отстой и для охоты не годится. В магазине сказали, что это вечное ружье, т.е. останется у них на века, ни кто за год комисии к нему не притронулся.
На крайней охоте был с нами паренек новый с Бригантом. После охоты я с него пострелял и вот чего не понял. Если после выстрела не отпустить спуск а цевьем перезарядить ружбай, то патрон в патроннике а курок просто спущен! Если после выстрела спуск отпустить а потом цевьем перезаряжать то все норма. Ни на одной помпе такого не встречал, эта брак или на всех Бригантах так?
Бой кстати с получеком 5кой классный, равномерно и кучно.
АкашаНа всех, это осталось от функции slam fire, что была на итаке 37, здесь просто плавный спуск происходит, но для накола капсуля недостаточно, хотя конечно хорошо бы эту штуку наладить, вот бы посмотреть как это на итаке сделано, на М12 тоже есть slam fire, но не пробовал еще, жду роху.На крайней охоте был с нами паренек новый с Бригантом. После охоты я с него пострелял и вот чего не понял. Если после выстрела не отпустить спуск а цевьем перезарядить ружбай, то патрон в патроннике а курок просто спущен! Если после выстрела спуск отпустить а потом цевьем перезаряжать то все норма. Ни на одной помпе такого не встречал, эта брак или на всех Бригантах так?
Бой кстати с получеком 5кой классный, равномерно и кучно.
это осталось от функции slam fire, что была на итаке 37, здесь просто плавный спуск происходит, но для накола капсуля недостаточно, хотя конечно хорошо бы эту штуку наладить
Если бы на бригант удалось вернуть такую опцию было бы здорово. Я б тогда точно с зеленкой побежал искать бриганта.
Артем12
На всех, это осталось от функции slam fire, что была на итаке 37, здесь просто плавный спуск происходит, но для накола капсуля недостаточно, хотя конечно хорошо бы эту штуку наладить, вот бы посмотреть как это на итаке сделано, на М12 тоже есть slam fire, но не пробовал еще, жду роху.
Спасиба, позвоню ему успокою, а то я его расстроил мальца что может поломка. Прикольно что хозяин этой фичи не замечал. А вообще по уму нада или slam fire наладить или сделать как на всех ружьях, а то плохо может прийтись если патрон в патроннике а выстрела нет!
MAD3R
Можно поподробнее про покрытие. Что за БОДИ такой?
Спрей Антигравий в автомагазине продается
Мои бриганты отличаются крепёжыми выступами на стволах: на первом он является единым целым со стволом, а на свежеприобретённом - припаян. Посмотрел фото из этой темы - у тов. Кутовика 1975 такой же припаянный выступ на стволе его бриганта, который, с его слов, сделал более 5000 выстрелов. Но вот интересно, если вдруг нужно будет активно отстреливаться от алиенов-содомитов или от американского спецназа(который, как утверждают авторы хорошо известных книг "резинострел" и "стреляй", тоже любит голубые забавы), не отпаяется-ли припой при хорошей плотности огня?
Вот фотки с отличием крепежных элементов ствола.
На первой фотке элемент с увеличенной площадью контакта, думаю что это более поздний бригант, вторая фотка наиболее часто встречающийся вариант, поверхность контакта меньше, подозреваю что была проблема отпаивания, поэтому была сделана модификация, но точных данных нет.
P.S. А с подавателями - да, трабл. Судя по всему, на моём новом бриганте проблема и в подавателе, и в конусе трубки магазина, т.к. если поменять местами подаватели на моих ружьях, то наглухо клинят оба, хотя тот, что я купил у вас, со своим подавателем работает чётко!
Мушку ровнять по метровой линейке, при собраном стволе относительно насечек на коробке, точность достаточная, один фиг гладкие патроны все по разному летят.
какова ориентировочная температура плавления припоя?
Я не Артем, но про припои кое-что сказать имею 😊
Для пайки прицельных планок и крепежного кольца используются твердые припои на основе серебра и латуни. Температуры плавления там вторичны, важнее сорта стали и прочность самого припоя. Вот такие, примерно.
http://www.payalniki.ru/catalo...brjanyj-pripoj/
MAD3RСпасибо, немножко изучил вопрос, и понял, что, действительно, на большинстве ружей крепёж именно припаян. Для меня это было шоком, потому как на полноценном оружии пайку не встречал)) На утёсе и пк её точно нет)) И на бриганте тоже, действительно, крепёжный узел припаян. Печалька(
Для пайки прицельных планок и крепежного кольца используются твердые припои на основе серебра и латуни
Касательно подавателя: вот состряпал чертёжик, на котором указал, как был выполнен подаватель на моём втором ружье(правая картинка). Молотком и выколоткой изменил его геометрию в сторону истины - и он перестал клинить! Но, конечно же, утратил свою былую красоту))
На чертёжике я указал 2 цифры, которые, на мой взгляд, стОит изменить относительно оригинала
Артём, а сможете выточить мне подаватель? Сколько будет стоить?
На счет фрезерованных приливов на стволах, не знаю как это технологически делается, видел по телеку как механизированные молотки со всех сторон обстукивают ствол пока он не дойдет до кондиции, прилив полюбому не в тему получается.
На счет подавателя, все совершено верно, конусность не способствует нормальной работе, тоже хотел отрихтовать, но товарный вид нехотелось портить, еще пробовал делать с нормальной геометрией, всеравно заедало, может не так сильно, но я делал 23 мм в нулях, если дать десятку плюсом, может будет ок. У меня похожая проблема на армскор омега, нужно подаватель сделать 23.10-23.15, а не куда, труба магазина чуть неровная и 23.0 проходит с трудом и иногда утыкается, т.к. бортик конусит и маловат, а нужно еще зазор иметь для грязи от патронов. Так что на ваш страх и риск сделаю 23.1, материал наверное сталь лучше всего, про нерж сразу скажу, что нехочу с ним работать. Вот моя тема forummessage/120/12 , по цене 800 руб. получается, если интересно с подробностями туда, что бы здесь не злить модератора продажей запчастей.
Veter.veter7Не совсем понятен ваш вопрос?
А почему именно "Бригант"? Прочитал всю тему, но чего-то так и не понял вот прямо аж тягу к Бриганту... 😊
В смысле чем хорош Бригант?
- копия Итаки, которую днем с огнем не найдешь, а некоторым, типа меня, хочется владеть
- нестандартная помпа
- не плохое качество изготовления, все фрезерованное, сталь не пластилин, а нормального качества
- цена халява, если что можно и в утиль, остальное продать и компенсировать потери
Вы же заниматесь китайскими клонами Рема, их же тоже Норинко делает, может узнаете подробности выпуска HL12-102, годы выпуска, количество, может еще какую инфу, было бы интересно дополнить тему.
Артем12Я сертификацию провожу в обязательном порядке ВСЁ оружие из КНР: обязательный отстрел патронами "Испытательные" (1320 Бар) по 2 на ствол; измерение; проверка тех.сопровождения; проверка на фальшах; проверка "царапок"; проверка толщины покрытия хромом - там дохрена работы... Первая партия - не более 5 единиц. Последующие - не менее 100 ед.
1897-й очень интересно, особенно если качество хорошее, какой размер партии интересует производителя? Наверное еще куча проблем, типа сертификации и д.т. потребуется?
forummessage/112/18 Эти уже проверены, испытаны, кое-какая популярность, ЗИП есть, в дереве и пластике, любая популярная длина ствола... Почитайте пост 1.
Veter.veter7
А чем Вам мои, которые в наличии, не нравятся?
forummessage/112/18 Эти уже проверены, испытаны, кое-какая популярность, ЗИП есть, в дереве и пластике, любая популярная длина ствола... Почитайте пост 1.
С чего Вы решили, что не нравятся? Нравятся 😊 Читаю я Вашу тему периодически. Просто задачи у всех разные, я например, собираю помпы и предпочтение отдаю редким экземплярам и тем что уже не делают или копиям того что уже не купишь (Бригант, хотя похоже что его тоже уже не делают), но допустим, много стрелять из всего того что я собираю не целесообразно, здесь как раз ваш вариант подходит. Я пока не покупаю, т.к. средств на все не хватает, но через какое то время и до ваших помп доберусь, может они уже и на вторичке появятся.
Вот 1897 это интересно, может привезете?
Артем12Пока нет. Чуть позже...
Вот 1897 это интересно, может привезете?
Veter.veter7партия разойдется, не сомневайтесь...
При ввозе таких пушек производитель требует только одного - партия!!!
Есть один вопрос - Вы не в курсе, этот клон 97 с отсоединяемым блоком ствол+магазин или нет? - Оригинал разбирался именно подобным образом.
партия разойдется, не сомневайтесь...
Вашими бы устами... 5 шт продастся, а вот 100 шт это едва ли, к сожалению. Во всяком случае, со скрипом. Разве что, внезапно какой-нибудь клуб любителей ковбойской стрельбы (есть и такие у нас) в полном составе подпишется - по их правилам это чуть ли не единственная допущенная помпа.
Но судя по регулярно возникающим вопросам про Вин97 интерес ней имеется. Опять же - правильная реклама творит чудеса... Если вдруг окажется, что китайский клон разбирается как оригинал, т.е. фактически напополам, с отсоединением блока ствола и магазина от СК с прикладом - получаем очень серьезное конкурентное преимущество модели - минимальные габариты в разобранном состоянии...
brigantВот, сейчас созвонился... Там снимается ствол и магазин одним блоком (как китайцы сказали - "единая составляющая"), но сняв этот блок, его тоже можно разобрать; но инженер пояснил, что после разборки блока, стрелку потом будет тяжело вручную центровать ствол...
... вопрос - ... этот клон 97 с отсоединяемым блоком ствол+магазин или нет?
MAD3RАга! Это меня "травят"... 😊 Я согласен, что имею возможность их ввезти, но вот количество требуемого ставит меня в тупик. Пять человек (ну - десять) говорят: ввези, ввези, ввези! Ладно, хрен с ним - двадцать (но это - максимум)!!! А остаток куда я дену?
Вот растравили опять про М1897.
5 шт продастся, а вот 100 шт это едва ли...
Вот я Вам, уважаемый MAD3R, благодарен за скептицизм! И особенно меня "клюёт" Марчиано!!! 😊 - этот тащится по Lever!
Veter.veter7Отлично. Т.е. имеем самую короткую на сегодняшний день помпу в разобранном состоянии + опцию внешнего курка с предохранительным взводом.
Там снимается ствол и магазин одним блоком (как китайцы сказали - "единая составляющая")
Чего то мы не в тему пишем, может переместим обсуждение куда следует.
Артем12Это тот который за 200 тыр? - неудивительно...
выставлял один на продажу оригинальный Вин 1897 в Ростове
Вот клон Винчестера М12 должны быть более популярныА есть такие?
Чего то мы не в тему пишем, может переместим обсуждение куда следует.
Предлагаю продолжить в клубе любителей помп.
forummessage/60/179
Артем12А что - можно... Где такая тема?
Чего то мы не в тему пишем, может переместим обсуждение куда следует.
Или в клуб, как говорит Дедушка Мюллер, тема без флуда помирает.
А вот приклада лопнуло уже два.первый на 3 тысячах примерно..на втором трещина пошла недавно совсем..практически в том же месте что и в первом случае
Вопрос-от чего с минимальным напилингом можно поставить приклад?
найденные мною от итаки-дороже ружбая выходят=(
А то настоящий 1897 в РФ только какие-то ненормальные за мильены продавали, да и то уже пару лет назад.
По длине повезло, 80 см есть, даже с небольшим запасом миллиметра в 3, это при длине ствола в 535 мм, общая длина 104 см.
Сам приклад сделан более менее нормально, металлические детали стальные, подходит хорошо, конечно будь он чуть внешне помассивнее, было бы интереснее, хотя за те деньги, что он стоил желать лучшего явный перебор.
кутовик 1975
Вот гооспода,попалась фотка на просторах интернета. Возможно Россия или Северная Америка,кому как. На фото помпа Итака или всё таки китаец бригант..
Итак тогда не было, только китайцы!
кутовик 1975
Вот гооспода,попалась фотка на просторах интернета. Возможно Россия или Северная Америка,кому как. На фото помпа Итака или всё таки китаец бригант..
Больше на Remington model 10 похож, предшественник Remington model 17 (а в дальнейшем Ithaca 37). Только конструктор не Браунинг, а Джон Педерсен, тот самый, который разработал Remington 870.
Фото Remington m10
doc1992
Всех приветствую! Тоже обзавелся Бринантом. Год, правда, не знаю, что в прочем и не важно. Купил из соображений, что это клон Итаки.
Тут в теме кто-то интересовался возможность возвращения ружью опции slam fire, я этот вопрос изучил еще задолго до покупки (искал долго). Так вот вердикт: МОЖНО восстановить. Нашел на ТыТрубе ролик о работе УСМ Ithaca 37 и всё встало на свои места. Доработке подвергается курок и стопор затвора.
Хорошо бы подробнее, ссылку можно выложить где что нашли.
Артем12Хорошо бы подробнее, ссылку можно выложить где что нашли.
Фото бригантовского УСМ было найдено в данной теме, дальше ради интереса загуглил итаковский. На видео наткнулся совершенно случайно, во время поиска роликов с slam fire
Артем12
Посмотрел видюшку, но пока не ясно как переделывать.
Не могу выложить изображения механизмов обоих ружей, ошибку выдает.
Артем12
Мое мнение slam fire чисто оборонно- боевой вариант, в обычной жизни не удобный, т.к. всетаки после передергивания цевья ружье нужно стабилизировать, хотя бы на короткий промежуток времени, а тут сразу выстрел, прицельность очень хромает, хотя если дробью или картечью на коротке самое то, но на охоте и тренировочной стрельбе это не востребовано. Так что, если требуются серьезные переделки, может оно и не надо, но повторюсь, это мое видение, тем более что есть М12, где это штатная функция.
Ружьё изначально покупалось для пострелушек и как замена, редкой для наших краев, Итаке. Slam fire интересен просто для фана и как инженерная фишка.
Так говорите, будто М12 продают чуть ли не в каждом ормаге.
Стерженек то не простой формы, придется повозится, но с ним все ясно, а как зацеп делать думаете? Наварить и обтачить или целиком новую деталь изготавливать?
В общем снял я усм, покрутил его со всех сторон, мне кажется не будет работать если сделать зацеп и штырек, т.к. что бы курок сработал рычаг должен довернуться по часам и освободить штырек курка после закрытия затвора, а он доворачивается против часов, у меня такое чувство, что чего то еще не хватает, хорошо бы итаку глянуть, попробую чуть позже поговорить с владельцем, может разрешит снять усм.
doc1992
Что-то усложнили Вы всё, ничего там не проворачивается, я ссылку на ролик с работой УСМ выкладывал, там всё до смешного просто. А форма штырька такая чтобы при взведении курка надежно удерживался зацепом. Зацеп можно как наварить, так и выточить всю деталь полностью.
Может и усложняю, но надо разобраться. Курок удерживается защелкой и в самом конце хода цевья он отщелкивается, мне это понятно. Если смотреть на фото, то правый верхний угол рычажка-защелки взаимодействует с нижней частью затвора, для сброса курка, нужно надавить вниз (если смотреть на фото)- правильно? Теперь смотрим как воздействет на рычаг затвор при движении в строну казенника. Сначала правая верхняя точка рычага находится в верхнем положении, потом не доходя милиметров 10 затвором до казенника, нижняя часть затвора нажимает вниз на рычажок и как я понимаю в этот момент произойдет сброс курка, но это рано, и потом уже призакрытом затворе, рычажок выходит из зацепления с нижней часть затвора и возвращается вверхнее положение вставая в распор с затвором. Вот мне как раз не понятен алгоритм воздействия нижней части затвора на рычаг, а именно здесь заложен момент времени срабатывания курка.
Я потом еще раз гляну видео, а то смотрел на работе урывками, может понятнее станет.
Призадумался, как бы не ударить по капсулю при незакрытом затворе, там конечно нижняя часть затвора перекрывает ударник, но все проверить.
Кто-нибудь разбирал блок УСМ? Не могу извлечь ось курка. Неужели китайцы её на горячую втулили...
Шейка склеена была на столярный ПВА и усилена, как я думал, гвоздями(да-да варварство, могли бы и зубочистками), но когда углубился в процесс восстановления, мягко сказать, охренел: не гвозди то были, а шпильки с резьбой, из-за чего разворотил полприклада и еще срезана ступенька, которая входит в торец ствольной коробки, поэтому приклад при затягивании винта норовит съехать вверх.
Склеил, подогнал, но, всё равно, не то.
Вроде и купил не дорого, а обидно что дерево не найти.
Можно ли вообще от чего-либо приклад приспособить, не без подгонки, конечно, но чтобы по габаритам врезки подходил?
P.S. С новым годом, камрады! Сухого пороху и точных выстрелов! Удачи всем!
deniskamchatka
Куплю Бригант, если кто продать хочет.
Могу продать, если ещё интересно.
Артем12а вкаком месте трескается?, может как то заранее подстаховаться?
Да, к сожалению, приклад без трещин на бриганте скорее редкость.
Вот фотку, думаю все по ним понятно.
Артем12вопрос про мушку на обрезанном стволе, ведь конец ствола немного утолщённый был и на обрезанном стволе мушка у вас получилась ниже чем была или как?
я больше с металлом работаю
я вот тоже думаю обрезать, нет, уж больно длинный 750мм.
guns7ru
вопрос про мушку на обрезанном стволе, ведь конец ствола немного утолщённый был и на обрезанном стволе мушка у вас получилась ниже чем была или как?
я вот тоже думаю обрезать, нет, уж больно длинный 750мм.
Такая мушка фактически просто "фигнюшка для ориентира", ружики как правило здорово высят при стрельбе пулей, поэтому пол миллиметра роли не играет, не говоря уже про стрельбу разными пулями, просто "брать нужно под низ". Если уж очень хочется отрегулировать вертикаль, можно припаять проставку нужной толщины или сделать новую мушку, как уже писал разные пули, летят по разному, причем бывает что и горизонталь уходит.
Если будите пилить, не делайте впритык к 500 мм, оптимально 550, вдруг приклад складной или еще чего, обсуждать что ствол меряется с коробкой не будем, это уже говорено, переговорено, а воз и ныне там. Помните, что после отпиливания, говорить о каких то хороших результатах стрельбы дробью на охотничьих дистанциях не придется 😊
Артем12а на каких это охотничьих?, я наоборот тут начитался, что с короткими цилиндрами без проблем охотятся на всё кроме гуся
после отпиливания, говорить о каких то хороших результатах стрельбы дробью на охотничьих дистанциях не придется
guns7ru
а на каких это охотничьих?, я наоборот тут начитался, что с короткими цилиндрами без проблем охотятся на всё кроме гуся
Я не охотник, но если дробью стреляю с 50 метров по пластиковой полторалировой бутылке, например 5-й или 7-й в контейнере, то не могу сказать, что пробоин дофига, так есть немного, а то и не попадеш вовсе,независимо бригант это или ремингтон с пулевым стволом. Ради интереса стрелял дробью с Винчестера М12 со стволом 750 мм и фиксированным полным чоком, на тех же условия бутылку просто сметает, разница очевидна. Как везде пишут, для дроби очень важна правильная сверловка ствола, не только величина сужения, но и длина чокового участка ствола, геометрия перехода к сужению, ну длина самого ствола. Для пули и картечи разницы особой нет и длинный ствол скорее мешает, вот его и укорачивают.
Артем12ну и нормально, а нахера в утке 10-20 пробоин?, замучаешься дробь пережёвывать, да и охотятся вроде 20-40 метров, впрочем я тоже не охотник, а только учусь.
например 5-й или 7-й в контейнере, то не могу сказать, что пробоин дофига, так есть немного, а то и не попадеш вовсе
С короткими стволами и с цилиндрическими дульными сужениями (0,0) можно охотиться, как правило, до 25 метров. Далее дробовая осыпь будет слишком широкой и дичь будет обносить дробью. Или плодиться подранков при случайном попадании одной-двух дробинок. Зато до 25 метров включительно - идеальная дистанция для коротких стволов. Можно навскидку стрелять и попадать стабильно Такие стволы лягашатники любят. Но даже тут короткие стволы крайне нежелательно переделывать отпиливанием оных и не столько даже в юридическом смысле. Любые стволы должны иметь утолщение на конце. Иначе даже в широкой дробовой осыпи будут "окна" и вероятность поражения дичи резко падает. Стволы без заводских утолщений обладают гораздо худшим боем чем штатные. Ну разве что как в "Брат-2" для ликвидации супостатов жеребьями использовать)
Дерево хорошо эпоксидные клеи держат, только нужно проверенные использовать, некоторые очень хрупкие, названий сейчас море, поэтому запоминать их смысла особого нет.Именно эти - есть смысл запомнить. В нарезной теме по бедингу винтовки народ много экспериментировал какие виды двухкомпонентых с наполнителями эпокситок держат сильную нагрузку при выстреле и эмпирическим путём вычислил: американский Девкон (с титановым наполнителем) и отечественный Суперхват. Где-то тема есть как у человека треснуло ложе винтовки и он вылечил это дело. Кстати, Суперхват хорошо протекает даже в тонкие трещины и при застывании не меняет объём, но хорошо схватывает. Он даже сталь клеит и держит при довольно суровых климатических условиях. Один из смыслов бединга как раз и состоит в том, чтобы предотвратить ПОСТЕПЕННОЕ растрескивание ложа. Может и в Бриганте, если есть такая вероятность, имеет смысл профилактику сделать? Закрепив поверхностный слой на сопряжённых с металлом участке?
Артем12Помнится, вы упоминали что у вашего товарища есть Ithaca 37. Не проверяли ли вы взаимозаменяемость дерева на обоих ружьях?
может на Итаке нет таких проблем
И еще вопрос: вы одного из своих бригантов укорачивали, насколько крепкая сталь на стволе? А то я тоже резать собрался, а как наружный диаметр измерил и что-то сомнения закрались "а резать ли вообще" - толщина стенки вырисовывается немногим больше милиметра, как у сменных чоков.
На счет укоротить ствол, я обращался в 13 калибр, ибо под уголовку мне еще рано попадать, мне отдали отрезанный кусочек ствола, можно с ним поэкспериментировать. Толщина стенки чуть больше миллиметра, примерно 1.3-1.5, я не вижу в этом проблем, кроме как перерезать резьбу под чеки уже не получится.
На счет крепкости стали, скорее вы подразумеваете понятие твердости, так вот это не главный показатель, твердый металл как правило хрупкий, что для стволов не годится, вспомните многочисленные подутия, которые на ганзе обсуждали, значить ствольная сталь пластичная и каких то специальных требований к режущему инструменту вроде как нет, но в любом случае я бы вас предостерег от самостоятельных действий в отношении изменения конструкции основных частей.
С оружейными мастерскими в моих краях, конечно, не так радужно, как в Мск или СПб, но всё же есть.
На счет антабки, да есть проблема, место не предусмотренно, вполне рабочий вариант, все никак себе не соберусь сделать, может поступлю аналогично.
На счет ровности среза при укорочении, тут как раз формальный момент, терануть фаску самому можно, но опять же, если есть куда зажать ствол. Да, кстати, тут недавно обсуждали, что нацгвардия прикрыла лавочку с укорочением, т.к. теперь нужно сертифицировать укороченый ружик, а делать это могут только оружейные заводы и ценамукорочения превысит стоимость ружья в разы.
Сфотографировал Бригант рядом с ИЖ 81 для сравнения.
deniskamchatka
Только что привёз себе Бригант, тепрь я счастливый владелец) Прежний хозяин переодел Бригант у местного мастера в орех, и приклад и цевьё, даже щёчку на прикладе сделал! Вес с орехом 3,2 кг. Проблему с антабкой тоже решил весьма оригинальным образом. Красавчик!
Поздравляю, ваш Бригант похоже пострелял побольше наших, бы ли какие поломки или все ок?
deniskamchatkaМои поздравления! Орех оружию к "лицу".
Только что привёз себе Бригант, тепрь я счастливый владелец)
Артем12Вот насчет года не скажу даже. Но если год как-то зашифрован в серийном номере, то смею предположить что 1992, т.к номер 92ххххх. Чтож, если это так, то мой ровесник. 😊
Где то уже писал, у вас похоже более поздний бригант с широким основанием "кольца", это хорошо.
doc1992
Вот насчет года не скажу даже. Но если год как-то зашифрован в серийном номере, то смею предположить что 1992, т.к номер 92ххххх. Чтож, если это так, то мой ровесник. 😊
Интересное предположение, нужно его проверить по своим номерам.
Поздравляю, ваш Бригант похоже пострелял побольше наших, бы ли какие поломки или все ок?
Мои поздравления! Орех оружию к "лицу".
Спасибо! Прежний хозяин говорит, что вообще ничего не ломалось, всё работало как часы. А как определить у меня Бригант "поздний" или "ранний" ? Можно поподробнее? Завтра поеду ещё постреляю - проверю работает ли функция "slam fire"...
Кстати, этим летом был в Китае несколько дней, в двух городах. Пытался найти там оружейные или охотничьи магазины, но мне сказали, что реальная охота в Китае ЗАПРЕЩЕНА. Есть только что-то типа парков охотничьих, где туристам дают ружьё и подкидывают дичь из корзинки вместо тарелочек)) И рыбалка, кстати, официально в природных водоёмах ВСЯ платная, лицензия на день 50 юаней (наши 500 руб). Для сравнения - 100 грамм крепкого алкоголя на разлив (разные виды крепких настоек на разлив продаются повсеместно от женьшеневой до клубничной) который горит при поджигании, типа нашей самогонки, стоит 1 юань (10 рублей).
А я ещё думал там по дешёвке ружья и прицелы посмотреть, глянуть сколько у них ружья стоят и какие есть... Потом мне рассказали, что подобные товары производятся китайскими корпорациями строго под гос.контролем и чисто для внешнего рынка.
Поздние и ранние Бриганты - мое предположение, просто есть варианты, где упор ствола с широким основанием, припаянным к стволу и без основания, предположил, что доработали конструкцию, для защиты от "дурака", многие не знают что гайку надо закручивать для снятия ствола и начинают ее откручивать да еще пассатижами, наверняка последствия будут в виде оторванного упора или погнутого ствола, вот площадь контакта и была увеличена. На других помпах кольцо совсем малую площадь припайки имеет и все нормально, но там схема крепления современная.
Slam fire на бриганте нет, если тока от Итаки стоят з/ч или доработан, есть плавный спуск, я его поначалу принял именно за авто спуск, но потом понял что ошибся.
deniskamchatka
Ещё вопрос - где можно чоковые сужения на Бригант приобрести?
Если вам не срочно, то через пару месяцев буду на своём ствол укорачивать, договоримся. У меня чоки такого же образца.
Цилиндр с напором, получок, ¾чока и полный чок.
Если вам не срочно, то через пару месяцев буду на своём ствол укорачивать, договоримся. У меня чоки такого же образца.
Цилиндр с напором, получок, ¾чока и полный чок.
Ок, спасибо! Буду ждать Ваши чоки.
своё цевьё разглядел,с торцов можно обрезать 5,5 см. можно ли ещё без ухудшения прочности уменьшить толщину? может кто держал итаку и бриганта, какое цевьё удобней большое-бриганта или маленькое-итака?
guns7ru
[b]Артем12, посмотрел фото итаки вот из этой темы forum.guns.ru и сравнил с фото вашего бриганта, так вот вопрос вознмк, что будет если цевьё бриганта обточить до разиеров итаки и нахера его делают таким большим, если можно меньше?
своё цевьё разглядел,с торцов можно обрезать 5,5 см. можно ли ещё без ухудшения прочности уменьшить толщину? может кто держал итаку и бриганта, какое цевьё удобней большое-бриганта или маленькое-итака?[/B]
У меня итаки нет, думаю не ошибусь если вам отвечу - Китайцы, как хотят так и делают, они достигли того уровня, когда можно правила устанавливать, а так вы совершенно правы, тонкое цевье бытрее может отколоться, тем более оно под стволом фактически прорезано на нет, к тонкостенному дереву больше требований, в общем раньше умели работать с деревом и дерево ставили не дешевое, итака дорогое ружье, вот на Хауки китайцы отличное дерево ставят, а на Бригант сэкономили.
Что удобней не скажу, но короткое цевье плохо, кто то любит держать ближе к коробке, кто то наоборт, диаметр дело десятое, я бы не стал пилить, проще новое сделать.
Как я выше уже упоминал, кто-то из предыдущих владельцев неудачно починил приклад. Для усиления вклеил резьбовые шпильки, которые я поначалу принял за гвозди, в итоге пришлось знатно расковырять приклад, чтобы удалить их. Также полностью срезан выступ, входящий в ствольную коробку, из-за чего приклад съезжает вверх, когда затягиваешь винт.
Трещины проклеил цианакрилатом и усилил зубочистками, торец врезки выровнял чтобы приклад не ездил. Решение, конечно, временное и пробудет так пока не найду родной приклад, либо же не закажу у резчика новый.
Артем12
Выколоткой пробовали на твердом и тяжелом основании, на горячую врядли, просто посадка с натягом получилась, скорее всего выбивать нужно аккуратно но сильно 😊
Так и сделал. Ось сдвинул с места, крепко долбанув молотком через дюбель-гвоздь. Произвел полную разборку и чистку УСМ от грязи.
Как уже узнал из темы по китайским клонам 870-го Ремингтона, китайцы без контракта ничего никуда не поставляют и, насколько знаю, VeterVeter7 - пионер в данном вопросе, здоровья ему и добра. В 90-е годы в РФ подавляющее количество дробовиков завезено из США, даже те, которые там не производятся, но в продаже есть в качестве must have (бразильские Магтэки, филиппинские Армскоры и пр...). Как раз, на то время в Штатах пришелся бум Норинковских винтовок, пистолетов и ружей. Те же клоны 87-го Винчестера в своё время взлетели благодаря Terminator 2: Judgement Day.
Однажды, изучая информацию по бриганту, решил поискать англоязычные источники и... ничего не нашел. Недолго думая, я вбил в поисковике просто "HL12-102" и посыпались сайти и изображения - тот же самый наш Бригант и называется данный дробовик Jing'an HL12-102 и в Штатах не так уж и редок. Джин'ан. Как-то неблагозвучно, да и, с уже тогда появившимся стереотипом, звучало немного отталкивающе, вот и нарекли его созвучно Бригант. Опять же, это лично моё мнение, если у кого-то есть более достоверная информация по названию, поправьте.
P.S также в Штатах обитает собрат Jing'an/Brigant HL12-102 - Yimeng YL12-1J2B, в идентичном дереве и магазин 4+1, только у него изначально ствол короткий цилиндр, около 20", и две тяги. Ну а Norinco YL12, думаю, многим знакома - клон Stevens 350.
Norinco YL12
Yimeng YL12-1J2B
doc1992
Проблема с клинами подавателя не обошла и мой Бригант. Временно сколхозил новый по схеме "из говна и палок": крышка от пропанового баллона для портативных горелок + вороток регулировки громкости от мёртвого китайского майтфунама. Работает отлично, но токарю заказал новый из алюминия.
Клинит по причине заваленной кромки уступа, в большинстве случаев кромка завалена на подавателе, но в трубе магазина тоже бывает, поэтому может новый подаватель и нормально работать а может нет.
Артем12Клинит по причине заваленной кромки уступа, в большинстве случаев кромка завалена на подавателе, но в трубе магазина тоже бывает, поэтому может новый подаватель и нормально работать а может нет.
В моём случае проблема именно с подавателем, даже невооруженным глазом наблюдаю конусность.
jeraldo
Может кто знает, как сместить цевьё ближе к коробке? В крайнем заднем положении до окна ещё 12 мм запаса. Тягу там в цевье никак не перецепить?
Только если обрезать тягу и просверлить новое отверстие для крепления к слайду. Но за чем такие извращения, разве эти 1.2см сыграют какую-то роль?
doc1992Только если обрезать тягу и просверлить новое отверстие для крепления к слайду.
Только сейчас понял, что глупость сморозил. Нельзя ничего резать, т.к затвор не будет доходить до крайней задней точки, из-за чего возникнут проблемы с подачей патронов. Затвор непосредственно связан с пружинным подавателем (деталь ?62 carrier/follower). Эти 12мм из-за изгиба тяги, конструктивная особенность. Оставьте всё как есть и не заморачивайтесь.
jeraldo
Ствол не достаёт до муфты миллиметра полтора
То же самое и у меня, только гайка хорошо затягивается от руки и ничего не люфтит. А вот ствол царапается при снятии, в связи с чем решено приклеить в канавку муфты кусочек сукна - и царапин не будет и к стволу плотнее.
То же самое и у меня, только гайка хорошо затягивается от руки и ничего не люфтитА при не затянутой гайке качка есть?
doc1992В моём случае проблема именно с подавателем, даже невооруженным глазом наблюдаю конусность.
Я пишу не ради поговорить, например на ремингтоне 870 внутренний диаметр трубы магазина 23.30-23.35, подаватель 23.0, три десятки зазор необходимый для нормальной работы, что бы из за грязи не клинил подаватель, бригант я так не вымерял, сделал по аналогии 23.0, а он тоже клинит, т.к внутри магазина уступ конусом, а нужно ступенькой, можно конечно диаметр увеличить подавателя, но есть опасение что будет заедать, скорее всего у вас будет все ок, написал это в защиту токаря 😊
jeraldo
А при не затянутой гайке качка есть?
Очень слабая.
doc1992Очень слабая.
Может это норма, если в ноль убрать все зазоры, то не факт, что при нагрев ствола, что нибудь не погнет, не должно быть явных люфтов, более миллиметра, в осевом или радиальном направлении.
Артем12Я пишу не ради поговорить, например на ремингтоне 870 внутренний диаметр трубы магазина 23.30-23.35, подаватель 23.0, три десятки зазор необходимый для нормальной работы, что бы из за грязи не клинил подаватель, бригант я так не вымерял, сделал по аналогии 23.0, а он тоже клинит, т.к внутри магазина уступ конусом, а нужно ступенькой, можно конечно диаметр увеличить подавателя, но есть опасение что будет заедать, скорее всего у вас будет все ок, написал это в защиту токаря 😊
Ну так и я, знаете ли, не флуда ради. И если я говорю, что проблема не с магазином, то значит уже проверил. Если бы уступ был конусом, то клинил бы и мой самодельный подаватель - hdpe в десятки раз мягче алюминия, не говорю уже про сталь, и его просто обжало бы под конус и начались клины, но всё работает чётко. Ремингтоновский пластиковый подаватель в бригантовский магазин входит как в дом родной и тоже не клинит, разве что выступающая часть короткая, тем не менее, при испытаниях особых проблем с подачей не возникло.
Из интересного, в паспорте ( а он есть) указана дата выпуска июнь 1993 года, номер начинается с 93...Так, что первые цифры номера соответствуют году выпуска!!!
И еще!!! В комплекте с ружжом идет 4 !!! чока. Один был в стволе, а три других были завернуты в бумагу (заводская упаковка)..так что пока не видел какие... К сожалению, нет ключа для чоков :-(
Сделал фото в магазине, привезу домой, выложу более детально...
Всем владельцам, привет!!!
doc1992
А теперь о не очень приятном.
Как я выше уже упоминал, кто-то из предыдущих владельцев неудачно починил приклад. Для усиления вклеил резьбовые шпильки, которые я поначалу принял за гвозди, в итоге пришлось знатно расковырять приклад, чтобы удалить их. Также полностью срезан выступ, входящий в ствольную коробку, из-за чего приклад съезжает вверх, когда затягиваешь винт.Трещины проклеил цианакрилатом и усилил зубочистками, торец врезки выровнял чтобы приклад не ездил. Решение, конечно, временное и пробудет так пока не найду родной приклад, либо же не закажу у резчика новый.
У Фейри есть родной приклад от Итаки/Бриганта . Целый .
VenomAir
на этих выходных ездил к теще в Великий Новгород. Зашел в магазин "Снайпер". Ну, и.. за 8 т.р. приобрел комиссионный Бригант, ствол 750 мм. Лицензию, получил только сегодня, поэтому в следующую субботу еду в Новгород забирать.
Из интересного, в паспорте ( а он есть) указана дата выпуска июнь 1993 года, номер начинается с 93...Так, что первые цифры номера соответствуют году выпуска!!!
И еще!!! В комплекте с ружжом идет 4 !!! чока. Один был в стволе, а три других были завернуты в бумагу (заводская упаковка)..так что пока не видел какие... К сожалению, нет ключа для чоков :-(
Сделал фото в магазине, привезу домой, выложу более детально...
Всем владельцам, привет!!!
Поздравляю, в наших рядах прибыло. С виду Бригант почти новый. На что обратить внимание советую: хомут, что возле гайки убирает люфт ствола, но регулировка очень тонкая, на некоторых Бригантах, знаю два случая, хомут был просажен, зазор между ним и стволом был около 1 мм, понятно что он ничего не регулировал. Посколько люфт ствола на помпе дело обычное, ни кто этим хомутом, в том числе и Китайцы видимо не заморачивались. Еще любит лопаться приклад, где он пристыкован к коробке, там много выбрано дерева и стенки приклада тонкие, в случае неправильной посадки, неравномерного пятна контакта появляются трещины, поэтому нужно проверить подгонку согласно общих рекомендаций подгонки приклада, где то были такие на ганзе.
На счет года и номера интересное наблюдение, на моих двух номер начинается с 91, посмотрю потом паспорт, был у меня кажется, может действительно заложен год в номере, как знать.
На одном бриганте кронштейн ствола имел как бы подошву для увеличения площади припайки к стволу, глянь как у тебя, есть подозрение, что это более поздние бриганты такие пошли.
Что еще скажу, фаски нужно поснимать, а то стружка с гильз сыпется, мой короткий бригант видимо в свое время теранули, особенно торец казенника, лоток и по мелочи, я сначала не доволен был, но все работает хорошо, так что при необходимости можно чуть пройтись по острым граням. В общем ждем результат отстрела, обязательно нужно Рекорд со Стрелой опробовать, должен есть хорошо.
На одном бриганте кронштейн ствола имел как бы подошву для увеличения площади припайки к стволу, глянь как у тебя, есть подозрение, что это более поздние бриганты такие пошли.
Да, подошва широкая
ждем результат отстрела, обязательно нужно Рекорд со Стрелой опробовать
Ща, потеплеет...и...вперед ;-)
Вчера меня навестил камрад deniskamchatka, забрал чоки, всё подошло. Сняли небольшой ликбез по разборке ружья. Если какие мелкие недочёты есть, сильно табуреткой не бейте.
Как выяснилось, наши Бриганты - одногодки и куплены в одном городе, я даже чуть было не купил экземпляр, который сейчас у Дениса.
По возможности еще выберемся пострелять и обязательно запечатлим всё это.
VenomAir
на этих выходных ездил к теще в Великий Новгород. Зашел в магазин "Снайпер". Ну, и.. за 8 т.р. приобрел комиссионный Бригант, ствол 750 мм. Лицензию, получил только сегодня, поэтому в следующую субботу еду в Новгород забирать.
Мои поздравления!
StrelezzУ Фейри есть родной приклад от Итаки/Бриганта . Целый .
Он мне фото на почту скидывал. Прикладик хороший, на вид орех. Также есть фото УСМ, но есть подозрения что может не подойти на Бригант, а еще он без slamfire, если вдруг кого интересует. С прикладом тоже не всё понятно, сходятся ли размеры посадочного места.
Вчера меня навестил камрад deniskamchatka
Евгений, спасибо за гостеприимство и за чоки! Очень приятно было пообщаться! Надеюсь скоро организуем пострелушки.
Сняли небольшой ликбез по разборке ружья. Если какие мелкие недочёты есть, сильно табуреткой не бейте.
Док, зачет!!!!
Я кроме разборки и сборки Моссберга нихрена не знал!!!
а теперь мне предстоит разобраться с Рапидом, БПСом и, теперь Бригантом!!!
Побольше таких видео!!!!
ЗАЧЕТ!!!!
deniskamchatkaНадеюсь скоро организуем пострелушки.
Алюминь!
VenomAir
Док, зачет!!!!
Я кроме разборки и сборки Моссберга нихрена не знал!!!
а теперь мне предстоит разобраться с Рапидом, БПСом и, теперь Бригантом!!!
Побольше таких видео!!!!
ЗАЧЕТ!!!!
Спасибо Денису. Идея снять подобный ролик у меня была еще с момента покупки, да только то руки не доходили, то оператора не было. Денис поддержал идею, ну и выступил в качестве режиссёра-оператора.
удалили ствольный кронштейн, сделали его съемным с хомутным креплением, заменили трубу магазина.
Ха, вот это интересный подход. Мне встречались фото Итаки вьетнамских времен, но там было несколько иначе сделано и труба магазина была не цельная.
doc1992Он мне фото на почту скидывал. Прикладик хороший, на вид орех. Также есть фото УСМ, но есть подозрения что может не подойти на Бригант, а еще он без slamfire, если вдруг кого интересует. С прикладом тоже не всё понятно, сходятся ли размеры посадочного места.
Я у него забрал бригантовский 😊 Встал на Итаку без проблем . Едиственно - резьба на стяжном болте у китайцев, похоже метрическая . А на Итаке - дюймовая
StrelezzЯ у него забрал бригантовский 😊 Встал на Итаку без проблем . Едиственно - резьба на стяжном болте у китайцев, похоже метрическая . А на Итаке - дюймовая
Да, метрическая, М6х1.0, а на Итаке должна быть 1/4"х28tpi (6.35мм 28 витков на дюйм (0.875мм)) как на большинстве американцев. Благодарю за сведения о прикладе.
Считай, младший брат моего, отличаются только последние три цифры номера.
Жаль, ссылка архивная, поэтому контактов для связи с продавцом нет. Но, как он сам уже указал, ружьё переделывалось, да и HL12-102 с длинным магазином не существует в природе.
Насколько могу судить по качеству первого фото, схема крепления ствола здесь как на тех Ithaca 37, что я выложил ранее.
Артем12
Что за второе фото пост 345? Это не Итака и не Бригант, похоже на М12 или М97.
Это не М12, уж вам, как владельцу, должно быть стыдно не отличить креплениe. У М97, который тэйкдаун, крепление как и у М12, у солидфрэйма хомут совсем другой формы. Да и гайки на обеих моделях нет. На фото Ithaca 37 Defense с 18.5" стволом.
Хотут образца Winchester М1887 и M1897 Solid Frame
doc1992Это не М12, уж вам, как владельцу, должно быть стыдно не отличить креплениe. У М97, который тэйкдаун, крепление как и у М12, у солидфрэйма хомут совсем другой формы. Да и гайки на обеих моделях нет. На фото Ithaca 37 Defence с 18.5" стволом.
Хотут образца Winchester М1887 и M1897 Solid Frame
Мне показалось что светлые полосы на магазине это выштамповки как на М12, да и деревяшка цевья очень похожа на М12, на той единственной Итаке, что довелось мне держать в руках магазин гладкий, а крепление вы же сами написали - тюнинг, вот я подумал, может кто нибудь Вин тюнинганул.
Итересно зачем на данной Итаке переделали крепление, магазин то в итоге не удлинили.
Мне то чего стыдится, я фиг знает куда народ надумал этот тюнинг прилипить, тут один М12 выкладывал с каким то не стандарным узлом фиксации магазина, я тоже не узнал такое чудо 😊
P.S. полосы на магазине - потёртости от выштамповок в трубке цевья, они и на Бригант перекочевали.
Adamas77
Здравствуйте. Кто-нибудь пробовал ставить на Бригант коллиматорный прицел?
Вас видимо интересует как вивер на коробку приспособить? Чего то не припомню что бы это обсуждали, если в этой теме нет ничего, наверное больше инфы не найдете.
Артем12Спасибо)
Вас видимо интересует как вивер на коробку приспособить? Чего то не припомню что бы это обсуждали, если в этой теме нет ничего, наверное больше инфы не найдете.
Вообщем брал в свое время данную вундервафлю где-то долларов за 40 в комиссионке т.к. сгорала зеленка. Ствол был короткий(51), но как я понял позже- пилили, причем народные умельцы с руками из Ж. Брал ружье для походов(сплавов на байдарке). В одном походе была утеряна мушка(только тогда и обратил внимание как убого спилен ствол) установил оптоволоконную мушку HiViz MPB. Ну и с прикладом беда уже сколько раз переклеивал.
В теме проскакивала версия о том, что первые две цифры соответствуют году выпуска. Но меня смущает клеймо государственного испытательного центра( г.Ижевск) оно ставилось только с 96 года. Получается Китайцы выпустили ружбайку в 91, потом оно где-то 5 лет болталось и только потом попала в РФ где было проверено, поставлено клеймо и поступила в продажу ?
Кто-нибудь уже колхозил классический охотничий приклад от других ружей?
Приклад от какого ружья встанет с минимум доработок(помимо родной Итаки)?
Мой настрел где-то 500 +- 100. Предыдущего владельца/владельцев хз.
Ствол торцануть дело не хитрое. Приклад вряд ли встает от современных ружей, т.к. у них как правило за габарит торца коробки механизм не выходит, переделка (подгонка) современного приклада потребует умения работать с деревом. Проблема прикладов Бриганта в том, что выбрана большая полость в стыке с коробкой и изменить это нельзя, если только качественное дерево ставить, но экономически это не целесообразно. Я приспособил складной приклад на свой Бригант. То что ружик несколько лет где то болтался это нормально, я покупал новый CZ-527 в магазине в 2014 году, при том что ружье было выпущено в 2008 году.
Артем12Береженого бог бережет, как говорила монашка,натягивая на свечку второй презерватив.
Господа, в чем смысл скрывать номер ружья, это может быть использовано против владельца?
Артем12
Приклад вряд ли встает от современных ружей
Но от Итаки 37ой встанет без вопросов ? Вообще подгонять не прийдется? Если допустим взять такой
Но от Итаки 37ой встанет без вопросов ? Вообще подгонять не прийдется? Если допустим взять такойФиг его знает, может самую малость, когда затвор в заднем положении нужно проверить что бы в приклад ничего не упиралось, прислоните его и увидите, при необходимости подточите, снаружи и поверхность сопряжения с коробкой скорее всего будут совпадать. Ценник на приклад будет дороже самого бриганта, поэтому тут решать вам. Вот мой приклад Чоат, подходит без проблем.
Артем12Выглядит классно, но в плане помпы я приверженец классического охотничьего приклада и желательно из дерева, а не полимера.
Вот мой приклад Чоат, подходит без проблем.
Если захочется мега тактичности и брутальности со складным прикладам, то возму 030 сайгу + немного тюнинга. ИМХО.
Артем12Вы правы. Брал бригант за 40, а приклад выйдет под 100ку с доставкой. Забавно и жаба душит.
Ценник на приклад будет дороже самого бриганта
Мне хорошо, что не к спеху- пару походов он еще выдержит, а пострелушки переложу на другой ствол.
Буду просить одного знакоменького, большого любителя всяких ганшоу, посматривать на предмет приклада. И если будет по цене 15-30 грин то брать, ну а дальше уже пересыл. Вообщем по итогу сообщу о результатах.
Спасибо за советы.
Господа, в чем смысл скрывать номер ружья, это может быть использовано против владельца?А вдруг дядьки нехорошие возьмут, да и дубликат ружья сделают... ))
с ув. Олег.
fpsruНо от Итаки 37ой встанет без вопросов ? Вообще подгонять не прийдется? Если допустим взять такой
Вы попробуйте прочитать предыдущую страницу … 😀
Нужен бригантовский ключ для смены насадок, вдруг кому не нужен стал. Выручайте.
с ув. Олег.
Смотри видео!! ребята, классно все рассказали!!! Сам попробывал!!!! Рубль (монета) решает все проблемы!!!!
Смотри видео!! ребята, классно все рассказали!!! Сам попробывал!!!! Рубль (монета) решает все проблемы!!!!
Про монетку знаю, хочется оригинал.
Может кому пригодиться данная информация.
По началу клинило СКМ (поддувало гильзу), хотя всеми остальными стрелял без проблем, но после воронения, перестал, толи патроны на нашем порохе послабее стали, толи притерся после многолетнего валяния без чистки. Но сейчас на утке пострелял в удовольствие и даже СКМ пошел без пробем. Да чок мне достался один с тремя метками, если у кого есть комплект на ранний Бригант, куплю.
ДАК64
Достался по случаю Бригант, делал сдвойки при перезарядке, воронение отсутствовало, дерево болталось. Пришлось вникнуть в конструкцию, подогнуть пластину, которая придерживает патрон при перезарядке, да и по ходу прежний хозяин полной разборки ни когда не делал. Сделал полное воронение гальваникой, сам, дома (но это отдельная тема). Я б его не оставлял, но лег в руку понравился, осталось дерево привести в порядок. Скорей всего на досуге вырежу новый из ореха.
По началу клинило СКМ (поддувало гильзу), хотя всеми остальными стрелял без проблем, но после воронения, перестал, толи патроны на нашем порохе послабее стали, толи притерся после многолетнего валяния без чистки. Но сейчас на утке пострелял в удовольствие и даже СКМ пошел без пробем. Да чок мне достался один с тремя метками, если у кого есть комплект на ранний Бригант, куплю.
Ну вот, в наших рядах прибывает! Сдвойки при перезарядки, это вы говорите про подачу из магазина вторго патрона вслед за первым?
Вы сфоткайте свою насадку, здесь народ и я в том числе укорачивали стволы, насадки остались, может удастся подобрать под ваш экземпляр.
Да, при перезарядке, бросало по два патрона, но вылечилось, хотя пластина оказалась каленая и трудно подгибалась. Вот фото чока, даже четыре метки оказалось, я понимаю - это почти цилиндр.
ДАК64
Достался по случаю Бригант...
...Сделал полное воронение гальваникой, сам, дома (но это отдельная тема).
Добро пожаловать в клуб любителей и пользователей Бриганта!
А вот про гальваническое воронение очень даже интересно услышать.
Никак не отпустит меня идея запилить магазин 7+1 на свой шотган. В посте #355 выкладывал скрин объявления о продаже переделанного Бриганта. В общем моё упорство и друг из Саратова помогли найти контакты продавца. Ружьё продано, но продавец оказался редкостным мудаком, на вопрос рассказать о мелких подробностях переделки послал меня в пешее эротическое путешествие в нецензурной форме и бросил трубку. Во так. Никаких ОЧ в работах не пострадало, а мы бздим всего подряд. Латентная хоплофобия налицо.
Ну да хрен с ним. Каждый сам себе злобный Буратино. Сам уже, обработав несколько вариантов, пришел к своему. Вопрос только в материалах.
Собственно вопрос: где достать бесшовную трубу с внешним ∅ 25мм и стенкой 1-1,2мм, длиной 500мм?
doc1992Добро пожаловать в клуб любителей и пользователей Бриганта!
А вот про гальваническое воронение очень даже интересно услышать.
В основном все просто варят в щелочи с добавлением нитратов и нитритов, но большие температуры, вонизм и т. д..
Я решил гальваникой , подготовки больше а сам процесс проще. Намотал трансформатор для галваники из старого на 12 вольт, заменив наружную обмотку медной шиной, для ванны испльзовал дымоходную, нержавстальную трубу д 70мм(но лучше 100 равномерней покрытие), припаяв дно (меднофосфорным припоем).Затем снимается старое воронение проеброзователем ржавчины, и воронится 10-30 минут, в растворе едкого натра ( NaOH ) при температуре 80 градусов . Для этого трубу ставим на электроплитку заполняем раствором, сделанным из расчета 350-600 гр сухой щелочи на литр, нагреваем. Прикручиваем деталь на медную проволоку, которую вешаем на пластиковой трубке и опускаем в ванну, пл трубка на края нерж трубы ( ванны) плюс на корпус, минус на концы медной проволоки, через 10 мин проверяем готовность. Увлекаться толщиной не стоит покрытие будет не прочным и рыжим, хотя цвет больше зависит от марки покрываемой стали. Затем промываем под проточной водой, высушиваем, нагреваем малярным феном больше 100 градусов и напитываем льняным маслом, хотя можно и любым машинным, но льняное сохнущее, подсушиваем феном протираем и готово. Да ток 3-5 А на квадратный дециметр, ствол лучне заткнуть резиновыми пробками. Ток мерял клещами, чем меньше ток тем качественнее покрытие хотя и дольше воронить, самопальный диодный мост на 300А у меня был от сварочника.
Точно нет, нужен низкий вольтаж, 3-4 вольта максимум, а лучше 1-2. Хотя я не специалист.
deniskamchatka
проверил Бригант на стрелковом стенде. Отлично работает, наличие сменных чоков позволяет стрелять и на траншейном и на круглом стенде. ОЧЕНЬ удобно, что гильзы выбрасывает под ноги. Непосвящённым - неудобно поначалу смотреть пустой ли патронник Жду начало ближайшего охотничьего сезона (по перепелу) - проверю на охоте.
Когда вытаскиваю Итаку на стенде - сначала ухмыляются . 😊
Отлично на охоте . Проверено на всем - от кабана до фазана .
При пяти гладких в сейфе - Итака самое используемое ружье .
Кто цену угадает???? Ха-ха
24500 руб.
О как!!!!
Артем12
Что значит ток на квадратный дециметр, в принципе понятно, что бы не считать сколько нужно на ствол и на коробку в цифрах, хочу понять автомобильный зарядник пойдет или нет ?
Не пойдет 😊
Зарядник не дает "правильный " постоянный ток 😊
VenomAir
Вчера видел в одном из Питерских ормагов "Бригант"...Висит комисиионный ....
Кто цену угадает???? Ха-ха
24500 руб.
О как!!!!
Тут ничего удивительного, Бригант рабочее ружье, конечно я слышал что были косячные, но сам ни разу не встречал. Россия страна крайностей, один из моих бригантов лежал в ормаге за 4,5 рубля около года, думаю правильная цена на бригант на сегодня порядка 15 тыс.
deniskamchatka
0,25 - это с 4мя рисками?
Да. Дополнительная маркировка IC.
ДАК64Спасибо, чоки получил и даже подошли.
Теперь у меня получилось аж 5 чоков - 2 шт с сужением 0,25. Вот думаю может развернуть один до цилиндра?
Зачем разворачивать до цилиндра, например на Ремингтоне пулевой ствол штатно идет с цилиндром с напором, это как раз эти 0,25
[B][/B]Понял, тогда не буду заморачиваться . Порсто один будет запасной.
Утку стрелял на расстоянии метров 35-40, предельная для дробовика. Насадка с четырмя рисками - 0,25 получается. Отстреливал насадки, обратил внимание что наиболее равномерная осыпь именно с этой. Дробь 7, вес снаряда 33грамма. Всегда 7-кой уток стреляю - больше вероятность попадания на предельной дистанции (дроби в снаряде больше) и хватает всегда убойности 7-ки на пробитие тушки зимней утки минимум до середины, при попадании в кости крыла - кости ломает. Если дробь 5-ка, а тем более 3-ка, то бывает дичь очень часто обносит НА ПРЕДЕЛЬНОМ РАССТОЯНИИ. Некоторые охотники принимают этот факт за недостаточную убойность дроби, но на самом деле просто в тушку дробинки не попадают, т.к. с увеличением расстояния до дичи так же увеличивается рассеивание, расстояние между дробинками. Если выстрелить по большим листам разными номерами дроби(картон или склееные обои) на расстоянии 35 метров, и приложить тушку ощипанной дичи без перьев, то очень хорошо это видно. Заодно можно увидеть РЕАЛЬНОСТЬ расстояния в 35 метров, это 50 шагов (среднестатистический шаг - 70 сантиметров). Так же хорошо развивать глазомер по ВЫСОТЕ, смотря на сидящих или пролетающих над крышами 10-ти этажек птиц. Десятиэтажка это как раз примерно 35 метров (дистанция предельного УВЕРЕННОГО выстрела из ЛЮБОГО дробовика, даже самого лучшего), т.е. если периодически идя по городу или стоя на остановке приучить глаз, то легче будет определять расстояние на охоте.
Есть ещё один момент. Бывает, что в добытой утке находят мелкую дробь (7-ку) сразу под кожей и говоря, что дескать вот - малая убойность. Но это свидетельствует лишь о том, что выстрел был неточный и в дичь попали переферические дробины края дробового снопа, имеющие низкую скорость и недостаточную убойность. Повторюсь, что если хорошим современным заводским или качественно собранным своим патроном попасть в любую "зимнюю" утку, с тугим пером ЦЕНТРОМ дробового снопа, на разумном расстоянии (35-40 метров), то она будет бита чисто.
P/S Извиняюсь за много букв, но в этом году снова видел очередного охотника сетующего на то, что даже дробь 3-ка зимнюю утку с толстым слоем пера не берёт. И при этом сам он стрелял тройкой метров на 50... 😊 (иногда беру с собой на охоту лазерный дальномер и меряю расстояния). Ради интереса можно выстрелить из самого строгого чока на расстояние 50 метров тройкой по большому листу и посмотреть на каком расстоянии друг от друга будут пробоины от дробин. Вероятность попадания в тушку утки (особенно если убрать с ней перья) - практически никакая.
Артем12Клинит по причине заваленной кромки уступа, в большинстве случаев кромка завалена на подавателе, но в трубе магазина тоже бывает, поэтому может новый подаватель и нормально работать а может нет.
На моем HL тож клин на подователе,немного рукожопно подрихтовал кромку уступа отверткой и молотком,окуратно,без фанатизма!!!
Вставил в магазин,вытянул пружину подователя,
пока работает.
Правдо,шлифонул внутри магазина до уступа,
на стреляную гильзу приклеил наждачку и дрелью покрутил.
Артем12
А чего внутри магазина задиры были и ржавчина?
Неа задиров и ржавчины небыло,просто выше у кого-то читал,что таким макаром он избавился от клина,не трогая подаватель.Но мне не помогло.Пришлось чуток поработать жестянщиком.
Артем12
Да, должен быть уступ, не большой но четкий, иначе будет вклиниваться подаватель, это не только встречается на бригантах.
Вклинивался подователь четко,по нему старый хозяин видно бил чем-то)Я первый раз, когда с этой бедой столкнулся,с дури большим пальцем
применил крайнюю меру воздействия,в итоги
китаец попробовал моей кровушки.
риску для контр-болтиков и все наладилось,даже
самокрутные пошли без скрипа))(первые мои самокрутные патрики!!кривенькие но летят почти туды куда прицелишся,если это называется прицел 😊
Артем12
Если гильза обжата нормально и пластик не распух при снаряжении, то с самокрутом не должно быть проблем.
Добрый вечер.Вчера заходил на раздел"любителей помпы"там Вы советовали
при покупки б/у ружья смотреть затвор на
предмет следов большого настрела.Бриганта я брал от балды(первое ружо),но на форуме почитал за HL102-12,плохого не нашел,за исключением "это ж китайщина"
Просто хотел помпу 😊)))В разрешительном отделе
мне предлогали двудулку,сказали что разочаруюсь в помпе,когда принес на регистрацию обозвали сие изделие "х...ней102-12".
Ага. так вот снял ствол,посмотрел затвор,
он ровный, ничего не не выделяется в виде
отметин от донца гильзы,воронение наместе))
Я настрелял около 40 патрончиков,полет нормальный.С уважением.
Если у кого есть лишний - дайте знать!
Xenon2222
Камрады, купил бы получок на Бригант.Если у кого есть лишний - дайте знать!
Так они разные по резьбе, у вас какой? Почитайте в теме, вопрос разбирался.
Артем12Так они разные по резьбе, у вас какой? Почитайте в теме, вопрос разбирался.
https://i3.guns.ru/forums/icon...30/13430361.jpg
как правый, с юбкой.
наружный 20.9
Просто хотелось бы некоторой вариативности, чок уж слишком кучный.
Зато если попал - тарелочка в дым.
Артем12
Как правая насадка у меня только чок с одной насечкой, да штангенциркуль показывает 17.4. как вариант, развернуть насадку развёрткой на 18, интересно чего получится 😊
Артём, а они вообще аналоги чего? Есть ли подобное в природе у других производителей, не проясняли вопрос?
Или самобытное китайское народное творчество?
Xenon2222Артём, а они вообще аналоги чего? Есть ли подобное в природе у других производителей, не проясняли вопрос?
Или самобытное китайское народное творчество?
Чушь написал телефон сам, но вы поняли меня 😊
Насадки на Бригант, думаю ни с чем ни схожи, они даже на бригантах разных годов разные, более поздние имеют резьбу в средней части, а по краям гладкие. Вообще похожи на насадки Инвектор, что на Браунинг БПС и т.д. используются, по крайней мере, ключ точно подходит. Будет время может поизучаю, но думаю бесполезно. Мне кажется надо развёрткой чок развернуть!
[B Инвектор, что на Браунинг БПС и т.д. используются, по крайней мере, ключ точно подходит.
Ключь от насадки только оригинал?
Или от чего-нить можно приколхозить?
Честно я даже не замерял,какая у меня
насадка,в ормаге сказали что цилиндр,
но как-то не уверено. 😊А я по незнанке и пулями
бабахал.
не один год висел на ветрине 😊
Попробую выкрутить,как с ключем проблему
решу.
А ВД 40 поможет?
С уважением.
Артем12Плохой совет. Мушка на бригантах паянная,
... можно погреть горелкой, не до красна конечно, градусов до 200 для начала.
температура плавления припоев (ликвидус - жидкое состояние припоя) на основе свинца и олова находится в диапазоне от 145 до 308?С.
Горелка - точечный нагрев. Можно попробовать промышленный фен... меньше риска.
Виталий А
Плохой совет. Мушка на бригантах паянная,
температура плавления припоев (ликвидус - жидкое состояние припоя) на основе свинца и олова находится в диапазоне от 145 до 308?С.
Горелка - точечный нагрев. Можно попробовать промышленный фен... меньше риска.
Согласен, ляпнул лишнего 😊 Это ж мой Бригант на фото!
Артем12Фото с паутины...
Это ж мой Бригант на фото!
нагрею.Мушку наверное мокрой ветошью
обмотать,да горелкой в насадку дуть,только
температуру не смогу проманиторить 😊
на дно кастрюли)
Буду чего-нибудь маклачить с ключем,его еще надо купить
С уважением.
Артем12
Проще всего ключ из стали вырезать, на Ремингтоне штатно идет плоский ключ, изготовить его совсем не сложно.
Виталий АВы ремингтон в руках держали? 😊
Вот ссылку нашел на BPS, ключ плоский, не а Ремингтоне на моем 2013 или 12 года если не ошибаюсь, ключ был похожий, только односторонний.
Артем12Вас не смущает логотип Браунинга на ключе по ссылке? 😊
https://i2.guns.ru/forums/icon...91503_13728.jpg
Теперь в ручки ножовку по металлу,да
напильник.!!!И вперед .
Every17
Плоский ключ Ремингтон 870
У удмуртов научились, только насадки уродовать. Это наверное после 90-х.
Я брал два новых 1187 и 870, пенопластовая коробка, в комплекте:
ружье, чоки, видеокасета, паспорт, рекламный буклет, на 1187 ключ четырехзаходный с поворотной ручкой, на 870 такой же но без ручки - при всем при этом ружье было с фиксой.
Sergei600
Всем доброго здравия! Вчера приобрел не стрелянный Бригант в коробке! Первые впечатления сугубо положительные, за исключением подавателя. Клинит его при перебросе первого патрона из магазина в патронник! Через пару недель отстреляю и появится больше ясности с этим девайсом!
Поздравляем! В наших рядах прибывает. Проблема застревания подавателя не редкая, это из-за неправильной формы подавателя, слишком скругленная упорная грань, или тоже самое но в трубе магазина. Подаватель можно изготовить новый, но не всегда удается победить эту напасть, грань в магазине тоже может быть завалена, но там очень сложно поправить. Почитайте эту ветку, были обсуждения.
Артем12Поздравляем! В наших рядах прибывает. Проблема застревания подавателя не редкая, это из-за неправильной формы подавателя, слишком скругленная упорная грань, или тоже самое но в трубе магазина. Подаватель можно изготовить новый, но не всегда удается победить эту напасть, грань в магазине тоже может быть завалена, но там очень сложно поправить. Почитайте эту ветку, были обсуждения.
Спасибо, сам очень доволен! Всю ветку прочитал, и получается, что это чуть не единственная зксплуатационная проблема с Бригантом! Вы то сами Артем справились с этим, или лучше начать с нового подавателя? И как на практике с увеличением настрела проблема эта как то меняется?
Вот здесь на 40-й странице Даниэла пишет про аналогичную проблему на Моссберге, сделал ей новый подаватель с более острой гранью, вроде перестало закусывать. У меня такая проблема была на одном Бриганте, но я не успел исправить, т.к. продал его. Похожая хрень на одном из моих Армскоров, но я тоже не устранял. Самое простое это сделать новый подаватель, если конечно в магазине уступ не убит.
Sergei600
Давайте сделаем новый подаватель, уступ не убит, ружье пока не стреляло! Если его по другому убить нельзя!
В случае с Бригантами, уступ магазина не убивается, т.к. он стальной, но вот при производстве он мог быть конусом сделан, поэтому даже нормальный подаватель будет заедать, поэтому посмотрите сначала с фонариком, что там видно в магазине, а потом подумаем. Мне подаватель сделать не сложно, но результата может не быть, а вы рассчитываете именно на результат. Когда все посмотрите и определитесь напишите в моей теме по тюнингам, ссылку вы видите, что бы здесь куплю-продажу не устраивать.
Проще всего ключ из стали вырезать, на Ремингтоне штатно идет плоский ключ, изготовить его совсем не сложно.[/QUOTE
В общем вырезал ключ или точнее поработал напильником.Насадка открутилась без проблем
,резьба была обильно смазана солидолом или
чем-то очень на него похожим!
Спасибо!
Поставил новое основание мушки и саму мушку и все зачернил/заворонил.
Поставил антабки.
Нет, затянуто на латунную шайбочку. Да и сама антабка не даст винту выкрутится.
almaz56
Люди, вот объясните мне, чем Вы руководствуетесь покупая китайское оружие? Я не пытаюсь спорить о преимуществах и недостатках, просто причины...
Вы не внимательно прочитали тему, все обсуждено и сто раз пересказано.
Китай покупают люди свободные от предрассудков, для кого Китай - штамп, ни в коем случае, даже бытовой техникой не пользуйтесь, пробьет напряжение на корпус и все!
almaz56
Люди, вот объясните мне, чем Вы руководствуетесь покупая китайское оружие? Я не пытаюсь спорить о преимуществах и недостатках, просто причины...
Доброго времени.Брал китайца, потому что горела зелёнка
Разрешитель впаривал двудулку(наверно надо было её
Брать,но чё-то не хотелось.для первого оружия было бы самое оно)
Выбрал бриганта,продавец сказал,что не пожалею.
Как говориться один раз отмерь,десять раз отреж...
Купил и давай читать форум,(ффсе наоборот- по нормальной
логике вначале изучить вопрос,а там брать Аль нет)
После Юза всей ветки форума,остался доволен.
Получил РОХУ,пошел на утку,пернатые друзья остались
в восторге,как и моя персона.
Были проблемы с подавателем,но с помощью ветеранов
и других форумчан,исправил.
Да и немаловажный фактор-финансы.Брал за 9тыр.рубл.
Так сказать хотел всего и сразу)))
Ружбай добротный:сталь и дерево ничего лишнего.
1. Гильзы в Бриганте выбрасываются вниз, а не в сторону. Это способствует хорошей маскировке. Ранее несколько лет подряд охотился с классическим полуавтоматом и гильзы улетали в сторону из скрадка, плавали рядом и, особенно когда солнце выходило из-за облаков, сверкающие шляпки гильз не способствовали маскировке. Я обратил внимание, что утки зачастую тогда облетали мой скрадок. Приходилось вылазить и убирать гильзы, зачастую пропуская налетающие стайки. Помимо этого вылетающая из ближайших камышей гильза зачатую показывает налетающей или взлетающей после выстрела стайке где сидит охотник. Зрение у птиц хоть и не бинокулярное, но очень хорошее. Да и вообще во многих случаях удобно когда гильзы после стрельбы лежат вот тут, под ногами и их легко собрать.
2. Вообще помповая ручная перезарядка удобна, как ни странно. Лично для себя я заметил, что при ручной перезарядке "помпы" происходит как бы мгновенная "перезагрузка" сознания и мышц за счёт большего количества движений. Следующий выстрел делаешь более осознанно, заново выцеливаешь хотя и продолжая держать дичь на мушке. При стрельбе из полуавтомата или двустволки такого не происходит. Там для последующего выстрела достаточно сделать просто лёгкое движение пальцем - это иногда даёт излишнюю поспешность в азарте, что ведёт зачастую к промаху. Как-то коряво написал, но как смог пояснил эту важную особенность всех помповиков ))
3. ОЧЕНЬ удобный предохранитель. Даже при ходовой охоте, ожидая внезапного взлёта или выбегания дичи я всегда держу предохранитель включённым. При вскидке Бриганта предохранитель легко выключается при движении пальца к спуску.
4. Отличная равномерность дробовой осыпи. Длинный ствол с утолщением на конце, возможность подобрать нужные дульные насадки... не знаю что конкретно влияет, но тестируя данное ружьё ещё после покупки я отметил тот факт, что у него хорошая равномерная осыпь.
После покупки я лишь немного доработал мушку, она была чуть смещен, как я выяснил после отстрела по кускам обоев. Ну и теперь меня всегда радует мой лёгкий, сбалансированный и добычливый Brigant HL-12-102.
Столкнулся с проблемой отсутствия полного набора чоков на Бригант hl-12, так что буду благодарен тому, кто сможет продать завалявшиеся ненужные чоки или подсказать, где их найти!
almaz56
Люди, вот объясните мне, чем Вы руководствуетесь покупая китайское оружие? Я не пытаюсь спорить о преимуществах и недостатках, просто причины...
Хм... МР же берут 😊
Потом у китайцев есть то, чего нет пожалуй не в одной стране - они не боятся копировать топы, причем у них это получается все лучше и лучше.
DocVas
Доброго времени суток! На днях стал обладателем Бриганта)
Столкнулся с проблемой отсутствия полного набора чоков на Бригант hl-12, так что буду благодарен тому, кто сможет продать завалявшиеся ненужные чоки или подсказать, где их найти!
Было два типа насадок с разной резьбой, пролистайте страницы этой темы, где то было разбирательство, после чего скажите, какие вам нужны и тогда уже будут варианты.
Пухлый Ш
Всех приветствую. Вот такие деталюшки остались от бриганта. К сайдсейдлу есть винт который Усм держит но он насколько я помню не подошёл, я как-то штатным обошёлся, маленькие есть не все, но решаемо я так думаю. Всё вместе 1500 руб.
Патроный хорошо держаться, своим весом не выскаивают, если перевернуть и потрясти?
deniskamchatka
На прошлой неделе у нас в Ростовской области было открытие на водоплавающих. Взял с собой свой Бригант, так как на открытие утки много летает. Очередной раз отметил несколько удобств Бриганта:1. Гильзы в Бриганте выбрасываются вниз, а не в сторону. Это способствует хорошей маскировке. Ранее несколько лет подряд охотился с классическим полуавтоматом и гильзы улетали в сторону из скрадка, плавали рядом и, особенно когда солнце выходило из-за облаков, сверкающие шляпки гильз не способствовали маскировке. Я обратил внимание, что утки зачастую тогда облетали мой скрадок. Приходилось вылазить и убирать гильзы, зачастую пропуская налетающие стайки. Помимо этого вылетающая из ближайших камышей гильза зачатую показывает налетающей или взлетающей после выстрела стайке где сидит охотник. Зрение у птиц хоть и не бинокулярное, но очень хорошее. Да и вообще во многих случаях удобно когда гильзы после стрельбы лежат вот тут, под ногами и их легко собрать.
2. Вообще помповая ручная перезарядка удобна, как ни странно. Лично для себя я заметил, что при ручной перезарядке "помпы" происходит как бы мгновенная "перезагрузка" сознания и мышц за счёт большего количества движений. Следующий выстрел делаешь более осознанно, заново выцеливаешь хотя и продолжая держать дичь на мушке. При стрельбе из полуавтомата или двустволки такого не происходит. Там для последующего выстрела достаточно сделать просто лёгкое движение пальцем - это иногда даёт излишнюю поспешность в азарте, что ведёт зачастую к промаху. Как-то коряво написал, но как смог пояснил эту важную особенность всех помповиков ))
3. ОЧЕНЬ удобный предохранитель. Даже при ходовой охоте, ожидая внезапного взлёта или выбегания дичи я всегда держу предохранитель включённым. При вскидке Бриганта предохранитель легко выключается при движении пальца к спуску.
4. Отличная равномерность дробовой осыпи. Длинный ствол с утолщением на конце, возможность подобрать нужные дульные насадки... не знаю что конкретно влияет, но тестируя данное ружьё ещё после покупки я отметил тот факт, что у него хорошая равномерная осыпь.
После покупки я лишь немного доработал мушку, она была чуть смещен, как я выяснил после отстрела по кускам обоев. Ну и теперь меня всегда радует мой лёгкий, сбалансированный и добычливый Brigant HL-12-102.
Добавлю:
5. Помпа на охоте обладает еще одной замечательной особенностью, ни какие мехенизмы во время выстрела в нутри нее не двигаются! На гладком скорость пули примерно в три раза меньше чем на нарезном, но ни кто особенно не спорит, что нарезные полуавтоматы менее точны, так что говорить о гладких, да конечно распыл дроби нивелирует эту неточность, но наверное не всегда.
6. На бриганте легко заменить патрон в стволе, достаточно оставить место в магазине на один парон и затем в нужный момент добросить в магазин с необходимой дробью передернул и стреляй, парон из ствола затем подобрал из под ног.
Артем12Теперь понятно, это более ранняя версия, посмотрю что у меня есть, не быстро, т.к не дома пока, хотя возможно раньше меня накидают предложений, пиленных стволов на бригантах не мало!
Благодарю, буду ждать) а к каком смысле пиленных стволов? Укороченных?
Возраст непонятен. Номера ствольной коробки и ствола разные. Затыльник на одном болту. Ложе с выступом с левой стороны. Как я понимаю совсем старая версия. В комплекте три чёка. (LLLL,LLL,LL). Мушки на стволе нет (наверно отвалилась, так как место где она стояла просматривается), зато есть кольцо алюминевое, поджатой винтовой мушкой. В общем надо в тир сходить посмотреть каково оно.
Интересная мушка. Кто сделал ее непонятно. Алюминевое кольцо. Покрашено лаком. Вот думаю, сделать нормальную мушку или так оставить.
submarin
Приклад не родной. Установлен не особо акуратно, но в целом хорошо. Шата нет вообще.
Приклад очень похож на таковой от МЦ21-12.
С приобретением! За сколько взяли, если не секрет?
doc1992Подарили. Платил за лицензию и разрешение 😊
За сколько взяли, если не секрет?
Затыльник снять не смог. Товарищ не знает как он прикреплен, предполагает что посажен на клей. Дырок под болты нет.
1. Снял с помощью ацетона
Интересно, что при одинаковом цвете непокрытых деталей цевье почти не темнеет от масла. Явно другой сорт дерева.
submarinТоварищ видать спец знатный 😊
Товарищ не знает как он прикреплен, предполагает что посажен на клей. Дырок под болты нет.
Почти на всех приличных затыльниках(кроме байкал лтд 😊) не видно отверстий под винты до первого съема.
Крестовой отверткой аккуратно зондируем(тыкаем) в предпологаемяе места крепления, отвертка провалится - считай нашли 😊
Купил болтом М6 с ушком. Наш крепежно-поджимной винт на М6 и длинной 8мм. Отпилил лишнее, затянул не сильно. Мне нравится.
Могу в дар передать болты, которые лишние.
submarin
Легкий апгрейт под быстросьемное крепление.
Купил болтом М6 с ушком. Наш крепежно-поджимной винт на М6 и длинной 8мм. Отпилил лишнее, затянул не сильно. Мне нравится.
Креативно!
Имеет ли смысл впрессовать какую-нибудь втулку в кольцо, чтоб антабка не болталась или не критично?
doc1992На мой взгляд не критично.
или не критично?
doc1992
Сегодня я сделал такую махинацию, всё прошло гладко.
Отоично получилось, да еше и ствол короткий, вообще шикарно!)
нв90
и ствол короткий, вообще шикарно!)
Ножовка и напильник творят чудеса 😁
Надел на подходящую оправку и обжал ободок самодельной гладкой накаткой из подшипника. Далее напрессовал подготовленное стальное кольцо и обточил в размер.
Every17
То есть зазор в "вилочке" должен меняться или как? может при ходе затвора она чуть расширяется и сужается по мере необходимости?
Как вы описали, так и есть. Вилочка упругая, пружинистая, работает ещё и как коромысло - при движении затвора вперёд поднимается в верхнюю мертвую точку вместе с патроном, разжимается, давая зайти патрону в патронник.
Every17
из-за сжиманий-разжиманий металл не "устает"? Или ход сжимания такой маленький, что быстрее ствол сотрется) нежели она сломается?
Ход разжима около 5-8мм. Металл не устанет, не такая уж и адовая нагрузка. Оригинальные Ithaca 37 и их предок Remington model 17 по 50-100 лет ходят, ни разу не встречал на иностранных форумах поломки этой детали.
Нужен приклад на Бригант.
submarin
У меня стоит не родной. Как стоит, здесь есть фотки. Купить подходящий и пилить.
Видел, уж больно резко выглядит перепад толщины шейки.
Из отечественного по габаритам врезки более-менее вписывается МЦ21-12 и ТОЗ-87/94, вертел в руках неокрашенные в ближайшем ормаге, но уж больно шейки короткие у обоих. Да и без отвода найти проблематично. А у импортных всё как-то аккуратно, миниатюрно...
Будем искать, как говорится.
[B]Выгулял давеча свой скромный арсенал
Кстати, а Вин 1300-й или 1200-й?
нв90
Кстати, а Вин 1300-й или 1200-й?[/B]
1200 Riot
Интересует кого?
doc1992
Интересует кого?
Интересует, а приклад слабо!
doc19921200 Riot
Нечастый товарищ, сам бы от такого не отказался) сильно от 1300-го отличается?
ДАК64Интересует, а приклад слабо!
Приклад сложнее,не осилю.
doc1992Приклад сложнее,не осилю.
Ну да, на токарнике проблематично буде)
нв90Ну да, на токарнике проблематично буде)
Ну, токарник тут не причем. Рукоятка у меня есть, сделал пару лет назад из фанеры, хочу отлить из полимера с армирующим наполнителем.
Цена... Ну пусть будет 2500р. Цифру беру не с потолка, а отталкиваюсь от стоимости аналогичных рукояток для Remington 870 и Mossberg 500/590 здесь же на форуме.
forummessage/371/26
doc1992
Камрады! Короткий бригант хотят в утиль сдать! Вразумите безумца, заберите
forummessage/371/26
Ну там, как я понимаю с разрешиловкой проблемы, так что надо вразумлять ЛРО)
нв90Ну там, как я понимаю с разрешиловкой проблемы, так что надо вразумлять ЛРО)
Нет, проблемы с продавцом и его неспособностью отстоять своё имущество
Доброволец
Спустя 4 года после покупки, наконец-то более-менее довел до ума.Поставил новое основание мушки и саму мушку и все зачернил/заворонил.
Поставил антабки.
Доброго времени,если не секрет ,как закрепили мушку? C уважением.
deniskamchatka
Мушка крепится на серебрный припой. Легко сдвигается при нагреве обычной газовой горелкой. Ничего сложого.
Оловянным. Серебро обычной горелкой не расплавишь.
В общем разочаровал меня этот китаец. Если залипание подавателя в магазине я ещё терпел, на появившуюся трещенку в прикладе со стороны УСМ закрыл глаза, то выплюнутый чок на второй коробке Азота 24 грамма... Да ещё и с подутием конца ствола - это уже перебор. Вот сейчас думаю - укоротить до 700 мм и оставить цилиндр, или сразу в утиль...
WPagan
Вот сейчас думаю - укоротить до 700 мм и оставить цилиндр, или сразу в утиль...
510 делайте. Под пули/картечь хороший ствол выйдет, проверено.
doc1992510 делайте. Под пули/картечь хороший ствол выйдет, проверено.
Да что-то не хочется морочиться. Оставлю пока в сейфе. Думал уже ствол подрезать... правда хотел до 700 укоротить, как раз подутое место с резьбой под чоки убрать и мушку перепаять... Ладно, время покажет, сдать в утиль успею, РОХа на этот ствол ещё 4 года действительна, пусть лежит.
Спасибо за советы.
Доброго времени.
В общем разочаровал меня этот китаец. Если залипание подавателя в магазине я ещё терпел, на появившуюся трещенку в прикладе со стороны УСМ закрыл глаза, то выплюнутый чок на второй коробке Азота 24 грамма... Да ещё и с подутием конца ствола - это уже перебор. Вот сейчас думаю - укоротить до 700 мм и оставить цилиндр, или сразу в утиль...
Косяков ружья тут особых нет:
1. Залипание в магазине ружья - проблема отсутствия ЧИСТКИ. В любом ружьё с трубчатым магазином если туда попадёт грязь - будет залипать. Если открутить после снятия ствола шайбу и почистить проблема исчезнет. Ну может быть для спокойствия надфильком пройтись по закраинам колпачка подавателя, который "залипает".
2. Трещинка в прикладе ружья вполне вероятна у многих ружей, особенно если ложе минеральным маслом для металла смазывали - оно делает дерево хрупким. Я на своём Бриганте проставку текстолитовую заказал (когда менял приклад на заказ) и поставил между прикладом и ствольной коробкой. Эту проставку видно на фото моего Бриганта несколькими сообщениями выше. У Бригантов есть слабое место - это как раз соединение коробки ружья с прикладом, его я и усилил тектсолитом. А вообще я регулярно смазываю деревянный приклад растительным маслом слегка. Впрочем - это всем ружьям полезно, особенно после "мокрых" охот с дождями.
3. "Выплюнутый" чок - просто нужно периодически проверять съёмные чоки на всех таких ружьях и НЕ ПЕРЕТЯГИВАТЬ ИХ! Именно это со временем "ослабляет" резьбу. Подкручиваются чоки легко обычной монеткой рублёвой. И очень желательно их периодически откручивать и смазывать резьбу графитовой смазкой или литолом на худой конец. Но не солидолом (!) Так как солидол коксуется (засыхает и становится твёрдым) в отличии от графитвой смазки или литола.
Так что все вышеперечисленые "косяки" лишь от невнимательного и небрежного уходя за оружием. Без обид.
deniskamchatka
Залипание в магазине ружья - проблема отсутствия ЧИСТКИ. В любом ружьё с трубчатым магазином если туда попадёт грязь - будет залипать. Если открутить после снятия ствола шайбу и почистить проблема исчезнет. Ну может быть для спокойствия надфильком пройтись по закраинам колпачка подавателя, который "залипает".
Ерунду пишешь. Если у тебя с подавателем всё в порядке, это не значит что остальные владельцы - рукожопы.
Подаватель залипает из-за дефекта штамповки. Если стопорный ободок имеет конусность, то, хоть до блеска всё вылижи, он будет залипать. И советовать в этом случае пройтись надфилем - бред полнейший, ещё хуже сделаешь.
Я выше выкладывал пост об исправлении данной проблемы. Нужно формировать нормальный ободок. Ну, или выточить новый подаватель с правильной геометрией.
deniskamchatka
Трещинка в прикладе ружья вполне вероятна у многих ружей, особенно если ложе минеральным маслом для металла смазывали - оно делает дерево хрупким. Я на своём Бриганте проставку текстолитовую заказал (когда менял приклад на заказ) и поставил между прикладом и ствольной коробкой. Эту проставку видно на фото моего Бриганта несколькими сообщениями выше. У Бригантов есть слабое место - это как раз соединение коробки ружья с прикладом, его я и усилил тектсолитом. А вообще я регулярно смазываю деревянный приклад растительным маслом слегка. Впрочем - это всем ружьям полезно, особенно после "мокрых" охот с дождями.
Трещинка в прикладе возникает из-за ослабления массива врезки глубокой выборкой под затвор и блок усм, эта проблема актуальна для всех Ithaca 37. А масло на торец прекрасно попадает из ствольной коробки. И вообще, это надо быть альтернативно одарённым чтоб смазывать приклад. Неважно каким маслом. Это делается один раз при пропитке.
Приклад растительным маслом, как правило льняным, смазывают периодически все опытные охотники которые охотятся часто и ухаживают за своим оружием. Об этом ещё классики оружиеведения писали, типа Бутурлина, Шишкина и т.д.
Если Вы, молодой человек, сбавите юношеский апломб и будете чаще охотится и читать умную литературу, то сможете многому научиться - от знания каким припоем крепится мушка, до умения поддерживать приклад в хорошем состоянии)
Sapienti sat (c) 😊
deniskamchatkaДа какие обиды.Косяков ружья тут особых нет:
1. Залипание в магазине ружья - проблема отсутствия ЧИСТКИ. В любом ружьё с трубчатым магазином если туда попадёт грязь - будет залипать. Если открутить после снятия ствола шайбу и почистить проблема исчезнет. Ну может быть для спокойствия надфильком пройтись по закраинам колпачка подавателя, который "залипает".
2. Трещинка в прикладе ружья вполне вероятна у многих ружей, особенно если ложе минеральным маслом для металла смазывали - оно делает дерево хрупким. Я на своём Бриганте проставку текстолитовую заказал (когда менял приклад на заказ) и поставил между прикладом и ствольной коробкой. Эту проставку видно на фото моего Бриганта несколькими сообщениями выше. У Бригантов есть слабое место - это как раз соединение коробки ружья с прикладом, его я и усилил тектсолитом. А вообще я регулярно смазываю деревянный приклад растительным маслом слегка. Впрочем - это всем ружьям полезно, особенно после "мокрых" охот с дождями.
3. "Выплюнутый" чок - просто нужно периодически проверять съёмные чоки на всех таких ружьях и НЕ ПЕРЕТЯГИВАТЬ ИХ! Именно это со временем "ослабляет" резьбу. Подкручиваются чоки легко обычной монеткой рублёвой. И очень желательно их периодически откручивать и смазывать резьбу графитовой смазкой или литолом на худой конец. Но не солидолом (!) Так как солидол коксуется (засыхает и становится твёрдым) в отличии от графитвой смазки или литола.
Так что все вышеперечисленые "косяки" лишь от невнимательного и небрежного уходя за оружием. Без обид.
Залипание подавателя для этих ружей как я понял распространенная проблема, вряд ли это связано с недостаточной чисткой, в моём случае проблема точно не в грязном магазине. А чок у меня вылетел скорее из-за того что я в короткий срок отстрелял 2 пачки патронов. Вероятно для стенда и интенсивной стрельбы это ружьё просто не годится. Перед стрельбой всегда проверял состояние насадки и при необходимости подтягивал...без фанатизма...но тем не менее чок развалился и конец ствола подуло. Хотя качество подгонки насадок меня удивило, при вкрученом чоке зазоры были на столько минимальные что на первый взгляд вообще не видно было места соединения ствола и насадки...только по качеству обработки было видно чок.
Как охотничье ружьё оно наверняка годится. Бой у него по крайней мере вполне на уровне.
aaalligatorg76
.Не шучу
aaalligatorg76
Пробовал разные навески...
Стрельба самокрутом? А на фабричных БП также?
[B][/B]
ак мне обидно и досадно,ажно плакать хочется....не расстраивайтесь. это не дорогое ружье. сильно глючит при перезарядке?
упд. прочитал проблему. надо смотреть, как сопрягается затвор и экстрактор с ответными поверхностями на стволе или коробке. Он за ствол запирает?
Экстрактор визуально в номре.
может гильзы дует?
Может с системой запирания что не так?
вот бы еще фото гильз и фото экстрактора...
у меня пустая голова
это Ваше первое ружье? не печальтесь - Вы теперь имеете опыт. Ваше настоящее ружье будет второе. Это будет двустволка или турецкая помпа или полуавтомат, а может что и получше. Нажо попробовать на бриганте внимательно осмотреть патронник и экстрактор все таки. Не может быть такого грубого брака.
купить такое ружье за те деньги
если проблема в ружье, то можно хотя бы неосновные части продать и компенсировать отчасти его стоимость.
Помогите пожалуйста. Потерял пружину. Можете замерить отжимную пружину левого ограничителя патронов из магазина (поз.14)
konst-nt
Помогите пожалуйста. Потерял пружину. Можете замерить отжимную пружину левого ограничителя патронов из магазина (поз.14)
Если вдруг ещё актуально, то вот:
Диаметр 3,5мм
Длина 5мм
Толщина витков 0,4мм
Grom84
Добрый день всем! Кто-нибудь знает, что это за кронштейн под коллиматором?
100500% чья-то самодеятельность. Возможно 3D-печать, как и приклад с цевьём.
А где вы сие чудо откопали?
глобус-76
Здравствуйте! куплю чок цилиндр с напором нового образца..можно и цилиндр..
есть в Питере в магазине оружейный двор, продавец там Дмитрий, может быть договоритесь пришлет вам
Вечером скину фото
Grom84
Всем привет! Переодел свой Бригант в пластик и решил прогуляться. Погода порадовала, без дождя. Рябчики свистят)
Если всю чепуху с приклада снять - вскидываться и управлять оружием будет удобнее. А стрелять патронами "из кармана" - одназначно быстрее.
Я не вижу смысла спидлоудера на охотничем магазинном ружье. И даже если предположить 😊 что израсходовали 5(8) патронов, уверяю вас после этого точно спешить некуда 😊 😊
Удалось купить удивительно короткую Китаку, явно отпил, ибо присутствует маркировка "multichoke" на стволе, но общая длина вся в рамках закона. Антабки уже сделаны мной
Может у кого есть чоки?Чоки очень разные для каждого ружья. Тут минимум 3 разновидности видел разные по размерам.
Заказал болтик откидной на Озоне - отпилил лишнее - и встало как родная антабка (https://www.ozon.ru/product/bo...ion--offset-140 )
9-9-2023 13:30
Антабку как присобачили?
Заказал болтик откидной на Озоне - отпилил лишнее - и встало как родная антабка (ozon.ru )Спасибо.
Купил комплект пластика у SGT, но он судя по всему под какой-то другой Бригант, очень сильно размеры отличаются
приклады мрут.А чем снимали покрытие с приклада-цевья?
Ацетоном.В пакет полиэтиленовый закинул приклад и залил ацетон.завязал и снаружи еще один пакет.Периодически посматривал..Снимаеться легко..
А чем снимали покрытие с приклада-цевья?
Ацетоном.В пакет полиэтиленовый закинул приклад и залил ацетон.завязал и снаружи еще один пакет.
Понял, спасибо, займусь на досуге.
Интересует цилиндр или 0.25, но можно и получок.
У меня вот такой формат:
Артем12Это чок. Сужение около 1 мм.
с одной риской, диаметр 17.6 мм
Что собственно видно по толщине стенки на дульном конце.
Ps. Я где выкладывал фото бумажки с замерами всех четырех насадок.
Артем12Нужно взять удлинитель для сайги, отрезать лишнее и нарезать нужную резьбу.
если очень надо
Если необходимо сужение - удлинители бывают и с сужением.
Я так сделал насадку для 20 калибра
Там еще и канал хромированный, что не может не радовать.
Мистер_Пэ
Нужно взять удлинитель для сайги, отрезать лишнее и нарезать нужную резьбу.
Если необходимо сужение - удлинители бывают и с сужением.
Я так сделал насадку для 20 калибра
Там еще и канал хромированный, что не может не радовать.
Купил для эксперимента удлинителей от сайги, надо сказать не дешево вышло, ну да ладно, зато насадок сделаю разных, подскажите пожалуйста, с каким допуском резьбу резать нужно? Не испортить бы стволы клиентам.
Мистер_ПэАаа, Вы меня похоже тролите, кто ж так измерительные калибры делает по измеряемой детали, все наша кафедра метрологии умерла бы от смеха, скажи я такое на экзамене.
Берете родную насадку. По ней режете гайку-калибр. Желательно даже полностью повторить резьбовой карман как он есть в родном стволе. Добиваетесь чтобы родная насадка крутилась в этот калибр примерно так же свободно (или туго) как в родной карман. Не забываем что карман в стволе может быть грязным - его нужно хорошенько промыть.
Далее используем полученную гайку-калибр по прямому назначению: контролируем ей нарезаемую резьбу.
Назовите пожалуйста допуск в цифрах для данного типа резьбы, раз Вы так авторитетно заговорили про нарезание резьбы на насадках, иначе сложится впечатление что все это пустой треп с Вашей стороны.
PS. У меня на токарным лимб размечен цифрами, я поэтому допуск в цифрах спрашиваю, а у Вас лимб видимо размечен словами -"примерно так же", "свободно", "или туго". Это видимо станок повышенной точности, такой не у каждого есть!!!
submarin
Отдам свой Бригант за 5к в Пушкине Питер. +79ВI725BO69
А сменные чоки есть к Вашей пушке? Если мой тип- готтв забрать
ЖюльвернА сменные чоки есть к Вашей пушке? Если мой тип- готтв забрать
есть, но отдам с ружьем новому владельцу.