Не получается найти сменные чоки на ИЖ-27

Как говорится "Век живи - век учись" 😛
Разговорился недавно с соседом легашатником. Пожаловался он мне, что не может купить дополнительные сменные чоки для своего ИЖ-27.
Честно говоря, я сильно удивился, т.к. всегда считал что этого добра в любом магазине хватает.
Ан нет.
Оказывается я не в курсе, что ИЖ-27 выпускался и с другой системой резьбы на сменных чоках, чем сейчас стоящие на производстве ружья.
У него ружье выпуска где-то середины 90-х годов.
Кто-нибудь может сказать/подсказать, может за бугром есть система совместимая с такими чоками?
Вот фото его чока ИЖ-27(!)

Есть сильные сомнения что это оригинал.
1. Ключ на 27 двухзаходный, соответственно на насадке должно быть 2 нареза.
2. НИКТО не делает резьбу от самого начала насадка, ощущение, что его просто обрезали.
Вот насадок для ИЖ-27
http://poshopim.ru/product/11333/

У Виктора Вальнева нужно спросить, наверняка встречал, если заводское изделие.

Виталий А
Вот насадок для ИЖ-27

Виталий А
НИКТО не делает резьбу от самого начала насадка, ощущение, что его просто обрезали.

Сдается мне, что в данном случае ИЖевцы просто скопировали у кого-то систему резьбы. Кстати шаг резьбы совершенно разный, не совпадающий с нынешней системой.
И сосед - ТОЧНО сам ничего не делал, а ружье покупал новым в магазине.

Лихие 90-е...

Ну тогда ждем Виктора...

Ну будем надеяться...

Вот здесь затрагивали тему. Сообщение нр 40 от VVal почитайте и другие его сообщения .

http://guns.allzip.org/topic/1/561156.html

CoreWall, спасибо за наводку.

VVal - и есть Виктор.

это именно оригинал, с которого и начиналось. Но они были 2х размеров -сначала с резьбой М20х1 под канал 18,2, потом м20.5х1 под 18.4. этих последних у меня кажется где-то должна валяться пара штук, но обе сколь помню 0.25мм. т.е цилиндр с напором. только не знаю где валяются. еще может где-то по интернет-магазинам где есть, и возможно в заводском бюро ремонта поспрашивать. резьба метрическая, но не полного профиля. Внешне похожа на береттовскую, но та прямоугольная. сейчас на ижах резьба совсем другая, дюймовая двухзаходная...

У него диаметр канала - 18,2.
Увы.
Что-то из буржуев видимо врядли подойдёт...

Ну... http://www.gemini.bs.it/eng/ch...atory=catalogue
делает почти подо все, но нужны параметры, можно попробовать письмо написать.

Виктор, Виталий спасибо. Посоветую.
Пусть сам решает.
Хоть узнали "що це такэ"...

PS: А Джемини не всё делает.
Моих, например, у неё в списках не значится
😛

Можно тут еще поспрашать http://guns.allzip.org/topic/371/1891531.html

Виталий А
Можно тут еще поспрашать http://guns.allzip.org/topic/371/1891531.html

Виталий А
2. НИКТО не делает резьбу от самого начала насадка, ощущение, что его просто обрезали.

Это не начало, а "конец"
И такое делают дофига кто - как минимум - бенелли и беретта на удлинённых

DemonMSK
И такое делают дофига кто - как минимум - бенелли и беретта на удлинённых

Дык выше уже написали 😊 На ганзе постов не читают 😊

Мой IZH-27EM-1c 1993 года , стволы 670 мм , дульные сужения со 155 и 153 подходят идиально

Мне попадались 27е с подобными чоками. Привет из начала 90х - чоки очень похожи на береттовские. Только не взаимозаменяемые. Похоже, что в Ижевске взяли итальянцев за основу и сварганили что-то очень свое. Во всяком случае, не имеющее аналогов в мире. Все это приводило к тому, что владельцы. Отчаявшись найти замену потерянносюму чоку. Просто и без затей сдавали ружья в ремонт. Отпилить резьбовые части и после запаивания среза. Получить ружье с цилиндрами и стволами 660.
Особенно смехсквозьслезно было видеть человека с совершенно новым, коробочным штучником ЕМПР. У которого чоки недодали в магазине. И человек сделал из сменных очков цилиндры. На новом ружье.