Заявлено, как новинка. Видео смотрел. Интересным показалось решение с отдельной гайкой ствола под цевьём. Газоотводная система обычная, как у всех. Цена больно привлекательная. Может есть владельцы уже? Как оно? По виду похоже на CZ/Huglu 712.
Мылтык АбаНормально и по некоторым критериям уже лучше чем Армсан А-612 или Кхан.
Как оно?
Среди моих знакомых имеются два владельца Huglu GX512 Camo , за зимний и весенний сезон эксплуатации никаких претензий, после осеннего сезона охоты будет подробный отчет.
П.С.При регистрации вашего оружия на официальном сайте Huglu , на оружие предоставляется гарантия 5 лет.
охота - 88А в чём отличие? Интересно качество самих стволов. Так же материал поршня и направляющих. У многих, сейчас, используются алюминиевые сплавы. Так же, интересно качество затвора. Смотрел их инерционки. Качество хорошее.
чем Армсан А-612 или Кхан
Какие чоки и каково их качество?
владею g125(gx512) 4000 настрел- полет нормальный! http://guns.allzip.org/topic/1/2326068.html
------------------
по всем вопросам сюда:;BR;http://vk.com/i_lednevv;BR;89293642205
Скажите, а крепление ствола отдельной гайкой, на Tedna, так же присутствует? То есть Huglu GX512- есть суть Tedna G125?
Максуд-Оглы
Скажите, а крепление ствола отдельной гайкой, на Tedna, так же присутствует? То есть Huglu GX512- есть суть Tedna G125?
Да, крепление ствола отдельной гайкой, как на Tedna G125.
судя по тому что идет под брендом CZ, хуглу все-таки хуже кхана по качеству.
unname22
судя по тому что идет под брендом CZ, хуглу все-таки хуже кхана по качеству.
На последнем турнире "Северный Тюльпан", в Питере, человек с Хуглу GX 512 занял первое место. Ружье ни разу не подвело. Из 90 мишеней взял 88. По моему отличный результат для турка.
Вот видео, где этот стрелок стреляет интуитивно по тарелкам, и попадает) ( время на видео 4:34)
И мой кхан спокойно пару турниров по 120 тарелок проходил без единого чиха, это не аргумент
unname22
И мой кхан спокойно пару турниров по 120 тарелок проходил без единого чиха, это не аргумент
А в чём тогда аргумент, что кхан лучше?
аргумент убойный и неоспоримый.
Сервис ижганс.
Что то не подтягиваются владельцы в веткуИМХО вес пугает, всем же по ебе..я по 20 км. мотать на охоте 😊,
а тут аж целых 3.5
На последнем турнире "Северный Тюльпан", в Питере, человек с Хуглу GX 512 занял первое место. Ружье ни разу не подвело. Из 90 мишеней взял 88. По моему отличный результат для турка.а вот тут ,
https://www.youtube.com/watch?v=_N_iYsbcfw0
в коментах, сам автор и другие пишут, что 28 не особо подходит для него
где правда ?
после осеннего сезона охоты будет подробный отчет.
точно будет ? , а то уже весна на дворе 😊
с уваж.
За счёт чего такой вес?
За счёт чего такой вес?за счет толщины, наверно 😊
или большего количества стали вместо люминия или люминия вместо пластика.
к примеру, полностью стальной Рем 11-87 с 71 стволом весит 3.8 кг и ничего страшного в этом, ИМХО, нет
Ну посмотрел, в "13к".
Прям, "Айрон мэйден"! Железная тётя!- 😊)) Стальное всё! Труба магазина, поршень, тяги с толкателем( кстати, одно целое)! Отсюда и вес! Затвор показался литым, что не есть гуд. Ствол ровный, но соосность его с коробкой, мальца хромала на том, что смотрел. Чоки соосны. В общем, под гусиную и на пролётах( не ходовых) очень даже годное ружьё! Кстати, Тедна G125 , суть тоже, но дешевле!
И да- очень тугой спуск!
из прочитанного в инете 😊
Газоотводная система обычная, как у всех.
сильно упрощенная, без всяких регулировок, стравливающих клапанов и дополнительных поршней.
т.е стрелять будет не всеми навесками 😞, ИМХО
- отсекателя нет, в принципе и не очень надо
- кейс красивый 😊
- насадки тоже, ИМХО, только свои
в общем очень, очень дешево
Какие отсекатели? На Армсане, подобная конструкция и перезаряжает 28 гр. Меньше зачем? Это охотничье ружьё!? Насадки не свои. Обычные- Беретта мобайл. Вы путаете с Реновой. Там- свои. Конструктивно- это 712-я Чиза/Хугла, только с добавленным кольцом крепления ствола.
Кстати, комбо- вариант за 35+- тысяч- очень заманчивая фишка!
Конструктивно- это 712-хорошо, хорошо 😊
теперь осталось выяснить - где владельцы ?, такой заманчивой фишки 😊
т.к если вычесть стоимость кейса, средней скидки магазина в 7-10 процентов,
то цена НОВОГО п/а будет меньше 20 т.р.
https://www.tempgun.r u/catalog...thetic_k_12_76/
Сталь, кстати, дешевле цветмета. И практичнее. Магазин у 512/125 , стальной, хромиррванный, а стало быть, прогаров не будет. От слова- вообще! Чистить можно "с пристрастием", чего не скажешь, например, о алюминиевой, тонкостенной трубке, того же Фабарма( который у меня был), да ещё покрытой каким то полимером, что облез даже от фэйри!?- 😊)
И потом, Хуглу - это кооператив! ИП по нашему! Может там фишка какая по налогообложению?! Валовое, охотничье ружьё и должно стоить недорого! ТТХ я не обсуждаю, но, по виду и по сути, ломаться там нечему! Себестоимость пластикового кайса вообще рассматривать не нужно- это копейки! Но, как маркетинговая фишка, этот шаг турок отличный! Какое ещё ружьё, в комплектации комбо, Вы купите, менее, чем за 33 тысячи???? Я удивляюсь, почему народ берёт наше убожество, а не это???!!!
По поводу простоты конструкции...
Она классическая, проверенная годами! Я всегда удивляюсь, даже негодую, когда, первым делом, купив полуавтомат, с 760мм стволом, "хомячок" тащит его на стенд, пихая в него 24 гр! Зачем, скажите мне, гусиному ружью( ну, ещё малость утиному, на пролётах) перезаряжать спортинг????
Я всегда удивляюсь, даже негодую, когда, первым делом, купив полуавтомат, с 760мм стволом, "хомячок" тащит его на стенд, пихая в него 24 гр!как бы объяснить 😊
есть такое понятие как - класс, порода, экстерьер, техническое совершенство и т.д.
простой пример с машинным маслом 😊
есть масло 20W20 , а есть 0W60 и то и то масло, и можно заливать 😊, но между ними пропасть по цене и эксплуатационным характеристикам.
Сильно ИМХО конечно , но одним из основным показателем класса п/а является его всеядность т.е возможность стрельбы всей гаммой патронов имеющихся в наличие. При этом желательно без каких то бы ни было манипуляций с оружием. Про инерцию не знаю, а газоотвод это может, за это его и ценят, хоть и неудобно по чистке.
И нет такого понятие, гусиное, перепелиное, кабанье и т.д.
Есть гладкоствольный п/а
Я удивляюсь, почему народ берёт наше убожество, а не это???!!!значит НАРОД , не смотря ни на что, думает по другому 😊
ИМХО лучшим показателем популярности , у народа, 😊 служит размеры тем по разным моделям
с уваж. Поехал на стенд, в нашей команде п/а стреляют ЛЮБЫМИ патронами , а в мае на гуся поедут с эти ми же П/а 😊.
Вот для чего это надо 😊.
1)П\А( исключая спортинговые модели) не для стенда и малых навесок.
2) Даже итальянские, как бюджетные, так и нет, газоотводные п/а не все перезаряжают малые навески. Например Фабарм, бывший у меня-не всегда работал уже на 28-ми. Винчи, товарища по охотам, не перезаряжает 24 вообще.
3)760 мм ствол- это узконаправленная фишка- гусь и перо на пролётах. Меня в этом не разубетить. Наши тупые маркетологи и баеры немногочисленных импортёров, об этом не знают и продолжают тащить их сюда! Только их! - 😊)
4)И,наконец, какой "класс" вы увидели в тех же Береттах или Фабармах? Это валовые п/а для охоты. Просто мы- страна третьего мира. Не говоря уже о МР.
Максуд-Оглы
1)П\А( исключая спортинговые модели) не для стенда и малых навесок.
2) Даже итальянские, как бюджетные, так и нет, газоотводные п/а не все перезаряжают малые навески. Например Фабарм, бывший у меня-не всегда работал уже на 28-ми. Винчи, товарища по охотам, не перезаряжает 24 вообще.
3)760 мм ствол- это узконаправленная фишка- гусь и перо на пролётах. Меня в этом не разубетить. Наши тупые маркетологи и баеры немногочисленных импортёров, об этом не знают и продолжают тащить их сюда! Только их! - 😊)
4)И,наконец, какой "класс" вы увидели в тех же Береттах или Фабармах? Это валовые п/а для охоты. Просто мы- страна третьего мира. Не говоря уже о МР.
Хотя бы добавляли что это ваше личное мнение.
1.Почему и нет ? Известный в кругах товарищ, настрелял с п/а Бенелли мс.О настреле можно только догадываться.Форумчанин Алкри с п/а Беретта Новатор стреляет на стенде ,настрел был за 30т.
2.Не слишком много настрел 28гр,но с неперезарядами не сталкивался не на газоотводном,не на инерционном п/а.
4.Весь класс заключается в надежной работе автоматики и адекватном бое,ресурсе.
😛
road hellПотому, что нет. - 😊) Спортивные модели п/а есть, но здесь не про это. Совсем! А с дури, можно и хрустальных х..р приспособить под полицейский жезл!- 😊))Кстати, на многих спортинговых п/а ( газоотводных) стоят облегчённые поршни, не говоря уже о высоких планках, как правило, регулируемых...
.Почему и нет
road hellПо той же причине. Прежде всего- это не спортивная модель.
Новатор
road hellНа руках у народа полно cz-712, Хуглу 601, 901.. Никто не жаловался на ресурс. Охотнику( а это охотничий полуавтомат) не нужен настрел, даже, порой 7000-8000 выстрелов! Хотя, думаю, предмет обсуждения, с лёгкостью выдержит подобный настрел, если не перебарщивать с навесками и ухаживать за газоотводным механизмом и стволом, должным образом.
Весь класс
Максуд-ОглыИ больше сказать нечего?)))
Потому, что нет. - )
Максуд-ОглыА чем отличаются спортивные версии от обычного п/а знаете?К примеру Беретта А400 или Бенелли?
Спортивные модели п/а есть, но здесь не про это.
Максуд-ОглыДа не с дури , с обычной Бенелли и не спортивной выполнили МС.Виталий А частенько про это упоминает
А с дури,
Максуд-ОглыНо никаких проблем не вызывает стрелять на стенде)))
Новатор
По той же причине. Прежде всего- это не спортивная модель.
Максуд-ОглыИ опять же ,за всех охотников не надо говорить.800-1000 в сезон на охоте,250-500 в месяц на стенде в межсезонье.Посчитали? ))) И весь ресурс ))) надежность).
Охотнику( а это охотничий полуавтомат) не нужен настрел,
В итоге
1)П\А( исключая спортинговые модели) не для стенда и малых навесок.Возможно для турецких и актуально,но не для брендовых.
Для Брэндовых тоже. - 😊)
Некоторые турецкие нормально живут 10000.
Кстати, в спорте, для чего их не делали вовсе!- 😊)
Максуд-ОглыА некоторые итальянские по 100-200тысяч
Для Брэндовых тоже. - 😊)
Некоторые турецкие нор ально живут 10000.
😛
road hellПроживёт ли столько хозяин?!- 😊))
100-200тысяч
Максуд-Оглы
Какие отсекатели? На Армсане, подобная конструкция и перезаряжает 28 гр. Меньше зачем? Это охотничье ружьё!? Насадки не свои. Обычные- Беретта мобайл. Вы путаете с Реновой. Там- свои. Конструктивно- это 712-я Чиза/Хугла, только с добавленным кольцом крепления ствола.
Кстати, комбо- вариант за 35+- тысяч- очень заманчивая фишка!
Приветствую, дульные насадки уже пробовал ставить от беретта мобайл? есть характеристики резьбы и т.д ?
Пробовал, но на Армсан. Там тоже мобайл чок от Беретта. Подходят и Брайли и Беретта и АТА Армз.
Максуд-Оглы
Пробовал, но на Армсан. Там тоже мобайл чок от Беретта. Подходят и Брайли и Беретта и АТА Армз.
Понятно. я думал на Huglu!
А какая разница? Стандарт Беретта Мобайл Чок у многих производителей.
П\А( исключая спортинговые модели) не для стенда и малых навесок.у нас в команде, регулярно стреляют на стенде
- Раффаэло, Урика и Мц-21-12 24-28 грамм без проблем
потом они едут на охоту на гуся - 40 грамм
потом осень на утку - 32-34
и никаких проблем, только МЦ тормоза переставляет, остальные ничего не делают.
или на каждую охоту надо покупать свой ствол, а на стенд свой.
Можно конечно и так, но не практично, ИМХО
3)760 мм ствол- это узконаправленная фишка- гусь и перо на пролётах. Меня в этом не разубетить. Наши тупые маркетологи и баеры немногочисленных импортёров, об этом не знают и продолжают тащить их сюда! Только их!
по мнению итальянских конструкторов, от холдинга Беретта, не знаю право как они по Вашей классификации 😊, 760 идеально для стенда и малых навесок в том числе. На выствке в Гостиной имел счастье общаться лично
Я, лично видел, как cz712( она же, вроде как Хуглу 601), продолжен ем чего и является Huglu gx512/Tedna g125, спокойно работала с 28 гр.
Я, лично видел, как cz712( она же, вроде как Хуглу 601), продолжен ем чего и является Huglu gx512/Tedna g125, спокойно работала с 28 гр.это хорошо, это нормально, 28 для п/а, ИМХО, оптимально и меньше не надо.
вопрос только - где счастливые или несчастные владельцы ? 😊
совсем ни каких нет, почему ?
kodecздесь нет. А так, может и есть.
ни каких