Беретта ультралайт, дистанция 35м, верхний ствол чок, нижний менял в процесс стрельбы.
Патроны для охоты, 7-ка навеска 32гр. 100-дольные мишени.
Верхний стол чок, нижний 0,75. Выстрелил первую пару патронов, из верхнего ствола осыпь точно по центру мишени, из нижнего на 20см ниже. Такой же результат с патронами других производителей.
Вместо 0.75 поставил в нижний ствол получок. Такая же серия выстрелов и такой же результат.
Повторил все с дробью №5. Похожий результат, только падение из нижнего ствола не 20см, а 10-15.
Еще одно, при стрельбе из нижнего ствола вне зависимости от смены сужений и патронов, все время часть осыпи плотно дырявит правый нижний угол. При этом остальные три угла остаются нетронутыми. Такое впечатление что осыпь растягивает по диагонали.
Парни, почему так происходит? Буду признателен если ткнете носом в ошибки.
Спасибо.
если чоки полностью утоплены в ствол и заходят чуть глубже,чем кромка ствола,то можно подпилить торец ствола там,куда хотите отклонить снаряд.
serjik123придумать что-то глупее трудно :-)
сли чоки полностью утоплены в ствол и заходят чуть глубже,чем кромка ствола,то можно подпилить торец ствола там,куда хотите отклонить снаряд.
тут либо в самом деле сведение не идеальное, либо ружье сильно подбрасывает при стрельбе - расстояние от горизонтали, проходящей через точку опоры (плечо) до осевой верхнего ствола бОльше, чем до осевой нижнего, посему возможен различный подброс ружья. не зря первый выстрел в норме делается из нижнего ствола - ружье проще вернуть на линию прицеливания.
я-бы начал с изменения питча, а может быть и длины приклада. судя по тому, что нижний ствол стреляет вниз-вправо, там и гребень поправлять нужно, наверное.
хорошо-бы с грамотным ложьевщиком пострелять-посоветоваться, но если расстояние между центрами осыпей до 20 см на расстоянии 35м, то особого практического смысла в этом нима, имхо.
баба_маняПожалуй, я бы еще попробовал портированные внешние чоки, взять у кого то в займы для отстрела...
придумать что-то глупее трудно :-)
тут либо в самом деле сведение не идеальное, либо ружье сильно подбрасывает при стрельбе - расстояние от горизонтали, проходящей через точку опоры (плечо) до осевой верхнего ствола бОльше, чем до осевой нижнего, посему возможен различный подброс ружья. не зря первый выстрел в норме делается из нижнего ствола - ружье проще вернуть на линию прицеливания.
я-бы начал с изменения питча, а может быть и длины приклада. судя по тому, что нижний ствол стреляет вниз-вправо, там и гребень поправлять нужно, наверное.
хорошо-бы с грамотным ложьевщиком пострелять-посоветоваться, но если расстояние между центрами осыпей до 20 см на расстоянии 35м, то особого практического смысла в этом нима, имхо.
fandrey59по моим представлениям, там наоборот наращивать надо...
Прежде чем рубанком строгать с вкладкой нужно поработать.Имхо!
fandrey59Это раз.
Прежде чем рубанком строгать с вкладкой нужно поработать.Имхо!
Во-вторых, если Вкладка будет внятная, я бы попытался изменить питч. Без пилы, конечно. Пробковую проставку под верхню часть затыльника. Еще проще, увеличить наклон корпуса вперед, если возможно. Пусть даже будет неудобно. Если даст эффект, тогда смотреть, что надо исправлять, стойку или питч.
Спасибо Парни!
Видно есть над чем поработать. Портированных чоков взять к сожалению негде, у друзей только полуавтоматы.
веселые вы ребята.если бы на иже,то диагноз был бы один:криворукие удмурты стволы плохо спаяли.
ну,а если на беретте-то только стрелок,вкладка,в крайнем случае-приклад не подогнан.
1) Забить. Поскольку скорее всего на результативность выстрелов если и влияет, то не сильно. Все же 35 метров это по вертикали где-то после 12-го этажа.
2) Продать. Так как никакими танцами с бубном неправильное сведение не лечится. И неправы коллеги, говорящие про вкладку. Она может быть неправильной, но все равно она одинаковая и не зависит от того, из какого ствола стреляет хозяин ружья.
Вывод: если ружье нормально стреляет НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не проверяйте осыпь. Изменить не сможете, а настроение себе испортите.
З.Ы. Интересно, если привязать стволы к чему-либо и посмотреть сквозь них на белую стену или лист обоев в 35-ти метрах, центры картинок тоже будут смещены друг относительно друга?
Портированных чоков взять к сожалению негде, у друзей только полуавтоматы.Портированные и на полуавтоматы ставят. 😊
bmwod
З.Ы. Интересно, если привязать стволы к чему-либо и посмотреть сквозь них на белую стену или лист обоев в 35-ти метрах, центры картинок тоже будут смещены друг относительно друга?
Хорошая идея. Спасибо, проверю.
bmwodЕсли она неправильная, ее надо исправить. Если человеку не подходит приклад, его надо поправить (или продать ружье).
Она может быть неправильной, но все равно она одинаковая и не зависит от того, из какого ствола стреляет хозяин ружья.
То, что момент на подброс ружья при стрельбе из разных стволов разный, это очевидно. От вкладки и приклада зависит на сколько это парируется стандартным сведением.
А сведение стволов действительно стоит проверить.
Для этого хорошо использовать патрон для холодной пристрелки. Хорошо подходит лазерная указка, засунутая в стрелянную гильу с отрезанной деформированной закруткой частью. Ружье надо закрепить, самодельный патрон для холодной пристрелки надо проворачивать,чтобы отметить центр окружности образованной пятном на экране. (Неоходимо для компенсации несоосности лазера и гильзы.)
Два выстрела лёгкой пулей типа Полева-2 точно покажут, куда смотрят стволы. Только стреляйте сидя с нежёсткого упора, аккуратно.Можно аккуратно епнуть и Гуаланди. Даже нелёгкой.))
RafArms
Можно аккуратно епнуть и Гуаланди. Даже нелёгкой.))
С лёгкими пулями меньше влияние факторов, связанных с геометрией ложи - особенно на лёгком ружье (вангую, в нём весу 2,7кг нету).
Вообще, я бы не парился - этот Ультралайт явно не для стрельбы гусей под облаками, а с собачкой ходить за всякой мелочью, там стрельба вся от 10 до 25м с широкими чоками. Если это не ваш сценарий -значит, нужно другое ружьё. В свое время выбирал между Ультралайтом и обычным С.Пижн. Купил железное и тяжёлое, раньше за вечерку патронташ улетал, с легким ружьём это больно :-)
Kutay
Выкрутить чоки и промерить толщину стенок штангелем, вангую в нижнем разностенность , и ничего с этим не поделаешь. Только продажа поднимет насторение.
сама по себе разностенность ствола ни о чем не говорит,кроме как о низкой культуре производства.если стенка на выходе разной толщины,то это не значит,что ось чока не соответствует оси ствола.в большинстве случаев,разностенность появляеться при наружной обработке ствольной трубки.видел много таких ружей,подавляющее большинство стреляет прямо.
bmwodобязательно :-) емнип, центры осей стволов пересекаются в нескольких метрах от дульного среза. учитывается как раз различный "подброс", у горизонталок вообще сложный "крутящий момент" :-)
З.Ы. Интересно, если привязать стволы к чему-либо и посмотреть сквозь них на белую стену или лист обоев в 35-ти метрах, центры картинок тоже будут смещены друг относительно друга?
nitroexpressдумаю, чуть больше 2.8 кг
вангую, в нём весу 2,7кг нету
serjik123и в подавляющем большинстве это отечественные ружья. нормальные производители делают внешнюю обработку трубки до сборки в блок, посему толщина стенок обычно одинакова. отечественные же. с целью экономии пропускают эту стадию, и "обдирают" внешние неровности уже на готововм блоке, отсюда и разностенность, причем она заметна только на дульном срезе, а бывает в любой части ствола при такой "технологии". с точностью стрельбы это в самом деле не связано, а вот если посадочное место под чок кривоватое, то это явный брак.
в большинстве случаев,разностенность появляеться при наружной обработке ствольной трубки.видел много таких ружей,подавляющее большинство стреляет прямо.
я сомневаюсь,что на ижмехе трубки ровняют после пайки в блок.припой,лишний,подчистить-это да,но много стали так не убрать.трубка-деталь вращения и ее обработать можно легко и технологично.ствольный блок-нет.
Если действительно сведены на 3м, то на расстоянии 33м исходя из подобия треугольников расстояние между осями будет в 10 раз больше расстояния между стволами на уровне дульного среза, то есть примерно 25мм х 10=250мм. Получается у автора идеально сведены стволы)))
serjik123лишняя операция, установка в станок, обточка, снятие, это деньги, копейки, но деньги - при производстве самых дешевых стволов в мире экономят и их.
я сомневаюсь,что на ижмехе трубки ровняют после пайки в блок.припой,лишний,подчистить-это да,но много стали так не убрать.трубка-деталь вращения и ее обработать можно легко и технологично.ствольный блок-нет.
трубки после пайки, разумеется, не ровняют, их ошкуривают на шлифовальном круге, т.н. "выхаживание". при этой процедуре неизбежны локальные "выхваты" или наоборот "огрехи", а под планками обработать вообще невозможно - гарантированная разностенность.
serjik123понятное дело. криво развернутые патронники вообще на точность боя не влияют у дробовиов, искривленная трубка тоже не говорит о том, что снаряд полетит не туда, куда планка показывает. нарезные и комбинированные ружья состреливают как раз подгибая и перепаивая концы стволов в 15-20 см, наверное, пока центры попаданий обоих стволов не совпадут на оговоренной дистанции. стволы т.о. искривляются, но начинают попадать куда нужно, и это в нарезном, а тут дробовик.
есть у меня ружбай с криво высверленым патронником-стреляет ровно.есть другой с потянутыми пайкой стволами-явно видно по теневым кольцам.тоже стреляет ровно.а видел-все,с виду,ровно а стреляет вбок.
главное не ровная трубка и не соосный патронник, а правильная "сострелка" - планка должна указывать в ту точку, куда приходят центры осыпей обоих стволов и ни как иначе (ну отклонение 10-15 см можно считать нормальным результатом, ибо на результативность стрельбы не повлияет). а вот криво высверленное посадочное под чок все портит.
bmwodHere you are:
Если не сложно, киньте ссылку про три метра, что ли))
https://www.ohotniki.ru/weapon...dvustvolki.html