Помогите по дульному срезу и состоянию бельгийки

Приветствую уважаемых.Отговорите от приобретения.Бельгийка 1925 года.По клеймам,патроннику и т.д. всё понятно,модель определил.Что смущает-вес стволов 1,342 гр.,то есть практически не хватает 100 гр.Обрезали,шустовка или весы виноваты (обычные кухонные)?.Длина стволов 69,5.Мушка вроде ровно стоит,но на фото видны дыры между планками и стволами.С другой стороны-вроде ка и кромка среза не прямая,а закруглённая.+вижу по фото что спайка прицельной планки справа немного выше чем слева.Кто что думает?

А кто решил ,что стволы должны весить на 100 гр больше?

Не совсем понял вашего вопроса.По клейму 1.433.Факт 1.342

Maksim V
А кто решил ,что стволы должны весить на 100 гр больше?

На втором фото клеймо с указанием веса блока.

Если судить по фото - стволы пиленные.

Тоже склоняюсь к данному выводу.Не могли в то время так погано делать.Если предположить длину с завода 760,то эти 6.5 см и дали минус в 91 гр.

Ну у вас и проблема ...если отрезали 6 см - значит теперь ДС в обоих стволах отсутствует . Если вас устраивают два ствола цилиндрической сверловки - берите . Я как бы,вообще не понимаю мотивации для создания темы.

У меня проблем нет.Не видите мотивации-пройдите мимо.Обрез или ружьё с изменениями в конструкцию мне не нужно.И почему два цилиндра?Если быть внимательным,то по дульному срезу видно,что стенки правого ствола тоньше левого.

по фото, вроди, не убитое... если ценник не высокий и ружье нравится, то отстрелять нормально, по бумаге, на отмеренную дистанцию из обоих стволов и по результатам решать, брать или нет.
то, что стволы пиленные не делает ружье бесполезным. кучность нужна не на всех охотах.

Maksim V
Я как бы,вообще не понимаю мотивации для создания темы.

Плохо что не понимаете... ТС покупая ружье законно желает знать - оригинально ли состояние его частей(пилены ли стволы, шустованы, расточен ли патронник - на все это указывают недостающие 100 г) что сильно влияет на конечную цену и хотелки покупателя.

Спасибо Виталий А-растолковали мои мысли.Первое-упилок брать не буду,не могу на это закрыть глаза даже если и осыпь окажется удовлетворительной в чём я, опять же,сомневпюсь.Второе-сложно будет убедить продавца в том,что на самом деле он не обладает ружьём Геринга))))

баба_маня
по фото, вроди, не убитое... если ценник не высокий

Считаю ценник неадекватным за обрезанное(а так скорее всего и есть) ружьё -65,000

По фото я обрезки не вижу. Возможно, я ошибаюсь, но 100 грамм недостачи - это сантиметров 5-6 длины ствола. От чоков ничего не должно остаться. Но на фото явно видно, что сужение левого ствола больше, чем правого. Нужно промерить чоки, хоть штангелем, прежде чем что-то утверждать. И весы проверить. Если все-таки весы не врут - значит была шустовка или еще какое-то вмешательство.

Хитрый
По фото я обрезки не вижу. Возможно, я ошибаюсь, но 100 грамм недостачи - это сантиметров 5-6 длины ствола. От чоков ничего не должно остаться. Но на фото явно видно, что сужение левого ствола больше, чем правого. Нужно промерить чоки, хоть штангелем, прежде чем что-то утверждать. И весы проверить. Если все-таки весы не врут - значит была шустовка или еще какое-то вмешательство.

1 - "чисто гипотетически",откуда тогда могло образоваться это?

2 - если чоки длинные,то почему не могли сохраниться сужения после обрезки 5-6 см?

Откуда могли образоваться такие отверстия? Да откуда угодно, от небрежного обращения, перегрева с распаем, до попытки щелочного воронения (пробки на срезе от щелочного состава вылетают на раз). Про планку, увы, не скажу, очень странно она выглядит, но, опять же, на мысль об обрезании не наводит.

Про чоки. Длинные - насколько? даже если они были 8 сантиметров (что, если мне память не изменяет, встречается крайне редко, и то на оружии более высокого класса), то для конусных сужений там должно остаться 0.25 мм для левого ствола (если изначально был чок). Для параболического сужения - и того меньше (0.1 где-то). И визуально такой разницы в толщине стенок на срезе не было бы. Так что либо пилили сантиметр-два (но это не дало бы -100 граммов), либо не пилили вообще, а, например, по какой-то причине перепаивали стволы.

Но куда в этом случае 100 граммов пропали?

Проще всё-же сэкономить деньги наверное,чем распутывать этот клубок вопросов)))

Согласен, такое не стал бы покупать, тем более предложение сейчас опережает спрос, и интересное ружье купить можно. Но все равно интересно, куда 100 грамм пропало?))

Запью эту затею.Один раз уже сьездил за 1,300 км на упилка глянуть)))Второй раз ехать за 700 км. не хочется)))Хотя и самому интересно,где они.