Я - не охотник, ружье рассматривал только как средство самообороны. Лицензия на руках есть, необходимые для ее получения курсы я проходил.
Но хочется по-настоящему научиться обращаться с ружьем и стрелять из него.
Можете посоветовать, как это сделать и куда лучше в СПб обратиться с данным вопросом?
Sir TolikНу тут вариантов не так много:
Добрый день! Родственник подарил мне за ненадобностью Иж-81 с пистолетным прикладом.
Я - не охотник, ружье рассматривал только как средство самообороны. Лицензия на руках есть, необходимые для ее получения курсы я проходил.
Но хочется по-настоящему научиться обращаться с ружьем и стрелять из него.
Можете посоветовать, как это сделать и куда лучше в СПб обратиться с данным вопросом?
1. бабахинг - стрельба на диких стрельбищах по подручным мишеням.
2. стендовая стрельба ну скажем компакт спортинг - ближе к охоте.
3. практическая стрельба - подготовка к зомби апокалипсису.
Вам чего бы хотелось?
Да, я не совсем понял про приклад - у вас пистолетная рукоятка или полномерный приклад с пистолетной рукояткой?
Если первое - придется апгрейдить 😞
Увы, приклад в форме пистолетной рукоятки.
Продать и купить нормальное ружьеда, отзывы и подобные советы я уже прочитал на форуме. Мне кажется, для навыков практической стрельбы и самообороны (надеюсь, никогда не понадобится) и это ружье подойдет. а через 5 лет что-то нормальное нарезное можно купить, если будет необходимость.
Sir TolikПридется менять, хотя бы на тактический.
Увы, приклад в форме пистолетной рукоятки.
Для чистой пистолетки - стрельба в никуда(1 вариант).
Для чистой пистолетки - стрельба в никуда(1 вариант).Или в упор 😊 буду искать вариант подешевле. много вкладываться нет желания.
по местам обучения в СПб есть ли какие-нибудь рекомендации?
Тока с пистолеткой не знаю кто возьмется учить 😞
Насчет подешевле не обольщайтесь 😊, в среднем патрон стоит 15-20 р., редко кто даже среди начинающих за тренировку использует меньше сотни... плюс инструктор, плюс мишени....
Насчет подешевле не обольщайтесь ,я про "приклад подешевле")
к тому, что обучение не дешевое, я уже морально подготовился 😊
Sir Tolik
я в процессе поисков нашел "Петербургский стрелковый клуб" в Песочном, кто обучает практический стрельбе из ружей
Sir TolikНу съездите и послушайте, что вам скажут, раз не верите форумам 😊 ИЖ-81 и так убогое ружье, наспех слепленное в 90е, так еще и модель у вас самая бесполезная. Такие лежали пачками в ЧОПах для красоты.
Мне кажется, для навыков практической стрельбы и самообороны (надеюсь, никогда не понадобится) и это ружье подойдет.
Sir Tolik
я про "приклад подешевле")
к тому, что обучение не дешевое, я уже морально подготовился 😊
https://www.dmazay.ru/index.php?productID=6015
Есть еще вариант купить переходник на 133-ю и поставить на 81 пластик от 133.
https://guns.allzip.org/forum/125/Спасибо! перенесу свой вопрос про обучение туда.
Тока с пистолеткой не знаю кто возьмется учить
Касательно механизма перезаряжания - несмотря на только одну тягу цевья, ход цевья на удивление плавный и без лишнего лязгания металла. Темповую стрельбу из ИЖ-81 вести можно без проблем, наблюдал это своими глазами. Так что, для практической стрельбы он (с нормальным прикладом) подойдет. И еще ИЖ-81 не прихотлив к патронам - переваривает практически любые, независимо от гильзы и качества сборки.
Тут вот есть вариант складного приклада с пистолетной рукояткой (сам приклад от АК/Сайги, насколько я понимаю) и цевья на выбор:
https://guns.allzip.org/topic/371/1964138.html
Borionкаждый иж81 индивидуально крив, на одно более менее нормально работающее ружье может приходиться несколько убогих, дающих пару задержек на свои пять патронов
Касательно механизма перезаряжания - несмотря на только одну тягу цевья, ход цевья на удивление плавный и без лишнего лязгания металла. Темповую стрельбу из ИЖ-81 вести можно без проблем, наблюдал это своими глазами. Так что, для практической стрельбы он (с нормальным прикладом) подойдет. И еще ИЖ-81 не прихотлив к патронам - переваривает практически любые, независимо от гильзы и качества сборки.
ТС я бы на вашем месте съездил с владельцем пострелять, возможно это ружье не стоит денег которые возьмут за ЛГа и РОХ
Tushisvet
Продать и купить нормальное ружье.
А чем 81-й не нормальное ружье? Развалится через 1000 выстрелов?)
ULD
. У меня настрел около 11 тысяч выстрелов, пока вроде ничего ...[/B]
На иж-81? Да, а говорят, что они после 3-4 тысяч разваливаются)
нв90
Кстати, пробовал стрелять с пистолеткой(тоз-187) на 50 м, в грудную мишень удалось попасть только 4 раза из 10 выстрелов
Пулями?
нв90На иж-81? Да, а говорят, что они после 3-4 тысяч разваливаются)
Кто говорит ?
10-11 тысяч настрел. Сломался ударник где-то на 8 тысячах. При этом, не зная, что ударник сломан, сделал дуплет на стенде и попал обе тарелки 😊
Заменил ударник и все.
Владею с 1996 года 😊
BorionПулями?
Ага, рекордовской стрелой
ULDКто говорит ?
10-11 тысяч настрел. Сломался ударник где-то на 8 тысячах. При этом, не зная, что ударник сломан, сделал дуплет на стенде и попал обе тарелки 😊Заменил ударник и все.
Владею с 1996 года 😊
Дуплет из помпы?
Edward565Тренируйтесь и вопрос сам собой отпадёт.Дуплет из помпы?
ULD
Тренируйтесь и вопрос сам собой отпадёт.
Видимо под дуплетом в данном вопросе подразумевалось одновременный выстрел из двух стволов
ULDКто говорит ?
Да хватает, кто иж-81 за ружье не считает)
ULD
Тренируйтесь и вопрос сам собой отпадёт.
Подтверждаю - это реально. Сам когда-то стрелял на стенде из Рема 870 и дуплеты получались.
нв90
Видимо под дуплетом в данном вопросе подразумевалось одновременный выстрел из двух стволов
В здравом уме из двудулки никто одновременно из двух стволов стрелять не будет.
BorionВ здравом уме из двудулки никто одновременно из двух стволов стрелять не будет.
+ 100500.
Даже спортинговым патроном.
ULD+ 100500.
Даже спортинговым патроном.
Из-за отдачи, или повышенной нагрузки на узел запирания?
Borion
И того, и другого.
Кстати, отдача вполне терпимая)
нв90
Кстати, отдача вполне терпимая)
Смотря чем стрелять.
Edward565
Посмотрел бы как вы сделаете дуплет в ските на 4 номере
Речь была в общем-то про спортинг.
Edward565
Посмотрел бы как вы сделаете дуплет в ските на 4 номере
Дык, на ; получается что самые длинные траектории... вот на 8 - это да!
На 4-м кстати пробовал из 870 в бытность владения - вполне реально.
Edward5656 может... а на седьмом первый выстрел в чашку, без поводки, а вторая сама прилетает 😊
Ну или 6 и 7
Саныч59
ТС я бы на вашем месте съездил с владельцем пострелять, возможно это ружье не стоит денег которые возьмут за ЛГа и РОХ
Уже поздно. Когда я открыл тему, ружье уже в шкафу лежало. РОХ сегодня получил)
По этому радуйтесь, Вам досталось отличное ружьё, да рядовое, да без понтов, да дешёвое, но в моём понимании это скорее плюсы оружия.
Освоитесь, увеличивайте дистанцию до 15-20 метров. Попробуйте снаряды по 32 грамма, но для тренировок я бы советовал лёгкие.
Попробуйте отработать два вида огня. Первый вид от пояса, что называют интуитивным. Второй вид, быстро вскидываете ружьё и не целясь глазами, а только контролируя глазами выведения прицельной линии на мишень произведите выстрел.
Всё это как раз удобно делать без приклада. Потом, опять на стойке разместите чистый лист, в центре сделайте пометку и метров с 15-20 отстреляйте пулей несколько выстрелов тщательно прицеливаясь, можно и без приклада, можно с упора, поймите куда летят пули, когда поймёте можно стрелять пулей до семидесяти метров спокойно. Советую использовать подкалиберную стальную пулю типа Тандем, впечатляет всем, включая рикошеты.
Захотите продвинуться дальше, берёте стальной автомобильный диск и товарищ запускает его с горки, а Вы стреляете. При этом можно отработать любую траекторию движения цели, отдаляется-сближается.
На охоте понимайте свои возможности, это или максимальное приближение к цели, особенно на птиц, или идти за спинами товарищей и выходить со своим коротышом на добор в дебри. Очень интересно.
Саныч59
А лучше не заниматься херней, а купить нормальное ружье и взять пару тренировок с инструктором
Саныч, Вы ещё в 13 году совершенно безосновательно хаяли ИЖ-81. Такое ощущение Вас из него здорово ущемили, или же Вы хаете исключительно из внутренней мерзости и зависти. Стыдитесь.
А, что касается ружья, то оно ещё и красиво. То есть, в нём нет ничего лишнего, а всё наличествующее гармонично.
Ружбай у вас отличный, переваривает все, лёгкий, надёжный и крайне неприхотливый.
Широкая и равномерная осыпь дробью, на близких дистанциях это хорошо, на дальних - тарелки постоянно обносит.
Это для ДС 0,0.
ULDА Вы сами крутите? Картечь согласуете с диаметром ствола (у 81-го 18.2 мм)?
Рассеивание бесконтейнерной картечью велико - на дистанции 50 метров в грудную фигуру попадает одна из девяти. А то и ни одной.
AII77я это говно и в 2013 буду называть говном.
Саныч, Вы ещё в 13 году совершенно безосновательно хаяли ИЖ-81. Такое ощущение Вас из него здорово ущемили, или же Вы хаете исключительно из внутренней мерзости и зависти. Стыдитесь.А, что касается ружья, то оно ещё и красиво. То есть, в нём нет ничего лишнего, а всё наличествующее гармонично.
Саныч59А почему иж-81 говно? У меня просто он есть, и ружбай отличный. Да, буратину допиливал под себя, но не больше.я это говно и в 2013 буду называть говном
BelohvostКонечно нет. Заводская. Самокрутом можно неплохих результатов даже с цилиндра добиться.
А Вы сами крутите? Картечь согласуете с диаметром ствола (у 81-го 18.2 мм)?
ULDЯ собственно и удивился таким плохим результатам.
Конечно нет. Заводская. Самокрутом можно неплохих результатов даже с цилиндра добиться.
Картечью, к слову, разве не лучше именно с цилиндра стрелять? Нет перестройки картечин, летят лучше.
Belohvost
ТС. Купите приклад нормальный к ижаку.
Ружбай у вас отличный, переваривает все, лёгкий, надёжный и крайне неприхотливый.
Спасибо. купил пистолетную рукоять и самый дешевый телескопический приклад от DLG. Запишусь в Песочное пострелять на след неделе 😊
Belohvostпотому что хуже него только ТОЗ, РБ и рысь. люди которые с него регулярно стреляют прекрасно все понимают.
А почему иж-81 говно?
Саныч59А если не расплывчатые слова, а конкретику? Не осилите ведь.
потому что хуже него только ТОЗ, РБ и рысь. люди которые с него регулярно стреляют прекрасно все понимают
Саныч59
потому что хуже него только ТОЗ, РБ и рысь. люди которые с него регулярно стреляют прекрасно все понимают.
Кстати, рысь много кого устраивает, несмотря на все ее особенности конструкции) тоз да, неочень удачная помпа, да и само решение делать на базе п/а помпу, хотя за 5 т.р вполне годное ружье. Кто же в здравом уме будет регулярно стрелять из г.вна?)))
нв90обычно хватает пары тренировок и человек меняет иж на нормальное ружье
Кто же в здравом уме будет регулярно стрелять из г.вна?)))
Саныч59
обычно хватает пары тренировок и человек меняет иж на нормальное ружье
Ну тут разные причины могут быть, есть люди которые генитически не переваривают помпы
AII77
Сейчас попробую видео прикрепить.
Вроде, через "выбрать картинки", или так не получается? Кстати, Вы пробоваоюли с ижа стрелять с преднатягом?
На видео два выстрела, оба с передёргиванием затвора, за секунду-полторы. И это при том, что за последние десять лет из ИЖа настрелял меньше 50 патронов. Стрелял без приклада, как уже упоминал. Считаю, что приклад на дистанциях до 25-30 метров только мешает и дерётся, и нужен он (в нашем случае) только для стрельбы пулей на расстояние свыше 50 метров.
Но, пробуйте сами. У каждого своё ощущение.
AII77
Через выбрать картинки не получается. А преднатяг это куда?
Тянуть цевье на себя в момент выстрела. В моем паспорте такой рекомендации,кстати, нет, видимо старая редакция.
AII77
Если стрелять с одной руки, то после выстрела цевьё отходит назад и освобождает затвор который открывается под действием остаточной отдачи и выбрасывает гильзу. Эта особенность может и помогает стрелять из ИЖа-81 так быстро.
Это особенность многих помп, не только 81-го
Кстати, Вы пробоваоюли с ижа стрелять с преднатягомЯ стрелял. Отлично работает.
ULDДа, есть такое.
Если ружьё поставить вертикально, то, при нажатии на разобщитель цевье при взведенном курке под своим весом вниз отходит.
AII77
На видео два выстрела, оба с передёргиванием затвора, за секунду-полторы. И это при том, что за последние десять лет из ИЖа настрелял меньше 50 патронов. Стрелял без приклада, как уже упоминал. Считаю, что приклад на дистанциях до 25-30 метров только мешает и дерётся, и нужен он (в нашем случае) только для стрельбы пулей на расстояние свыше 50 метров.
Но, пробуйте сами. У каждого своё ощущение.
выйдите на любые соревнования по ПС без приклада, там так раз мишени стоят на такой дистанции, повеселите людей
по ПС без прикладакроме ПС никаких идей не возникает?
Бекхан
ИЖ-81 нормальная рабочая помпа! Просто не нужно от нее требовать невозможного.. а по критерию цена-качество ей вобще равных нет!
Под невозможным подразумевается высокий ресурс?
нв90Под невозможным точно подразумевается увеличение ёмкости магазина.
Под невозможным подразумевается высокий ресурс?
Belohvost
Под невозможным точно подразумевается увеличение ёмкости магазина.
Штатно да, а так наколхозить можно)
Бекхан
Про ресурс ничего не скажу, вроде все просто и надежно
Ну да и узел запирания особо ничем не отличается от 870-го рема, у которого с ресурсом все норм, самое главное, чтобы все было норм с подгонкой и клин как следует заходил в проточку хвостовика...
нв90Ну да и узел запирания особо ничем не отличается от 870-го рема, у которого с ресурсом все норм, самое главное, чтобы все было норм с подгонкой и клин как следует заходил в проточку хвостовика...
Полностью согласен! Но у 870го еще и коробка стальная..
БекханМой стоил 3))
цене от 5тыров 81вой
не задумывались почему нормальные отечественные помпы мр133 и бекас стоят в 2-3 раз дороже?
Бекхану 870 две тяги
Но у 870го еще и коробка стальная..
нв90двигатель автотаза копейки тоже особо ни чем не отличается от фиата
Ну да и узел запирания особо ничем не отличается от 870-го рема
Саныч59И что?
у 870 две тяги
нормальные отечественные помпы мр133 и бекас стоят в 2-3 раз дороже?Поэтому 81вый - безальтернативен в своем ценовом диапазоне!!
Belohvost
И что?
Ага, еще одна тяга у итаки, винчестера мод 1897, 12, у некоторых мавериков...
Саныч59
еще померяйтесь у кого кроче )))
не задумывались почему нормальные отечественные помпы мр133 и бекас стоят в 2-3
А Вашу "любимия" Рысь стоит в 2-3 раза дороже мр-133 и бекасов, и разве это что-то доказывает... И чем иж-81 ненормальный в сравнении с мр-ками бекасами?
нв90
Итак, кто-нибудь может аргументировано, с анализом конструкции доказать, что иж-81 г..но, или все так и останется на уровне голословных обвинений?)))
Если белое замазать грязью, оно всё равно останется белым, только покрытым грязью. Саныч, это про Вас.
Не могу видео залить, поэтому желающие могут посмотреть его в ВК https://vk.com/video552335041_456239018
А, Вы, Саныч, возьмите своё нормальное ружьё и попробуйте повторить. Сможете, перейдём к второй серии.
Что касается ПС, то меня не втравливайте, она превратилась в спорт высоких достижений и оторвалась от жизни, подобно тому-же биатлону. На моём видео не заметно, но гнус не позволяет находиться там без костюма, ходить без сапог там тоже не уместно. Ну, и где Вы видели ПСпортсменов в такой одежде?
Кстати, товарищ разработал оружейный ремень (кроме всего прочего), вчера попробовал его пристегнуть к ИЖу и сказал О-о-о-о! Ширина 50 мм, возможность регулировки и быстрой регулировки, ещё там чего-то. Типа одно-, двух-, трёх- и четырёх точечного крепления. На Сайге он как-то не показался мне сверх чем-то, но там у меня уже стоит ремень производства этого товарища, почти стандартный. А, вот на ИЖе ремень произвёл огромное впечатление, даже не предполагал, что такое возможно. Есть мнение, что с таким ремнём приклад не нужен даже для прицельной стрельбы пулей на далеко. А комфорт!
П.С. Цвет классический "мох", просто от дождя сумерки и такой эффект цветопередачи явился.
AII77Справедливости ради, ну и чО там можно в этом видео увидеть экстраординарного? Зачем кому-то что то доказывать? Давно известно отношение части ганзейского сообщества к Иж-81 - оно для них как красная тряпка для быка 😀 Мотивировать не могут, просто так повелось)))
видео
Грешен, тоже было поддался такому мнению и в один прекрасный момент решил еще и лично в этом убедиться, благо цена ошибки недорогА. Не вышло, сейчас это самый востребованный гладкоствол у меня. Настрел (по меркам ПС конечно, куда без это меры))) небольшой, порядка 700+-, и то потому, что на первых этапах я решил его целенаправленно развалить, чем только не стрелял) Было две задержки, обе по моей вине и из-за спешки: первый раз не дослал патрон в магазин за зацепы, он выскочил на лоток, во втором случае при перезаряде не отработал цевьем до конца и загнал стреляную гильзу обратно в ствол, зверушка тогда получила шанс выжить))) Да, на его счету уже порядка пучка уток, мешка рябчиков и пара бобров.
Недостатков и достоинств хватает у любого стреляла, и дорого и дешевого (за очень редким исключением), достаточно посмотреть профильные темы. Кстати, один товарищ даже ради эксперимента пробует айписить с ежом, пока жалуется только на малой емкости магазин) Одно скажу - ружье не могущее переварить патроны любого качества, для меня не оружие, насколько бы его не хвалили. А Иж превратился во вполне многофункциональную стрелялку, вытеснив даже сайгу из ниши оружия "на всякий стремный случай" 😛
AII77что там повторять то? )))))))
А, Вы, Саныч, возьмите своё нормальное ружьё и попробуйте повторить. Сможете, перейдём к второй серии.
Lexa72rus2 выстрела там, наверно для иж81 это редкость ))))
Справедливости ради, ну и чО там можно в этом видео увидеть экстраординарного?
Саныч59
2 выстрела там, наверно для иж81 это редкость ))))
Ну и что по делу то? Ну или хотя бы, если лень писать заново, ссылку на тему, где Вы аргументировано по полочкам доказываете, что иж-81 г..но
Lexa72rus
Одно скажу - ружье не могущее переварить патроны любого качества, для меня не оружие, насколько бы его не хвалили.
Кстати, если не ошибаюсь, то ремы, моссы и вины можно дорабатоть(полировка патронника и т.д) до уровня всеядности иж-81, тоже, так сказать, справедливости ради)
AII77Всем здрасьте. Саныч повторить не сможет, он только поболтать может
А, Вы, Саныч, возьмите своё нормальное ружьё и попробуйте повторить.
Малая вместимость магазина, однако подрезка гильзы до 65 мм позволит зазвезденке влезть 5 штук. Неудобные прицельные, однако почемуто с них попадаешь куда надо, а уж после таких на любых других прицеливание куда проще. Тренировка все равно нужна, что с ижом, что с винчестером. Нет дульных насадок, вот и опять цена ниже. Но мне подфартило со сменным стволом купить, чок и цилиндр, что надо, то и ставь, в поле менее удобно, но кто в поле дульные насадки меняет, как часто?
Три сезона отходил, настрел порядка 3 сотен, птичка не жалуется, с обоих стволов.
Приятель рассказывал, как он с другом нес уточку, а владельцы полуавтоматов сидели на кочках, потому как брызги, влажность и около нуля воздух приводили к клинам.
tedis19😊 😊 😊
... потому как брызги, влажность и около нуля воздух приводили к клинам.
а владельцы полуавтоматов сидели на кочках, потому как брызги, влажность и около нуля воздух приводили к клинам.П/А надёжнее "помпы" однозначно -особенно при сильном душевном волнении - это я вам как владелец 3-х "помп" и 3-х П/А говорю ...
На очень многих "помпах"- включая и Браунинг и Итака - есть хитрость при перезарядке - если не знаешь - патронник окажется пустым ...Бекас тоже этим страдает ...а П/А просто работает ...
Нинай, это уже от личной хотелки зависит. Овладевать навыками нужно на любом типе оружия.
Насчет клинов - как услышал, так и передал, основаниц не доверять человеку нет. С его подходом он мог бы и дорогой ствоо взять, но почемуто пользуется ижом и доволен.
Сильное душевное волнение не позволит на помпе сжечь лишние патроны 😛
К тому же, а чего вдруг волнение то? Может тогда вообще не стоит оружие брать, чтоб от волнения не забыть патрн в патронике и не шлепнуть куда не нужно? 😊
Нормальный ствол, незаслуженно политый дерьмом - вот что я хочу сказать. Остальное демагогия, имхо.
tedis19Хм... Назовите три лучших помповых ружья, осмотрите их взрывсхемы, отметьте положительные моменты, потом попробуйте найти их на 81!? 😊
Нормальный ствол, незаслуженно политый дерьмом - вот что я хочу сказать. Остальное демагогия, имхо.
Очередная бюджетная поделка, которая не смотря на все старания ПТУшников - еще и стеляет. 😊
А тупиковость конструкции ИЖ-81 косвенно подтверждается тем фактом, что на её базе так и не сделали п/а (ИЖ-151). П/а появился позже, в линейке МР-133/153, где были учтены ошибки ИЖ-81. И, кстати, на опытных образцах ИЖ-151 сделали-таки две тяги.
Кому то понты, кому то рабочая лошадка, в чем вопрос то? Это как яблок с грушей сравнивать или эндуро мотоцикл со спортом. Зачем сраться и выставлять себя быдлом, не понимаю. Не нравится ствол - так и сказать, мол мне не нравится это и это, поэтому имею вот такое, которое имеет это и это. А анально-фекальная терминология всего лишь быявляет быдло.
Насчет двух тяг - есть данные о том, что у когото одна тяга ижа привела к невозможности выстрела? Подымите руки, пользователи 81го? 😊
А сдуру и хрен сломать можно...
tedis19Вопрос в том, пробовали ли люди, нахваливающие ИЖ-81, что-то слаще морковки?
...Кому то понты, кому то рабочая лошадка, в чем вопрос то?...
А позиция "струляет - и остальное не *пёт" - уродливая. Из-за такой позиции страна и отстала от всего мира. Жигули ездят - ездят, вот и нехрен, катайтесь на Жигулях, пипл хавает. Нет стимула для совершенствования. Хотя в случае с ИЖ-81 даже байкаловцы поняли, что фигня получилась, продержали ружьё в производстве всего 5 или 6 лет (что ОЧЕНЬ удивительно для Байкала). Ту-же МР-133 в производстве продержали 18 лет.
Тема - первые шаги, а не "говно или нет". Вы спец по иж81? Или ктото еще из поливателей спец? Нет. Попробовали, не понравилось субьективно, продали. Все, ваше мнение вообще об данном стволе не имеет цены, как дырка от бублика. Совет спрашиваетсч от владельцев.
Кстати, я читал ветку про стреляющую палку и помню, кто там что разливал 😊
Любит наш народ, не имея навыков и знани1 в конкретной области, давать советы. Все спецы в управлении государством и вирусологов в последнее время каждый второй.
А по факту - болтуны-паразиты, засоряющие инфополе.
Но надеюсь, что автор из всех страниц с помоями умудрился вынуть информацию и использовать.
tedis19Выбрал всего лишь из одного вашего поста.
... говном, понты, сраться и выставлять себя быдлом, анально-фекальная терминология , быдло...
После этого фраза
Зачем сраться и выставлять себя быдлом, не понимаю.Звучит достаточно оптимистично? Особенно учитывая заданный вами вектор общения 😊
Да, за предупреждение можете не благодарить 😛
tedis19Круто! То есть, чтоб иметь какие-либо познания о том, каково *овно на вкус, его надо жрать постоянно?
... продали. Все, ваше мнение вообще об данном стволе не имеет цены, как дырка от бублика...
Вы так далеко пойдёте, с таким подходом! На грабли тоже каждый день наступаете, чтоб знать, что на них наступать нельзя?
Нравится Вам ИЖ-81 - да и хрен с Вами. Но от этого ИЖ-81 хорошим ружьём не становится.
😊)))) удачи
Опять-же стрельба с рук? Ну не то, чтобы невозможна... Но приклад- нужен!
Основной конструктивный недостаток, отмеченный спортсменами- одна тяга от цевья к затвору.
Остальные кривости- индивидуальны, и чаще всего устранимы.
Одна тяга от цевья к затвору проявляет себя при быстром и/или неаккуратном (например, в экстремальной ситуации) оперировании цевьём, сначала начинает задевать, а потом может вообще дугой выгнуться и начать подклинивать.
LandgrafОдна тяга от цевья к затвору проявляет себя при быстром и/или неаккуратном (например, в экстремальной ситуации) оперировании цевьём, сначала начинает задевать, а потом может вообще дугой выгнуться и начать подклинивать.
Это проблема только 81-х, или вообще всех помп с одной тягой цевья? Думаю, если это было бсущественной проблемой, то от одной тяги отказались уже после Вина 1897-го(в суровых условиях ПМВ это уж точно вылезло. Да и честно говоря ни разу не слышал от владельцев 81-х о такой проблеме
Rotbar
Главная проблема 81-х - неудлиняемый магазин.
Думаю главная проблема, что 81-й не такой "конструктор"(от слова совсем), как,например, Рем 870) Кстати, емнип, у Мосс 500А тоже неудлиняемый магазин
нв90Полагаю, это проблема всех помп с одной тягой, у которых эта тяга неудачно сконструирована. Когда тяг две, к ним резко снижаются требования по прочности на изгиб и кручение.
Это проблема только 81-х, или вообще всех помп с одной тягой цевья? ...
нв90И читал, и слышал. От владельца.
ни разу не слышал от владельцев 81-х о такой проблеме
нв90И вышеупомянутый сдал свой 81-й в утиль, именно после попытки удлинения магазина для айпиэсцы. Не пошло-с.
Думаю главная проблема, что 81-й не такой "конструктор"(от слова совсем), как,например, Рем 870) Кстати, емнип, у Мосс 500А тоже неудлиняемый магазин
Отдельно, для хозяина, хотелось-бы еще раз уточнить: для развлечений - просто замечательная штука. И вообще- лучше пусть будет, чем не будет, тем более продать-то не получится. Так что пусть ждёт своего часа.
В принципе, достаточно одной подклинившей в патроннике после выстрела гильзы, и уверенной работы цевьём по её выдёргиванию, чтоб тяга цевья начала деформироваться.
Ну или при оперировании цевьём его перекашивать или "прокручивать" вокруг продольной оси, что называется, "дёргать сдуру" - тоже тяга начнёт гнуться.
Тягу надо было делать или толще, или снабжать её мощным ребром жёсткости - тогда проблемы бы не было.
На стрельбе начавшая гнуться тяга довольно долго не отражается, ну разве что чуть-чуть, совсем незаметно, увеличивается усилие на цевье. Но потом может снова попасться подклинившая гильза (или снова неудачно передёрнут цевьё), и тяге ещё чуть-чуть поплохеет. Обычно это уже замечают при сборке-разборке, и руками подгибают тягу назад. Только вот прочность выгнутой обратно тяги становится ещё ниже, вспомните, как оторвать кусок проволоки, не имея под рукой кусачек или режущего инструмента - достаточно её несколько раз согнуть туда-сюда, и она сама сломается. Вот и тяга примерно так-же, только из-за небольшого и плавного изгиба она не ломается, а начинает гнуться всё легче и легче.
З.Ы. У меня комплектация со складным прикладом и пистолетной рукояткой, два ствола: 600 мм - цилиндр, 700 мм - чок. Использую на охоте - доволен...
miron5810
А насчет гнутья тяги - это как гвоздь двухсотку порвать, я бы не смог...
Попробовал гнуть тягу отдельно - не, не хочет. Пружинит, не гнётся.
Полагаю, дело не в патроне застрявшем. А в том, что некоторые дебилушки пытались открыть затвор, когда курок на боевом взводе.
Были таланты - отрывали цевье от тяги на 194.
И раскалывали цевье на 81, колотя по нему тяжелыми предметами.
miron5810Точно также, и все нормально
Использую на охоте - доволен...
Вячеслав охотник
Конструкторы оружия всё предусмотрели,
а зачем тогда перешли на 2 тяги?
Последний из могиканСимметричное нагружение и резервирование.
а зачем тогда перешли на 2 тяги?
Rotbar
Симметричное нагружение и резервирование.
спасибо кэп! )))
LandgrafТем кто смог загнуть тягу на ИЖ-81, имхо, оружие вообще в руки давать нельзя. У вас и двойная и четверная тяга лопнет при таком обращении с оружием. На всех отечественных ружьях тяги шоркают и на них заметны следы потертости. Не пишите откровенной х***ни.
На доброй половине комиссионных ИЖ-81 тяга уже "шоркает", это чувствуется при имитации перезарядки, и даже заметно, если присмотреться позади цевья, где тяга. При разборке на самой тяге будут заметны потёртости в том месте, которым она трётся.
В принципе, достаточно одной подклинившей в патроннике после выстрела гильзы, и уверенной работы цевьём по её выдёргиванию, чтоб тяга цевья начала деформироваться.
Ну или при оперировании цевьём его перекашивать или "прокручивать" вокруг продольной оси, что называется, "дёргать сдуру" - тоже тяга начнёт гнуться.
Тягу надо было делать или толще, или снабжать её мощным ребром жёсткости - тогда проблемы бы не было.
На стрельбе начавшая гнуться тяга довольно долго не отражается, ну разве что чуть-чуть, совсем незаметно, увеличивается усилие на цевье. Но потом может снова попасться подклинившая гильза (или снова неудачно передёрнут цевьё), и тяге ещё чуть-чуть поплохеет. Обычно это уже замечают при сборке-разборке, и руками подгибают тягу назад. Только вот прочность выгнутой обратно тяги становится ещё ниже, вспомните, как оторвать кусок проволоки, не имея под рукой кусачек или режущего инструмента - достаточно её несколько раз согнуть туда-сюда, и она сама сломается. Вот и тяга примерно так-же, только из-за небольшого и плавного изгиба она не ломается, а начинает гнуться всё легче и легче.
Originally posted by:Магазин 4+1 - это вовсе не проблема, а вполне оптимальное решение.
Главная проблема 81-х - неудлиняемый магазин.
Originally posted by:На ганзе каждый первый тактический стрелок-спортсмен, расстреливающий патроны тысячами за тренировку? Помпы вроде как не для тактической стрельбы покупают. Вы еще напишите что классика типа иж-27/тоз-34 для тактической стрельбы не годны, поэтому они говно их надо запретить и забыть.
Что делает их применение в практической стрельбе практически невозможным.
Heccrbqоптимальное решение это магазин под срез ствола на короткой помпе.
Магазин 4+1 - это вовсе не проблема, а вполне оптимальное решение.
еще 20 лет назад было понятно что иж81 кусок го*на,который сегодня не стоит даже денег потраченных на ЛГА и РОХ. Не понятно за чем в 2020 году когда на рынке полно нормальных человеческих пом за не больше деньги доказывать, что 81й нормальное ружье
Я когда тоже только получил РОХу, на брокере взял 81 с хрен знает каким настрелом за 5т... и сам еще "сжег" в галерее штук 300-350 патронов. Так что, как совсем первое ружье, для обучения стрельбе, чистке, уходу самое то...
Саныч59О я так и думал, что сейчас этот дегенерат вылезет. Тебя видимо почтовая охрана в детстве ИЖом-81 изнасиловала, поэтому ты такой злой и пишешь всякую х***ню тем, кому твое обосранное мнение совсем неинтересно?
оптимальное решение это магазин под срез ствола на короткой помпе.
еще 20 лет назад было понятно что иж81 кусок го*на,который сегодня не стоит даже денег потраченных на ЛГА и РОХ. Не понятно за чем в 2020 году когда на рынке полно нормальных человеческих пом за не больше деньги доказывать, что 81й нормальное ружье
Heccrbq60 дней на изучение великого и могучего...
[B][/B]
Последний из могикана зачем тогда перешли на 2 тяги?
Экономия - две тяги можно делать совсем из дерьма сыромятного.
А верх такого подхода - цевье 88го. Просто две тяги, приклепаные к пластиковому цевью. И что характерно - в эту конструкцию можно сыпать песок горстями - он высыпается, никак не влияя на подвижность цевья.
И приржаветь к трубе магазина там нечему
Heccrbqпочему у любителей оружейного хлама будь то иж81, рысь или сайга410 постоянно бомбит от простой констатации фактов?
О я так и думал, что сейчас этот дегенерат вылезет. Тебя видимо почтовая охрана в детстве ИЖом-81 изнасиловала, поэтому ты такой злой и пишешь всякую х***ню тем, кому твое обосранное мнение совсем неинтересно?
Саныч59
почему у любителей оружейного хлама будь то иж81, рысь или сайга постоянно бомбит от простой констатации фактов?
сектантство
Саныч59В мире охоты и стрельбы помповик ИЖ-81 - это как "копейка" первого выпуска для автолюбителей. Только настоящие ценители это поймут.
еще 20 лет назад было понятно что иж81 кусок го*на,который сегодня не стоит даже денег потраченных на ЛГА и РОХ. Не понятно за чем в 2020 году когда на рынке полно нормальных человеческих пом за не больше деньги доказывать, что 81й нормальное ружье
Саныч59Дульнозарядное забыли упомянуть, умница вы наш
почему у любителей оружейного хлама будь то иж81, рысь или сайга410 постоянно бомбит от простой констатации фактов?
Саныч59А для чего это оптимальное решение?Раскройте тайну.
оптимальное решение это магазин под срез ствола на короткой помпе
Вячеслав охотник
В мире охоты и стрельбы помповик ИЖ-81 - это как "копейка" первого выпуска для автолюбителей. Только настоящие ценители это поймут.
Думаю неочень корректное сравнение, 81-е гораздо чаще попадаются
Вячеслав охотник
А для чего это оптимальное решение?Раскройте тайну.
Для самооборонного ружья, как я понял)
Саныч59
почему у любителей оружейного хлама будь то иж81, рысь или сайга410 постоянно бомбит от простой констатации фактов?
А в чем констатация фактов заключается? Что иж-81- г..но? Так мало кому понравится, когда его вещь, которая к тому же его устраивает, называют говном)
impeller
А верх такого подхода - цевье 88го. Просто две тяги, приклепаные к пластиковому цевью.
Кстати, на ранних 88-х была одна тяга)
нв90Да вот я Саныча и не пойму. Брякнет херню а там думай, про что брякнул и что имел ввиду. Я это к чему: короткая помпа на охоте незачем, да и магазин большой также. Что он имел ввиду? А под самооборонное любой ствол легальный пойдет.Ну я так думаю.
Для самооборонного ружья, как я понял
нв90Ну и Ижак и Копейка основа для будущего.
Думаю неочень корректное сравнение, 81-е гораздо чаще попадаются
Посудите сами: ИЖ-81-основа, на его базе МР-133,135. ВАЗ 2101-основа, на его базе ВАЗы 21011,2102,2103,2104,2105,2106,2107. Я что, не прав?
Вячеслав охотникНет никакой тайны, есть разные концепции.
А для чего это оптимальное решение?Раскройте тайну.
Максимальное количество патронов не нарушая габаритов иружия.
Вячеслав охотник
Ну и Ижак и Копейка основа для будущего.
Посудите сами: ИЖ-81-основа, на его базе МР-133,135. ВАЗ 2101-основа, на его базе ВАЗы 21011,2102,2103,2104,2105,2106,2107. Я что, не прав?
копейка сегодня коллекционная машина, а иж 81 хдам который за 3 тысячи отдают.
это не копейка, а иж который стоит как металлом
Саныч59И это фактЪ.
оптимальное решение это магазин под срез ствола на короткой помпе.
Вячеслав охотникЛюбой. Но вот только короткий ствол- разворотистей, а магазин "под обрез"- не снижая этой разворотистости, позволяет не думать о дозарядке подольше... Каковая, "под адреналином"- превращается в тот еще атракцион.
под самооборонное любой ствол легальный пойдет.
impellerВ Винчестерах спортсмены и сварку отрывают. Так что не надо этого вот...
цевье 88го. Просто две тяги, приклепаные к пластиковому цевью.
81-я подвергалась стрелками-спортсменами нагрузкам значительным, если не сказать- экстремальным, и недостатки обозначили себя. Условия, при которых они могут проявится- здесь расписали.
Дальше хозяин их может принять во внимание, а может- решить что ему они не важны, ибо в его условиях эксплуатации не проявятся.
Rotbarбесполезно, они в 2030м будут доказывать ,что это нормальное ружье.
Дальше хозяин их может принять во внимание, а может- решить что ему они не важны, ибо в его условиях эксплуатации не проявятся.
При этом вопрос почему все предыдущие владельцы избавились от него за копейки останется без ответа.
Вячеслав охотник
Ну и Ижак и Копейка основа для будущего.
Посудите сами: ИЖ-81-основа, на его базе МР-133,135. ВАЗ 2101-основа, на его базе ВАЗы 21011,2102,2103,2104,2105,2106,2107. Я что, не прав?
Немного не соглашусь, что мр-133 на базе иж-81, все-таки разные ружья, хотя общая компановка схожа, и, естественно ,при разработке мр-133 учитывался опыт разработки иж-81
Саныч59
Не понятно за чем в 2020 году когда на рынке полно нормальных человеческих пом за не больше деньги доказывать, что 81й нормальное ружье
Возможно само время доказало, что иж-81 нормальное ружье, не смотря на высокую конкуренцию на рынке помп и частенько дерьмовое качество изготовления конкретного ружья) Ну вы конечно скажите, что "любит наш народ всякое г..но")
нв90
Ну вы конечно скажите, что "любит наш народ всякое г..но")
Дело не в этом. Оружие выпущено определенным тиражом, не совсем маленьким, оно будет ходить по рукам достаточно долго(учитывая низкую стоимость и примерно такое же качество), пока не наступит естественный износ от хранения/эксплуатации, причем с живучестью ружья это почти не связано.
Возьмем к примеру БМ, их и по сей день ходит довольно много, больше половины УЖЕ в плачевном состоянии, еще 20-30 лет и основная их часть уйдет в утиль. А чисто расстрелять БМ-ку можно ВСЕГО за год на стенде.
Вячеслав охотник
Похоже на то, что тут некоторые участники к боям за Сталинград готовятся.
Да тут вопрос в другом. Многие ставят в минус 81-му отсутствие возможности увеличить емкость магазина, хотя у того же 500А такая же особенность, но по этому поводу я не слышал особенных переживаний) и еще, например, выше было сказано, что при экстремальных условиях работы цевьем у 81-го гнется тяга, и так же было отмечено, что у винчестеров при жкстремальных условиях отрываются тяги от цевья, но винчестеру это простительно, легенда ведь)
Виталий АДело не в этом. Оружие выпущено определенным тиражом, не совсем маленьким, оно будет ходить по рукам достаточно долго(учитывая низкую стоимость и примерно такое же качество), пока не наступит естественный износ от хранения/эксплуатации, причем с живучестью ружья это почти не связано.
Возьмем к примеру БМ, их и по сей день ходит довольно много, больше половины УЖЕ в плачевном состоянии, еще 20-30 лет и основная их часть уйдет в утиль. А чисто расстрелять БМ-ку можно ВСЕГО за год на стенде.
Цикл владения подобными диванными ружьями составляет в среднем 25 лет.81е от первых владельцев частично уезжают в комиссионку, частично в утиль. Некоторые становятся донорами неосновных частей. Примерно, каждое четвертое в результате едет в утиль.
То есть, через 25 лет остается примерно 75% выпущенного оружия.
Это 81е.
Что касается Б, БМ, 63 - это конструкции для массового выпуска. По сути - ружья, рассчитанные на небогатых охотников, созданные по технологиям конца XIX века.
Со своими функциями простого, понятного и неломучего ружья они справляются. Да, черные стволы. Да, шат. Да, лоб горит.
Да, замки или дерево разных годов - не факт, что подойдут.
Однако, продолжаю придерживаться мнения. Что когда появились первые ИТОЗ модель "Б" - никому и в голову не приходило.
Что через 100 с лишком годов - кто-то будет их всерьез обсуждать.
А некоторые даже продолжают охотиться с ружьями на базе "Б".
impellerСовсем не понял о чем вы?Цикл владения подобными диванными ружьями составляет в среднем 25 лет.81е от первых владельцев частично уезжают в комиссионку, частично в утиль. Некоторые становятся донорами неосновных частей. Примерно, каждое четвертое в результате едет в утиль.
То есть, через 25 лет остается примерно 75% выпущенного оружия.Это 81е.
Что касается Б, БМ, 63 - это конструкции для массового выпуска. По сути - ружья, рассчитанные на небогатых охотников, созданные по технологиям конца XIX века.
Со своими функциями простого, понятного и неломучего ружья они справляются. Да, черные стволы. Да, шат. Да, лоб горит.
Да, замки или дерево разных годов - не факт, что подойдут.Однако, продолжаю придерживаться мнения. Что когда появились первые ИТОЗ модель "Б" - никому и в голову не приходило.
Что через 100 с лишком годов - кто-то будет их всерьез обсуждать.
А некоторые даже продолжают охотиться с ружьями на базе "Б".
Что такое цикл?
Зачем разговор об ИТОЗе(почему не о зимсоне зауэре...голанде)?
Я говорил о ТОЗ-Б серийно выпускавшемся В РСФСР/СССР с 1920 по 1956 год, за вычетом военных лет.
Касательно не ломучести - вы много стреляли с этих ружей? Я не зря сказал что Бшку можно за год убить на стенде(может меньше), современный КУРКОВЫЕ ружья ... выдерживают в 2-3 раза большие настрелы.
А написал я все это лишь для того что бы было понятно, что какое бы уховое 😊 не было ружье, если его СЕРИЙНО выпускали несколько лет - оно не может просто так исчезнуть.
нв90вы в своем уме? это хлам продают за 3 тысячи или бесплатно дарят, что бы просто избавится.
Возможно само время доказало, что иж-81 нормальное ружье,
Виталий Ав том то и дело, что владельцы иж81 не стреляют, если они начинают стрелять то сразу меняют ружье. А иж скидывают за копейки следующему счасливчику
пока не наступит естественный износ от хранения/эксплуатации, причем с живучестью ружья это почти не связано.
Многие не хотят заморачиваться с продлением разрешения, из-за чего вполне хорошие ружья(а не только 81-е) идут в утиль или продаются за "три копейки", так что тут много факторов. Ну и сейчас не имеет смысла покупать дешевое ружье(3-5 т.р),так как справки пошлины и т.д выйдут дороже самого ружья. Да и, кстати, "Рыси", которые вы считаете тоже хламом продаются гораздо дороже 3 тысяч...
Вячеслав охотник
Камрады, спуститесь на землю. ИЖ-81 - российское гладкоствольное ружьё, которое применяется для различных видов охоты, спортивной стрельбы, охраны и самообороны.И соответственно применяется для того, для чего покупалось. Чего его хаять и обсирать? Уважайте интересы друг друга.На вкус и цвет товарища нет.
Довольно спорное заключение.
1. Для охоты - ну тут что сказать и с дульнозарядным охотятся.
2. Спортивная стрельба - не применяется, если иметь в виду спорт а не развлекательную стрельбу в ту сторону.
3. Охрана - да, одно время польстившись на дешевизну большое количество ЧОПов купило такое оружие(сам тогда работал в чопе по электронной безопастности), после этого в течении 3-5 лет чопы избавлялись от этих стволов, предлагая их своим сотрудникам за копейки и комки тоже не пустовали.
4. Самооборона с оружием(если вообще стоить ее рассматривать в РФ, учитывая наше законодательство 😊) - это не специализированное ружье, практически не возможен индивидуальный тюнинг, а для самообороны и топор подходит не хуже.
Все это реальность, реальность так же и то, что это оружие выпускалось около 6 ти лет, оно есть на руках, в продаже, плохо оно или хорошо, но в виду малой стоимости найдет своих владельцев.
Виталий А
Совсем не понял о чем вы?
Что такое цикл?
Зачем разговор об ИТОЗе(почему не о зимсоне зауэре...голанде)?
Я говорил о ТОЗ-Б серийно выпускавшемся В РСФСР/СССР с 1920 по 1956 год, за вычетом военных лет.
Касательно не ломучести - вы много стреляли с этих ружей? Я не зря сказал что Бшку можно за год убить на стенде(может меньше), современный КУРКОВЫЕ ружья ... выдерживают в 2-3 раза большие настрелы.А написал я все это лишь для того что бы было понятно, что какое бы уховое 😊 не было ружье, если его СЕРИЙНО выпускали несколько лет - оно не может просто так исчезнуть.
Цикл - это среднее время владения изделием.
Большинство теперешних владельцев купили 81 новыми, в середине 90х.
Кому было тогда по 30-35-40 - им теперь уже 55-65. Некоторые к этому возрасту приходят к тому, что им 81 не сильно то и нуд
Была у меня одно время "Б" 1906 года выпуска, 12 калибр.
Была "Б" 1937 года. Стволы в раковинах, заметный шат, жженый лоб.
У Б основная проблема - чрезвычайно быстро разбалтывается. Появляется люфт поперечного болта.
Больше там ломаться нечему особо - замки живут долго.
Но крепление замков - это задница. Два упора и один винтик.
По сравнению с Б - банальные 43 просто вершина надежности и запас прочности - огромен 😛
impellerЯ и говорю, что собственно с ресурсом оружия время нахождения его в обороте не связано.Была у меня одно время "Б" 1906 года выпуска, 12 калибр.
Была "Б" 1937 года. Стволы в раковинах, заметный шат, жженый лоб.
У Б основная проблема - чрезвычайно быстро разбалтывается. Появляется люфт поперечного болта.
Больше там ломаться нечему особо - замки живут долго.
Но крепление замков - это задница. Два упора и один винтик.По сравнению с Б - банальные 43 просто вершина надежности и запас прочности - огромен 😛
Такие ружья как Б,БМ...26,54,58... моделей используют на охотах в довольно жестких условиях - это востребованные для охоты ружья.
81 - ни Богу свечка ни черту кочерга 😊 Есть категория людей которые их приобрели, но где они их используют? В основном это нечастые выезды на пострелушки, да типа на охоту водовки попить(крайний раз видел в такой ситуации в конце 90х)... естественно срок их хождения будет выше чем перечисленных ранее ружей.
Виталий А
Я и говорю, что собственно с ресурсом оружия время нахождения его в обороте не связано.
Такие ружья как Б,БМ...26,54,58... моделей используют на охотах в довольно жестких условиях - это востребованные для охоты ружья.
81 - ни Богу свечка ни черту кочерга 😊 Есть категория людей которые их приобрели, но где они их используют? В основном это нечастые выезды на пострелушки, да типа на охоту водовки попить(крайний раз видел в такой ситуации в конце 90х)... естественно срок их хождения будет выше чем перечисленных ранее ружей.
Вот и я о том же. Доводилось видеть 22-25-27летние 81 без настрела вовсе или с настрелом две пачки.
Потому что патроны, с которыми покупали ружье - кончились.
А за новыми в магазин надо ехать, однако 😛
Бывало, что люди приносили 81 в утиль в виде деталей в мешке.
Если 81 со снятым стволом посильнее дернуть за цевье - затвор уходит в свободный полет. Вместе с цевьем.
Вставить его назад умеют немногие.
Это как с ТОЗ-87 получается. Хрен его соберёшь, если это первое ружье 😛
impellerЕсли 81 со снятым стволом посильнее дернуть за цевье - затвор уходит в свободный полет. Вместе с цевьем.
Вставить его назад умеют немногие.Это как с ТОЗ-87 получается. Хрен его соберёшь, если это первое ружье 😛
81-й был(и есть) вторым ружьем после 205-го вепря, и никаких затруднений в его(81-го) сборки-разборки у меня не было, тоз-87 гораздо геморрние в этом плане
нв9081-й был(и есть) вторым ружьем после 205-го вепря, и никаких затруднений в его(81-го) сборки-разборки у меня не было, тоз-87 гораздо геморрние в этом плане
Но это вы. А многие не то, что 87 собрать назад.
С 81 справиться не могут. Хотя всего то надо, что на экстрактор пальцем надавить.
Вячеслав охотникНе применяется. Потому что с помпой соревноваться на стенд не пускают, а в ПС не хватает ёмкости магазина и надёжности.
спортивной стрельбы,
Rotbarпро спортивную стрельбу в википедии написано. сами можете убедиться.
Не применяется. Потому что с помпой соревноваться на стенд не пускают, а в ПС не хватает ёмкости магазина и надёжности.
Виталий А3. Охрана - да, одно время польстившись на дешевизну большое количество ЧОПов купило такое оружие(сам тогда работал в чопе по электронной безопастности), после этого в течении 3-5 лет чопы избавлялись от этих стволов, предлагая их своим сотрудникам за копейки и комки тоже не пустовали.[/B]
Слышал, что ЧОПам пришлось отказаться от 81-го в пользу сайги из-за того, что его исключили из кадастра служебного оружия?
Rotbar
а в ПС не хватает ёмкости магазина и надёжности.
А разве кто-то пробовал использовал 81 в ПС на профессиональном уровне. Да, как уже было сказано выше, у 81-го были исполнения с длинным магазином...
нв90Возможно... у нас закупили клоны ПМ и ПКСК, поэтому эти дубинки стали никому не интересны.Слышал, что ЧОПам пришлось отказаться от 81-го в пользу сайги из-за того, что его исключили из кадастра служебного оружия?
нв90лет 20 назад пробовали, но ни кто с ним до профессионального уровня не доходил, обычно хватало один -два месяца мучений, потом брали нормальное ружье
А разве кто-то пробовал использовал 81 в ПС на профессиональном уровне
Вячеслав охотникНа заборе тоже написано, однако за ним- дрова лежат...
про спортивную стрельбу в википедии написано. сами можете убедиться.
Не говоря уже о том, что вкус устриц, сквозь Википедию, передаётся весьма посредственно.
нв90Да пробовал-то много кто. Другое дело:
А разве кто-то пробовал использовал 81 в ПС
Саныч59В наблюдаемый мною раз- хозяина хватило на сезон.
обычно хватало один -два месяца мучений, потом брали нормальное ружье
Tushisvet
Продать и купить нормальное ружье.
И чем оно "ненормальное"?ружье как ружьё..не лучше и не хуже других. Стреляет нормально,патроны жрет любые. Рукоять пистолетная конечно это на любителя но если не для охоты а в сейф или в машину"на всякий случай" то вполне.
Кентярик7777777И чем оно "ненормальное"?ружье как ружьё..не лучше и не хуже других. Стреляет нормально,патроны жрет любые. Рукоять пистолетная конечно это на любителя но если не для охоты а в сейф или в машину"на всякий случай" то вполне.
Особенно если учесть, что в свете последних событий их все вымели - то вполне себе.
Вот реально - в комиссионках 81х не осталось, совсем.
Кентярик7777777именно хуже , именно по этому и сняли с производства и отдают за копейки.
ружье как ружьё..не лучше и не хуже других.
Может вы еще на автофоруме попробуете доказать,, что иж 90х годов ни хуже других автомобилей?
Кентярик7777777за десятку можно купить нормальную сайгу или МР
а в сейф или в машину
impellerдавайте не будем свистеть. Специально открыл ближайшую комиссионку, лежит на хрен ни кому не нужный. А если создать тут на ганзе тему - куплю иж81 , то завалят предложениями
Особенно если учесть, что в свете последних событий их все вымели - то вполне себе.
Вот реально - в комиссионках 81х не осталось, совсем.
Может вы еще на автофоруме попробуете доказать,, что иж 90х годов ни хуже других автомобилей?
Винчестер 1300 и "Рысь" сняли с производства и продаются они далеко не за копейки, так что неочень весомый аргумент) А причем здесь автомобили, может еще с ЭВМ аналогию проведем, при том, что тот же Моссберг или Ременгтон выпускается с 60-50 гг соответственно...
Кентярик7777777иж 90х попробуйте почините. ломается чаще , а запчастей так же нет.
Кстати автомобили иж вполне себе автомобили если подходить с точки зрения ремонтопригодности и цены.вот живешь где нибудь в ипенях например-иж чиниться на коленке и запчасти копеечные а бмв новую попробуй в деревне почини?
нв90Рысь это ярчайший пример конверсионного дебилизма, когда умные люди берутся за то, в чем ничего не понимают. Не давно за 8 тысяч видел, так раз по цене ИЖ81.
Винчестер 1300 и "Рысь" сняли с производства и продаются они далеко не за копейки, так что неочень весомый аргумент)
Винчестер просто не выдержал конкуренции на переполненном рынке с более простыми и дешевыми ружьями. Между винчестером и ИЖ81 сегодня разница в цене в 5-10 раз.
А автомомбили ИЖ яркий пример, что в 90е выпускали много говна, которое по хорошему надо сдать в утиль и забыть , а не доказать на форуме что оно на хлеб намазывается, и если не обращать внимания на запах , то можно использовать как масло.
Кентярик7777777
Кстати автомобили иж вполне себе автомобили если подходить с точки зрения ремонтопригодности и цены.вот живешь где нибудь в ипенях например-иж чиниться на коленке и запчасти копеечные а бмв новую попробуй в деревне почини?
ЕЖик 412 вполне себе пригодный и прикольный.
В качестве третьего автомобиля или просто автомобиля для фана.
Он живой, он настоящий, от него пахнет машиной.
А не этот современный бездушный хлам, где даже педаль газа электронная, для обалдуев. В нем все ручное, он прост, он понятен для понимания. И единственное, что требует к себе - это человеческого отношения.
impeller
Если 81 со снятым стволом посильнее дернуть за цевье - затвор уходит в свободный полет. Вместе с цевьем.
Вставить его назад умеют немногие.
Очень, очень странный пример. Это конструктивная особенность большинства помп и самозарядок, суть неполная разборка. Дергать не надо) ну а если так случилось самая большая проблема при этом будет найти улетевшую железку.
А если человек настолько рукожоп, что не может выполнить элементарную операцию, какая цена его мнению?
Кстати, встречал настолько раздолбанного Ежа, что затвор при сборке залетал в него как карандаш в трехлитровую банку, без манипуляций с отсекателем 😊
Lexa72rus
Сто лет на ганзу не заходил.Очень, очень странный пример. Это конструктивная особенность большинства помп и самозарядок, суть неполная разборка. Дергать не надо) ну а если так случилось самая большая проблема при этом будет найти улетевшую железку.
А если человек настолько рукожоп, что не может выполнить элементарную операцию, какая цена его мнению?
Кстати, встречал настолько раздолбанного Ежа, что затвор при сборке залетал в него как карандаш в трехлитровую банку, без манипуляций с отсекателем 😊
Обычное дело - люди, не знающие, как вставить назад затвор в 81.
Не знающие, как собрать затвор 78. Как собрать 87 или в какой последовательности собирать 21-12 - путаются среди тормоза, пружины и кольца.
Не знающие, что такое плавный спуск на 20-01, на 18, на 27 - или на любой другой двустволке. Или на той же Сайге.
Блогер тут один вспомнился, купил новую Ниву, тут же вывесил ее на косогоре на брюхе, долго дергал и в итоге оторвал раздатку. Потом заявил, какая же эта плохая машина)))
Lexa72rus
После этого они заявляют, что ружье/машина/т.п. дерьмо...
Блогер тут один вспомнился, купил новую Ниву, тут же вывесил ее на косогоре на брюхе, долго дергал и в итоге оторвал раздатку. Потом заявил, какая же эта плохая машина)))
Смог бы держать пари на любую сумму, что установлю в ПМовский затвор выбрасыватель с гнетком и пружиной голыми руками.
А извлечь - при помощи того, что есть в затворе.
Но почему то народ считает, что это чрезвычайно сложные операции, и что даже и браться за них не следует
Поговорить за политику, автопром, нацменьшинства и другие не связанные с веткой темы - будут отправлены на месячный карантин.
Настрел в моих руках 2092 выстрела, общий настрел неизвестен.
Использую как резервное на утку, основным МЦ21-12, но вот когда оно капризничает беру иж. На кабана тоже с ижом хожу, пулей хорошо бьет.
Но основная задача - развлекательно-такически-практическая стрельба=)
Вот там отлично себя показывает.
В соревнованиях по IPSC участвовал в рамках клуба "Тактика", понятно что с магазином на 7+1 против 12+1 сложно, но таки я и не претендую, в общем для начала и за ради самого процесса пойдет, а если на результат то надо мр-133 покупать и допиливать.
Одна тяга - вообще пофигу да и стоит она 300 рублей, так что не проблема.
в общем не знаю, одна часть хаит ружье, другая хвалит, я хвалю, мне нравится =)
Да, кстати, если начнется причитание, что это от безденежья - мимо.
shmel108sf
в общем не знаю, одна часть хаит ружье, другая хвалит, я хвалю, мне нравится =)
Видимо той части, которая хаит попались косячные образцы
нв90Скорее всего они только на картинке ИЖ-81 видели, а может и вообще не видели, а тупо "тролят"
Видимо той части, которая хаит попались косячные образцы
Вячеслав охотник
Скорее всего они только на картинке ИЖ-81 видели, а может и вообще не видели, а тупо "тролят"
Ну есть и такие тоже) Но проблемы(производственого характера в основном) у 81-х присутствует...
3мейго
Продать и купить нормальное ружье
Ну начинай сначала, чем по вашему 81-й ненормальный?)
3мейгоЕще один "эксперт" нарисовался... Нормальное это какое?
Продать и купить нормальное ружье
Вячеслав охотник
Ну вот человек купил ИЖ-81. Знал, зачем покупал, в руки брал, рассматривал, проверял. И тут выясняется, что ИЖ-81 плохое. С чего бы? Когда покупал куда смотрел? Как оружие проверял? Осознавал, для каких целей приобретал?
Ну далеко не все можно увидеть при осмотре, многие косяки могут вылезти лишь при эксплуатации,особенно активной с большими настрелами
Вячеслав охотник
Не бывает плохого оружия, бывают руки кривые и головы дурные.
Прчему не может, просто все зависит от критериев и объективности сравнения. Да и Иж-81 все-таки не армейское оружие, для которого есть четкие требования, которым оно должно соответствовать, так что тут без субъективной оценки никак)
нв90Конечно именно для этого и нужна. Изначально парень обратился за советом как лучше использовать ИЖ-81, а не затем как его продать или выкинуть
Да и вообще за чем нужна эта тема? В моем понимание, чтобы потенциальный владелец 81-го, сложил свое мнение об 81-м и понял надо оно ему или нет...
Вячеслав охотник
Что-то тема завяла. Разобрался автор темы с ружьём?
Да вроде как давно уже разобрался, а тема продолжает жить своей жизнью)
основная тема по продаже https://guns.allzip.org/topic/371/2633301.html
evileweКак выглядит? Чьё производство? Почем?
продам складной приклад на иж-81