Лично я озадачен выбором приобретения. На загонные езжу довольно часто.
Слышал что не могут привыкнуть к прицеливанию целик+мушка. И используют что в лесу, что в болоте только ствол с планкой (длинный)
Слышал что не могут привыкнуть к прицеливанию целик+мушка.Коллиматор многие ставят.Даже загонники. Прицеливание улучшается.
У меня нет комбо-полуавтомата, но, в свое время, я так и не смог привыкнуть к пулевой стрельбе по планке. По случаю купил Сайгу занедорого - исключительно под пулю. Стрелять стал результативнее, несмотря на то, что эргономика калашмата уступает классическому ружью. И за последние лет десять, ни одной пули из стволов с планкой (будь то двустволки или полуавтоматы) не выпустил. Лично мне мушка-целик для этого на порядок удобнее.
Рома ЧЭто как? По планке лучше стреляют пулей чем по мушке-целику?
Слышал что не могут привыкнуть к прицеливанию целик+мушка.
Рома Ч
Я лично не соглашусь с вами. время в условиях леса на стрельбу куда меньше чем по крякве например......
Поэтому и существует компромисс для загонных охот в виде планки батю.
Рома ЧОхотник стоял на номере, и тут из-за ближайшего куста неожиданно вышел лось...
Я лично не соглашусь с вами. время в условиях леса на стрельбу куда меньше чем по крякве например
По моему (не самому большому) опыту, на загонной охоте в растительности,
в лесу, зверя слышно (а часто и видно) задолго до того, как он окажется на дистанции выстрела. И не встречал я, и даже не слышал о ситуации, когда на загонной кто-то не успел выстрелить (ну кроме совсем крайних случаев, когда "мелькнул среди стволов", но здесь никакие прицельные не помогут). А вот успел, но промазал - это запросто. Вот и городят люди на планку целики (видел неоднократно), или колимматоры используют (кстати, хороший метод).
А еще бфвает, что СТП дробового ствола пулей не там, куда планка смотрит. И что делать в этом случае? Целик-то хоть регулируется.
Хитрый
Охотник стоял на номере, и тут из-за ближайшего куста неожиданно вышел лось...
По моему (не самому большому) опыту, на загонной охоте в растительности,
в лесу, зверя слышно (а часто и видно) задолго до того, как он окажется на дистанции выстрела. И не встречал я, и даже не слышал о ситуации, когда на загонной кто-то не успел выстрелить. А вот успел, но промазал - это запросто. Вот и городят люди на планку целики (видел неоднократно), или колимматоры используют (кстати, хороший метод).
А еще бфвает, что СТП дробового ствола пулей не там, куда планка смотрит. И что делать в этом случае? Целик-то хоть регулируется.
Вам просто везло 😊, при загонной на кабана зверя часто можно увидеть только при пересечении им дороги, где обычно и стоит номерной, т.е. от 1 до 3 секунд.
Хитрый
Виталий, возможно вы и правы. Я просто высказал свое мнение, которое, естественно, не является истиной в последней инстанции.
Ну так на то и форум. Загон и с подхода в дневное время ИМХО лучшее сочетание 1-4 ... 1.5-6 на хорошей 30 трубе, быстросъемный и планка батю.
ХитрыйНа вскидку Кхан делает
Да, батю для загона - это вещь! Но на гладком ни разу не видел.
Жалею или нет? Да вроде нет, есть и есть. Жаль стрельбище у нас закрыли, все не сподобился проверить как из короткого ствола дробью бьет, а картечь и пуля оч хорошо.
kuzja74
У меня Кхан комбо инерционка. Правда пулевой ствол с обычными мушка/целик, тогда в 2014 батю ещё не ставили, они в 15 или 16 году пошли. Использую редко, только на загонах. Из плюсов- в лесу короткий ствол разворотистей, не то что 760 мм кочерга. Л-2 из пулевого отлично летит. Хотя добывал из него только косуль, с лосем и свином не свезло, не вышли на меня.
вы попробуйте из 760 мм ствола пострелять тем же боеприпасом - результат вас порадует, он будет не хуже.
Просто для вашего понимания -встаньте в 20 метрах от ж/д -там где стоят рядом два столба - между столбами расстояние 2 метра и когда мимо будет проходить пассажирский поезд на скорости 40 км/час -попробуйте мысленно вскинуть ружьё ,прицелится и выстрелить в номер вагона - пока он проплывёт между столбами- времени у вас на это будет 0,25 секунды.
В 90% случаев охотники на номерах даже среагировать не успевают.
Простой пример- в прошлую субботу была охота - на номера выгнали 6 лосей -стрелял только один охотник ,что стоял на краю леса -лось пошёл в поле - из 6 выстрелов -попал 2 раза - первым с 70 метров и 6-м на 180 ...Но по факту 6-й тоже был промах,ибо попал в голову за ухо -понятно что это произошло чисто случайно...
Остальные охотники даже среагировать не успели -как сказал один:
-я даже и не понял ,что это было -то ли лось ,то ли самолёт...кусты качнулись и всё...
Тропиквы попробуйте из 760 мм ствола пострелять тем же боеприпасом - результат вас порадует, он будет не хуже.
А на фига? Длинная кочерга по перу хорошо, а в лесу цеплючая, мне с коротким пулевым стволом в лесу удобнее.
Ну да ладно, удобнее и удобнее. Я не против. Только ТС говорит о целесообразности такого приобретения, пусть думает. НО, если деньги есть на комбо не последние и не сильно напряжет потом пулевой ствол живущий в сейфе, то почему бы не взять. Я в свое время взял. Жалею? Да нет. Ну есть и есть. Иногда постреливаю и из него. )))
Тропик
да бросьте вы... про разворотистость... на номере стоите в кусте в котором не развернуться и при постановке на номер ветки лишние не убрать, не верю, ну а на дорогах, так ваще не развернуться..., на просеках, на лазах.... ПисАть лениво, недавно только в теме про коротышку в 308 как раз отписывал на тему разворотистости. Так там действительно коротышка, по сравнению с ней и пулевой ствол П/А по вашей терминологии кочерга. Кстати, почему кочерга, вот веслом бы назвали, еще туда, сюда. А кочергой зовут обычно корявое и конструктивно неудобное оружие, чего никак не сказать про классические полуавтоматы.Ну да ладно, удобнее и удобнее. Я не против. Только ТС говорит о целесообразности такого приобретения, пусть думает. НО, если деньги есть на комбо не последние и не сильно напряжет потом пулевой ствол живущий в сейфе, то почему бы не взять. Я в свое время взял. Жалею? Да нет. Ну есть и есть. Иногда постреливаю и из него. )))
Ну кагбэ да, на номере конечно прибираешься, но до номера иногда идти по лесу, а короткий ствол поудобнее. Весло это про приклад обычно, тут с прикладом все норм, а 760 мм ствол ну прям кочерга из-за длины.
Со вторым абзацем согласен полностью.
Тропик
да бросьте вы... про разворотистость... на номере стоите в кусте в котором не развернуться и при постановке на номер ветки лишние не убрать, не верю, ну а на дорогах, так ваще не развернуться..., на просеках, на лазах.... ПисАть лениво, недавно только в теме про коротышку в 308 как раз отписывал на тему разворотистости. Так там действительно коротышка, по сравнению с ней и пулевой ствол П/А по вашей терминологии кочерга. Кстати, почему кочерга, вот веслом бы назвали, еще туда, сюда. А кочергой зовут обычно корявое и конструктивно неудобное оружие, чего никак не сказать про классические полуавтоматы.Ну да ладно, удобнее и удобнее. Я не против. Только ТС говорит о целесообразности такого приобретения, пусть думает. НО, если деньги есть на комбо не последние и не сильно напряжет потом пулевой ствол живущий в сейфе, то почему бы не взять. Я в свое время взял. Жалею? Да нет. Ну есть и есть. Иногда постреливаю и из него. )))
Были времена - выползал в загон с обыкновенной БМкой.
Если спрятался в "совокупность листьев и веток, торчащих из одного места" - там разворотистость пофигу. Бо некуда там разворачиваться.
Если идёшь с ней - она в руках. Даже удобнее - можно в просвет воткнуть стволы и бахнуть.
А в лесу, между деревьями - да вообще пофигу. Зимний лес - он прозрачный. Видно метров на 120-130.
Да, коротышка разворотистее и удобнее. В окопе, в ходах сообщения, в БТРе, в вертолете, на чердаке, в подвале, во всяком стесненном помещении.
Но условия городского боя - они с охотой общего не имеют. В загоне - зверь или вышел. Или стороной прошел.
От пуль укрываться не надо.
А стрелять стоит лишь по внятно видной цели. С веслом оно проще.
У весла и баланс и инерция и управляемость.
Короткий ствол мало что даёт.
А в поле - короткий ствол и нахрен не упёрся.
И если честно - не очень понимаю смысла "комбо".
Короткий пулевой ствол - это, надо полагать, всё больше маркетинг.
Maksim V
Хитрый! После Вашего высказывания стало ясно ,что на загонной охоте вы ни разу не были ...
Просто для вашего понимания -встаньте в 20 метрах от ж/д -там где стоят рядом два столба - между столбами расстояние 2 метра и когда мимо будет проходить пассажирский поезд на скорости 40 км/час -попробуйте мысленно вскинуть ружьё ,прицелится и выстрелить в номер вагона - пока он проплывёт между столбами- времени у вас на это будет 0,25 секунды.
Довольно странное сравнение и нелепый 😊 выбор номера.
Средняя скорость передвижения кабана 5-8 км/ч, при охоте или опасности способны ускоряться 10-15 км/ч(при наличии снежного покрова меньше).
Средняя скорость электрички не менее 70 км/ч
Дикая утка при попутном ветре может набирать скорость до 105 км/ч.
И не нужно мысленно вскидывать, нужно в живую потренироваться 😊.
ИМХО короткий ствол удобнее при передвижении в лесу, охоте с подхода и иногда бывает с вышки(если окна на разные стороны).
На классической загонной это не так важно, но всегда есть вероятность прое..ть подход и при выстреле на коротке с коротким стволом удобнее.
Тропик
удобнее с тем стволом с которого стреляешь постоянно, от его длинны это не зависит, важна наработанная до автоматизма моторика.
Моим первым гладким был ТОЗ 106.
Давно, в 2002ом.
Потом перебрал много разного - от БМки до 108-03.
Теперь вот Урика в пластике. И 106ой. Тот самый, первый.
Взял как то на стенд - было откровением.
Что 106ой вполне себе колотит угонные тарелки.
У 106го нет ни удобства, ни баланса - зато грохот, отдача и сбитые, ободранные пальцы.
Но попадает таки. Руки помнят. Помнят два года выездов и сотни сожженных патронов.
Это я к тому, что не так важно. Из чего стрелять.
Важно - попадаешь или нет.
Но как бы то ни было - гладкоствольное - это последнее, с чем соберусь в загон. Уж лучше КО 91/30М и оболочка со спиленымт носами. Или МК-03.
impeller😊 А какой у вас опыт загонных охот?
Но как бы то ни было - гладкоствольное - это последнее, с чем соберусь в загон. Уж лучше КО 91/30М и оболочка со спиленымт носами. Или МК-03.
Носик пилить? 😊 Повесилили.
За 30 лет в загоне стрелял на околосотки всего пару раз. Основные дистанции 15-40 м., при чем от 12 к. зверь в большенстве случаев остается на месте, в отличии от нарезного.
Виталий А
😊 А какой у вас опыт загонных охот?
Носик пилить? 😊 Повесилили.За 30 лет в загоне стрелял на околосотки всего пару раз. Основные дистанции 15-40 м., при чем от 12 к. зверь в большенстве случаев остается на месте, в отличии от нарезного.
Загоны некоторое время назад организовывали силами и личного состава одного ВА тоже. Ездили туда каждую зиму. Лет 8 подряд, пока аэродром не упразднили. С БМкой стоял один раз. Бродил с ней ещё, наверно, сезон.
Но вот честно - за всё время только единственный свин на 70 примерно кило. Был взят из гладкого. Случайно совершенно оказался поблизости с Севером. И стрелял пулей Тандем шагов наверно, с 40ка. По подарку на трёх ногах. Сидел в кусту, свистел рябца.
Все остальные зверовые охоты - нарез и только нарез.
Зачем нужна гладкая пуля, неважно какая. Если есть 15 гр 9х53.
Вы наверно, не не в курсе - нос на х54 срезается при помощи твердосплавной высечки. Только с насечкой в виде мелких-мелких зубов.
Патроны зажимаются в деревянную обойму и режутся в сверлильном станке. Подача двумя пальцами, обороты минимальные. Оболочка прорезается меньше, чем за минуту. Работают такие пули, гарантированно раскрываясь на дистанциях до 100 примерно шагов. Далее не стрелял.
А так - больше охот засидочных.
С 16ти лет брали кабанов из засидке.
Времена тогда были голодные, 1994 год.
Картофельное поле за изгородью, стрельба с верхней деки сарая.
Столбы и жерди натирали мелом, упёртым на ферме.
Чтобы было видно силуэт на светлом фоне.
Перед сараем бросали разного железа и старые рабочие шмотки, пахнущие ДТ. Ещё - в стороне привязывали лошадь. Лошадь надо было предварительно погонять - чтобы вспотела и явно пахла лошадью
Привязывали, чтобы не выстрел не влезла.
Когда лошадь почует кабана - она начинает фыркать и переступать с ноги на ногу. Лошадь не боится кабанов, просто беспокоится. И кабану до лошади дела нет.
Дистанция стрельбы - 120 шагов до дальних углов в простреливамом секторе. Оружие - карабин Медведь 1, принадлежавший родственнику. Пули А, патроны в зелёной пачке с бело-красным рисунком.
Что, собственно , и послужило поводом.
Перебрать всякого нареза, обойти зверовые охоты с гладким, и придти к полуавто 9х53.
За 30 лет в загоне стрелял на околосотки всего пару разЧуть поболее охочусь. У нас дистанции поболее сотки бывают.Но не часто.)
Основные дистанции 15-40 м., при чем от 12 к. зверь в большенстве случаев остается на месте, в отличии от нарезного.
Это точно.
Крайнего вальнул в штык двумя Гуаланди. Беретта Урика.
impellerВсе так,только без сверлильного станка,обыкновенным напильником.В тисках в лучшем случае. Или на наждаке,если был.Потом накол четырехгранным шилом.Работало.
Вы наверно, не не в курсе - нос на х54 срезается при помощи твердосплавной высечки. Только с насечкой в виде мелких-мелких зубов.Патроны зажимаются в деревянную обойму и режутся в сверлильном станке. Подача двумя пальцами, обороты минимальные. Оболочка прорезается меньше, чем за минуту. Работают такие пули, гарантированно раскрываясь на дистанциях до 100 примерно шагов. Далее не стрелял.
impellerЯ в курсе как обрезать носик пули еще минимум 3-4 способами.
Вы наверно, не не в курсе - нос на х54 срезается при помощи твердосплавной высечки. Только с насечкой в виде мелких-мелких зубов.Патроны зажимаются в деревянную обойму и режутся в сверлильном станке. Подача двумя пальцами, обороты минимальные. Оболочка прорезается меньше, чем за минуту. Работают такие пули, гарантированно раскрываясь на дистанциях до 100 примерно шагов. Далее не стрелял.
Вы невнимательны, вопрос был не КАК а ЗАЧЕМ?
Вас не устраивает экспансивность? Почему нельзя ПРОСТО взять нужную SP или HP?
Разговор об экономии, учитывая стоимост копыт, тут не уместен.
И ваши коментарии немного сложно воспринимать, рекомендуете резать х54, охотитесь с9х53...
Я так например совсем не стреляю биметаллом.
RafArms
Чуть поболее охочусь. У нас дистанции поболее сотки бывают.Но не часто.)
В загонах? Тогда это неправильная организация охоты.
А с подхода и на переходах редко ближе получается.
RafArms
Это точно. Крайнего вальнул в штык двумя Гуаланди. Беретта Урика.
С полем!
Вы знаете мне по наземным объектам тоже комфортнее стрелять из нарезного. Но сказать что гладкое 12 к. уступает нарезному до 40 м. в плане поражающего фактора - грешить против истины.
Chydin
Все так,только без сверлильного станка,обыкновенным напильником.В тисках в лучшем случае. Или на наждаке,если был.Потом накол четырехгранным шилом.Работало.
Перед охотой готовились. Обойму с 10 выборками под патроны - задолго до нас сделали. Из двух старых дубовых паркетных досок. Скручивали доски по плоскости винтами с гайками. Оболочка прорезанная просто шляпкой отваливалась.
Экспериментировали с выборкой в свинце и шариком от подшипника.
Выходило долго, трудоёмко и никакой заметной разницы не было.
В загонах? Тогда это неправильная организация охоты.У нас на Урале не так, как в центральных районах. Поширше,подольше.Номеров немного. Приходится ложбины перекрывать.
А с подхода и на переходах редко ближе получается.Там я с винтовкой.
RafArms
У нас на Урале не так, как в центральных районах. Поширше,подольше.Номеров немного. Приходится ложбины перекрывать.
Сорри, не учел регион.
Виталий АКогда резали,то кроме военных патронов никаких и не было.SP или HP стали позже производить для гражданского рынка.С принятием ЗоО в 1993 году.
Я в курсе как обрезать носик пули еще минимум 3-4 способами.
Вы невнимательны, вопрос был не КАК а ЗАЧЕМ?
Вас не устраивает экспансивность? Почему нельзя ПРОСТО взять нужную SP или HP?
Chydin
Когда резали,то кроме военных патронов никаких и не было.SP или HP стали позже производить для гражданского рынка.С принятием ЗоО в 1993 году.
Не ну щас то зачем? Тем более противопоставлять этот рецепт пуле 12 к. из свинца.
Chydin
Когда резали,то кроме военных патронов никаких и не было.SP или HP стали позже производить для гражданского рынка.С принятием ЗоО в 1993 году.
А в моем случае - охотились с тем, что дали.
И патроны - какие были.
Виталий АНе ну щас то зачем? Тем более противопоставлять этот рецепт пуле 12 к. из свинца.
Теперь есть Орикс 15 гр., снаряжённая в новосибирскую стальную гильзу.
Пуля "А" 188 92 и 15 гр Орикс в гильзе LVE 10.
9x53 имеет более широкий диапазон применения. И допускает использование до 100-120 метров.
Какой смысл морочиться с гладким?
С учётом теперь всё больше Карелии. Где охоты всё больше зверовые.
Виталий АЩас не зачем.И я никогда не сравнивал гладкий с нарезным.У каждого оружия своя ниша.Вы спросили "зачем" я и ответил-потому что другого не было.
Не ну щас то зачем? Тем более противопоставлять этот рецепт пуле 12 к. из свинца.
impeller.408 CheyTac еще более широкий 😊Теперь есть Орикс 15 гр., снаряжённая в новосибирскую стальную гильзу.
Пуля "А" 188 92 и 15 гр Орикс в гильзе LVE 10.
9x53 имеет более широкий диапазон применения. И допускает использование до 100-120 метров.
Какой смысл морочиться с гладким?
Давайте еще раз:
сколько раз в загоне вы стреляли дальше 100?
сколько до 50ти?
Вопрос риторический. Зачем морочиться нарезным стреляя до 50 м.? При этом утверждая что 12й никуда не годный и это последнее что вы взяли бы...
Виталий А
.408 CheyTac еще более широкий 😊
Давайте еще раз:
сколько раз в загоне вы стреляли дальше 100?
сколько до 50ти?
Вопрос риторический. Зачем морочиться нарезным стреляя до 50 м.? При этом утверждая что 12й никуда не годный и это последнее что вы взяли бы...
Да это неважно. Просто при разборке кабанов, медведей и даже лосей - доводилось находить под шкурой закапсулированные пули.
Пробита лопатка, сломаны пара ребер, перебита и кри.во срослась плечевая кость.
На разных зверях.
Пули - Мейеры, Вятки, Стрелы, Полевы, одна старая настоящая Бреннеке и две или три подделки. Ещё была какая то самодельная дрянь. Свинцовое кольцо, по центру звлит заточеный медный стержень, как цилиндрическая часть жала от паяльника. На груди у михаса на 160 примерно кг.
Про картечь даже и не говорю. Чуть не в каждом кабане.
Судя по давности ранений и упитанности зверя - ранения им жить не мешали. Пули от нарезного не попадались.
За исключением ПМовской пули в загривке у не так крупного свина.
У меня была целая подборка таких извлечений.
Жаль, жена эту кунсткамеру утилизировала во время первой беременности.
impellerДа бывает попадается мусор 😊, только вот не о чем это, это называется культура охоты.Да это неважно. Просто при разборке кабанов, медведей и даже лосей - доводилось находить под шкурой закапсулированные пули.
Пробита лопатка, сломаны пара ребер, перебита и кри.во срослась плечевая кость.
На разных зверях.Пули - Мейеры, Вятки, Стрелы, Полевы, одна старая настоящая Бреннеке и две или три подделки. Ещё была какая то самодельная дрянь. Свинцовое кольцо, по центру звлит заточеный медный стержень, как цилиндрическая часть жала от паяльника. На груди у михаса на 160 примерно кг.
Про картечь даже и не говорю. Чуть не в каждом кабане.
Судя по давности ранений и упитанности зверя - ранения им жить не мешали. Пули от нарезного не попадались.
За исключением ПМовской пули в загривке у не так крупного свина.У меня была целая подборка таких извлечений.
Жаль, жена эту кунсткамеру утилизировала во время первой беременности.
Знакомый был на медведя где то за Уралом, так получилось что на противоположном берегу реки охотились местные и при доборе(канонада стояла еще та 😊), по перекату медведь вышел на другой берег и местный РН попросил добрать его приезжих. Подошли местные, стали шкурить... туша была как дрюшлаг. Спросили аборигенов, стреляли с СКС... сколько не помнят, но больше 10 раз т.к. дозаряжались. Почти все пули пошли на вылет... хорошо это что они шьют?
Виталий АТак оттого и пилили,что плохо когда шьют.Пиленый патрон СКС гораздо лучше.
стреляли с СКС... сколько не помнят, но больше 10 раз т.к. дозаряжались. Почти все пули пошли на вылет... хорошо это что они шьют?
только вот не о чем это, это называется культура охоты.Как её не хватает в современные годы...
Виталий А
Да бывает попадается мусор 😊, только вот не о чем это, это называется культура охоты.
Знакомый был на медведя где то за Уралом, так получилось что на противоположном берегу реки охотились местные и при доборе(канонада стояла еще та 😊), по перекату медведь вышел на другой берег и местный РН попросил добрать его приезжих. Подошли местные, стали шкурить... туша была как дрюшлаг. Спросили аборигенов, стреляли с СКС... сколько не помнят, но больше 10 раз т.к. дозаряжались. Почти все пули пошли на вылет... хорошо это что они шьют?
Тут все подряд. И культура, вернее, ее отсутствие. И дальние выстрелы, метров за 100 из гладкого. И боеприпасы, мощности которых недостаточно для внятного поражения зверя.
Накрутили летом чего не попадя. На Соколе и на валенках. Летом замечательно - молочный бидон 40 литров шьет.
Видел эти тесты и следы от них. А еще некоторые стреляли по дорожным знакам. Если попал и пробило - значит, можно на слона идти.
А что зимой - да пес его знает.
Или таскали-таскали патроны в патронташе, да по карманам. И в снег, и в дождь, и в мороз. А потом с ними на охоту.
ChydinЭто к вопросу почему не находили под нарезные пули, если пуля выбрана правильно - мясо уже съели, а если нет - то выше описан эффект.
Так оттого и пилили,что плохо когда шьют.Пиленый патрон СКС гораздо лучше.
Еще виновата халява от свата(брата, деверя...) работающего прапором на димилитаризируемых складах РА(военный боеприпас).
Я вот глянул в темпе 7,62х39 полуоболочка по 9 р. есть ли смысл ананировать 😊?
Виталий АЯ не говорю за день сегодняшний.Исключительно про былые времена.Крайний раз пилил патроны со Второй чеченской.Сейчас с появлением по "зеленой" АКМобразных Ланкастеров в разных калибрах у многих на загонах и в нарезном смысл пропал.
Я вот глянул в темпе 7,62х39 полуоболочка по 9 р. есть ли смысл ананировать ?
ChydinТо так, но есть и обратная сторона медали 😊
Я не говорю за день сегодняшний.Исключительно про былые времена.Крайний раз пилил патроны со Второй чеченской.Сейчас с появлением по "зеленой" АКМобразных Ланкастеров в разных калибрах у многих на загонах и в нарезном смысл пропал.
Замучался искать дешевый патрон с оболоченной пулей в 30-06, причем охотиться с ним не собирался, нужен был для отстрела, но не биметал.
Так и не нашел... в загашнике была початая пачка Кентавра, с пулей Хорнеди... жаль что больше не делают 😞
Chydin
Я не говорю за день сегодняшний.Исключительно про былые времена.Крайний раз пилил патроны со Второй чеченской.Сейчас с появлением по "зеленой" АКМобразных Ланкастеров в разных калибрах у многих на загонах и в нарезном смысл пропал.
И .366 и 9,6х53 не имеют внятной зверовой пули. Которая правильно раскрывается и не оставляет гематому в полтуши.
Потому и нарезное. Потому Орикс или Мега.
Как это было - "иди дорогой, которую знаешь".
impellerПолностью согласен с Вами.Но...на форуме много сторонников данных калибров,одним дешево,другим доступно.Некоторые считают,что это альтернатива "девяткам".Ну и ладно.
И .366 и 9,6х53 не имеют внятной зверовой пули.
Как это было - "иди дорогой, которую знаешь".
Рома ЧСтрелял и пулей, и дробью с того и другого. Всё едино.
Слышал что не могут привыкнуть к прицеливанию целик+мушка.
Рома ЧВ одностволках типа ИЖ-МР18 планка отсутствует.Целят как раз по мушке и подобию полноценного целика.Не помню,чтобы кто-то на это жаловался.
Слышал что не могут привыкнуть к прицеливанию целик+мушка.
Нормально.
Стрелял и пулей, и дробью с того и другого. Всё едино.
Круг стреляю.)
Chydin
Полностью согласен с Вами.Но...на форуме много сторонников данных калибров,одним дешево,другим доступно.Некоторые считают,что это альтернатива "девяткам".Ну и ладно.
Было, всё было. Мне тоже когда то было 16. Тоже бегал за глухарями молодым неучем по бывшим вырубками. С ТОЗ-8 и с Иж-17-16 у второго номера.
Глухари - они вроде нас были - бестолковые. Сидит на берёзе и таращится. Близко подпускали, шагов на сто.
Шелк по нему из мелкана - упал. Либо сидит. Либо улетел.
Если упал - винтовку под ноги и с 17тым бегом к нему. Добрать, пока не очухался и не сдернул.
Если сидит - перезаряжать и бахать, пока не упадет. Или не улетит.
Результативность охоты была невысока - процентов 40. Но птицы было много, до нас никому не было дела - оттого и приносили домой увесистого птица. На одном добытом всегда успокаивались и волокли его в сторону деревни.
Когда на следующей год появился СКС - результативность возрасла до уровня попал-не попал. Но все равно - больше одной птицы не брали.
К чему я это всё рассказываю.Все когда то начинали. И пользовались тем, что было под рукой. Это не было хорошо или плохо. Просто так было, а другого не было.
А теперь этот бестолковый .366 Вознесенский в ранг "убийца нарезного".
И буквально проповедуется некоторыми адептами.
Хотя до нормального нарезного - что .366, что 9,6 - так далеко, что ниоткуда не видно.
impellerТо так, но если советовать как резать свинцовую кабельную оболочку вместо дроби, катать сковородками, рубить валенки и жмых на пыжи.. не актуально это, история токма.
К чему я это всё рассказываю.Все когда то начинали. И пользовались тем, что было под рукой. Это не было хорошо или плохо. Просто так было, а другого не было.
RafArms
Пулей с парадокса в сигаретную пачку спокойно попадал. На 50 м.
Угу, я лет 20 назад, даже спор выграл, спорил что в пачку примы попаду.
impellerКак знакомо Вы все описали.Правда к 16 у меня охот инспекция кое-что уже отобрала и я стал "умным парнем".А ланкастеры это больше вопрос культуры охоты.Мне,например,по тетеревиным чучелам метров со 100 стреляли.Проповедников,согласен,хватает.Только намек о переводе в нарезное сразу вызвал "плач Ярославны".
Все когда то начинали. И пользовались тем, что было под рукой. Это не было хорошо или плохо. Просто так было, а другого не было.
А теперь этот бестолковый .366 Вознесенский в ранг "убийца нарезного".
И буквально проповедуется некоторыми адептами.Хотя до нормального нарезного - что .366, что 9,6 - так далеко, что ниоткуда не видно.
Maksim VДо сего дня слышал только про охотничьи метры... Теперь будут еще охотничьи секунды.
-попробуйте мысленно вскинуть ружьё ,прицелится и выстрелить в номер вагона - пока он проплывёт между столбами- времени у вас на это будет 0,25 секунды.
Наступит время - сам поймешь, наверное:
Свистят они, как пули у виска,
Мгновения, мгновения, мгновения.
😊 😊
Пулей из короткого куча 10-15см на 50м, простой пулей Лиман, не подготовленным стрелком.Нормально так