Выбор малогабаритного бинокля с большой кратностью > х20

BlackMoon

Пытаюсь выбрать малогабаритный бинокль. Остановился на Nikon Aculon T11 8-24x25 Zoom и Olympus 10-30x25 Zoom PC I.
Nikon новая модель, у нас даже пощупать негде. Производство пишут, что Китай. Olympus и кратность больше, и производство вроде как Япония.
Отзывов на них толковых не нашёл. Может кто пользовался этими моделями?
Или ещё на какие посоветуете обратить внимание?

BlackMoon

Обзванивая магазины, получил предложение приобрести Levenhuk Bino Ultra 8-25x25. Ценник на него в два раза меньше. На вопрос: Olympus ведь лучше по качеству будет. На что ответили: всё один Китай. Пилин, я в ауте. Отзывов нет, товар под заказ 😞 Ничего не пощупать.

qwerty12

Ну, у нас микроскоп Никон, бинокль Никон, бинокли Пентакс - все Китай. И на качество грех жаловаться.

BlackMoon

qwerty12
все Китай. И на качество грех жаловаться.
Китай тоже разный бывает.

qwerty12

Китай тоже разный бывает.

Разумеется.

TEKE-Take62

BlackMoon
BlackMoon
С зумом бинокли не практичные,имейте ввиду.Опыта нет но деньги на ветер по инфо.ИМХО.

jim hokins

BlackMoon
Выбор малогабаритного бинокля с большой кратностью > х20
А нафига такая кратность?Тем-более в малогабаритном с манюсенькими объективами?Говно будет однозначно,тем-более зум:http://opticspace.com.ua/hall/all-about-binoculars/75-binokli-s-peremennoi-kratnostyu.html

BlackMoon
Olympus и кратность больше, и производство вроде как Япония.
Китай,на нем честно написано,так-что думаю,с качеством особых проблем быть не должно.
Еще раз хочу ЗАОСТРИТЬ Ваше внимание,такое увеличение,тем более с такими объективами нафиг не надо.Если уж так невмоготу большая кратность,уж лучше возьмите 16х50(Никон,Пентакс,Олимпус),в 1000 раз лучше будет,да хоть на тот-же штатив можно будет поставить.А про зумы я говорил выше.

BlackMoon

jim hokins
А нафига такая кратность?Тем-более в малогабаритном с манюсенькими объективами?
Маленький - чтобы лишний вес не таскать. А большая кратность - чтобы до мишени не ходить и дырки не разглядывать, т.к. оптика стоит меньшей кратности.

jim hokins
Еще раз хочу ЗАОСТРИТЬ Ваше внимание,такое увеличение,тем более с такими объективами нафиг не надо.Если уж так невмоготу большая кратность,уж лучше возьмите 16х50(Никон,Пентакс,Олимпус),в 1000 раз лучше будет,да хоть на тот-же штатив можно будет поставить.А про зумы я говорил выше.

Спасибо за ссылку! Изучаю, оказывается там много чтива 😊

Помните, если заявленный верхний предел увеличения бинокля с переменной кратностью превосходит половину диаметра объектива бинокля в миллиметрах (т.е. для 60мм максимальное увеличение не должно превосходить 30х), то такой бинокль является скорее дешевой игрушкой, чем практичным оптическим прибором.

qwerty12

А большая кратность - чтобы до мишени не ходить

Тогда может лучше трубу?

BlackMoon

qwerty12
Тогда может лучше трубу?
С детства столько в них насмотрелся, что не переношу.
Видимо придётся выбирать постоянной кратности и побольше модель бинокля.
Щупать надо ехать модели.

qwerty12

С детства столько в них насмотрелся, что не переношу.

Так и я в детстве смотрел - не впечатляло. А сейчас смотрю - недурно...

jim hokins

BlackMoon
Спасибо за ссылку!
Вот здесь(http://www.farvision.ru/stories/ststabilizationpodrobno ) весьма познавательная и полезная статья:"Стабилизация изображения в наблюдательных приборах".Самое интересное в ней не о стабилизации,а о ОПТИМАЛЬНОЙ кратности биноклей,для наблюдения С РУК.Если не полениться и прочитать(отбросив формулы и теоретические изыски),можно кое-чего взять на заметку.Это к тому
BlackMoon
большая кратность - чтобы до мишени не ходить и дырки не разглядывать,
Большая кратность без штатива,-фуфло,видно будет хуже,чем в восьмерку.На личном опыте проверял:увидеть можно,РАССМОТРЕТЬ- НЕЛЬЗЯ.
Есть две вменяемые модели от ведущих японских производителей:Nikon Action 16х50 CF,и Pentax 16х50 XCF .Рассматривать мишени самое оно:водозащита не нужна,соответственно цена вполне вменяема.Да и характеристики в описаниях вполне нормальные,считаю лучшим предложением по параметру цена/потребительские качества.

BlackMoon

jim hokins
Есть две вменяемые модели от ведущих японских производителей:Nikon Action 16х50 CF,и Pentax 16х50 XCF

Ccылку осиливаю 😊 Модели гляну.

Dragunov

Рассматривать мишени самое оно:водозащита не нужна,соответственно цена вполне вменяема.Да и характеристики в описаниях вполне нормальные,считаю лучшим предложением по параметру цена/потребительские качества.[/B]
Я бы рассмотрел варианты водонепроницаемых моделей, они предотвращают дождь. А промокаемые наоборот - каждый раз тучка капает...

jim hokins

Dragunov
Я бы рассмотрел варианты водонепроницаемых моделей, они предотвращают дождь.
Как может водонепроницаемый бинокль ПРЕДОТВРАТИТЬ дождь?А обычный накликать
Dragunov
А промокаемые наоборот
?
Если ТС нужен водонепроницаемый бинокль,есть модели тех-же производителей в той-же конфигурации ,но ватер прооф:Nikon Action EX 16х50 CF WP,PENTAX 16х50 PCF-WPII(если мне не изменяет память).Но они СУЩЕСТВЕННО дороже.И ещё одна мысль по теме:не знаю как кому,но с моей точки зрения,стрельба по мишеням в дождь,-ещё то удовольствие.Это раз.И,много-ли увидишь в бинокль под дождем даже средней руки?А в проливной?Это два.
BlackMoon
большая кратность - чтобы до мишени не ходить и дырки не разглядывать, т.к. оптика стоит меньшей кратности.
Сложно представить картину,когда лупит дождь,а человек закутавшись в бушлат,ПЫТАЕТСЯ попасть в мишень на 100 метров из винтаря с оптикой,а потом нервно вскакивает и бросается к 16 кратной дуре на штативе,что-бы посмотреть результат.Сугубо ИМХО.

Dragunov

jim hokins
Как может водонепроницаемый бинокль ПРЕДОТВРАТИТЬ дождь?А обычный накликать
Мне кажется в водонепроницаемом бинокле стоит дождепредотвратитель. Водозащита Никону стоит он силы пару баксов, а вот дождепредотвратитель и делает биноклю намного дороже.

Сложно представить картину,когда лупит дождь,а человек закутавшись в бушлат,ПЫТАЕТСЯ попасть в мишень на 100 метров из винтаря с оптикой,а потом нервно вскакивает и бросается к 16 кратной дуре на штативе,что-бы посмотреть результат.Сугубо ИМХО
Такого почти не бывает. Разве если у человека дождепредотвратитель в бинокле накрылся.

Сам много раз пробовал. Как только выйду наружу с промокаемой оптикой - сразу дождь.

Dragunov

Но серьезно - просто хотел подать мысль что за екстра 50% стоимости бинокля, получается полностью пригодный инструмент для природы. Хотя кто хочет таскать на себе 16х50 просто так?

jim hokins

Dragunov
Как только выйду наружу с промокаемой оптикой - сразу дождь.
А можно откупить у Вас этот воистину волшебный бин?А то тут у нас летом дикие проблемы с небесным орошением,а с его помощью можно было-бы еще и барыжить.Был-бы заклинателем дождя,-от клиентов отбою не было-бы,одним надо поле кукурузы полить,другим,-подсолнечник,просо и т.д.
Dragunov
инструмент для природы. Хотя кто хочет таскать на себе 16х50 просто так?
Насколько я понял ТС
BlackMoon
чтобы до мишени не ходить и дырки не разглядывать
он не собирается углубляться в дикие и непроходимые дебри с мишенями,винтарем и биноклем.И уж точно во время дождя он туда не полезет.Так-что водозащита,в его случае,-приятная опция а не жизненная необходимость.Нужен-ли ему аппарат с подобной функцией и готов-ли он за это серьезно доплатить,-решать ему.

Dragunov

jim hokins
А можно откупить у Вас этот воистину волшебный бин?
Конечно. Позвольте мне вам предоставить мой номер счета western union и бинокль будет ваш.

jim hokins

Dragunov
Конечно.
Тааак(радостно потирая руки)!Ща брошу клич окрестным фермерам,пущай скинутся по кругу,малехо тряхнут мошной.Раз будет у меня такой волшебный бинокль,-будут,будут им дожди на полях.

BlackMoon

Недавно зайдя по пути в магазин оптики в итоге купил Veber Classic БПШЦ 15х50 VRWA. Смотрел ещё на х20, но оптика не понравилась и корпус пластиковый. Выбором остался доволен.

jim hokins

BlackMoon
Выбором остался доволен.
Это самое главное.