Присматриваю новый прицел. На даный момент у меня старый белорусский 3-9х40. Но у него дефект: при вводе поправок вращается прицельная сетка и похоже еще и плавает от отдачи.
Пока определился на nikon'ах 4,5-14х40 выше обозначенных серий.
Никак не могу понять: почему более старые филдмастеры стоят дороже свежей серии бакмастер?
И второе: так ли нужен милдот если при изменении кратности растояние между точками не меняется (для глаза, а у мишени как раз меняется). Сильно ли он предпочтительнее обычного дуплекса?
Стрельба на 90% по бумаге. Ближайшие 2года до 100метров (сайга 20). Потом планируется переезд прицела на 123й вепрь.
Что же, про никоны никто ничего не знает?
млять ганза такой пост съела!
Короче филдмастер короче на 15мм, легче на 50г и, самое главное, диапазон регулировок 50моа против 40моа у бакмастера, причем клики в см на 100м.