Выбор подзорной трубы

vincent_78 11-11-2012 22:11

Приветствую всех.
Появилась потребность в приобретении подзорной трубы. Поэтому я хотел бы услышать мнения людей. Подыскиваю трубу для рассмотреть пулевые отверстия при стрельбе по бумажкам (пару сотен метров, не далее). Дорогие варианты не рассматриваю. Поэтому выбрал из следующих вариантов:
Celestron Ultima 80
http://www.opticsplanet.com/re...ting-scope.html

Redfield Rampage 20-60x60
http://www.opticsplanet.com/re...-scope-kit.html

Redfield Rampage 20-60x80
http://www.opticsplanet.com/re...-scope-kit.html

Amateur 12-11-2012 03:06

как показала моя не большая практика сложно использовать трубу свыше 40 крат ..... труба у меня не самая плохая Никон, думаю даже получше выбраных вами...

qwerty12 12-11-2012 09:02

quote:
Originally posted by vincent_78:

Celestron Ultima 80


Вполне достаточна на озвученную дистанцию. Есть такая. И есть

quote:
Originally posted by Amateur:

не самая плохая Никон


.
Никон как-то крепче сработанным выглядит. И его совершенно точно довольно непросто убить. Целестрон недавно (80 и 100) - еще не успели как следует попробовать сломать. Но на пару сотен метров Вам наверняка и гораздо более дешевого Юкона хватит (сам его в руках не держал). В Целестрон 80 дырки от 0,308 на 350 м отчетливо видны (при отсутствии миража). Дальше не пробовал.
Для трубы сразу придется найти и раскошелиться на хорошую крепкую тяжелую треногу.

dimon_vl 13-11-2012 12:23

Есть Юкон 20-50х50, в хорошую погоду на 300 м. дырки от .223 на кратностях 20-26 различить можно, но смотреть не комфортно (на более высоких кратностях очень темная и мутная картинка). Возможно 16-32х50 будет чуть лучше, но не могу утверждать. Я бы вообще не рекомендовал их к покупке, потому-что на 100-200 метров пробоины видны и в прицел, а на более дальние дистанции Юкон, на мой взгляд, не подходит.