Помогите с выбором коллиматора

Hunter54

Хочу попробовать стрельбу с коллиматором. Условия выбора:
- закрытый
- на дюймовой трубе
- расстояние между кольцами 50 мм (крон для СКСа производства ЭСТ)
- калибр оружия 7,62*54
- разумный ценник
И что-то ничего подходящего не находится. Может кто-нибудь из сведущих людей посоветует?

F_M_J

http://www.midwayusa.com/produ...yle-rings-matte

Что-то типа такого?

Hunter54

Да, что-то вроде. Походил по нашим лавкам - или китай голимый или открытые, или на 30 трубе. Ничего не нашел.:-(

Михаил HORNET

На дюймовой трубе и закрытый - Это полная ерунда, а не коллиматор
Коллиматор служит для максимально БЫСТРОЙ наводки на цель , а не судорожного поиска марки на малюсеньком рефлекторе, обрамленного огромными теневыми пятнами от корпуса
Аймпоинт уже с интегрированным кронштейном
В выборе коллиматора на самом деле все просто
Если вы готовы мириться с тенями по бокам рефлекторе и взять закрытый коллиматор-
Выкидываем все большие закрытые коллиматоры кроме Аймпоинт, поскольку именно он являет вершину закрытых коллиматоров, надежен, имеет большой ресурс батареи
Многие пользуются китайскими клонами Аймпоинта, но у них есть параллакс, так Как вместо зеркала Манжена там просто линза, да еще криво просчитанная
И батарейка тоже столько не служит

Лучше, если коллиматор имеет автомат регулировки яркости
Про ЭОтЕк говорить не буду - он вне бюджета и не годится на Тигр из-за высокой посадки

Можно посмотреть закрытые компакт- класса типа Аймпоинт микро или открытого класса типа Люполд дельта поинт, хотя последние скорее созданы для роли второго вспомогательного прицела на оружии ( первый основной- оптика)
Или коллиматор открытого типа ОКП- 7 В. Никитина

Peretz

Hunter54
Хочу попробовать стрельбу с коллиматором. Условия выбора:
- закрытый
- на дюймовой трубе
- расстояние между кольцами 50 мм (крон для СКСа производства ЭСТ)
- калибр оружия 7,62*54
- разумный ценник
И что-то ничего подходящего не находится. Может кто-нибудь из сведущих людей посоветует?

Поставил на ТИГРа Люп VX-R 1.25-4. На минимальной кратности - колиматор практически. Стоял у меня недолго колиматор 1П76, но более 100метров с ним стрелять было проблемой. Короче с Люпом пришло счастье.

Hunter54

с Люпом пришло счастье.
То есть Вы путем практического сравнения загонника и коллиматора выбрали все-таки загонник, я правильно понял?
На дюймовой трубе и закрытый - Это полная ерунда, а не коллиматор
Спасибо за системный пост. Раскрыли глаза чутка, я не шучу, все оказалось несколько сложней, чем я думал.

Михаил HORNET

Для нарезного оружия основным прицелом должна быть оптика, ну кроме оружия, предназначенного исключительно для ближнего боя ( 80 м)
Несмотря на дважды монокулярность Загонников против бинокулярности коллиматоров, степени " коллиматорности" загонного прицела вполне достаточно, маленький коллиматор целесообразно поставить вторым прицелом, для СКС наверное это выйдет только с заменой ложи

mv28jam

Полностью поддерживаю Михаил HORNET.
Коллиматор либо открытый, либо совсем короткий типа Aimpoint Micro.

Maksim V

калибр оружия 7,62*54
- разумный ценник
Не нужен он Вам . От него один только вред будет - поставьте себе нормальный оптический прицел .

Hunter54

Вот же вы все варвары какие. :-) Я же и начинал свои раздумья с загонника, потому как опыт стрельбы с оптикой у меня есть и неплохой. Но вот поддался модному поветрию. А вы меня опять в обратно к сомнениям повернули. Спасибо. Больше думаешь - меньше потом себя ругаешь.

Михаил HORNET

Ну вреда то не будет, но увеличение в прицеле очень востребованная вещь, я неоднократно выказывал позицию, что вообще надо развивать прицелы кратности 1,5-9 и с объективом 32-36-40 как наиболее универсальный прицел для всего
Раньше было много прицелов типа 1,5-6х42, но они были старые, с маленьким полем
Вместо того, чтобы развивать эту ветку прицелов, производители, под воздействием МОДЫ на коллиматоры, начали уподоблять оптические прицелы коллиматорам, выдав на рынок новый класс прицелов - так называемые Загонники с кратностью нижней 1-1.1-1,25. И верхней как правило 4
Ну мода то на коллиматоры тоже не на пустом месте появилась, она пошла от всяких спец войск и спецподразделений, которые нуждались в прицеле, который бы позволял МАКСИМАЛЬНО БЫСТРО наводить оружие на цель, при этом эти самые спецуры действовали на ограниченных дальностях, и им не было нужды точно выцеживать по месту
Но превзойти коллиматор по скорости загонник не может 😛 поэтому сейчас концепция оснащения спец войск прицелами тоже разделились - те, кто использует чаще оружие на коротке, в качестве основного используют коллиматор с магнифиром 3х, откидывавшимся в сторону,
Линейные же части оснащаются обычными оптическими прицелами
У охотника в России нет таких быстрых животных, которые требовали бы применения коллиматора на нарезном оружии, ну кроме каких- нибудь небольших исключений типа охоты на берлоге или постановке на номер на совсем уж близком и небольшом расстоянии ( лаз через просеку)
Поэтому для подавляющего большинства охот прицела с диапазоном начальной кратности от 1 до 2х вполне достаточно

Peretz

Hunter54
То есть Вы путем практического сравнения загонника и коллиматора выбрали все-таки загонник, я правильно понял?
Именно так.

Hunter54

Большое спасибо, коллеги. Ваши советы мне помогли.