прицелы US Optic

Amigo38

Не могу найти почти ничего, кроме рекламы, по изделиям US Optic.
Цена высока.
Видел заявления, что оптика не уступает, и где-то даже превосходит SCHMIDT-BENDER.

Интересуют в первую очередь прицелы SN-4 1.5-6x28 и 1-4x22 (в т.ч. с сетками в двух фокальных плоскостях.

Прошу высказаться имеющих опыт:

1) насколько реальные характеристики соответствуют заявленным производителем
2) насколько качество соответствует цене
3) какова надёжность при суровой эксплуатации
4) известные дефектные случаи
5) ссылки на полезную информацию касательно темы

Max-715

Неделю назад наталкивался на рейтинг производителей оптики,там ЮС оптик однозначно выше всех остальных поставили.
Поищите на форуме темку поиском.

pawal

Официальный представитель U.S.Optics в России и СНГ ООО "АБТ".
www.abtix.ru

Михаил HORNET

За ТАКУЮ цену и ТАКУЮ массу.... Надо ли загонник всего лишь 1-4х22? Когда есть варианты дешевле и легче? Ведь в Загоннике такие вычурные марки попросту не нужны, да еще комбинация марок в первой и второй фокальной плоскости
Понятно, что если фирма выпускала всю жизнь бульдозеры, то у них гоночный болид все равно будет на гусеницах 😛
Поле у него 116 футов на 100 ярдов, то есть как у Люполда VX-6 и Никона Монарха Африкана, то есть хорошее, но ничего выдающегося, даже до эталона Сваровски Z6 не дотягивающее мальца.
Я не думаю, что Вы получите существенное отличие в картинке от этих прицелов, по крайней мере разница ТОЧНО не будет стоить добавки денег, а если учесть большую массу, то вы заплатите только за шильдик

У U.S. Optics все таки совсем другая ниша, в которой они традиционно сильны, поэтому если уж платить такие деньги, так взять прицел от этой фирмы другого класса - 1,8-10х37 и 1,8-10х44
Очень оптимальные и универсальные прицелы, оправдывающие свою высокую цену, в то время как их 1-4х22 и 1,5-6х28 эту цену совершенно не оправдывают, так как стоят очень дорого, а исключительных качеств против конкурентов кот наплакал, при этом масса очень большая.
А вот в нише 1,8-10х37/44 конкурентов немного и все дорогие, хотя диапазон самый востребованный по идее, так как укладывается в самое универсальное применение практически для всего
Поле при 1,8х 56 футов на 100 ярдов, это очень хороший показатель, по бегущему зверю вполне достаточный, а 10х, развития при цельная сетка и точная фирменный механизм ввода поправок дают вполне полноценнее возможности даже для стрельбы на большие дальности

Semensemenwch

Ведь в Загоннике такие вычурные марки попросту не нужны, да еще комбинация марок в первой и второй фокальной плоскости

Рассматривал покупку сего девайса для себя как прицел на АроОбразное+загонник для охоты...прикинул что за эти Геньги уже могу подумать о Марче 😛...прицел больше для военных упражнений и тактических...для себя определил что возьму или НайтФорс 1-4"24 (Тактич.стрельба+охота) или Сварик 1-6(и тогда охота+тактика)...прицелы хорошие по качеству, но опять же для каких задач?...качество и надежность у Найта не уступит, для охоты Свар и Цайс будут удобнее и интереснее...ИМХО

Михаил HORNET

Ну и Найтфорс и Сварик тоже дорогие прицелы... Не вполне оправдывающие свою цену при наличии конкурентов 😛 хотя у них, несомненно, сильные стороны тоже есть

Если как чисто военный/тактический прицел " на все случаи жизни" то развитая марка оправданна, но тогда кратность всего 1-4 тоже не айс, явно мало
Я понимаю Марч 1-10, когда все - таки он имеет вполне взрослую кратность, пригодную для стрельбы " на далеко" ( а случаев может быть масса)
Зачем вообще делать из оптики псевдоколлиматор за 2000 долл? Когда для 1 х можно поставить ИМЕННО КОЛЛИМАТОР, который, все же, превосходит 1 х оптику до 20 м
По мне так лучше купить с хорошим диапазоном 1,8-10х37 и ОТДЕЛЬНО легонький коллиматор, установив его сверху или сбоку, по вкусу
При этом я не вижу вообще необходимости понижать кратность оптики ниже этих 1,8х-2х
Там еще при выборе стоит Марк 6 и Марк 8 от Люполда иметь ввиду

evgenkim

Михаил HORNET
За ТАКУЮ цену и ТАКУЮ массу....
именно за такую цену и такую массу и еще за ряд некоторых характеристик их и ценят, если для Вас эти параметры не приемлимы это не значит что для других все так же однозначно.
юсо давно доказал что по первым трем пунктам все нормально

mv28jam

ряд некоторых характеристик их и ценят, если для Вас эти параметры не приемлимы это не значит что для других все так же однозначно
Хотелось бы узнать эти секретные характеристики.

Semensemenwch

Не вполне оправдывающие свою цену при наличии конкурентов

Если речь о "УС оптика" 😊и "Свар" то это разные прицелы, разные задачи и конкурентами их назвать можно с большой натяжкой...а кто у Свара и Цейса реальный конкурент в их ценовой нише?...Найт 1-4"24я выбрал (но пока не купил 😊)т.к он дешевле, а задачи решает такие же что и "УС Оптик"(в основном тактическая стрельба)...колиматор для охоты-согласен полностью...охочусь в основном с подхода имею Лейку 2,5-10"42 сейчас осваиваю Найт 3,5-15"50(все с балистич сетками)...в загоной охоте использую колиматор..."техники" хватает на все задачи 😊...если отважусь копить на серьезную технику 😛...буду копить на Марч

Михаил HORNET

evgenkim
именно за такую цену и такую массу и еще за ряд некоторых характеристик их и ценят,
юсо давно доказал что по первым трем пунктам все нормально

нормально в какой нише? ЮС оптикс всегда ценились как снайперские прицелы за достаточно хорошую оптику, точную и надежную механику
В нишу загонных прицелов, которую они сразу решили подогнать под тактическую, они вошли совсем недавно
Для ходовой охоты и для военных действий, все- таки, излишняя масса не нужна, но нужна высокая прочность прицела при вероятном на него воздействии взрывов и тп при военных действиях, поэтому военные Люполды тяжелее и скромнее по характеристикам гражданских аналогов, зато механически более точные и прочные
ЮС оптикс с его чрезмерно развитой для ОХОТНИЧЬЕГО загонного прицела маркой и явно избыточной массой сразу должен позиционироваться как военный прицел,чтобы не было недоразумений
Военный прицел для богатых людей
Просто в гражданской жизни эти все его навороты не нужны, а массу хочется поменьше, а диапазон зума - побольше, и все это есть в Люполде VX6 1-6 х24 и 2-12х42, прекрасная быстрая картинка также есть в более бюджетных, чем ЮС оптикс прицелах Никона и Триджикона, в этом отношении гораздо более дорогой юС оптикс ничем не лучше, полем он против них, как, например, Сваровски, тоже не выделяется.
Да, у него выше запас прочности и хитрая комбинация аж двух прицельных марок, но зачем все это охотнику??? Ценой + 120-170 г массы и почти тысячи долларов сверху?
Нет, если деньги не жмут и кто фанатеет от марки , так кто ж ему что скажет? Прицел- то отличный, кроме цены и массы 😛
И я то не отговаривал от ЮС оптикс, просто указал на гораздо более оптимальный прицел 1,8-10х37/44, плюс коллиматор ( деньги то не жмут)

VladiT

US optics вероятно лучшие прицелы на рынке - но в нише армейского применения.
Я интересовался ими и нашел инфу, в пересказе (найти сейчас не могу) следующую:

После Вьетнама, где на вооружении стоял Редфилд-
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=6&f=5&t=300012
было принято решение поставить на вооружение более прочный и упрощенный прицел фиксированной кратности - 10х. Определили тактику снайперской пары так, что главный - второй номер, тот, что с вычислителем. А сам снайпер - типа, просто парень, умеющий хорошо носить винтовку и качественно осуществляющий спуск.

Под это дело создали снайперский комплекс из Рема БДЛ в кастоме под названием М-24, прицела UNERTL и строго определенного патрона '308, под который только и заточена винтовка, вычислитель и все там что касается выстрела. Снайперу запрещено вести огонь ближе 500м при возможности. Заряжают винтовку одиночными, магазин снаряжают только при перемещениях на случай внезапной встречи с врагом, у второго номера - М-4.

Прицел UNERTL разработала маленькая фирма под таким же названием и она победила в конкурсе. Основное качество - прочность и устойчивость к экстремальным военным воздействиям. Прицел 10х.
http://www.texasbrigadearmory.com/m40a1.htm

А затем, фирма эта разорилась, и изготовление этого прицела было передано фирме US-Optics. Она продолжает для нужд маринесов делать классический UNERTL, только он имеет другое название, его легко найти в прайсе - это единственный 10-кратник.

Остальные прицелы сделаны в том же стиле (прочность-устойчивость-качество) - но имеют уже настраиваемые кратности и самые разные характеристики.

Таким образом, основная особенность этой фирмы на сегодня - то, что она делает прицелы для армии США и морской пехоты.

Соответственно, покупая такой прицел - надо отдавать себе отчет, что большинство его черт никогда не будут востребованы в реальности любителя оружия или охотника - нас не бомбят и с вертолетов с винтовками не сбрасывают. Прицел стальной и тяжелый - это плата за устойчивость. Нужно ли это - решать каждому для себя.
http://www.youtube.com/watch?v=88ewpwPTA6Q
По оптическому качеству, как говорят владельцы - чего-то особо сногшибательного там нет - уровень Найтфорс (что конечно неплохо - но сильно дороже).
Также, фирма характерна тем, что за отдельные деньги делает прицелы по самым прихотливым заказам покупателя, но цены соответственно, запредельные.