US Optics. я ОЧЕНЬ удивился

Всем добрый день.
Хочу поделиться кое-какими мыслями относительно прицелов US Optics

Предыстория.
Надумал купить ещё один прицел, заменить старенький Diavari на что нибудь более современное с сеткой МилДот.
Вроде, совсем уже решил взять ещё один Nightforce, тут случайно наткнулся на рекламу US Optics
Цена удивила, считай на штуку баксов дороже Найта, стал интересоваться подробнее - что же в этом прицеле такого особенного?
Нашел на Ютюбе вот этот ролик и, мягко говоря, удивился очень сильно (в простонародье О_УЕЛ!)
http://www.youtube.com/watch?v=tjValcxJ-j8
Люди, будьте добреньки, скажите мне, что это или дурная шутка или происки конкурентов, ну не верю я тому что увидел!
Сначала нам показывают ангар с несколькими далеко не самыми современными станками на которых изготавливаются тубусы и детали регулировки. Тут же на стене - склад металла и какие то мусорные контейнеры на довольно грязном полу.
Готовые детали складываются в картонные подставки для яйиц, каким образом на них наносят оксидирование нам не показывают, зато с гордостью рассказывают, что собираются в будущем приобрести ещё один станок с ЧПУ.
Ладно, дальше становится ещё более интересно, нас ведут в святая святых - сборочный цех.
Где то на Ютюбе видел фильм, как собирают оптические приборы в Японии. В цеху - люди в специальных комбинезонах, носят маски и белые перчатки, воздух многократно отфильтрован, чтобы не дай бог на линзу не попало ни пылинки, сами линзы зажаты в специальных зажимах, чтобы максимально уменьшить контак с руками человека.
На фирме, чьи прицелы стоят от 3000$ в сборочном цеху сидят 2 длинноволосых хиппи и разложив на салфетке детальки, ГОЛЫМИ РУКАМИ собирают из них готовый прицел! Какие, к хренам маски и фильтрованный воздух, сборочный цех вообще не отделён от ангара, где стоят станки.
Но это ещё не финал, eсли я думал, что удивить меня уже невозможно, я ошибался.
Основное создали фильма приберегли напоследок. На 6.35 нам с гордостью показывают, как осуществляется контроль качества путём установки прицела на кусок стальной трубы зажатой в тиски между двух деревяшек с припиздяченным с другой стороны Bore Sighter фирмы Таско ценой в 35$.
Финальный занавес!
Мне вот интересно, о чём думали создатели данного фильма и о чём думают покупатели данного прицела, платя за полукустарный продукцию такие деньги?

у люпольда люди сидят хоть в халатах, но волосня открыта у всех и вся перхотьи и волос так же как у тех хиппи в стартовом посте будет в рабочей зоне.

Travkin787
Меняйте драгдиллера.....(Щютка)

😊 😊 😊 Травкин 😊 😊 😊

...ну хоть кто-то теперь поверит что ПСО-1 собирают без всякого азота 😀

сидят 2 длинноволосых хиппи и разложив на салфетке детальки, ГОЛЫМИ РУКАМИ

Я думаю что перхоть длинно волосых парней присусствует в данной эксклюзивной оптике.
А что,недавно люп получили со Штатов,на линзе возле сетки скраю отчетливо было видно волосню,но не длинную.

Все правильно хиппи отпороли за длинный волос и он перед работой забежал в парикмахерскую , после нее времени помыть голову не было , вот и натрес , вся партия отличается теперь наличием коротких волосков 😀
Смех смехом но я помню как на форуме здесь же скидывали инфу о распродаже Дедалов с перхотью в поле зрения , производство тоже было контора еще та , а цены выше чем us optics , тем не менее раскручено было почище Цейсса и народ хватал даже с перхотью .

лоток из под яиц в ролике 2:23 умилил до крайности.
А чо; дёшево и сердито 😊

я вот Цейс взял, тот, что с дальномером. Интересно, в них волосня и перхоть встречается? В своем не нашел. 😞 И в Найте нету 😞 Как теперь с этим жить?
ПыСы*
уже встретился Конквест с отвалившимся барабаном параллакса.

На 6.35 нам с гордостью показывают, как осуществляется контроль качества путём установки прицела на кусок стальной трубы зажатой в тиски между двух деревяшек с припиздяченным с другой стороны Bore Sighter фирмы Таско ценой в 35$.

Люди!
Кто помещал ссылку на видео производства ЦАЙСа - повторите, пожалуйста.
Не могу найти 😞

Я как то видел аналогичный ролик от Сваровски, вот там действительно чувствуется культура производства, все в халатах, шапочках, бахилах и масках.

yevogre
Кто помещал ссылку

Цейс

Люпольд часть 1

Люпольд часть 2

Сваровский ,но это больше "рекламный ролик",из производства показано мало..

Ради прикола ))) 😊

polifem
Я закидывал

chitanew
...ну хоть кто-то теперь поверит что ПСО-1 собирают без всякого азота 😀

есть в ПСО азот - как минимум 75%

В США винтовки делать разучились, теперь оптику с перхотью в ангарах собирают?

SAKO TRG
Всем добрый день.
Хочу поделиться кое-какими мыслями относительно прицелов US Optics

Мне вот интересно, о чём думали создатели данного фильма и о чём думают покупатели данного прицела, платя за полукустарный продукцию такие деньги?

Даже к иммигрантам иногда приходят правильные мысли... не всё, что US достойно нас.
ТС могу посоветовать заложить королевско-канадскую лошадь и королевско-канадскую красную форму, взять кредит в банке и приобрести S&B или Premier. Гы-гы!

Наш КОМЗ, судя по ролику по культуре производства стоит выше US Optics, есть чем гордиться!))

Наш КОМЗ, судя по ролику по культуре производства стоит выше US Optics, есть чем гордиться

Кстати, картинку их оптика даёт весьма неплохую

картинку их оптика даёт весьма неплохую

Для своих денег очень не плохая картинка у них.

Много интересного видео в сети. Есть про сборку CZ, как там чуть ли не под открытым небом собирают оружие, вокруг ржавые детали. Может просто провакационное видео? Я на своей перхоти с ржавчиной не заметил 😀 Просто как-то не поддаётся объяснению что прицел с такой ценой, может собираться таким образом. Ручная сборка бляха

относительно прицелов US Optics
Нашел на Ютюбе вот этот ролик и, мягко говоря, удивился очень сильно (в простонародье О_УЕЛ!)

На днях получил трубу US Optics Spotting Scope
Внешне выполнена очень неплохо, если не считать торчащего вазелина из стыков подвижных деталей.
Посмотрев внутрь с фонариком, слегка удивился:
Внутри трубы пыль, и мелкие царапины(видимо от сборочного инструмента).
Внутренние линзы грязные (видны круговые разводы, как-будто ее протерли подолом рубахи и вставили в систему).
Пылинки на внутренних поверхностях стекол.
При непосредственном наблюдении в трубу все это не заметно, но тем неменее.
Данный прибор сравнивался с Swarovski 20-60x80 (что было под рукой)
Так вот, резкость на ЮСОпе, регулируется отстройкой параллакса на объективе, достаточно туго. При небольшом смещении кольца, резкость ощутимо меняться, т.е. требуется тонкая регулировка. Приходится при наведении резкости удерживать штатив и трубу рукой. ОЧЕНЬ неудобно.(Особенно в сравнении со сварой, у которой кольце шевелиться пальчиком.)
Качество стекла также не впечатляет. При установлении равной кратности со сварой (30х) (понимаю что разные весовые категории, но пока не с чем больше сравнить), в Сваровски можно читать надписи на наклейке дистанции 310 м.
В ЮСОп я вижу вместо наклейки только желтое пятно.
На днях запланировал легкий сравнительный тест с этим:
http://www.snipercentral.com/bushspot.phtml
И, если получиться, с Leupold Mark 4 Tactical Spotting Scope.

Из заметок:
В ролике US Optics нет производства линз.....
Что может говорить о Китайских корнях "стекла"....

По поводу лотков от яиц видимо это общая традиция производства в штатах.
Вот пример немного офтоповый в оптике, но всеж оружейный

http://www.youtube.com/watch?v=dV6UPVPdjhQ

Смотреть с 3.00....хотя оборудования в цеху на много лямов зелени...лотки от яиц доставляют....