Ни один производитель тактических прицелов не делает их (тактические прицелы) с шинам

Читатель

Почему?

BitteR

Они же тактические, т.е. военные. А у военных один стандарт - пикаттини.

Михаил HORNET

Так причем тут пикатини? Пикатини - это планка на оружии
Существует как раз переходник пикатини-шина, который используется вместо колец, и выполняет именно функцию колец, что очень удобно в установке и эксплуатации

Это просто не в традиции, которую, без сомнения, надо изменять, поскольку шина НАМНОГО удобнее колец буквально всем, в первую очередь отсутствием юстировки прицела по горизонту - она уже отъюстирована 😛

BitteR

Других вариантов пока не предлагается. 😛
Много всего понавыпущено/наизготовлено с пикаттини, правильно - с планкой. И трудно все отменить и перейти на одну какую-нибудь шину, даже врагам. А ведь никто не отменял положительный аспект возможности использования трофейного оружия и прицелов. Да и куда уж лучше для военных нормативов повторяемости, вполне достаточно нормальных колец на Вивер, даже быстросъемных. ИМХО.

VSFR

Михаил HORNET
поскольку шина НАМНОГО удобнее колец буквально всем, в первую очередь отсутствием юстировки прицела по горизонту - она уже отъюстирована
А при чем здесь юстировка по горизонту? Она требуется не от шины или колец, а от посадочного места на ресивере. Его невозможно изготовить так чтобы не было отклонений.
ИМХО кольца удобнее возможностью подобрать высоту прицела.
А тактики с шиной по-моему делают кто-то из немцев.