На ганзе продукция этой фирмы в основном представлена биноклями, хотя KOWA так же производит наблюдательные трубы высокого класса, ничем не уступающие продукции SWAROVSKI или NIKON
Предыстория такая - есть у меня хороший знакомый не так давно вернувшийся из годичной командировки в Афганистан, там он испльзовал этот монокуляр для наблюдения за "нехорошими парнями". В командировки он ездить больше не собирается, поэтому в результате предложенного обмена, я стал обладателем отличного монокуляра, а знакомый - обладателем 3-х пачек патронов 300WSM. 😛
Собственно, про саму оптику особо рассказывать нечего - KOWA, она и в Африке KOWA - несмотря на сравнительно небольшие параметры монокуляр на всех дистанциях выдаёт абсолютно резкое изображение, а кондовость конструкции подтвердил год службы в боевых условиях.
Ради эксперимента брал его на стрельбище, пулевые отверствия на 100 метрах видны совершенно отчётливо.
К сожалению, не знаю как присоеденить фотооаппарат к окуляру, чтобы сделать фотографии. 😞
Монокуляр БОМБА!
Непохоже что эта труба целый год на войне была. 😛
А так оптика отличная. 😊
Непохоже что эта труба целый год на войне была.Верить или нет - ваше дело.
Снял камуфляжную ленту которой монокуляр был обёрнут, на очистку линз от пыли ушло почти 2 дня.
Теперь выглядит почти как новый.
Штатив к нему только нужен, без него тремор сильно мешает что то отчетливо рассматривать.
А разве это "пулевые отверствия на 100 метрах видны совершенно отчётливо" показательно?
Док
А разве это "пулевые отверствия на 100 метрах видны совершенно отчётливо" показательно?Док, а какой критерий должен являтся показателем?
Хотя бы метров 500, в идеальных условиях. Если уж от лидеров отрасли отталкиваться. На сотке и в прицел 10х видно.
Док
Хотя бы метров 500, в идеальных условиях
В МОНОКУЛЯР (не зрительную трубу!) 20х50?!!
Док, если найдёте такой - куплю за любые деньги!
П.С: Для 500м у меня есть NIKON 20-50х80, так что есть с чем сравнивать. 😛
Т.е. эта штука вполовину миниатюрнее и без штатива? Тогда поняяяятно.
Док
Т.е. эта штука вполовину миниатюрнее и без штатива? Тогда поняяяятно.
Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать 😛
Ага, понял масштаб, спасибо.
Док