Зачем на Люпе сделали такую сетку?

Прицел:
Leupold 3-9x40 VX-R Patrol 30mm FireDot TMR.
http://i2.guns.ru/forums/icons...249/7249222.jpg
сетка из рекламы:
http://i2.guns.ru/forums/icons...249/7249225.jpg
Сетка в реалии:
http://forum.guns.ru/forums/ic...342/7342060.jpg
Как то дико выглядит, особенно в сравнении с TMR на Марке

Так выяснили ж уже 😊 Потому как хитров...ые. У них это повсеместно, на всех уровнях, во всех сферах торговли. Основная задача срубить бабла. Даже можно вот таким изящным способом. Проде не обманули, просто недоговорили (умолчали)

Ну для охоты вроде ничего,для бумажек есть другие сетки.

Сравнивал в живую со своим Bushnell 3-12x44 Elite Tactical 30mm Rifle Scope (
http://swfa.com/Bushnell-3-12x...ope-P48268.aspx ) в сумерках на разных кратностях.
Прицел светлый, как по мне, почти на уровне Буша,(коллеги сказали Льюп светлее), в Буш видно чётче. Линии сетки толстые, полумилы не выделены, поправку по сетке быстро не возьмёшь. Прицел лёгкий. Регулировка яркости дискретная, но "плавная". Как вижу из достоинств, тактические низкие барабаны. На барабан наклеить ленту с расстояниями под подобранный патрон, сверху коллиматор. Должно получиться ничего.

Как то дико выглядит, особенно в сравнении с TMR на Марке

почему дико? вполне нормально
чуть большой кратностью (12/14) вообще хорошо было бы, ну типа экономный Марк 4
да и подсветка не мешает

почему дико? вполне нормально

Потом сфотаю настоящий ТМР и сравним. (Он щас далеко)

ok
думаете ТРМ-ы на этом и на Марк 4 по размерам разные?

В смысле? ТМР сам, по своей сути, подразумевает МИЛ-ДОТ с полумилами. Если уже и люп пойдет за китайцами и начнет делать неправильный мил-дот ...., то это уже точно конец света. 😀 или великое наипалово и это шанхайский Люп.

А где написано, что это прицелы для бумаги? Нигде.
Для охоты сетка в порядке, особенно если с подсветкой.

В смысле?

нет, я имел в виду толщину линий сетки, исходя

На 50м сетка толще 1моа.

не правильно выразился

Толщина будет разница в разы..

А так коллеги правильно выразились, для охоты... Просто предупреждать пользователей надо, а они не то что предупредупреждают, а скрывают сей факт 😊 Так как такй толщины ТМР я думаю сложно ещё где то найти то часть пользователей ведётся на эти магические буквы и посе их ждёт разочарование увидев вместо ТМР марковской серии ТМР выполненный спичками внутри прицела 😊

Простите, а что иное можно ждать было в серии VX-R patrol???
Это же охотничье - тактическая серия, а не снайперская

oleg_sv
Сравнивал в живую со своим Bushnell 3-12x44 Линии сетки толстые, полумилы не выделены, поправку по сетке быстро не возьмёшь. .

Речь о толщине сетки, может я буду не прав, но эта сетка должна называться по другому... Или продемонстрируйте ещё какой нить ТМР обладающий теми же параметрами в ТМР 😊 Это на самом деле в среде изготовления оптики, может звучать как издёвка в сторону люпольда из разряда, "Да мы знаем какой ТМР Люпольд может делать" 😀 😀 😀 С последующим ржачем 😊 Не у одного нормально производителя прицелов нет такого ТМР 😊 Это люп придумал, теперь догадайтесь зачем? Учитывая что на прямые письма он не даёт ответов о толщине этой сетки с какого боку я не подходил и в документации до сих пор нет описания именно этого ТМР с указанием угловых размеров, но есть описание ТМР МАРК 😊 И я уже не одному пользовотелю пытался оббъяснить что это два разных ТМР и они ошибаются, на что не однократно получал ответы от пользователй, из разряда "Мы документации Люполда верим больше чем словам какого то непонятного человека" Ну это так грубо утрируя... 😊 Учитывая что заканчивалось всё тем что они эти прицелы покупали, но на мою последнюю фразу из разряда что мол не вопрос купите, давайте посмотрим в фотографиях и проанализируем, никто из этих не верующих покупателей не так и предоставил фоток 😊 Хотя у многих прицел уже был в пути 😊 Ребят просто наебали красивыми буквами ТМР и они тупо верили документации 😊 Вот о чём это говорит 😊

Как это полумилы не выделены????

псы*
кто нас просветит в экономическом и техническом аспекте изготовления тонких сеток?

http://guns.allzip.org/topic/10/1169307.html
Пригласил туда в ПМ yevogre, надеюсь объяснит ситуацию с точки зрения проектирования прицелов...

MrOleg
надеюсь объяснит ситуацию с точки зрения проектирования прицелов...

MrOleg
... И я уже не одному пользовотелю пытался оббъяснить что это два разных ТМР и они ошибаются, на что не однократно получал ответы от пользователй, из разряда "Мы документации Люполда верим больше чем словам какого то непонятного человека" Ну это так грубо утрируя... 😊 Учитывая что заканчивалось всё тем что они эти прицелы покупали, но на мою последнюю фразу из разряда что мол не вопрос купите, давайте посмотрим в фотографиях и проанализируем, никто из этих не верующих покупателей не так и предоставил фоток 😊 Хотя у многих прицел уже был в пути 😊 Ребят просто наебали красивыми буквами ТМР и они тупо верили документации 😊 Вот о чём это говорит 😊

😊
Не принимайте вы это так близко к сердцу. Ну, не воспринял я ваше мнение и что с того? Мало-ли где мое мнение также не воспринимается? Мы же все взрослые уже.
Тем более что цели наступить вам на мозоль у меня точно не было. Так, обычное обсуждение на форуме.
АР-ку, кстати, до сих пор жду - третий месяц пошел, не знаю кто косячит, то-ли прицел.ру, то-ли почтовые проблемы до сих пор не разрулены.
А учитывая градус разговора, мне уже и самому интересно вживую посмотреть на эту сетку, особенно после того как увидел фото на фоне мишени. Хотя, ничего принципиального в этом моем интересе нет, поскольку бумагу с ним я дырявить не планировал, да и покупал больше из любопытства.
С уважением.

yevogre
Или еще:
"Чтобы понять логику

кролик
кто нас просветит в экономическом и техническом аспекте изготовления тонких сеток?

yevogre
"Трудно искать черную кошку в темной комнате ....."(С)
Или еще:
"Чтобы понять логику ...... (вставьте сами), нужно научиться играть на бильярде кубиками" (С)

А почему тогда дешёвый кетай их не делает? 😊

hollowpoint
Не принимайте вы это так близко к сердцу.

Я прочитал тему дважды.
Я прочитал ваши сообщения в ПМ.
Но я так и не понял сути вопроса.

Вас интересует технология изготовления сеток или вам интересно ПОЧЕМУ Люп сделал именно так?
На второй вопрос я ответил, первый слишком обширен - что конкретно вам интересно?

yevogre
первый слишком обширен - что конкретно вам интересно?

MrOleg
Это технологически им сложно делать?

спасибо

Сетка бревно НО, что имеем

1. Цена
2. Mil + Mil барабаны
3. Вес

Себе куплю для птичьего двойника. Альтернативы пока не видел.

Сетка с полумилами, хоть и толстыми и трудно-различимыми.

Отмечусь, как раз думаю о покупке данного прицела. смотрю я на фото и кажется мне, либо это не 50м , либо кратность на прицеле не максимальная выставлена. на 50м один МИЛ равен 5см.а на фото в один МИЛ влезло примерно 13см . что думаете, коллеги ? )

Отмечусь, как раз думаю о покупке данного прицела. смотрю я на фото и кажется мне, либо это не 50м , либо кратность на прицеле не максимальная выставлена. на 50м один МИЛ равен 5см.а на фото в один МИЛ влезло примерно 13см . что думаете, коллеги ?

Похоже Люпы ещё и с кратностью наеб-ли 😀

zrilintolik
Похоже Люпы ещё и с кратностью наеб-ли

Да вряд ли. Сетка вполне нормальная, она даже по названию прицела не для высокоточки.
Такие жирные сетки очень удобны для быстрой стрельбы. Плюс тактические барабаны.
Прямой путь этому прицелу или на Ар-образные, или на сайгу.

Такие жирные сетки очень удобны для быстрой стрельбы. Плюс тактические барабаны.

смотрю я на фото и кажется мне, либо это не 50м , либо кратность на прицеле не максимальная выставлена. на 50м один МИЛ равен 5см.а на фото в один МИЛ влезло примерно 13см

мне все больше кажется. что до мишени всетаки 50м но, прицел на минимальной кратности 3х . поясню, если приложить линейку к фотографии и измерить поле зрения, то получится примерно 150 мм , ширина листа на фото примерно 6мм. делим 150х6=25 . ширина листа А4 21см 25х21=525см итого примерно 5,25м поле зрения этого прицела 11.2м на 100м. на минимальной кратности http://www.prizel.ru/leupold-v...tkoi-setki.html

vanadium812
VSFR что думаете о фотографии сетки?

При стрельбе не по бумаге лучше и не нужно.

Поставил бы, у меня сейчас льюп 3-9х40, сетка только милдот без подсветки.

Я, как в воду глядел)) спасибо!

vanadium812
vanadium812

Скажите пожалуйста, где вы взяли первое фото из поста № 27?

А мне кстати вот такой льюп нравится http://www.prizel.ru/leupold-m...tkoi-setki.html
с сеткой CM-R2

Вживую не видел к сожалению 😞

Скажите пожалуйста, где вы взяли первое фото из поста ? 27?

А мне кстати вот такой льюп нравится http://www.prizel.ru/leupold-m...tkoi-setki.html с сеткой CM-R2

vanadium812
из поста номер 1. автор Кролик , третья ссылка.
про 50м пишет он-же в посте номер 6.

Ахренеть! А я это фото на форуме не выкладывал!
Там действительно 50 метров, замерено рулеткой, и увеличение на прицеле 3х, но диоптрийная поправка объектива, насколько я помню, полностью вывернута в "минус".
У меня прицел стоит на БИ7-2 и для охоты меня полностью устраивает.

Ахренеть! А я это фото на форуме не выкладывал!

Там действительно 50 метров, замерено рулеткой, и увеличение на прицеле 3х

можете сделать фото сетки на максимальной кратности на фоне такой-же мишени метров на 100 с подсветкой и без.

vanadium812
можете сделать фото сетки на максимальной кратности на фоне такой-же мишени метров на 100 с подсветкой и без. спасибо.

Смогу только в четверг-пятницу сфотографировать, а выложить в субботу - стрельбище от дома в 210 км. Больше 100 метров не смогу. У меня промерянные расстояния 100, 65, 50 и 35 метров. Кстати, диоптрийная поправка объектива влияет на размеры сетки.

кролик
кролик

А где фото взяли, если, конечно, это не сильно большой секрет? 😊

у кого то в мелкашечной ветке.

exUA9CMZ
А где фото взяли, если, конечно, это не сильно большой секрет?

Извеняюсь что без разрешения... Просто помню очередной спор зашёл, в запале спора был обвинён в неправдивости информации, по которой уже давно все точки над и были раставленны, в том числе спасибо за это вам... Вот и и отрыл присланные мне фотки...

MrOleg
Дык енто я вашу фотку которую вы присылали и показал

Олег, все понятно! Я вначале было подумал, что была атака хакера 😊 , так как я-то нигде фото не выкладывал.

Фотографии сетки сделал, попытаюсь обработать и выложу сюда и туда.

Фотографии сетки сделал, попытаюсь обработать и выложу сюда и туда.

У меня такой прицел на 308. Использую для охоты на копытных. Из плюсов. Цена, вес, подсветка, тактические барабаны, клики в см. Из минусов. Не очень удобно пользоваться сеткой. Не из за толщины сетки, а из за того, что риски очень короткие. По мишеням (Стандартная мишень на А4) стрелял до 400м. До 200м. - нормально. Дальше - сложнее, но стрелять можно. По зверю - вообще без проблем. То, что линии толще, чем на TMR, скорее лучше, чем хуже. На дистанции 500м.,с максимальной кратностью, на животном размером с кабана, риски четко видно. Можно выцелить по месту. Не в глаз, конечно, но для поражения цели, более чем достаточно. Плюсов явно больше.