Коллеги, в поисках универсального варианта, загон, вышка, прогулки по лесу, уже решил, что Leup VX-6 2-12x42 ill будет установлен на Тикку в 30-06. Но тут выходит новая линейка Zeiss Conquest HD5, которая заставила засомневаться. Соответственно, прошу народного гласа:
- можно ли рассматривать Leup VX-6 2-12x42 ill и Zeiss Conquest HD5 2-10х42, как конкурентов.
- какой из двух прицелов предпочесть?
Плюсы Цейса:
-Как говорят, самая светлая картинка
-Более интересная сетка Z600, чем Firedot LR
-Ну и в принципе, равнение на Zeiss
-Цена, долларов на 150 Зейс дешевле
http://www.eurooptic.com/PDF/Zeiss-Conquest-HD5.pdf
http://sportsoptics.zeiss.com/...iflescopes.html
Плюсы Люпа:
- Подсветка
- Максимальный зум 12 против 10 у цейса.
- Поле зрение на 2-х 19 м, против 15.9 у Зейса.
- трубка 30 мм (хотя не знаю, плюс это или нет)
- Компактнее и легче. Пусть это 5 мм и 30 гр, но тем не менее.
http://www.leupold.com/hunting...-6-riflescopes/
Тут немного другие данные по полю http://www.prizel.ru/zeiss-conquest-hd5-2-10x42-.html и разнице в длине http://www.prizel.ru/leupold-v...tkoi-setki.html , но ИМХО это не существенно.
Трубка у Люпа 30 мм (Вы случайно описАлись про 300) это плюс если сравнивать два одинаковых прицела с дюймовой и 30 мм трубой.
Сетка Zeiss мне больше понравилась.
Разница в увеличениях не очень критична для " загон, вышка, прогулки по лесу".
Но для меня Люп имеет решаюший плюс для " загон, вышка, прогулки по лесу" - это наличие подсветки. За это я заплатил больше. Мой выбор - Люп.
Если подсветка сетки для Вас не важна, то может быть обратить внимание на этот прицел http://www.prizel.ru/zeiss-conquest-hd5-3-15x42.html ? Только на загоне минимальная кртность х3 может быть уже излишней...
Удачи в выборе!
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Производитель указал 52 фута на 100 ярдов (Цейсс)
Что, конечно, на среднем уровне, уступает Люполду, но пользоваться можно 😛
Выбор такой - чуть большее поле и подсветка против более развитой прицельной марки. Кстати, кроме файрдота у Люпа есть Бун и Крокет, она поудобнее будет
Выбор индивидуален 😛
CONQUEST HD5 2-10x42
Magnification 2 x 10 x
Effective Lens Diameter 21.2 mm 42 mm
Exit Pupil Diameter 10.6 mm 4.2 mm
Twilight Factors 6.5 20.5
Field of View at 100 yd 52 ft 10 ft
Diopter Adjustment Range +2 | -3 dpt
Eye Relief 90 mm
Parallax-Free in yards 100
Adjustment per Click at 100yd 0.25 inch
Adjustment Range Height at 100yd 80 inch
Adjustment Range Lateral at 100yd 60 inch
Centre Tube Diameter 25.4 mm
Eye Piece Tube Diameter 44 mm
Objective Tube Diameter 50 mm
Water Resistance 400 mbar
Functional Temperature in ?F -4 | +145 ?F
Length 13.19 inch
Weight in Use 17.5 oz
Бун и Крокет у Люп 2-12 не идет пока с подсветкой.
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Вы хотели сказать - не идет с подсветкой, да, уродский маркетинг во всей красе...
Но у Цейсса подсветки тоже нет 😛
Исправил 😊
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
На самом деле надо вживую сравнить картинку одновременно на обоих прицелах
Но сама постановка вопроса о принципиальности или очень большой желательности подсветки непонятна, ведь в Цейссе ее нет в принципе
Точка красная, конечно, неплоха, и на дистанции ДО 200 м простая и минималистичная ЛР Дуплекс с подсветкой явно предпочтительнее
А прелести развитой Rapid-Z 600 начинаются при дистанциях свыше 200 м
Опять же цена Цейсса :$874, а Люпа с ЛР Дуплекс 999 долл и тоже есть все ж 3 доп отметки
Лично я бы предпочел по совокупности Люп для типичных охот с ЛР Дуплекс с подсветкой. Но хозяин-барин, кто то может млеет от надписи Цейсс 😛
загон, вышкаБерите только с подсветкой - в загоне без подсветки на фоне деревьев и кустов вы сетку просто не увидите , да и поле зрения для загонника самое важное , а уж на вышке в сумерках тем более . Жалко люпа 2*12 нет с линзой 50 , а то бы был лучший универсальный прицел за эти деньги .
stefan2+100500
[B]
Берите только с подсветкой - в загоне без подсветки на фоне деревьев и кустов вы сетку просто не увидите , да и поле зрения для загонника самое важное , а уж на вышке в сумерках тем более
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
а вот вариант Zeiss Duralyt 2-8x42 с подсветкой
евгений.79
а вот вариант Zeiss Duralyt 2-8x42 с подсветкой
http://www.prizel.ru/zeiss-con...tkoi-setki.html уступает Люп 2-12, обсуждаемому здесь, так как он дороже, прицельная сетка менее интересная и увеличение всеж 2-8, а не 2-12. По всем статьям 😊 ИМХО
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Плюс уровень дисторсий вообще не характерных для этой марки 😛
Короче вывод спецов один Люп класс Zeiss берут и за надписи и балдеют а во стальном одни косяки🚬 🚬 🚬 😤😤😤
Это ж младшие Цейссы, это как Мерседес, но А-класса 😛 против Тойоты, но Камри 😛
vladimir-androsencov
Трубка у Люпа 30 мм (Вы случайно описАлись про 300) это плюс если сравнивать два одинаковых прицела с дюймовой и 30 мм трубой.
Сетка Zeiss мне больше понравилась.
Разница в увеличениях не очень критична для " загон, вышка, прогулки по лесу".
Но для меня Люп имеет решаюший плюс для " загон, вышка, прогулки по лесу" - это наличие подсветки. За это я заплатил больше. Мой выбор - Люп.
Да, описка произошла. Конечно 30 мм. А вот в чем плюс 30 мм трубы, по сравнению с дюймовой?
Да, и в итоге решение не поменялось. Будет Люп с подсветкой. Ну по большинству характеристик он лучше.
Это ж младшие Цейссы, это как Мерседес А-классамерседесы дерьмо не делают есть иномарка а есть мерседес
stefan2
Жалко люпа 2*12 нет с линзой 50 , а то бы был лучший универсальный прицел за эти деньги .
но он бы стал более тяжелым и громоздким, что не добавило бы ему универсальности. Имхо именно в с 42-ой линзой он более универсален.
Ну по большинству характеристик он лучшеА они не завышены как пишут на том же сайте прицел.ру в обзоре рейтинг прицелов? маркетинг 🍖🍖🍖 где правда не знай
евгений.79
мерседесы дерьмо не делают есть иномарка а есть мерседес
Так и Цейсы дерьмо не делают....
Но А-класс, как и Conquest, бюджетненькие варианты...
Так и Цейсы дерьмо не делают....А я про что
так никто и не спорит. Но вывод в том, что топовый люп по характеристикам лучше. Как Лексус лучше, чем Mercedes А-класс.
люп по характеристикам лучшеОни совпадают вопрос? на прицеле ру статья рейтинг прицелов другое мнения вот вопрос?
но он бы стал более тяжелым и громоздким, что не добавило бы ему универсальности. Имхо именно в с 42-ой линзой он более универсален.
Конечно я за легкий изящный прицел , но для ваших условий загон и вышка линза на 50 была бы в самый раз , загон - стоим винтовочка рядом ,ее и нужно-то донести только до номера ,вышка сидим тоже рядом , зато прицел намного светлее в сумерках. Хотя все теория , сам сижу с 2-12*42 чуть темнеть начинает ставлю ночник ,а товарищ
с Калесом 56мм сидит всю ночь ,но только по снегу.
Рейтинг это ни о чем
Сравнение конкретных образцов показательнее
И Люполд -эта не ТА фирма, к которой следует относиться пренебрежительно, мол, ни о чем 😛
Я бы тоже рекомендовал Люпу расширить линейку ВХ-6 до 2-12х50, да с ТМР с подсветкой 😛
stefan2
зато прицел намного светлее в сумерках. Хотя все теория , сам сижу с 2-12*42 чуть темнеть начинает ставлю ночник ,а товарищ с Калесом 56мм сидит всю ночь ,но только по снегу.
Да, наверно 50 был бы лучше, так как мне опция "чуть темнеть, ставлю ночник" недоступна...
У Бурриса его SixX есть в 2-12х42 и 2-12х50
У Бурриса его SixX есть в 2-12х42 и 2-12х50Очень приличный вариант по характеристикам , не думаю что хуже Люпольда . Сам Бурисы не пользовал и даже в руках не держал , кто что раскажет за них ?
Вот ни к Бушнелю, ни к Буррису душа совсем не лежит...
Вот ни к Бушнелю, ни к Буррису душа совсем не лежит...Берите к чему душа лежит и удачи на охоте.
SixX оптически уступает Люполду ВХ-6
Они со относятся как Бушнель-Буррис-Люполд, но вот Бушнель вообще не понравился, а Буррис лишь НЕМНОГО уступает Люпу, но Люп однозначно самый "быстрый"
Danila MasterА вот в чем плюс 30 мм трубы, по сравнению с дюймовой?
Так может кто-нибудь объяснить? Интересует практические приемущества.
Заранее благодарю.
Так может кто-нибудь объяснить?
У 30-к выше светопропускание, но они, как правило, тяжелее... Т.е. всё зависит от постановки задачи - ходовая, сумерки...
С уважением
У 30-к выше светопропускание
Диаметр трубы к светопропусканию отношения не имеет, 30-ка позволяет разместить механизм ввода поправок с большим их (поправок) запасом, только и всего, но не все производители используют эту возможность.
Как правило, если производитель выпускает одну и туже модель прицела для американского и европейского рынков, то запас поправок там одинаковый (как в американце).
Интересно. То есть смысла оринтироваться на покупку 30 мм. трубу нет....
Диаметр трубы к светопропусканию отношения не имеет
Неужели? Открыли Америку...
То, о чём Вы пишете - да.
Но и более широкая труба позволяет донести до глаза больше света... По-этому - светопропускание выше (не путать с прозрачностью линз)...
То есть смысла оринтироваться на покупку 30 мм
Зависит от постановки задачи... Если для ходовой охоты, то, наверное, нет. Для целевой стрельбы - а почему нет... Сравнивайте и выбирайте не трубу, а соответствие прицелов Вашим задачам... А труба выберется автоматически (та или другая)...
С уважением
То есть смысла оринтироваться на покупку 30 мм. трубу нет....Те, кому важен запас поправок в барабанах, берут трубы 34 мм и более.
Но и более широкая труба позволяет донести до глаза больше света... По-этому - светопропускание вышеНичего труба никуда не носит, она на месте стоит.
http://guns.allzip.org/topic/10/271787.html
пост #60, но не лишне всю тему пробежать..
Сравнивал в сумерках Люп VX6 2-12*42, Цейс Dyralite 1.2-5*36 и Никон 2-8*32, все на кратности 5, у цейса картинка лучшая, потом люп, потом никон
melnik2006
Сравнивал в сумерках Люп VX6 2-12*42, Цейс Dyralite 1.2-5*36 и Никон 2-8*32, все на кратности 5, у цейса картинка лучшая, потом люп, потом никон
По правде сказать, так и должно было быть, на 5х 😛 хотя Люп декларируется крутое сумеречное покрытие, а Цейсс - нет, но, очевидно, ребята из Цейсс понимают в сумеречных свойствах оптики поболее американцев
Но Люп то и при 6х был бы более-менее
Сравните Люп 2-12х42 и Цейсс Дюралут 2-8х42 на 5,6 и 7х
Заказываю себе в итоге Люп VX6 2-12*42.
Danila Master
Заказываю себе в итоге Люп VX6 2-12*42.
Вам в Канаде тоже приходится заказывать?
Вот мне из Америки он обошелся в 33000 рублей, если бы покупал в Москве, то от 48000 рублей.
А у Вас в булочных по цене производителя не продают? 😊
------------------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать
Не продают, к сожалению. Люп дешевле все равно в штатах заказывать... на том же prizel.ru. В Канаде процентов на 10-15 дороже получается.
И оружие тоже ждать приходится. Заказал Sako Brown Bear сейчас. Срок ожидания - неизвестен. Может месяц-два, а может на полгода растянеться.
Браунинг X-Bolt ждал 3 месяца.
Danila Master
Заказываю себе в итоге Люп VX6 2-12*42.
Правильно коллега, пользую такой с сеткой LR- отличный прицел, а подсветка вообще сказка!
именно с подсветкой и заказал. Сетка LR.