Всем доброго времени суток.
Подскажите, в чем отличие этих биноклей?
С какого, примерно, времени выпускается Б12-1?
У меня паспорт на Б12-1 от 1985г. Больше никакой инфой по Б12 не обладаю. Кстати, почему в этих биноклях не указывают в названии диаметр объектива? Военная тайна, типа? При поверхностном измерении этого диаметра мне показалось, что он больше или равен 42мм.
В инструкции от 74 года, написано что так и есть 42мм.
Б-12 был первым и выпускался на нескольких заводах в советское время, а Б12-1 вышел позже и выпускался только на ЗОМЗе
Гражданские аналоги БП2-12х40, БПЦ2 -12х40 и тд
Бинокль Б-12-1 (1Н13)
Предназначен для поиска и наблюдения объектов, измерения горизонтальных и вертикальных углов.
Увеличение - 12х
Угол поля зрения - 6 град. Линейное поле зрения на удалении 1000 м - 105 м.
Диаметр выходного зрачка - 3,3 мм.
Удаление выходного зрачка - 12 мм.
Предел разрешения центральной частью поля каждой трубки - не более 5".
Цена малого деления сетки - 0-05 делений угломера (18').
Цена большого деления сетки - 0-10 делений угломера (36').
Диапазон рабочих температур - -50...+50оС.
Диапазон диоптрийной регулировка - +/-5 дптр.
Габариты бинокля при базе - не более 194х65х142 мм.
Масса бинокля - 0,840 кг.
Мастер5, на верхнем вашем фото у 2-х Б12 производитель - моск. завод "Геодезия"? Тогда что за завод у Б12 на нижнем фото, ЗОМЗ?
Мне казалось, по моим дилетантским замерам, что у Б12 диаметр объектива 42мм. Я мерить не умею или на гражданских версиях стоят более маленькие объективы?
Гражданские аналоги БП2-12х40, БПЦ2 -12х40Думал, что БПЦ - это Бинокль Призменный с Центральной фокусировкой. Опять я ошибся с расшифровкой 3-й буквы "Ц"?
Фомич64
на верхнем вашем фото у 2-х Б12 производитель - моск. завод "Геодезия"?
Этот вопрос уже поднимался несколько раз, клеймо завода похоже на завод "Геодезия" но стрела в другую сторону на клейме, так что вопрос открытый...
На нижнем фото клеймо ЗОМЗ 'Склейка' из трех линз.
Знак использовался до 1962 года.
Про ЦФ все правильно, я привел пример гражданских аналогов без сетки для примера!
Можно привести для примера Б8х30 армейский и его гражданского брата БПП 8х30 или с ЦФ БПЦ 3-5 8х30 или Б7х35 армейский и его гражданский аналог Беркут-7 7х35!
Alexsandr1977
В инструкции от 74 года, написано что так и есть 42мм.
но владельцы разных модификации говорят 12х40/12х42, мне кажется разницы нет!
Спасибо!
master5, спасибо за информацию!
Конструктивных особенностей или каких-либо улучшений у Б12-1, по сравнению с Б12, нет? По качеству оптики есть разница?
Какой модели отдать предпочтение?
не за что! думаю примерно одинаково по ТХ! Почему именно 12х? с рук дрожание картинки и поле узкое! Есть советские армейцы Б8х30, Б8Мх30, Б7х35 все отличные приборы! я лично считаю что Б12 не очень интересная модель!
Почему именно 12х? с рук дрожание картинки и поле узкое!Поле узкое - да, плохо. Хотелось бы метров 150, а не 105. С рук у меня ничего не дрожит, если только не самолёты в небе рассматривать.
Очень необычна ПЛОСКАЯ картинка. Смотришь на дерево, а оно как будто из фанеры вырезано, совсем не объёмное.
На китайском Таско всё объёмнее смотрелось, правда не так резко. Или объёмность предметов в руф-биноклях лучше передаётся, чем в порро?
Почему именно 12х?
Б-8 слабоват, а у Б-15 габариты великоваты - поэтому выбрал среднее, так сказать "золотую середину".
Немного офф - чем отличается Б-8М от Б-8?
есть еще хороший Б10х50 но великоват! Просто на Б12 дрожание и зрачок 3 и поле 105! Но каждый конечно под себя выбирает прибор!
Б8Мх30 просто выпускался позже Б8, последний вроде бы с конца ВОВ выпускался!
для меня из наших армейских лучший Б7х35, потом Б7х35 Секунда, но тяжеловат и желтит и Б8х30/Б8Мх30!
Еще раз спасибо за пояснения!
Jesy
Jesy
Если есть возможность то вы выберите один из нескольких и сами посмотрите, желательно бинокль с хранения в состоянии нового!
Фомич64Ага,сейчас.Хуже,так как база объективов уже.Пластичность выше у Порро по определению.
Или объёмность предметов в руф-биноклях лучше передаётся, чем в порро?
база объективов ужеБаза - это расстояние между оптическими осями 2-х объективов бинокля?
Интересно, а что дадут, по сравнению с Б12, более длинные объективы, как, например, у 7х50. Лучшую светопередачу, это понятно, а что ещё? Ширину поля? Объёмность изображения? Глубину резкости?
Да, что Вы имеете в виду под пластичностью?
Эх, школьный курс по оптике, видимо, уже подзабыл.
Фомич64Да.База - это расстояние между оптическими осями 2-х объективов бинокля?
Фомич64Другими словами объемность(стереоскопичность) изображения.Наибольшая база будет у армейских стереотруб,-у них перископы вообще можно разложить горизонтально,-фулл 3Д!Наоборот,-есть порро бинокли с обратной пластикой,когда база между объективами МЕНЬШЕ,чем между окулярами.Там пластика получается даже хуже чем у руф системы.
Да, что Вы имеете в виду под пластичностью?
На счет стереотрубы согласен, там разница в пластичности будет видна, так как расстояние между "глазами" намного больше чем в биноклях, а вот между порро и руфф разницу заметить сложно. Любой бинокль "сжимает" картинку и все равно расстояние между предметами по глубине искажается весьма значительно.
Alexsandr1977В РАЗЫ.
как расстояние между "глазами" намного больше чем в биноклях
Alexsandr1977От этого никуда не деться.Чем больше увеличение,-тем больше "сжимается" изображение по глубине.
расстояние между предметами по глубине искажается весьма значительно.
Тогда Евгений хороший пример приводил с кустами. Три куста, до первого 1000м, до второго 1100м, до третьего 1200м. Смотрим в 10х бинокль, получаем до певого куста 100м, до второго 110м, до третьего 120м, а по факту то между кустами 100м!! Вот и вся стереоскопичность.
Б8 от Б8М, ровно как и БПП 8х30 от БПЦ 8х30М отличаются меньшей дисторсией у последних. но это моё субъективное мнение.
По Б12 и Б12-1 были наставления по службе, кажется там приводилась схема окуляров. Но у меня на компе таких файлов нету, и что-то не гуглится сейчас...
Может у кого то есть, сравните.