посоветуйте. Чем легче тем лучше. Брэндовый.
Тоже искал одно время - не нашел.
Нашел только такие варианты варианты:
-Zeiss Classic Diatal 7x50 T , но он 7х50 и масса как у взрослого "переменника"(Zeiss http://zeiss-optics.com/Classic%20Diatal ).
-Docter ZF 8x56LS, опять же 8Х56 и масса совсем серьёзная(http://www.wht.ru/shop/catalog...ticle/13191.php ).
mv28jam
Тоже искал одно время - не нашел.
Нашел только такие варианты варианты:
-Zeiss Classic Diatal 7x50 T , но он 7х50 и масса как у взрослого "переменника"(Zeiss http://zeiss-optics.com/Classic%20Diatal ).
-Docter ZF 8x56LS, опять же 8Х56 и масса совсем серьёзная(http://www.wht.ru/shop/catalog...ticle/13191.php ).
1.IOR Valdada 4x24 M1(M2) c подсветкой. легкий и компактный. прицельные сетки на выбор. М1 такт.барабанчики под .223, М2 такт. барабанчики под .308
http://www.dsarms.com/4X24-M1-...o/VT46M1308CQB/
2.Hakko AR-15/M-16 4x21 с подсветкой (еще легче и компактнее чем Валдада) сетка милдот такт.барабанчики под .233
http://www.gunauction.com/buy/...15-carry-handle
3.Hakko hunter 4x40 c подсветкой (относительно легкий)
Более серьезного бренда имхо не существует:
http://www.prizel.ru/pricely-trijicon-acog-4x32.html
Что характерно, на Hakko все ссылки на русском.
Ибо Китай, как и Доктер. Давно доказано наукой, но все равно постоянно находятся "первопроходцы", желающие проверить на собственной шкуре.
P.S. Прочти созрел на Еотек. Можешь бросать тапками, но возьму точно при случае.
Спасибо, но это не то.Прицельчик нужен на комби, стрелять метров до 150, чуть дальше.
P.S. Цейс как то ближе.
Тогда только загонник-переменник 1-4х. Из постоянников 4х из приличных только Триджикон, остальное китай или совок.
Льюпольд сойдет, но нет подсветки.
Л.Х.ОсвальдОткуда данные что Docter Китай?
Ибо Китай, как и Доктер.
Посветка есть. Только он тяжелее и длиннее АКОГа.
http://www.prizel.ru/leupold-m...tkoj-setki.html
mv28jamИз опыта с рассыпанием этих прицелов при эксплуатации, качества их изготовления и ценообразования на западе вдвое-втрое ниже настоящих фирменных прицелов того же типа.
Откуда данные что Docter Китай?
Из опыта с рассыпанием этих прицелов при эксплуатации, качества их изготовления и ценообразования на западе вдвое-втрое ниже настоящих фирменных прицелов того же типа.Спасибо за ответ.
То Л.Х. Эотек на нарезной? На ултимак?
С хаккой интересно не то, что Китай, а то, что, похоже, никуда больше не поставляется. Я с таким сталкивался в других областях техники, например, автозапчасти - куплена (создана) кем-то в России марка с иностранным названием и лепится продукция в Китае именно на наш рынок. Просто в нашем бизнесе, имхо, объемы на порядок ниже и не понятна целесообразность этой деятельности. А непонятное меня пугает.
На все три (1022, 133 и 040, если очень понравится). Да, на Ультимак - без вариантов.
А почему именно 4х? А не 3х, 2х или 6х?
У Люполда есть панкратики- ультралайты, которые полегче иных постоянных, то же можно сказать и о Никон 1-4х20
"Самая универсальная" кратность, которая прижилась как прицел постоянной кратности - 3х (модели Триджикон) хотя сейчас в США явно наметился переход на 4х, но это они под влиянием сражений на пустынных ТВД
Миша, по моему скромному опыту, с 6х стрелять с рук уже утомительно, причем как с легкого оружия весом 3.5кг, так и с тяжелого 5кг. Кратность 2х увеличением в полном смысле слова не является - практически тот же коллиматор, не упрощающий прицеливания даже на 100 метрах, не говоря о большей дистанции. 3х также менее комфортен, чем 3.5х-4.0х, потому такую кратность начиная с WW2 и использовали все воюющие стороны, она оптимальна.
Это все как посмотреть
Какие задачи стоят, 2х вполне себе приближают и дают, как с коллиматора, возможность выстрелить по БЫСТРО движущейся цели с самых небольших дистанций, типа 15-20 м, 4х тут не помощник абсолютно
И вообще при очень быстрой стрельбе как раз 2х самое оно
Хотя, комфортная кратность при стрельбе на 100 -150 м -да,3-4х
Но 4 х выигрывая в приближения, заметно сужает поле, поэтому то его с 3х и заменяют не на что-нибудь времен ВОВ, а на 4х широкоугольник, в виде Елкана
6х да, больше уже из устойчивого положения, зато на 300 м стрелять на 6х заметно удобнее с 6х (стреляют то не с рук, да и в начальной теме про руки ничего не было), а не 4х, там и баллистическая разметка уже более различимая(стрелял с Люпа Марк 6 1-6х20 -песня 😛)
4х просто неплохой компромисс по сбалансированности, в расчете все же на стрельбу ОТ 100-150 м, до 200-250 м тогда как 3х 80-200, а 2х - 20-150, цифры, конечно, насквозь субъективны 😛
Хотя был свиделетем быстрого точного выстрела в перебегающего просеку кабана примерно с 40 м с советским прицелом 4х
Дичь сидячая, патрончик легкий, 1-6 льюпольд уже есть.Нужен постоянник и полегче.
Так калибр то мелкашка или нормальный?
А так надо смотреть на Люп, именно он делает самые легкие прицелы
Вот, например, 4х28 под мелкашку 7,5 унции
http://www.leupold.com/hunting...rimfire-4x28mm/
А ровно на одну унцию тяжелее VX-2 Ultralight 2-7x28mm
http://www.leupold.com/hunting...light-2-7x28mm/
8,5 унций - таких постоянников то хрен найдешь
Эти видел ес-но.Патрончик хорнет, крон быстросъемный,ставится будет изредка.
Ну а они чем не устраивают то? Легче все равно ничего нет
Подсветка точкой очень желательна, не для сумерек,просто удобно.
Возьмите тогда за точку отсчета Прицел ZEISS Duralyt 1.2-5x36 с подсветкой сетки
Весом 512 г и ищите чего полегче
VX6 легче и подсветка для меня удобна.Хотелось еще полегче и компактнее.Триджикон посмотрю вживую. Классический 1-4 понравился умозрительно, не смотрел в ту сторону, думал чисто тактические прибамбасы,спасибо коллеги! Прицельные марки и подсветка вроде то что требуется.
Михаил HORNET
А так надо смотреть на Люп, именно он делает самые легкие прицелы
Вот, например, 4х28 под мелкашку 7,5 унции
http://www.leupold.com/hunting...rimfire-4x28mm/А ровно на одну унцию тяжелее VX-2 Ultralight 2-7x28mm
http://www.leupold.com/hunting...light-2-7x28mm/
8,5 унций - таких постоянников то хрен найдешь
Так они же без подсветки - не подходят.
Добавлено: извиняюсь - вторую страницу темы не открыл, думал на предложении этих Люпольдов тема остановилась 😊
Ну тогда Люп VX•R 1.25-4x20mm
http://www.leupold.com/hunting...ncludes-metric/
Но уже 11,5 унции
тоже искаю легонький на двойник. Вот вариант:
http://www.opticsplanet.com/ze...riflescope.html
камрады, объясните мне чего такое ВАРИПОИНТ. Там что, сетка или точка в первой фокалке? Или это из очередных идиотизмов Цейса ?
Там что, сетка или точка в первой фокалке?Неа.
камрады, объясните мне чего такое ВАРИПОИНТ.Я так мыслю, что о возможности менять яркость точки... Аля такая разная точка.
да навряд ли. Есть у меня Цейс Диаранж. Яркость точки там тоже меняется очень удобно и плавно. Кнопочками. А вот четакое Варпоинт .....
Там что, сетка или точка в первой фокалке?Сегодня посмотрел в реале - в первой. А на сайтах пушут во второй....
Колпачки пластик - я был в шоке.
Сегодня посмотрел в реале - в первой.в первой что? Сетка или точка? И самое главное - зачем в первой? Чтобы чем больше кратность, тем больше точка ....? Или сетка увеличивается...?, так тоже зачем? если там нет сетки, тупо крест. Во на Цейсе народ - загадочные зверьки.
Колпачки пластик - я был в шоке.Угу. Я в не меньшем, когда на прицеле, стоимостью 4 тонны бакинских, увидел точно такие же. И отсутствие нормальных барабанов при сетке крест. Т.е. при отсутствии сетки. Имеем там дальномер, замеряем дистанцию, видим к примеру 400. Как вводить поправку, если нет ни сетки, ни барабанов. ИМХО - загадочные зверьки.
Так в чем же великий смысл ВАРИоПОНТИЗМА ?
в первой что? Сетка или точка?И сетка и точка.
Да, и сетка.
Чтобы чем больше кратность, тем больше точка ....? Или сетка увеличивается...?
Так в чем же великий смысл ВАРИоПОНТИЗМА ?Типа Цейс... круто...