Сравнение прицелов ПСО-1 ПСО-2 ПСО-3

1.ПСО-1 (х4)
2.ПСО-2 (х6)
3.ПСО-3 (х8)

Как наглядно видно, поле зрения на прицеле ПСО-3 значительно меньше чем на ПСО-1..

Как наглядно видно, поле зрения на прицеле ПСО-3 значительно меньше чем на ПСО-1..

Вот так это выглядит на рисунке в инструкции к прицелу:

Но это рисунок, а хотелось бы увидеть фото.

egorov343
Вы не могли бы сделать фотографии ,такие же как в первом посте,только ночью,при слабом и при хорошем освещении.

Андрей К
Картинка наглядного сравнения поля зрения и увеличения на оптических прицелах ПСО-1, ПСО-2, ПСО-3

1.ПСО-1 (х4)
2.ПСО-2 (х6)
3.ПСО-3 (х8)

Как наглядно видно, поле зрения на прицеле ПСО-3 [b]значительно

меньше чем на ПСО-1..

[URL=//img.allzip.org/g/10/orig/7528028.jpg][/URL][/B]

Андрей, отличные фото.
Чем снимал?

Точка-4
а есть пользователи ПСО-3 ?
вопрос такой : там две шкалы на барабане вертикальных поправок (так называемые про) одна 0-10 вторая 0-7 , первая 0-10 понятно под баллистику патрона , а вторая 0-7 для чего ? и по какой шкале лучше пристреливать карабин ?

pavel510
По какой шкале лучше пристреливать? тут уж кому как удобно.

там вот какая фигня - если выставить прицельную сетку по нижней шкале барабана вертикальных поправок точно посередине линзы в ноль (по нижней шкале поправок) , то при вращении барабана на цифру 7 , сетка прицела будет сильно уходить вниз , вплоть до исчезновения наполовину , тоесть я так понимаю -пристриляв по нижней шкале деления на 100 м , при стрельбе на большие дистанции от 500 м , сека будет сильно уходить в нижнюю часть поля прицела ?

Точка-4
тоесть я так понимаю -пристриляв по нижней шкале деления на 100 м , при стрельбе на большие дистанции от 500 м , сека будет сильно уходить в нижнюю часть поля прицела ?

smith_SVP
Опять не нашел подходящей темы и пишу поэтому тут.
Есть Сайга МК и куплен к ней ПО 4Х24 НПЗ.
Встала, но есть неудобство - слишком близко к глазу. Нарастил приклад маленько - удалось выиграть где-то 1 см. Стало чуть лучше, но все равно не то, что хочется. В целом можно подпилить планку/изменить штифт на прицеле, но все это даст не больше 10 мм - больше захвата у лапы прицела за планку оружия не хватит.
«...»
Думаю, проблема не нова, и до меня с ней сталкивалась куча народу. Вопрос к форумчанам: че с этой проблемой делать? Есть ли к примеру сменные планки, на прицел вместо штатной поставить, или еще какие решения?

Вопрос по-прежнему актуален?
Приложите хотя бы фото планки и прицела - легче будет попытаться Вам помочь.

Приложите хотя бы фото планки и прицела - легче будет попытаться Вам помочь.

ingpoka
А кто подскажет где прикупить ПСО2 , но только не ПОСП!!!

Штатная ж планка на коробке посажена несъемно

Но получается проприетарно

Нельзя ли сделать универсальное решение - протянуть планку пикатини?

цепляется за штатный и образует самостоятельный вынесенный ласточкин хвост

Преимущества этого решения:
- Меняется прицел, а не оружие. Соответственно, с прикладом проблем не будет.
- Деталь сильно проще технологически. Изготовят быстрее и за меньшие деньги.
- Все стоит на шифтах. От вибраций ниче никуда не уползет.

Все винты садятся на фиксатор резьбы или клей, нагрева там нет - выдержит без проблем

приклад не будет складываться до конца - да это и не надо, потому как установленная оптика это исключает, а приклад сложить для транспортировки не до конца и с прицелом возможно

smith_SVP
Была бы у меня Сайга исп. 04 или любое другое нескладное весло - вполне себе вариант бы был. Но с МК не охота уходить от нормально складывающегося приклада.
Пока варианта рассматриваю два:
- Промежуточная планка в прицел.
- Удлинение приклада жестким затыльником.
Кроме того наверное будет маленькая доработка планки на оружии напильником. Даст около 5 мм прицела вперед, а главное, нормальный захват по всей поверхности ласт. хвоста.

А чего мучиться, если тот же Тигрокот давно удлинители на пластиковый приклад делает?

Тигрокот давно удлинители на пластиковый приклад делает?

smith_SVP
Уголок из строймага, пенка, черная изолента и час времени

smith_SVP
Доброго всем времени суток.
Не нашел подходящей темы, поэтому напишу тут. Если не по делу влезаю, или тему просмотрел - скажите.
Есть проблемы с ПО 6х36 НПЗ. Покупал на 7,62х39 "Вепря", но тот оказался слишком старый (1995 г.р.) и с планкой, как у Сайги. Менять нести было лень, и упорный штифт был тупо срезан и зачищен надфилем.
А вот после этого начались проблемы. Выяснилось, что даже при жесткой затяжке упорного винта прицел при стрельбе ползет по планке вперед, т.е. планку как бы "выдергивает" из него импульсом отдачи. На 120 выстрелов уползает на 10 мм в среднем. Не знаю, есть ли подобное явление на ПСО-1, он все же на 250 г легче.
Планка на Вепре не шлифованная, а только фрезерованная, причем довольно грубо (концевой фрезой, с заметными биениями около 0,1 мм). В результате опорная площадка получается неровной и при дрейфе прицела постоянно меняется СТП, и куча скачет, как сама хочет. При длине базы в 100 мм погрешность в 0,1 мм дает изменение СТП в 10 см на 100м, т.е. о какой-либо точности говорить не приходится. Пусть сгорит в аду тот, из-за которого опорные поверхности под наши прицелы не шлифуют.
Кроме этого, на оружии планка стальная, а на прицеле - алюминиевая, вероятно из В95 (органолептически похож). Т.е. разница в твердости не менее 120 НВ (160НВ для В95 и от 285НВ для стали). В итоге планка на оружии при дрейфе заминает планку на прицеле.
После обнаружения сих дефектов был проведен посильный в домашних условиях ремонт - опорные поверхности планки на оружии были выведены на плоскость алмазным надфилем (пригодился опыт слесаря-инструментальщика), а опорные поверхности прицела были зачищены от забитых мест.
Результат пока не знаю - не стрелял. Думаю, что принципиально это ситуацию не поменяет - нужно упор на прицеле городить, чтобы не уползал. Думаю, сзади лапку на кронштейн прицела прикрутить на пару винтов М4, чтобы та в планку оружия упиралась.
Вот, может у кого-нибудь из форумчан уже были подобные сложности, и он может что-нибудь дельное подсказать?

Сейчас сам думаю над этой проблемой. Заменил боковую планку ПОСП тигровскую на Вепревскею и прицел поехал. Хватило на 100 выстрелов, разброс по вертикале 20 см. Советуют крон поставить на холодную сварку. Но что то сомневаюсь.

smith_SVP
в использовании ПСО на автомате.

Andrey PTZ
Считаю, что правильно поставить ПСО на АК/Сайгу можно только одним способом - замена замка-крепления СВД-шного на ПОСП-овский для АК/Сайга.
Это единственный правильный способ без колхоза.

sergik333
Поставил псо 1м2 на коротыша, сетка завалена вправо, это как то можно отрегулировать или это косяк самого псо или тигр криво собран?

Имею ПОСП 6-12х50. Обратил внимание, что при включённой подсветке со стороны дула имеется выходящий спереди из прицела соответствующий свет от подсветки, который по идее может демаскировать стрелка в абсолютной темноте.

Как можно избежать этого и убрать демаскирующий выходящий из прицела в направлении стрельбы свет от подсветки? Может, есть какие-нибудь насадки-фильтры?

Andrey PTZ
ПСО на АК/Сайгу