Добрый день Господа и Дамы.
Хочу обратиться с просьбой в подборе оптического прицела для охоты.
Понимаю, что было где-то разжёвано, но .. ткните если не нашёл (почитал на форуме много).
Задача:
В оформлении карабин с (пока) 2 стволами: 30-06 и ,243.
Хотелось бы прикупить 2 оптических прицела для охоты - загонник (1- 5 или 6) и для стрельбы "подальше), например, 3-12 или подобное.
Стрельба в 1-м случае - 0- 250м, во втором - 100 - 400 м.
Опыта стрельбы с оптикой нет (не считая сборов в далёком 1995 и баловства в последующие годы на учениях из СВД, очень редко). В пресловутую "минуту" уложиться смогу только если пробежать за минуту до мишени и наковырять дырок.
Карабин: Блазер р93, дополнительно (не знаю влияет ли на выбор) - стволы с прицельными приспособлениями и канелюрами.
Хотелось бы с подсветкой (ну, типа, удобнее), только вопрос с градацией интенсивности.
Дальше 500м я (как я понимаю) пока и слону в попу не попаду, потому и не помышляю.
Тренироваться далее 300м в Московском регионе негде (в-общем).
Бюджет.... Ну... хотелось бы оба прицела (с кронштейнами) уложить в 220-240 тыс.руб.
Пристреливать, естественно, буду не я, а кто-то из соответствующего сервиса (а, кстати, кого и где найти?).
Охота на кабанчиков, лосей (30-06) и боровая птица, бобёр ... (ну что-то типа этого) и чуть бумаги (потом возьму "матчевый" ствол для тренировок).
Дополнительные вопросы:
- Если брать прицел на шине (Цейс или Сваровски) хлопот ведь меньше, чем с кольцами?
- Какую прицельную сетку выбрать:
- для загонника понятно - пристрелял на 100 метров и далее (0-250) не трогать прицел
- а вот для "подальше"?
- Понимаю, что нижняя степень увеличения для загонника должна быть 1 (единица), но в продаже часто встречаются прицелы 1.1 - **. Насколько эта дополнительная 0,1 влияет на удобство стрельбы вблизи (двумя глазами целимся в бегущую цель)?
Пока остановился на 2х линиях (хотелось бы одной фирмы)
http://www.wht.ru/shop/catalog...elia5/21176.php
http://www.wht.ru/shop/catalog...x56LS/15753.php
и
http://www.wht.ru/shop/catalog...agnus/20065.php
http://www.wht.ru/shop/catalog...agnus/20069.php
Подскажите пожалуйста.
С вашим бюджетом есть из чего выбрать .
Шина однозначно лучше - конструкция прочнее и не нужно возится с кольцами.
Сетку для загона я бы все же выбирал с яркой подсветкой типа круга или крупная точка - легче ловить цель (у Сваровски есть такой Z6 ), а вот системы типа мультизеро конечно может и работают , но барабаны с четкими кликами всеже предпочтительней. Кратность Калеса маловата для 243 калибра ,тут Лейка предпочтительней - цели мелкие , сетку выбирайте потоньше, очень желательна отстройка от паралакса. Сам стреляю по кликам (прицельная марка-крест) , а вам может и понравится по сеткам.
Спасибо stefan2.
В ряд загонных добавился прицел Swarovski Z6i 2nd Generation 1-6x24 L CD-I
http://www.30-06.ru/index.php?productID=16366
для блазера есть цайсы с системой ic, это автоматическое включение подсветки при взведении шибера. для этого нужны затвор и прицел с ic, но удобство стоит того
также однозначно брать прицел с шиной
ваш бюджет позволяет взять все без кроилова и долгих поисков, еще и на патроны останется
для загонника посмотрите на цайссовскую сетку 0(просто точка), для второго 43(милдот)
и еще добрый совет- не позволяйте всяким "шаманам" ваши прицелы клеить на эпоксидку, пользуйте только синий резьбовой герметик на крепеже
для блазера есть цайсы с системой icУ Цейса нет "чистой" единицы увеличения. Не знаю насколько это критично (попробую посмотреть).
для загонника посмотрите на цайссовскую сетку 0(просто точка)Так вроде надо бы что-то более крупное (чтобы быстро "находить" прицельную точку). У Цейса точка нормального размера, но нет перекрестья. Однако имеется подсветка прицельной марки 69 (крестик).
Надо смотреть 😞
autowolfне думаю, что можно увидеть разницу между 1,0 и 1,1
У Цейса нет "чистой" единицы увеличения. Не знаю насколько это критично (попробую посмотреть).
autowolfспорить не стану, все от привычек зависит и условий эксплуатации
Так вроде надо бы что-то более крупное (чтобы быстро "находить" прицельную точку)
autowolfа зачем оно нужно при быстрой стрельбе навскидку?
У Цейса точка нормального размера, но нет перекрестья
autowolfА вот тут согласен полностью! 😊
Надо смотреть
АхотнеГето отшень отшень плёхо. 😊
не позволяйте всяким "шаманам" ваши прицелы клеить на эпоксидку
АхотнеГне позволяйте всяким "шаманам" ваши прицелы клеить на эпоксидку
ето отшень отшень плёхо.
А зачем? Я взял Блазер R93 Аташе. На него можно установить кронштейн с шиной Цейса или Сваровски. Насколько я понимаю, на таких шинах клеить ничего не надо. (только вот усилие спуска бы утяжелить от имеющихся 400гр).
Сегодня - завтра посмотрю Цейса и Сваровски. Доложусь по результату.
У прицела сваровски отличная прицельная марка. Очень понравилась. Буду брать в качестве загонника. Осталось только определиться с вариантами удаления от глаза: есть в 90мм и в 110мм. Собрался удлинить ложу, будет ли удалён и, соответственно, глаз? Непонятно
110мм - 0,3% от всех Ц6, так что нуегонах.
Удаление 110мм на прицелах Сваровски для африканских калибров, а у вас 30-06 если в африку не собираетесь наверное лучший выбор z6i Gеn2 1х6 на 24 на шине SR, прицельна марка CD. Для загона и вышки наверное лучший вариант на указанные вами дистанции вполне хватит. Советую не по теории а по практике имею такой правда на калибре 9,3х62 тоже блазер правда р8. Кстати у меня второй ствол тоже 243 к нему хочу взятьZ6i 5х30 только с прицельной маркой еще не определился. Почему такое увеличение так ведь 243 патрон с достаточно неплохой настильностью. Как-то так. Удачи.
Спасибо. У меня на Р93 - три ствола: 9,3х62; 30-06; .243. На 9,3 я хотел поставить коллиматор AimPoint H-1, а вот на 30-06 и .243 - оптику.
Чуть позже собираюсь брать и Blaser R8 Сафари с 2 стволами: 1 - .416 или .458, а вот со вторым пока непонятно, хотелось бы тоже магнум, но в конфигураторе можно только 8,5х63 (хотя по таблице доступен и .300). Вот тут соответственно на Большом калибре - z6 1-24, а на меньшем - (тот, который будет стоять на .243). Вот и вопрос возник с ЕЕ (тем более с учётом моей длины рук)
Хотелось бы узнать у владельцев z6 1-24 - как оно? 😊
А вот относительно Сваровски на сильнократной оптике мнения сильно различаются на форуме. Чаще ругают. Из "фаворитов" для дальней стрельбы: Цейс, НайтФорс и Люпольды 😞
Всем огромное спасибо за подсказки.
Виктор Николаевича что кроме вышеуказанного вы пробовали?
Советую не по теории а по практике
в загонниках смотрел и люп VX6 так на нем чтобы кратность поменять надо иметь очень цепкие пальцы(тугой какой-то))) не понравалась в нем подсветка точка какая-то расплывчатая линии слишком толстые, цейс и кахлес у приятелей крутил неплохо,но Свар лучше. Но это мое подчеркиваю субъективное мнение. А по сильнократной оптике хочу Свар указанный выше но многие советуют НайтФорс, ШиБ поэтому я сам в раздумьях. Убедительных доводов в превосходстве данных прицелов над Свар никто не привел пока. надо сесть самому провести подробное сравнение характеристик и только тогда делать выбор.