Доброго!
стою перед выбором.
Цель - исключительно охота, крупные копытные, калибр 8х68.
Есть в наличии Сваровски 2,5-15 Z6i, но пристрелян к другому стволу, перепристреливать каждый раз считаю грустным.
Посему хочу именно для этого калибра и задачи отдельный прицел.
Выбор 1 - Nightforce NSX 5-22, 56, сетка NR-P2
Выбор 2 - Zeiss Victory Divari FL 6-24x56, сетка Rapid
Разница в цене есть, но она не имеет значения.
Вопрос - кто лучше именно для охоты? именно на расстояние 300-500.
В светлое время суток, для темноты другой прибор.
Спасибо
Мыш1цейс 4-16 и найт 3,5-15 наверное больше подойдут для 500м по крупным копытным
Выбор 1 - Nightforce NSX 5-22, 56, сетка NR-P2
Выбор 2 - Zeiss Victory Divari FL 6-24x56, сетка Rapid
сменил Найт 3.5-15х50 на Цейс Виктори Диаранж 3-12х56. Для бумаги Цейс хуже. Но у меня тоже охота, причем малоразмерка. Для меня лично, Цейс с дальномером значительно удобней Найта.
6-24х56 - ИМХО чрезмерна кратность, особенно по крупняку.
Псы*
6-24х56 - знакомый продает (почти новый).
Подскажите. А если растояние охоты те же. Только калибр 223 и дичь мелкая? Сваровски 2,5х15 мало? Надо больше?
Только калибр 223 и дичь мелкая?у меня именно этот случай. 12 крат - хватает выше крыши. Обкатывал на сурках. Все убиты в голову. Подранков нет. Все лисы тоже стреляны на кратностях 4-8, не более.
Только про расстояния я не совсем понял. 300-500 или 150-300 ? ИМХО 300-500 для бешеной мелкашки это переборчик 😀
Спасибо. Конечно до 300 м. Вот голову ломаю. Кратность 2х12x50 или 2,5х15х56? Да еще неопределюсь балистическая сетка BRX-I или баллистик. Турель? Может подскажите, что удобнее? Все прочел, мозг кипит, а понимания нет. Да сетки надо шпору на каждую кратность, а про тулель пишут,что повторяемость возврата барабана так себе. А чтоб и то и другое на прицеле нет. Засада!
Да еще неопределюсь балистическая сетка BRX-I или баллистик.да хоть вообще без сетки. Мое ИМХО по сетке - чем проще, тем лучше. К примеру так:
http://nightforceoptics.com/reticles/NP2DD/
и чтобы светилась только точка. А поправки можно барабаном крутнуть. Да и нафиг те поправки? До 170м оно лазер, а выше-ниже и туды-сюды на ветерок до 200м можно и на глазок прикинуть. 😛 все ИМХО и потому взят Цейс с маркой 60. светится только точка.
А если уж сетка, то с цифирьками желательно. Ну дюже неудобно эти рисочки вниз считать, особенно на NP-R1 😀
цейс 4-16 и найт 3,5-15 наверное больше подойдут для 500м по крупным копытным
+1...для охоты в светлое время суток взял бы Найт(я его и взял 😊)...Найт взял для гор, но охочусь с ним и в средней полосе и в сумерках ...второй прицел для засидки, сумерек, утреннего подхода Сварик с 56 линзой...Вообще Найт хорош и для бумаги и для охоты...Если стрелять по сетке(до 400м) я предпочитаю Сварик(или Цейс) у них технологии для охоты проще...если предется стрелять дальше и если посидеть и разобраться 😛 тогда Найт 😊все в качестве ИМХИ 😊
ПыСы:4-16 и 3,5-15 не то чтобы больше подойдут, но такой кратности будет более чем достаточно для охоты