Прицелы Лейка Магнус достаинства и недостатки.

OLEGAZOOM

перемещено из оптика глазами владельца



Хотелось создать тему по Лейке может пользователи отзовуться, возможно мне попался бракованный экземпляр и я безосновательно негативно отзываюсь о великолепном приборе и его возможно отремонтировать? Вот краткая предистория:
Владею Лейка Магнус 2,4-16х56 сетка Балистик с 2ASV, установил на BLASER R8 калибр 300WM, в момент покупки удалось сравнить картинки со Свариком разницы не заметил, преобретался из за открытых барабанов с возможностью быстрой корректировки, марка обязательно с точкой на мой взгляд удобней для стрельбы по копытным и сеткой с возможностью стрельбы с выносом. До него пользовал Найт 3,5-15х56 с минутной сеткой NPR-1,для меня не удобно для крупногаборитной цели, перестрелял на 243win.
Первые впечатления.
Сравнение Лейки с Найтом т.к. другого под рукой нет, у Лейки стенки корпуса тоньше, клики барабанов плохие с какимто своим фиксатором который при разном положении фиксации очень влияет на пристрелку, т.е. повернул барабан и затяни фиксатор на той же отметки на которую кликнул потом стреляй, иначе если стопорить после пристрелки СТП сбиваеться.
Оптика намного светлее чем у Найта, на 400м. Лейкой расматривал листву на кусте, у Найта листья были видны плохо но различимы. Края картинки у Лейки не четкие, малость размыты центр чистейший.
Пристрелялась Лейка на 50м. легко, а на 200м. начались сложности.Клики не соответствовали размеру 1см. на 100м., грешил на кривые руки сжог несколько десятков патронов,а когда перешел на 100м. тут все и прояснилось, вертикаль - один клик 2см. на 100м., горизонт - вроде нормально 1см. на 100м. не знаю почему так 😞 в итоге пристрелял на 200м. буду стрелять с выносом, благо сетка позволяет до 500-600 метров в зависимости от пули, но насколько точно вопрос, барабаны трогать не буду, боюсь сбить пристрелку.Отстройка от паралакса не соответствует градировки на барабане, на 100 еще нормально, а потом врет на 200м. отстраиваешь смотришь на шкалу, а там за 300 с +.
Подведу итог и хочу отметить, что это сугубо мое личное мнение, Лейка и Сварик ширпотреб с качественной оптикой с непонятными барабанами не предназначеными и не пригодными для быстрой корректировки и ведения стрельбы на дальние дистанции, а в следствие этого для чего кратность х16 у Лейки и даже х30 у Сварика. Очень разочерован Лейкой, хотел Цайса 4-16х50 сетка 60 с ASV и надо было брать, так повелся из за шести кратного зума и горизонтального ASV.

mv28jam

Добавлю отзыв по Лейке.

Кипул в прошлом году Leica Magnus 1.5-10.
Первое что удивило - зависание кликов, усилие на барабане возрастает до неприличного в случайном положении и его надо либо крутить вперёд-назад, либо силой... Однако внимания не придал.
Второе что удивило - ни один email из указанных на оф сайте, на вопросы по прицелу не ответил. Ни для русскоязычных владельцев, ни для англоязычных. Кто дилер в РФ нигде не написано. Поддержки бишь нет.
Пристрелял на винтовке 338WM - пристрелка шла плохо, группа скакала по мишени, в итоге вроде прибилась, отнёс эту канитель на ошибки стрелка. Вскоре винтовка была продана. Прицел переехал на Sako 85 30-06, пристрелка опять началась плохо, но в итоге вроде начала собираться группа и тут винтовка упала и группа уехала на 7см вправо и немного вниз. Дмуал "пошёл" крепёж, однако клик(не корректировка) барабана вернул СТП на место, что исключило крепёж. Опять уронили винтовку ситуация повторилась. Причём удар просто приводит стп в какое-то крайнее положение, а стп гуляет от него до некого второго крайнего положения.
Пошел к продавцу, в итоге через 2.5 месяца моих мучений, дилер переставил прицел с вклейкой всего и вся, пристрелял его и сказал- "всё вроде хорошо", однако я настоял на присутствии при экспертизе. На проверке винтовка сразу стала стрелять вправо и выше, потом в центр, потом ниже и тп... К дилеру и мастерам проводившим экспертизу особо претензий не имею, старались помочь, продавец же до последнего просто врал и выкручивался, чтобы не потерять прибыль(не буду называть фирму).

Вот такой вот отзыв. Если кому советовал ранее или предлагал - больше не советую.

Михаил HORNET

Ценный отзыв, будем знать

hollowpoint

Отмечусь.

Бакинец

Да, вот и верь теперь солидной фирме. По моему, раз делали они прекрасные бинокли и трубы, так и делали бы. А прицелы - новое для этой фирмы, отсюда и такое качество. ИМХО, конечно.

VN-R

Да ужжж. Я а так-то засматривался на лейковские прицелы для себя купить...

Спасибо что поделились.

С уважением, Виталий

Андрей К

Купил товарищу на R93 Leica Magnus 1.5-10х42 с сеткой L-Ballistic.

Получил вчера. Первые впечатления:
-картинка афигенная
-большое поле зрения 26-4.1м
-Выходной зрачок 12.4-4.2мм
-сетка очень хороша для охотничьего оружия
-подсветка ("точка") в режиме "день" нормально видна в солнечный день
-окантовка окуляра резина
-защитные колпачки на барабанах
-на кратности 1.5, глазами воспринимается как честная "1"
-компактный для полноразмерника 317мм
-не тяжелый (хотя и легким не назвать)

Куплен как замена Найту. Отзывы выше, крайне насторожили..

Андрей К

В характеристиках указано:

Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок (МОА) - 1/3МОА
Цена 1-го щелчка механизма ввода поправок мм/100м - 9мм

Бакинец


Первые впечатления:
-картинка афигенная
Вот и мне так показалось. Очень приятный прицел при первом ознакомлении. А оно вот как...

горец

Отзывы выше, крайне насторожили..

постреляешь расскажи про работу барабанов , четкость и соотв заявленым угл. единицам . plz. 😊

Никитыч

mv28jam
Добавлю отзыв по Лейке.

Кипул в прошлом году Leica Magnus 1.5-10. .

Вот такой вот отзыв. Если кому советовал ранее или предлагал - больше не советую.

А прицел тоже с ASV был?

mv28jam

Никитыч
А прицел тоже с ASV был?
Нет.
Андрей К
Отзывы выше, крайне насторожили..
Ну это же не правило, есть и довольный народ вроде.

sasha2804

Ползуюсь Leica Magnus 1-6,3х24. Прицелом доволен: щелчки соответствуют заявленному (1см на 100м), довольно четкие, да и картинка хорошая (небольшое размытие по краям всеже присутствует).

Костяныч

Андрей К
Купил товарищу на R93 Leica Magnus 1.5-10х42 с сеткой L-Ballistic.

Получил вчера. Первые впечатления:
-картинка афигенная
-большое поле зрения 26-4.1м
-Выходной зрачок 12.4-4.2мм
-сетка очень хороша для охотничьего оружия
-подсветка ("точка") в режиме "день" нормально видна в солнечный день
-окантовка окуляра резина
-защитные колпачки на барабанах
-на кратности 1.5, глазами воспринимается как честная "1"
-компактный для полноразмерника 317мм
-не тяжелый (хотя и легким не назвать)

Куплен как замена Найту. Отзывы выше, крайне насторожили..

У меня такой же.
Сетка Leica Plex.

При эксплуатации все замечательно, все соответствует заявленным характеристикам.

Слова Андрей К подтверждаю.