Посоветуйте коллиматор

Мужики, посоветуйте коллиматор. Хочу подарить сыну на ДР. У него Бенелли Рафаэлло, планка с пикатинни есть. Цель - для стрельбы пулей в условиях загонной охоты. ЧТо будет держат 12 калибр? Открытый или закрытый? Я то со своими очками только карабины с оптикой пользую, в коллиматорах не бум-бум ни разу....

Присоединяюсь к вопросу.
Кто-нибудь юзает такую штуку на 12ом калибре? http://www.opticdevices.ru/product_1605.html

Что, неужели опытных нет?

Что, неужели опытных нет?

Цейс не рулит?

Как то заехал в магазин время убить и пересмотрел около десятка коллиматоров. Смотрел Ампойнты,Доктеры,Эотеки и Вортекс и понравился больше всего Вортекс,обьясню почему. У меня главный критерий к коллиматорам это удобство прицеливания двумя глазами и чтобы корпус прицела как можно меньше закрывал цель. С Вортексом было комфортнее чем с другими,точка на цели и корпус не виден. Как у него с живычестью не скажу,тут есть по нему тема,там можно почитать. Из Ампойнтов понравился Н34,но громоздкий и не лёгкий на вскидку стрелять,он больше на винтовку ориентирован. Эотеки военные какие то 😛 По Цесу не скажу,не смотрел в него. Как то так,чем можем 😛

Посмотрите японский "hakko". Вариаций у него много. У мена на ремингтоне 11-87 стоит hakko-bed-18-30. работает вполне приемлемо, без нареканий. по его вине промахов не было за два года эксплуатации.отдачу газоотводного полуавтомата держит спокойно. и цена приемлемая. вот точно не скажу сколько стоил (подарили) но вроде не более 5 тыр.

Спасибо, коллеги. По крайней мере понятно на что ориентироваться.

Мда, не упомянул всякие детали. использовал только на загонных. Пуля гуаланди. Отдачу, как упоминал, держит. Изначально выбирал закрытый, как менее подверженный загрязнению. стрелять довольно удобно, не смотря на мою привычку целиться с обоими открытыми глазами. Зрение у самого - не подарок (опосля травмы) но как в линзах, так и очках. дискомфорта не наблюдал. Уверен, что более дорогие модели предложенные камрадами будут работать гораздо лучше. Это однозначно. (особенно Ампойнт или Эотек). Но для себя решил что прицелы такого уровня имеют право на существование на карабине, а не на гладком. Но это дело вкуса. Удачи

Также искал информацию по этой теме. В итоге поставил себе аля доктер от вектор оптикс - вещица довольно качественно сделана, несмотря на не породистое происхождение. По заявлению производителя должна держать 1000дж.
Теперь по поводу стереотипа, что коллиматор не для гладкоствола, могу сказать, что коллиматор подойдет хоть для рогатки - стрелять, целясь двумя глазами, нет даже не целясь, а просто смотреть на цель через коллиматор - просто удовольствие.
Выбор именно легкого коллиматора не случаен: тонкий, почти не заметный обод, малый вес - что важно при отдаче, миниатюрность.
http://www.scvector.biz/Productshow/items/SCRD10.html

На загонную охоту загонник будет логично взять 😀 12-й калибр держит. Заодно при дальнем выстреле можно будет поточнее прицелиться выставив кратность отличную от еденицы.

Тоже рассматривал загонник. Мне он показался совсем не универсальным, именно из-за своей массы и размеров, поэтому взял коллиматор. Все же загонник уже целевой девайс.

На бенельку проще всего поставить burris speedbead
http://www.burrisoptics.com/speedbead.html
12 калибр держит.

Baron
Мужики, посоветуйте коллиматор. Хочу подарить сыну на ДР. У него Бенелли Рафаэлло, планка с пикатинни есть. Цель - для стрельбы пулей в условиях загонной охоты. ЧТо будет держат 12 калибр? Открытый или закрытый? Я то со своими очками только карабины с оптикой пользую, в коллиматорах не бум-бум ни разу....

RTS sight 3.5MOA C-MORE line

KGS

поддержу идею касательно бурисов.
на 12 калибре стол самый первый фастфаер.
полет нормальный, с пулями (штук 40 как минимум) в том числе.
однако дальше 70-80м стрелть проблематично-точка с размером 4МОА полностью закрывает цель

однако дальше 70-80м стрелть проблематично-точка с размером 4МОА полностью закрывает цель

вот наглядная картинка с WHT.ru

извините, но картинка полная чушь 😊
даже на 150м с точкой 4 МОА невозможно прицелится, на 200м и подавно.
про точку с размером 2МОА не знаю, может быть.

У меня есть Эймпойнты с точкой 4моа и 2моа. По зверю на 100-150 метров, особых проблем в прицеливании не вижу. Другое дело, что на баррисе автоматическая регулировка яркости марки и в некоторых случаях она действительно может быть слишком яркой, к примеру стрельба с открытой поляны в солнечный день в цель, которая в тени.
У меня баррис стоит на М2, но я с ним охочусь только на гуся, поэтому опыта по зверю нет.

AMO

извините, но картинка полная чушь 😊
даже на 150м с точкой 4 МОА невозможно прицелится, на 200м и подавно.
про точку с размером 2МОА не знаю, может быть.

Да ладно. Разве что при стрельбе по спичкам 😊 На картинке как раз корректно все изображено.
4 моа на 100 м закрывает круг 12 см, на 150м 18 см, на 200 м 24 см.
Если кабан меньше 18 см, то да, в него на 150м будет тяжело прицелиться 😊 но и то - вовсе не невозможно. Точка коллиматора не бетонная стена, всегда можно ухватить цель половинкой (положив точку под цель или на цель, в зависимости от дистанции и баллистики оружия). Я успешно стрелял на 300м в грудную мишень с коллиматором 4 моа дот.

с пересчетом с МОА в см все дотошно верно 😊
однако размеры зверя для глаза тоже уменьшаются с увелечением дистанции, как не печально и странно 😊 и зверь на дистанции 40м и на 200м по разному воспринимаются человеческим глазом..
конкретно у меня с фаст фаером (4МОА) просто не получилось прицелится далее 80м по такому обьекту как например собака. 200м это невыполнимая задача для него, вне зависимости какие манипуляции бы не проводить при прицеливании.
такие вот наблюдения из личного опыта.

AMO
с пересчетом с МОА в см все дотошно верно 😊
однако размеры зверя для глаза тоже уменьшаются с увелечением дистанции, как не печально и странно 😊 и зверь на дистанции 40м и на 200м по разному воспринимаются человеческим глазом..
конкретно у меня с фаст фаером (4МОА) просто не получилось прицелится далее 80м по такому обьекту как например собака. 200м это невыполнимая задача для него, вне зависимости какие манипуляции бы не проводить при прицеливании.
такие вот наблюдения из личного опыта.

У этого фаст фаера не автомат яркость часом?

Автомат, и это его минус, ночью некорректен, ещё и дрожит марка. Днём нареканий нет.

Это из-за автомата выходит. Яркость отрабатывает некорректно, вокруг точки получается гало в разы больше по площади, вот и вся недолга. Выходит не 4 моа точка, а 8-12. С такой и правда будет не айс на 150м 😊

Это на самом деле так? Из за автомата? Я вижу этот ореол 😞, особенно ночью, и в то же время идёт мерцание. Днём, в сумерки по барабану, нужна яркая точка. Для дробовика - утки, гуси, вальдшнеп самое то. Но хочу заменить на Люп_дельта Пойнт, там говорят нет такого дрожания.

Я вижу этот ореол

ПО теме: ТС не обозначил, где у него находится планка - на крышке ствольной коробки:

или на пулевом стволе:

Если первый вариант, то прежде чем тратить деньги, я бы попробовал - будет ли данная конструкция держать СТП. Для дроби это может не так существенно, но для пули ....
Если второй вариант - я бы поставил микрик:
http://wht.ru/shop/catalog/opt...Hobby/11456.php
http://wht.ru/shop/catalog/opt...ht.ru/21773.php

да автоматическая регулировка яркости у фаст фаера (самая первая модель).

Планка по первому варианту - на коробке.

Baron
Планка по первому варианту - на коробке.

Такой не устроит? -
http://guns.allzip.org/topic/100/1230080.html
Прицел непродолжительное время стоял на МР-153. Отдачу держит отлично.
Состояние нового.

------------------
"Не может быть, чтобы один умный человек не понял другого…" (с) Тот самый Мюнхгаузен

Cкажите у кого мелкие коллиматоры получше Hakko или Burris?

Desekrator
Cкажите у кого мелкие коллиматоры получше Hakko или Burris?

INSIGHT MRDS и C-More ,это одни из лучших комактных.

Ну я интересовался именно Hakko и Burris, потому что они стоят примерно одинаково, в районе 10к. То что Eotech и прочие 20к+ прицелы выигрывают перед ними это вполне очевидно.