Спецификация:
монокуляр, 6х увеличение, объектив 23 мм
Дистанция измерений
Отражающие объекты 750 ярдов/ 675 м
Дерево 600 ярдов/ 550 м
Олень 500 ярдов/ 450 м
Вес 193 грамма! габариты 10.1 см х 7см х 3.8 см
13 прицельных марок, измерение в футах/ярдах/метрах, цифровой термометр (Фаренгейт и Цельсий), переключаемый режим до 150м и свыше 150, "дождевой" режим. Сделан в Китае.
Ооочень маленький. Для контраста на фото разместил рядом тел и бритву. У меня в ладони прибор просто тонет. Меряет стабильно. До 500 м показания как у Лейки.
Когда получил его, был в недоумении, так как прибор отказался работать. Как понял позже, пролежав в машине при минус 23 всю ночь, мозги у этого чуда замерзли напрочь, и в "себя" он пришел только через двое суток. С уважением Алексей
Алексей ,так как Ваше мнение стоят они своих денег или нет?
Как в них качество оптики по сравнению с Бушем,Лейкой? Может сравнения с Лейкой не совсем коректное ,но всё-же.
С уважением.
А че он стоит?
В Америке вроде 260
К оптике придратся нельзя, очень светлый, так как объектив чуть больше, а кратность чуть меньше чем у Лейки ощущение что светопропускаемость не хуже. С уважением Алексей
а мобильник на картинке тоже входит в коплект?
pacifist
а мобильник на картинке тоже входит в коплект?
И электробритва и стол, и стена на заднем фоне. С уважением Алексей
Спасибо Алексей.
К качеству замеров, кая я понял, тоже нет притензий.
Заказал своему товарищу в Америке RX-IV и всё думаю не погаричился ли. По деньгам сходен с Лейкой ,но меряет дальше (может дальне и не нужно но всё-таки как говорят запасл не лишний),функций больше и дизайн красивее ,да и помешьше при том же размере объектива.
С уважением.
Сегодня с товарищем стоя во дворе, "пробили" все дома вокруг, бегающих собак и тд. Условия -- снежная метель.
К каеству измерений вопросов нет, единственно субъективное ощущения что "думает" чуть дольше Лейки. Макс промер 477 м, угол дома. Дальше почти ничего не было видно из-за снега. С уважением Алексей
sax
Спасибо Алексей.
К качеству замеров, кая я понял, тоже нет притензий.
Заказал своему товарищу в Америке RX-IV и всё думаю не погаричился ли. По деньгам сходен с Лейкой ,но меряет дальше (может дальне и не нужно но всё-таки как говорят запасл не лишний),функций больше и дизайн красивее ,да и помешьше при том же размере объектива.
С уважением.
Не погарячился, это точно, всегда нужно иметь запас по дальности, ведь условия при замерах бывают разные.
С уважением Сергей
sax
Заказал своему товарищу в Америке RX-IV и всё думаю не погаричился ли. ...
Если не подойдёт -обращайся,пристроим 😊.
Спасибо пацаны!
Свои в беде не оставят.
Вообщем если всё будет хорошо и я получу дальномер, отпишусь и расскажу, что о нём думаю.
Хабаровск
Спецификация:
монокуляр, 6х увеличение, объектив 23 мм
Дистанция измерений
Отражающие объекты 750 ярдов/ 675 м
Дерево 600 ярдов/ 550 м
Олень 500 ярдов/ 450 м
В описании на него сказано, будто минимальная дистанция 3 ярда, точность измерения 1 ярд
На самом деле так близко позволяет измерять или врут ради рекламы?
Менее 7 цифру не увидел. С уважением Алексей
Я пытался приобрести Никон 440 с целью охоты на ворон из PCP винтовки. Этот Никон похоже стал неуловимым. Ну и фиг с ним.
Сейчас присматриваюсь к младшим моделям Люпов, конкретно к RX-II.
Кто знает, как у этих дальномеров с измерением мелких отдельносидящих на проводе целей типа вороны? До какой дистанции ее промерить реально?
В можели RX-II порадовало наличие инклинометра.
Жаль только, что функция TBR заточена под огнестрел и луки с арбалетами. Для пневмы и близко нет ничего.
Пользовал Nikon Laser 600. Впечатления такие, что мелкие цели сразу поймать трудно - дрожь руки мешает, требуется каким-либо образом руку зафиксировать (использовать упор или прислониться к чему-нибудь). Режим автоизмерения (когда дальномер в течение какого-то времени тупо меряет расстояние до предметов, попавших в перекрестье) помогает далеко не всегда - нет уверенности, что измерил то, что нужно. ИМХО - ворона это малая цель, можно пытаться до 20-30 м, дальше трудно поймать ее (ворону) в перекрестье дальномера.
С уважением
2 Aez
На 20-30м летящую что-ли? Сидячую ворону любой нормальный дальномер должен брать метров на 100 как минимум. Даже JJ-Optics и Seller.
По авторитетному мнению владельца RX-I метров на 150 ворону возьмет. Для PCP этого более чем достаточно.
tsa
2 Aez
На 20-30м летящую что-ли? Сидячую ворону любой нормальный дальномер должен брать метров на 100 как минимум. Даже JJ-Optics и Seller.
По авторитетному мнению владельца RX-I метров на 150 ворону возьмет. Для PCP этого более чем достаточно.
Я же писал ИМХО. Ворона на 150 м дальномером, ну-ну (прикиньте так, на всякий случай ее - вороны - угловой размер, он не очень велик). Даже сидячую весьма трудно удержать на таком расстоянии в перекрестье. Если нравится с n-ой попытки, а затем гадать, какой результат правильный, тогда конечно. Потом, для охоты дальномер удобнее использовать по крупной дичи (кабан, олень и др., особенно, если они малоподвижные в этот момент). Еще можно в засадном месте определить ориентиры (например, до конкретного дерева или камня - столько метров и затем при стрельбе на это ориентироваться.
С уважением
Нажал кнопку и удерживая меряешь, скан сработает показания даст, но ворона улетит если её в тело мерять, она луч видит. Лучше землю под ней промерять (поправка все равно на проекцию дистанции) или опору, или дерево и тд.С уважением Алексей
А лучше позвать инженера Гарина и сразу шарахнуть по вороне лучом. Классно серая прожарится 😊
Алексей, вопрос насчет дальномера. Ближняя дистанция только в ярдах измеряется? Как прибор переключается на метры?
И какие там сетки?
У него заявлено 13 сеток, от креста до точки
Не врут буржуи?
Так он еще и угол показывает?
И не врет при этом?
2-3-4 модель. В первой угломера нет, нет и коментов. Там по ссылке помимо спецификации есть раздел "operation" там внутренний дизайн с показом функций.С уважением Алексей
Не, я о том как он показывает.
Выдает правильный результат или лепит от фонаря?
Для тех кто на бронепоезде=)))). В первой модели (об которой собссно речь) угломера нет. Как он работает в иных моделях мне неведомо. С уважением Алексей
Откатился к началу темы - точно, речь шла о модели I
Ну не поглядел 😊