Принципы выбора прицела на мелкан.
Или основы выбора оптики для начинающих на мало-калиберную винтовку.
По заказу комрада 'Кролик'. Пока данное творение, личное имхо, в дальнейшем есть мысль коллективным творчеством довести всё до идеала. Подключайтесь.
Для начала вкратце о ТТХ малокалиберных винтовок (МК), для того что бы понимать какие задачи встанут перед комплексом.
Дистанции выстрела, как правило, не превышают 200м. У меня в условиях поля обычно не превышают 150м. Калибр очень чувствителен к ветру и внешним погодным воздействиям, а думаю мало кто будет покупать метео комплекс для стрельбы с МК и в сурьёз замарачиваться всеми тонкостями, которые на МК в разы и порядки сильнее проявляются относительно любого взрослого калибра. Стрельба из 22LR имеет миномётную траекторию, и малейшая ошибка в дистанции приводит к гарантированному промаху.
Первое с чем нужно определится, это для чего нужен прицел. Как правило это три варианта.
1) Стрельба по бумаге
2) Охота
3) И то и другое в различных пропорциях
Второе необходимое для того чтоб определиться это бюджет. Все прекрасно знают, что дёшево и отлично это как, правило антонимы, не могущие сочетаться в одной сущности. В прицелах это тоже прослеживается. Бюджет, который каждый способен выделить для своей любимой игрушки может отличаться на порядки от случая к случаю. Да и для МК это как правило очень серьёзный ограничивающий параметр так как основное количество пользователей обладает весьма дешёвыми винтовками, то установка на них прицела превышающего по стоимости весь комплекс в несколько раз Ну просто не укладывается в голове большинства пользователей. Так же часть пользователей покупают винтовку для того, что бы иметь возможность стрелять дешево, и несколько десятков кило рублей на этом фоне так же часто выбивается из концепции комплекса.
Начнём со стрельбы по бумаге.
Чаще всего это стрельба на строгие и вымеренные дистанции в условиях хорошего освещения на кучность или на точность, наиболее близкие попадания к центру мишеней.
Что для этого нужно?
Кратность: Имхо Постоянник с кратностью 16, а если хочется муравьёв высматривать на мишени то можно и 24 крата (хотя целесообразность этого лично у меня под вопросом).
Размер линзы: Не имеет значения, так как стрельба будет проводиться при нормальном освещении и по статичной цели, и Светосила, равно как и обзор не важны.
Сетка: Для стрельбы по бумаге на строгих дистанциях сетка не нуждается в дополнительных делениях, соответственно она вполне может быть просто крестом или крестом с точкой. Однако толщина сетки для стрельбы по бумаге должна быть чем меньше тем лучше, так как для стрельбы в точку толщина сетки накладывает ряд ограничений, за исключением узко заточенных мишеней которые фактически в точности повторяют контуры сетки на определённой дистанции.
Пример сеток тип крест.
Мнение одного ветерана и продвинутого барабанщика на идеальные сетки под барабаны.
"вертикаль - барабаним, ветер - по боковым. Ветер особо не побарабанишь, особенно порывистый. (по крайней мере я не умею) "
Подсветка сетки: Не востребована, так как стрельба по бумаге имеет чёткий контраст и достаточное количества освещения
Барабаны: Любые, так как выставляться будут на единую дистанцию с последуещим долгим обстрелом оной.
Отстройка параллакса: Если дистанции будут разными, то боковая отстройка параллакса от минимальной дистанции до максимальной будет вполне интересной опцией, можно обойтись и без неё, но требование к стрелку в таком случае значительно повышаются, любая мелкая ошибка вкладки будет чётко видна смещением СТП на мишени. А продиагностировать причину нужна определённая компетенция.
Вес: Не важен, так как стрельба будет проводится со стачных, подготовленных мест. И таскать очень далеко от колёс данный комплекс на врятли кто будет.
Теперь охота.
Тут уже всё сложнее, так как охоты у всех могут быть очень разными и требования к прицельным приспособлениям так же могут сильно разниться. Найти компромисс между противоречащими функциями тоже не очень просто. Ну что ж поехали:
Кратность: Переменник с верхней кратностью 9 - 16 не более.
Размер линзы: Как правило компромисс между весом и размером прицела и его светлостью. Так же в большинстве случаев влияет на высоту установки. Тем кому светлость не нужна, достаточно и 32 линзы, и посадку можно лежачаю на стволе обеспечить . Ну а тем кому ночами сидеть, Ищут чуть ли не 56 линзу. Я лично не совсем понимаю большие линзы на МК, но скорее всего это обусловлено различием охот.
Сетка: Вот тут Две религии. Одни входят в секту 'Сеточников', другие из секты 'Барабанщиков' Периодически между кастами разыгрывается холивар на тему чья религия правильнее И как и положено после дискуссии каждый остаётся не побеждённым.
Так вот по религии 'сеточников' Сетка должна быть в идеале детальной, и горизонталями тип 'Ёлка' Детальность сетки то есть её нагруженность тоже весьма спорная величина, с одной стороны награмождение несколько затрудняет процесс прицеливания, однако даёт большую деталировку(точность): Почему я радею за 'Ёлки'? Всё очень просто, в МК боковая поправка на ветер при умеренных дистанциях может составлять весьма приличные величины, стрельба без опоры на горизонт (аля милдот) сулит ещё один элемент погрешности, коих и так целый вагон при стрельбе с МК.
Пример как говорят "Правильной сетки" Разметка в ярдах слева дозвуковым патроном с права сверх звуковым (Может совсем совпадать с реальными дистанциями, в силу различных скоростей у используемых боеприпасов)
По религии 'барабанщиков' самая хорошая сетка это Крест то есть, все поправки вносим барабанами.
Толщина сетки для охот. Сетка не должна быть тонкой, так как ловля очень тонкой сетки на фоне кустарника или ещё каких нить не равномерных тёмных поверхностях вызывает затруднения. Имхо оптимально для наших охот это 0,3 - 0,6 моа:
Подсветка сетки: Вопрос тоже к тому, кто в каких условиях охотит. По мне лично подсветка сетки востребована при сумерках и темноте. Некоторые считают, что данная функция не нужна и лишь увеличивает вес прицела.
Барабаны: Ну тут таже история, что и с сеткой, 'сеточникам' Барабаны закрыть, дабы не крутанулись случайно в процессе транспортировки или продирания через джунгли.
Пример закрытых барабанов на прицеле
'Барабанщикам' Нужны барабаны по типу Башня, то есть открытые которые в идеале можно дооборудовать самопальной CSD системой, то есть разметкой на барабане не в угловых величинах, а в дистанциях под конкретный патрон или группу патронов, дабы лишний раз перед выстрелом не напрягать мозг вычислениями.
Пример CSD барабанов своими руками
Отстройка параллакса: Так же как и в стрельбе по бумаге, опцию считаю полезной. От 50м в принципе достаточно.
Ну и самое сложное Это прицел и на то и на это
Ну теперь подумайте как те два описания можно совместить вместе в одном? Правильно, никак Остаёться только искать компромис между тем в какую сторону больший уклон и какими фичами из соседнего раздела мы можем пожертвовать
Ещё существуют прицелы с встроенным дальномером: Считаю очень удобной такую функцию применительно к охоте, дистанции всегда произвольные и встроенный дальномер совмещает одну из операций при стрельбе, то есть замер дистанции происходит во время её первичного наблюдения, но в силу весёлых стоимостей на такие приборы, количество пользователей пока не очень большое:
Да теперь имея приблизительную картину какой в общих чертах прицел мы хотим можно приступить к выбору, одна проблема, цены на различные приборы разняться на порядок как минимум: Что выбрать? На этот вопрос ответ простой, я лично считаю целесообразной покупку из принципа 'а сколько не жалко' Ну или чутка больше: Дальше смотрим одного из достойных брэндов, не укладываемся? Тогда из менее достойных, а пять не укладываемся? Ну тогда берём калейдоскоп
Для начинающих. Помните:
1) На начальном этапе стрельбы не прицел определяет точность попадений, а то насколько вы можете точно укладываться
2) С первым прицелом угадать очень сложно, так как в процессе эксплуатации меняются приоритеты, и те мысли ради которых вы взяли именно этот прицел частенько модифицируются в реале в процессе экплуатации.
Следущий пост пожалуй забранирую...
В закладки тему закинул
Еще нуно примеры самых распространённых или хорошо зарекомендовавших себя прицелов. Опять же по категориям охота/бумага/универсальные
p.s.в картинках 😛
VaidaЯ думал над этим... Но во первых это будет весьма большое количество прицелов, так как у каждого производителя это как минимум 3, тоесть прицелов будет очень большое количество... Во вторых боюсь нападок в лобировании каких нить производителей и упрёках в рекламе... В третьих я не видел своими глазами всю ту кучу прицелов, которые могу здесь упомянуть, а рекомендовать без практики использования это комильфо... По этому пока ограничился общим описанием... Быть может если потребуется деталировка опишу конкретных производителей и модели... Но пока считаю что рановато...
Еще нуно примеры самых распространённых или хорошо зарекомендовавших себя прицелов. Опять же по категориям охота/бумага/универсальныеp.s.в картинках
Ну тогда раз это своего рода пособие нужны примеры этих самых сеток и барабанов. Без привязки к производителю. Если запихнуть в шапку темы, будет наглядно
Ок принято... Попробую в следующей итерации сделать наброски со вставками в тему...
Изменения буду вносить в первый пост...
p.s. Быстро не ждите, процесс творческий так что привязка ко времени весьма относительна у творческих людей 😊
Пару слов о прицеле для охоты.
И так, бюджетный прицел, купленный мною на ганзе у уу", он изначально планировался на мелкан, но судьба его забрасывала и на 308 калибр. Прицел светлый, легкий позволяет собирать субминутные кучи на 50 метрах. (Правда добился я этого всего однажды). На одном американском сайте, посвященном оптике, я нашел сравнение нескольких подобных прицелов. И Вортекс был то ли первым, то ли вторым. С хорошим со отношением цена/качество. С Никоном его точно сравнивала и итог был не в пользу Никона.
Сетку в принципе видно. До чугунка чуть больше 100 метров. Сетка позволяет работать на всей рабочей дистанции мелкашки (150) метров, просто после 110 метров уже лотерея из за ветра. Самая дальняя цель 134 метра - яблоко. Попаданий не видно, а когда подошел - увидел.
Минус - нет подсветки, в сумерках и ночью практически невозможно стрелять, дюймовая труба, как мне кажется, позволила б чуть продлить вечерние стрельбы.
Барабаны под крышками. Клики не то что б внятные, в спешке можно перекрутить. Еще был случай, я пытался пристреляться по "флинту" 😊 - летом мне это удалось, а вот зимой нет. В итоге цеплялся за 50 метров.
ИМХО выбор прицела на мелкашку отличается от выбора на более мощный калибр только желательностью отстройки параллакса с небольшой дистанции и необязательной стойкостью к отдаче.
Все остальное так же критично - и хорошая механика, и сетки, и оптика.
С уважением.
мое имхо - для охоты клики (они же барабаны) как и отстройка от паралакса неособо катят.
здесь важна скорость выстрела после обнаружения дичи.
а дичь не будет сидеть и ждать пока стрелок накрутит колесо паралакса, вымеряет расстояние, посчитает клики и внесет соотв корректировки барабанами.
здесь главное уметь быстро определять расстояние до цели и правильно "выносить". мил-дот позволяет это делать достаточно просто и быстро.
по бумаге - мне нравится большая кратность. ненадо бегать к мишени чтоб посмотреть результат или таскать с собой зрительную трубу.
да и когда просидишь в тире 5 часов - в 10х прицел ничерта уже не разобрать ))
да, из-за минометной траектории МК желательно бОльшее кол-во вертикальных поправок в МОА. особенно тем кто любит клики и крест, чтоб не городить потом планки с уклоном 😊
в остальном согласен.
харамамбаруТоесть по частично скрытому силуэта тетерева вы милдотом сможете посчитать дистанцию милдотом? 😊 С какой точностью? 😊
здесь главное уметь быстро определять расстояние до цели и правильно "выносить". мил-дот позволяет это делать достаточно просто и быстро.
с необходимой чтоб попасть в тетерева.
если конечно вы не собираетесь бить его в глаз 😊
MrOlegТочка и две горизонтальные с разметкой. Такую сетку видел только на Марч:
По религии 'барабанщиков' самая хорошая сетка это Крест
http://marchscopes.com/tactical-1-10-x-24.html
сетки MTR-4 MTR-2 Тут я полностью согласен с КСМ, вертикальная палка лишняя.
MrOlegЦена клика барабана. 1/4 или 1/8 шибко мало. ИМХО идеально 1см/100м
'Барабанщикам' Нужны барабаны по типу Башня,
Ну Олег, а говоришь таланта нет, писатель однако 😊
По всем описанным критериям самый-самый это Vortex 😀
Шутка шутками, но можно всех поделить еще на постоянников, особенно 10х и переменников, хотя половина из них не подозревает о том, что они тоже постоянники, т.к. ставят на максимум и забыли 😛
zrilintolik
хотя половина из них не подозревает о том, что они тоже постоянники, т.к. ставят на максимум и забыли
вот именно)
правда иногда забывают о кратности и мажут.
потом приходит понимание, из-за чего.
потом начинаются поиски FFP.
потом разочарование от "двигающейся сетки"
а потом махают на все рукой и берут постоянник))
но знать путь и пройти его - разное 😊
вот именно)хуименно. Прицел на охоте нужно всегда держать на мин. кратности. И добавлять кратность только при необходимости. И можете хоть табуретом в меня кинуть.
ПыСы*
Олег, потри всю лишку и обсуждение нах в независимости от авторов. Тема должна состоять из одного поста. Её прикрепить как связанную в тему "Оптика для мелкана".
кроликОчень полезные коментарии... Я тут нарою твои фотки с твоего позволения под твои барабаны кастом CDS...
кролик
zrilintolik
zrilintolik
харамамбаруТож весьма в тему переменник/постоянник, учту и подумаю как данный момент переработать...
харамамбару
По поводу расчёта дистанции милдотом, не согласен... Не возжно имхо им мерить дистанцию для охоты с мелкашки... Или измерения будут плюс минус лапоть, тоесть вероятность промазать выше чем попасть...
кроликПро кратности я так делаю на взрослых калибрах, как ты говориш(на комби у меня на двойке по дефотлу), на МК почему то на максималке выставленна, постоянно и не от того что сетка у меня уползает(я знаю куда и насколько и могу с минималки стрелять без проблемм удачное стечение обстоятельств), а от того, что дичь на коротке как правило сама на гон поднимается, с мелкой у мну только засидки как правило чётко вымеренные на 35-70м, или случаный наброд но а5 же дистанция как правило близко к 100 я ближе искусно маскирующуюся дичь как правило не вижу, до подъёма... Быть может это моя особенность охот... Подумаю на эту тему и подожду дисскуссии...
хуименно. Прицел на охоте нужно всегда держать на мин. кратности. И добавлять кратность только при необходимости. И можете хоть табуретом в меня кинуть.
Про удаления, первый пост всегда останется в шапке, тоесть свою функцию думаю выполнит, тереть посты предлагаю удалять учасникам, мои удаления будут веть так же оставаться читабельными постами, тоесть данная функция бесполезна и не даёт нужного эффекта, а имхо чаще наооборот... Вообсчем буду удалять после завершения дискусии на определённую тему дабы быть более объективным к учасникам... Или ещё подумаю как можно решить этот вопрос... Да и места в шапке прибитых тем вроде все заняты, там вроде как ограничение было в 3 темы... Сомневаюсь что его убрали...
кролик
хуименно. Прицел на охоте нужно всегда держать на мин. кратности. И добавлять кратность только при необходимости. И можете хоть табуретом в меня кинуть.
ну да.
особенно когда советуют переменник от 2.5х
кратность 2.5 просто создана для МК и ее мелкоразмерных целей.
а когда мил перекрывает всю курицу на 100м так вообще замечательно.
высокоточкабля.
MrOleg
Не возжно имхо им мерить дистанцию для охоты с мелкашки
тысячи аирганеров меряют и не парятся, а МКашникам невозможно?
а у пневмы траектория покруче.
и вообще.
это мое мнение, как быстрей и удобней.
вам может быть удобней подругому.
Сколько не крутил разнообразных прицелов, с разнообразными сетками, поймал себя на мысли что сам всегда стреляю на кратности 4-7 . Так что постоянник типа 6*42 или типа того с сеткой мил-дот для охоты самое то. ИМХО конечно. Хочется попробовать и прицел с встроенным дальномером, может сменю мнение
харамамбарутысячи аирганеров меряют и не парятся, а МКашникам невозможно?
а у пневмы траектория покруче.и вообще.
это мое мнение, как быстрей и удобней.
вам может быть удобней подругому.
Давайте поступим как в старые добрые времена? 😊 Вы в Москве живёте? Если да то предлагаю встретиться как нить на нейтральной территории и померить дистанции вами милодотом (скажем 10 измерений) и потом сопоставим погрешность относительно дальномера, не хитрой манипуляцией вычислим погрешность и отклонение реалей от замеренных вами... Дистанции 50-150 произвольные, типы дичи типичные для МК, то есть от куропатки скажем до лисы в её массо-гообаритных размерах... 😊 Вот это будет дело 😊
MrOleg
Давайте поступим как в старые добрые времена?
я не в москве.
к сожалению)
а так бы с удовольствием согласился.
особенно когда рядом тот кто меряет дистанцию какими-то другими способами.
надеюсь не дальномером?)
харамамбаруИменно им и мерею 😊 Глаза опытных дальномерщиков(с большим стажем) уже измеряли, работают или на коротке и в совсем взрослых калибрах или с погрешностью не способной зацепиться за мало гоабаритку в принципе... Сетки тож плюс минус лапоть, вот и хотел бы посмотреть в живую 😊 Но похоже к сожалению не судьба...
надеюсь не дальномером?)
ну с дальномером не поспоришь.
однако хороший охотник должен уметь мерять и сеткой, и дальномером, и параллаксом, и даже глазом 😊
зы: я кстати вожу дальник в авте и при любом удобном случае типа пробки тренирую глазомер.
очень помогает.
хоть немного заимел представление о дистанциях 😊
рекомендую
MrOleg
По поводу расчёта дистанции милдотом, не согласен... Не возжно имхо им мерить дистанцию для охоты с мелкашки... Или измерения будут плюс минус лапоть, тоесть вероятность промазать выше чем попасть...
По этой причине поменял прицел 😊 Был Монарх от Никона, побаловался и сделал вывод, что свою "уникальную" способность, милдот при охоте с .22lr не проявляет в полной мере.
Могу оправдать целесообразность его применения, если используются барабаны, а милами быстро вносить поправку при повторном выстреле, после промаха. Но никак не для вычисления дистанции.
ну незнаю.
раньше за неимением дальника рад был и мил-доту.
изучал, считал, проверял опытным путем и где-то даже что-то получалось 😊
впринципе ничего сложного, достаточно точно и главное быстро.
сейчас перешел на паралакс, клики и крест.
адски медленно, муторно, но крайне точно.
больше радует процесс, нежели результат 😊
каждому свое короче.
Я бы ещё всё таки ценовой диапазон определил бы более конкретно.
Ну например моё ИМХО максимум стоимость прицела для мелкана это 30тонн, а нижний порог всё таки поднял бы от 5тонн, да простят меня китайцы и липерсы 😊
Всё таки для начинающим надо знать тот минимум где уже не будет разочарований и зря потраченных денег. Для меня как пример низший уровень с которого можно начинать это Люпольд первой серии или Редфилд
zrilintolikВот эту тему если и затрагивать то как то более аккуратно... Так как для кого то выбор только начинается от 30К 😊 А у кого то заканчиваеться на 5К 😊
Я бы ещё всё таки ценовой диапазон определил бы более конкретно.
Ну например моё ИМХО максимум стоимость прицела для мелкана это 30тонн, а нижний порог всё таки поднял бы от 5тонн, да простят меня китайцы и липерсы
Всё таки для начинающим надо знать тот минимум где уже не будет разочарований и зря потраченных денег. Для меня как пример низший уровень с которого можно начинать это Люпольд первой серии или Редфилд
Вот эту тему если и затрагивать то как то более аккуратно... Так как для кого то выбор только начинается от 30К А у кого то заканчиваеться на 5КНе ну это уже крайности, выше 30тонн на мелкан это перебор т.к. никаких преимуществ уже не будет (я не беру те что с дальномером) не тот калибр и не те дистанции, а брать за 500-1000 калейдоскоп, это глаза свои гробить и винтовку хаять потом что плохо стреляет. В конце концов деньги на винтовку же нашлись? и на патроны кстати денег уйдёт всё равно больше, так что не будем про бедных и местных, если захотеть то всё можно, кто-то копит, кто-то чем то жертвует ради любимого дела.
Ну я как-то и с сайт марка и с липерса попадаю. Но баррис иллюминатор третий хочется
кролик
Точка и две горизонтальные с разметкой. Такую сетку видел только на Марч:
http://marchscopes.com/tactical-1-10-x-24.html
сетки MTR-4 MTR-2 Тут я полностью согласен с КСМ, вертикальная палка лишняя.
Кххмм... А в чём цимус этих сеток при стрельбе без выноса? Относительно Тонкого креста к примеру? Вижу из отличий что по центру точка, а не крест, толщина точки 0,25моа... Деления по вертикали получаются лишнии? При стрельбе с барабанов?
А в чём цимус этих сеток при стрельбе без выноса?вертикаль - барабаним, ветер - по боковым. Ветер особо не побарабанишь, особенно порывистый. (по крайней мере я не умею) Отсутствие вертикальной палки - ИМХО зачет, не закрывает цель. И вообще ... я уже хочу такой прицел. Бля..., зачем я его увидел
Ok... Понял... Начал переписку с модераторами на счёт прибивания и вычищения без пустых постов с меткой "это сообщение удалено", но сдаётся мне получу отказ в силу того что движок сайта не предусматривает более 3 прибитых тем...
Олег, есть еще у охотников и "совместителей" тема смены 22lr патрона дозвук/сверхзвук. И возможности прицелов здесь разные.. Барабанщикам проще, можно дополнительный ряд циферок нарисовать.. а сеточникам - таблицы смотреть надо.. Появились правда и сетки правильные говорят. Попробуем.
Внёс "Правильную сетку"
Только у меня в 1-м посте несколько картинок не видно?
Походу ссылки умерли... Переделаю, сохранив фотки локально...
Всем добрый вечер, планирую в марте прикупить 455 Тумбхол 22лр.
И ОП, всё для "мелкой охоты" форум "покурил" но не могу определиться окончательно, что посоветуете в пределах 10-15к.
Заранее благодарю.
Спасибо!
А какой крепеж лучше и удобнее на "ласточку"... есть мнение?
Можно кольца или моноблок. А можно переходник на вивер и потом опять кольца
Всем спасибо!
MrOleg
Принципы выбора прицела на мелкан.
Мнение одного ветерана и продвинутого барабанщика на идеальные сетки под барабаны.'Барабанщикам' Нужны барабаны по типу Башня, то есть открытые которые в идеале можно дооборудовать самопальной CSD системой, то есть разметкой на барабане не в угловых величинах, а в дистанциях под конкретный патрон или группу патронов, дабы лишний раз перед выстрелом не напрягать мозг вычислениями.
Пример CSD барабанов своими руками
Замени пож. фоту. Этот полуфабрикат меня позорит. 😛 Завершенное изделие тут:
http://guns.allzip.org/topic/10/1171739.html
Гы, я когда этот "CDS своими руками" увидел - как-то сразу понял чьих это рук дело.)))))))
------------------
С уважением,
Юрий.
кролик
этого негодяя ???? :
Ага! Именно его! Я, вобщем, других подобных и не знаю, кто Zeiss Victory Diarange мог расковырять! 😀 😀 😀
Кстати, глянул сайт Zeiss-а - опачки, а они сейчас по умолчанию похоже с верхним баллистическим барабанчиком идут! До них похоже доперло! Может Вам с них процентик за идею срубить? 😀 😀
------------------
С уважением,
Юрий.
кроликСпасибо 😊 Заменил 😊 Так даже не скажешь что своими руками 😊
кролик
Так даже не скажешь что своими рукамину не совсем и руками ... Станок с ЧПУ , электрокоррозионная резка, анодирование 😀
а может кто-нибудь посоветовать относительно бюджетный ПОСТОЯННИК кратностью от 16 до 24 скажем до 15 тысяч для стрельбы по бумаге от 50 до 150 метров
подсветка не нужна, параллакс в принципе наверное тоже, типы барабанчиков тоже в принципе не важны если в прицеле нормальная сетка
а то я что то искал искал нифига не нашел, только 20-ки по конской цене
Тема умерла?
Вроде нет...
незнаю жива тема иль,кердык.
но совета попрошу.
добра вам в хату,в любое время суток.
А теперь Ссуть просьбы.
МК подарили,тоз-99,нужна оптика для охоты,в основном по перу,поставил льюпа 2-7-32,сетка дуплекс, на 7ой кратности в 0 на 50м пристрелял биотлоном,ну и по ехал по питичкам,а получилось по воздуху. хотелосьбы узнать на какую дистанцию луч пристрелять.чтоб понастильней було,и почитав ваш пост,оптику походу надо другую, смотрел в магазине липерс с милдотом,блин чистая оптика,но эти паралаксы для меня темный лес,да и кода их крутить,ждать никто не будет, рублей 5 ть найдется,мож что нить посоветуете.да и чтоб поправки пос пристрелки невводить.стрельба планируется,ну до100ки и то чтото я в себе сомневаюсь
Не знаю в тему ли...
Выбираю прицел под 22hornet. Тоже в принципе мелкан. Долго мучения идут. С сетками по бк тоже развлекался. Кучу всего перечитал.
Вывод под 22 лр есть специальные сетки и специальные прицелы с барабанами под этот патрон.
А вот под мой патрон ничего специального ( или я не нашел).
Но один комрад мне подсказал сетку на пол Мила, а прицел 6-20х42. Самое интересное, что в одном импортном журнале на моей винтовке стоял именно он.
Специально пока не напишу кто это советовал.
Что скажите?
Коллеги... Эту тему создавал как информационную... То есть чтобы люд не имеющий никакого представления или самое малое представления в крадце понял что к чему прочитав первый пост темы 😊
Размышления и выбор предлагаю вести вот в этой теме
http://guns.allzip.org/topic/10/264069.html
По охоте:
Маялся выбором на мелкан, пока не начал с ним охотится. И "временно" снятого 😊 с другого карабина прицела 3-9х40 за глаза. На охоте совершенно некогда считать ветер и поправку по высоте, а вот стрельба ведется в основном стоя с рук, очень редко сидя (если успешь плюхнуться на попу пока рябчик отвернулся). При таком раскладе стрельба дальше 70-80 метров гарантированный промах, если вы не мастер спорта по биатлону. Ну а до 70 метров вообще не нужны поправки, если применять хай велосити патроны. В лесу ветра почти нет.
А если уж бречите вальдшнепа на грязи или зайца на приваде - то дистанция заранее известна, можно пристреляться.
Так что простой вайд дуплекс вполне справляется.
Условия - северо-запад России, лес.
Если для стрельбы сурка и т.п., то тогда да, нужны сложные сетки, барабанчики и т.п.
Все имхо.
П.С. И да - вес имеет значение. Меньше веса винтовки с прицелом - результативнее результат и меньше устаешь таскать железяку.
SerrrgeyМаялся выбором на мелкан, пока не начал с ним охотится.
Ключевая фраза.
Начав охотиться, человек очень быстро увидит свои хотелки по кратности, по сетке, по способу прицеливания - барабанить или стрелять выносом. Психотипы у всех разные: кому-то надо спокойно померить дистанцию и посчитать поправку, а кто-то не может себя заставить считать и мерить, когда видит дичь. Человек о себе узнает много нового когда начинает стрелять. А на основе этого впоследствии приобретается точно то, что ему подходит на тот момент.
Но когда советуешь новичку купить побыстрее любой прицел и начать стрелять, то люди видят в этом подвох и начинаются долгие темы в интернете о выборе прицела, как будто это последний прицел в жизни. Отзывчивые люди им начинают давать совершенно противоположные иногда советы, начинают спорить, а у вопрошающего иногда становится еще больше вопросов.
Мне тоже пришлось сменить Никон Монарх х12 с милдотом (начитался о его чудодействии и что с ним пули сами ложаться как надо) 😊 на свой нынешний. Мне понадобилось менять прицел лишь один раз, в этом смысле я счастливчик 😀
Vaidaа если не секрет, на данный момент на каком остановились?
Мне тоже пришлось сменить Никон Монарх х12 с милдотом (начитался о его чудодействии и что с ним пули сами ложаться как надо) на свой нынешний. Мне понадобилось менять прицел лишь один раз, в этом смысле я счастливчик
PFI ещё первого рестайлинга 😊 емнп... 😊
4х12такая кратность, имхо оптимальная... преимущество:
Вес прицела на грани удобства (в смыле, когда несешь винт на ходовой охоте, оптика не стремиться опрокинуть ствол вверх ногами.
Кратность х4 дает возможность стрельбы с рук,
а х12 - увидить пробоины в мишени на 200м
При х10 на 200м пробоин не видно, человеку с 100% зрением, на 150м видны пробоины.
В остальном, Олег озвучил все нюансы основаны на опыте охотников.
Во-Во! 100500 за PFI. И как они, сцуко, так точно сетку умудрились сделать?!
самый сложный вопрос - это какая нужна сетка под 22лр,
чтоб не зацикливаться на коротких дистанциях или сожалеть, что не хватает поправок - удержать "минометную" просадку, а в полной мере и на море альбатросов на шашлык пострелять на пару сотен метров, как предел возможности 22лр???
подскажу чуток, чем ниже кратность, тем выше возможность прицела по вводу поправок...
Прямая зависимость,
Ну и нежная травинка отклоняет пулю на 10м на 5см, - главное при выстреле - чистая видимость цели, как самый важный фактор точного выстрела.
Никон Монарх х12 с милдотом (начитался о его чудодействии и что с ним пули сами ложаться как надо)ха... эта же легенда ВОМЗа, ПИЛАДа при своих 4х с сеткой парабола, LC - стоит посадить цель на заостренный пенек, и фсё... как бы стволом не трес и не вертел винтовку, цель остается на месте...
КСМ035
ха... эта же легенда ВОМЗа, ПИЛАДа при своих 4х с сеткой парабола, LC - стоит посадить цель на заостренный пенек, и фсё... как бы стволом не трес и не вертел винтовку, цель остается на месте...
Если речь идёт о сетках типа ПСО, то это не легенда 😊 и это работает 😊 Но есть один нюанс, по ростовым целям и при правильном использовании 😊 К охоте на зверушек отношения не имеет 😊
Прочитал и понял, что без объяснений в живую + ткнуть пальцем, пойму не сразу, какой прицел покупать.
:)
Пытался изъясняться как можно проще... Извиняюсь...
[/B][/QUOTE]
Oleg_Juveблин:
Прочитал и понял, что без объяснений в живую + ткнуть пальцем, пойму не сразу, какой прицел покупать.
Коллеги... Эту тему создавал как информационную... То есть чтобы люд не имеющий никакого представления или самое малое представления в крадце понял что к чему прочитав первый пост темыЭто если денег мало. А если денег много, т.е. 3-4 тыщщи американских, то тогда я ткну пальцем в другую модель.
Размышления и выбор предлагаю вести вот в этой теме
http://guns.allzip.org/topic/10/264069.htmlА если пальцем, то такой как у: [QUOTE]Originally posted by Vaida:
[B]
Мне тоже пришлось сменить Никон Монарх х12 с милдотом (начитался о его чудодействии и что с ним пули сами ложаться как надо) на свой нынешний. Мне понадобилось менять прицел лишь один раз, в этом смысле я счастливчик
сменить Никон Монарх х12 с милдотомА что не устроило у царя?
Вот, попробовал Монарх 5 5-25х50 на Чизе. Дальше 100 м пока не стрелял - к сетке надо привыкнуть. Но нравится. Разве что крупноват визуально.
Как "Монарх" себя показывает? Есть нарекания - нет? Эх, его б чутка вперёд подвинуть и можно было б опустить вниз.... И планку снимать как-то не по феншую.... Спасибо за наглядность установки 50-й трубы на 452-й ЧЗ.
СБВ
А что не устроило у царя?
Оптика отличная у Никона, спору нет. Лучше чем в PFI однозначно (говорю за свой прицел старой модели, в новой не знаю как), но сетка у Монарха оказалась толстой. Для .308 и выше думаю в самый раз, для мелкашки грубовата.
Стекла конечно лучше
Ну в моем случае это не критично. Ничего идеального не бывает
Не мудрите со всякими "определениями расстояния по сетке" или "на глаз".
Существует несколько прицелов со встроенным дальномером, для мелкашки лучше ничего не придумаешь, у неё +-10 метров уже промах на дистанциях за 100-ку.
У меня Bushnell yardage pro 4-12x42, позволяет уверенно стрелять до 150 м. и прилично до 250-ти.
Попробуйте сделать то же самое "на глаз".
И, тем более, со всякой х====ней в 4-6 крат, тут 12-ти и то мало. Миномётная траектория + погрешность малой кратности + дистанция "на глаз" + малый размер цели = 100 процентный промах.
По бегущей и недалеко дичи можно поставить и 4-ку, но обычно стреляешь по сидячей и далеко.
Пристреливаешь в 0 на 100-ку, а дальше до двухсот по точкам, сетки на 12-ти кратах хватает. Если дальше, то приходится мудрить с кратностью, СтрелокПро в помощь.
Pavel-KВы говорите о стрельбе свыше 200 м патроном 22 lr?
Пристреливаешь в 0 на 100-ку, а дальше до двухсот по точкам, сетки на 12-ти кратах хватает. Если дальше, то приходится мудрить с кратностью, СтрелокПро в помощь.
Dominius
Вы говорите о стрельбе свыше 200 м патроном 22 lr?
Dominius
Вы говорите о стрельбе свыше 200 м патроном 22 lr?
При наличие в арсенале баллистического компьютера это становится очень реальным , и 200 не предел.
Arnold1972А зачем?
При наличие в арсенале баллистического компьютера это становится очень реальным , и 200 не предел.
Вроде в первых постах все кратко изложено, для этого тема и делалась... но по прежнему остались вопросы у народа и все об одном и том же. Денег много бери самое дорогое, денег мало ищи компромисс. 😊
ДА Толь я просто не вижу прицела под твой компромис учитывая одно из требований постоянник 😊 Ну подскажи по существующему модельному ряду 😊
Я изсяк 😊 По мне так топовые прицелы для охоты делятся на 3 категории...
1) Для стрельбы по сетке
2) для стрельбы барабанами
3) С встроенным дальномером 😊
Все топы мне показалось я перечислил 😊
Для стрельбы в тире тоже всё предельно понятно тупой крест именитого бренда с серии компетишен... Всё 😊 Я не понимаю что больше описывать 😊
Что ещё из топов на МК посоветовать не знаю...
Остальные ужимки в бюджети это поиск между компромисной стоимостью и теми деньгами что имеешь 😊 То есть выбор в ущерб функционала за счёт жертвования частью функций 😊
И это всё не включая ночники исключительно на охоты днём 😊
По ночникам есть отдельная ветка где совсем другие советы могут быть 😊
Как вариант взять пульсара 970 с встроенным дальномером и пофиг когда стрелять ночью или днём 😊 Но днём он будет не сколько хуже простых качественных стёкл, а ночью лучше их на дистанциях уверенной стрельбы с МК 😊
Мне больше нечего добавить у меня весь куб выбора прицелов на МК сложился некоторое время назад 😊 И весь он состоит в диапазоне от 50К до 170К приблизительно, В зависимости от техники подхода к выстрелу и условий отдельных охот... Остальное компромис между тем, что можешь заплатить и хотелками(функцоналом) 😊
Блин поднял мою тему трёх годичной давности, да вот пока ничего не поменялось на мой взгляд Толь 😊
Разве что больше в моём совсем не многим более понимании ночных охот, хотя и там не так что бы координально 😊 Остальное как было так и есть 😊
Так я про это и твержу. В теме на мой взгляд исчерпывающие примеры, доводы и т.д. определился со стилем шаолиня и ищи прицел по своим финансовым возможностям. Все. 😊
Никто меня не убедит что из моего ствола, установив прицел стоимостью в несколько килобаксов мои успехи в охоте резко возрастут. 😊 Зная возможности калибра я понял что для меня мой выбор оптимальный. Может для снайпинга по воображаемому противнику я возьму второй прицел, с кратностью поболее. 😊
Тему поднял умышленно и рекомендую всем кто выбирает прицел для мелкашки её прочитать. Захожу, а вопросов не задают и обсуждения тут не ведутся, хотя народ заходит. Спрашивают почему-то в других темах.
Я на свой 22lr выбрал 12х50 постоянник с сеткой SNR т.к. являюсь сеточником 😊 и вес (около 500г.) и габариты (33см) оптимальны ИМХО конечно...
Я так спустя некоторое время эксплуатации понял что чуть чуть не хватает увеличения. У меня х9