Выбор бинокля 10х42 в пределах 1000-1200$

Всем привет!

Выбираю бинокль 10х42 в пределах 1000-1200$ (цены американских магазинов).
Предполагаемое использование: чаще недалекие турпоходы и другие увеселительные времяпрепровождения, реже охота. Вообще хочется приобрести универсальный бинокль, как говорится и в пир, и в мир, и в добрые люди. Понимаю, что такое маловероятно, но все-таки:
Естественно читал на ганзе отзывы, советы, обзоры. Читал долго и вдумчиво, отчего получил временное косоглазие и хорошую такую, наваристую, кашу в голове. Знающих и разбирающихся людей прошу помочь в данном вопросе. Выбираю из нижеперечисленных, но может вы порекомендуете что-то другое.
Carl Zeiss Conquest HD 10x42
Pentax 10x43 DCF ED
Steiner Nighthunter XP 10x42
Vortex Razor HD 10x42
Kahles 10x42
Minox HG 10x43 BR
Nikon 10X42HG L DCF

Igor Leo
другие увеселительные времяпрепровождения

Igor Leo
бинокль 10х42 в пределах 1000-1200$ (цены американских магазинов)

To jim hokins

Чисто теоретически я с вами согласен, всякое в жизни бывает. Но если так рассуждать, то зачем брать иномарку, ведь ее могут угнать, поцарапать, разбить в конце концов. Лучше взять старый запорожец и ездить, при этом коря себя за то, что не взял надежный, комфортный и не требующий ежедневного лазания под капотом автомобиль, хоть и была такая возможность.

Igor Leo
Carl Zeiss Conquest HD 10x42

И будет Вам счастье)

http://www.wht.ru/shop/catalog...kahles/7895.php Один из самых оптимальных вариантов,в пользовании 2 года.

Я тоже за Конквест! Хотя можно и Калес 10ъ42 посмотреть. Примерно одного класса бинокли.

Калес тоже хорош!

Igor Leo
Carl Zeiss Conquest HD 10x42
Pentax 10x43 DCF ED
Steiner Nighthunter XP 10x42
Vortex Razor HD 10x42
Kahles 10x42
Minox HG 10x43 BR
Nikon 10X42HG L DCF

Коллега, я рекомендую вам найти из вашего списка модели в ближайшем к вам магазине и лично посмотреть оптику глазами своими и пощупать качество материалов! А потом заказать для экономии или поискать здесь в купле продаже! 8х42 кстати тоже оптимальный вариант для ваших задач!

Все спасибо за советы.
Сам я склоняюсь к Цейсу (но это только по характеристикам - линейное поле поболее будет), но здесь прочитал отзыв одного коллеги о Калесе, что он по картинке практически не уступает Цейсу причем Виктори. У Вортекса пожизненная гарантия, но картинка чуть-чуть похуже. У Никона абсолютно плоское поле и минимум ХА, а на сайте allbinos в пятерку входит вместе с топовыми биноклями http://www.allbinos.com/allbin...king-10x42.html . . Вот голову и ломаю.
Хотелось бы услышать владельцев, имевших или имеющих хотя бы пару бинов из списка. Понятно, что мнение будет субъективным, потому как зрение у всех разное.
А посмотреть в Питере все вместе вряд ли получится. В магазине (он кстати один всего), где есть Калес нет Цейса и наоборот. Про Вортекс я вообще молчу. К тому же большинство магазинов интернетовские и привозят только оплаченный товар. Хотя. может я не там ищу.

Igor Leo
А посмотреть в Питере все вместе вряд ли получится. В магазине (он кстати один всего), где есть Калес нет Цейса и наоборот. Про Вортекс я вообще молчу. К тому же большинство магазинов интернетовские и привозят только оплаченный товар. Хотя. может я не там ищу.

Обычная история. С этой ситуацией сталкиваются сотни людей. Любой совет будет субъективным.
Купите любой бинокль из вашего списка, попользуйтесь и попробуйте понять - хорошо вам с ним или нет. Скажем, поверьте allbinos и купите Никон.
Если хорошо - значит угадали. Если хочется еще чего-то - продайте и купите другой.

Igor Leo
В магазине (он кстати один всего), где есть Калес нет Цейса и наоборот.

Вы в одном посмотрите одну модель, а в другом другую и будет примерно понятно все!

Для меня лично важны: вес бинокля, материал корпуса, качество сборки, поле не менее 135м на 1000 и тд

Из вашего списка меня интересовали бы
Pentax 10x43 DCF ED
Kahles 10x42
Minox HG 10x43 BR

master5
Для меня лично важны: вес бинокля, материал корпуса, качество сборки, поле не менее 135м на 1000 и тд

Из вашего списка меня интересовали бы
Pentax 10x43 DCF ED
Kahles 10x42
Minox HG 10x43 BR

Ни у одного из трех поле и близко не дотягивает до важных для вас 135/1000. У остальных, кажись, тоже.

У 10х руфф и 115 м. редко встречается.

hollowpoint
Ни у одного из трех поле и близко не дотягивает до важных для вас 135/1000. У остальных, кажись, тоже.

Я говорил про свои задачи, из многочисленных приборов я выбрал для себя 8х32 с полем 141м / 1000!

10х42 понятно что более 115 не найти! Каждый под свои задачи ищет, кто то несколько имеет в арсенале!

master5
Коллега, я рекомендую вам найти из вашего списка модели в ближайшем к вам магазине и лично посмотреть оптику глазами своими и пощупать качество материалов! А потом заказать для экономии или поискать здесь в купле продаже! 8х42 кстати тоже оптимальный вариант для ваших задач!

mountt_fh
И еще, нужно также иметь в виду ландшафт: в лесу, в условиях ограниченной видимости х10 лучше оставить дома.

Я всегда за универсальный 8х 32/36/42! Под любые задачи с рук, тремора нет практически, вес легче и поле больше! Больше 10х без стаба или штатива смотреть плохо с рук!

Тема плавно перейдет в "выбор бинокля постоянного ношения"))))

Уже перешла! 😊

Carl Zeiss Conquest HD 10x42 !

To hollowpoint

А почему вы рекомендовали именно эти бины?
Pentax 10x43 DCF ED
Kahles 10x42
Minox HG 10x43 BR

Igor Leo
Все спасибо за советы.
..., но здесь прочитал отзыв одного коллеги о Калесе, что он по картинке практически не уступает Цейсу причем Виктори. ...

- Прекрасный мех!
- Шутите! Это мексиканский тушкан.
- Быть этого не может! Вас обманули! Вам дали гораздо лучший мех! Ну да! Барсы! Я знаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!

Как давно написано! Где? Я думаю, все участники вспомнили?

fugu01
Igor LeoВсе спасибо за советы. ..., но здесь прочитал отзыв одного коллеги о Калесе, что он по картинке практически не уступает Цейсу причем Виктори. ... - Прекрасный мех!- Шутите! Это мексиканский тушкан.- Быть этого не может! Вас обманули! Вам дали гораздо лучший мех! Ну да! Барсы! Я знаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!Как давно написано! Где? Я думаю, все участники вспомнили?

Пожалуйста http://guns.allzip.org/topic/95/1061908.html .

Igor Leo
To hollowpoint

А почему вы рекомендовали именно эти бины?
Pentax 10x43 DCF ED
Kahles 10x42
Minox HG 10x43 BR

Я этого не писал, вы невнимательны.

Так и не выбрали?

Купил себе вот такой http://www.leupold.com/hunting...nley-hd-8x42mm/
но есть и модель 10х42.
Рекомендую, картинка очень четкая, фокусировка быстрая.

Igor Leo

Пожалуйста http://guns.allzip.org/topic/95/1061908.html .

Теперь по-сути. Если кто-то пишет, что он сравнил два бинокля, то обращать внимание на результаты сравнения следует только тогда, когда описана разница. "Разницы не заметил" - это тот самый "гораздо лучший мех". Виктори ФЛ х42,56 использует призму Аббе-Кенига и имеет "картинку", заметно отличную даже от Виктори ФЛ х32 с Шмидт-Пеханом. Калес тоже имеет призму Шмидт-Пехана. Кроме того, все производители используют собственные покрытия. Покрытия у всех разные. Вобщем, имеющий глаза не заметить разницу биноклей разных производителей не сможет.

И, например, вот ссылка на Калес, пост January/17/2008 at 10:49 прямо противоречит утверждаемому на нашем форуме:

http://www.opticstalk.com/kahles-8x42_topic9464.html

Удачи в выборе. В большинстве случаев, первый бинокль это только начало длинного пути к своему бинокольному идеалу. Начало Биномании.

Поодерживаю Владимира, сразу купить бинокль, который всем устроит не возможно, ну если конечно биномания не зацепит, тогда может и удасться, а если зацепит, то начнется длинный путь поиска идеала)))

To hollowpoint
Да, Вы правы я ошибся. Эти бины рекомендовал master5.

To fugu01
Спасибо Вам за подробные объяснения.

Вроде как остановился на Цейсе и Никоне. Осталось только найти по приемлемой цене. С Цейсом более менее понятно где взять, а вот на Никон у нас ценник шибко конский. Начал искать Никон с маркировкой HG L DCF на ибэе, но в штатах такого нет, а есть Premier (вроде как тоже самое что и HG L DCF, но для штатов). Опять думаю 😊

Не стоит думать, берите Цейсс Конквест НД, здесь на форуме есть много предложений по нему, уж точно не хуже Никона будет, а дальше уже решите нужно Вам что то лучше или хватит этого.

Igor Leo
Начал искать Никон с маркировкой HG L DCF на ибэе, но в штатах такого нет, а есть Premier (вроде как тоже самое что и HG L DCF, но для штатов).

Тут вроде есть:
http://www.amazon.com/High-Gra...+dcf+binoculars

Тема выбора она такая))))

В данном раскладе начать с Цейсса гораздо проще и правильней - все очевидно: цену сейчас можно найти отличную и сам бинокль предсказуемо в порядке, не без недостатков, но на свою цену выше крыши.

ПС Возможно топикстартеру будет интересно, не сочтите за рекламу)))
http://www.youtube.com/watch?v=H64FCbtKKqs

Недостатки можно у любого найти, нет ничего идеального, но за 26 тыс. как у нас продают Конквест НД, это шикарная оптика будет на эту сумму. И искать ничего не надо.

To Alexsandr1977
Это где такие цены на конквест? Киньте ссыль пожалуйста.

Надо на форуме смотреть, много тем здесь по нему. от 26 до 30 тыс. цены были.

Тоже голосую за Zeiss. Взял себе правда в формате 10x32 из за компактности - очень доволен.

Конквест НД?

Да.

Igor Leo
вот небольшой отзыв о kahles 10x42
http://guns.allzip.org/topic/95/1061908.html
если более детально - прошу в личку.
цейс конквест наблюдал, это примерно так: в ферари засунули движок опеля. топовые никоны очень серьёзные машинки, но ценники выше крыши и воочию вы врядли где-то гляните.
сайт allbinos серъёзный, тесты правдивые, доверяю полностью - сам неоднократно убеждался в профессионализме тестов, хотя некоторые считают сайт проплаченным. вообще, вас ждут муки поиска и выбора, пробы и ошибки, биномания (как пик болезни). чтобы этого не случилось, вы должны чётко понимать:
- нужно ли оно вам вообще?
- нужен именно бинокль, или...(монокль, подзорная труба, видеокамера с большим зумом и т.д.)?
- для чего нужен в большей степени, чем и ради чего готовы поступиться (универсальных не бывает, всегда компромисс)
- какую сумму готовы потратить (прикинули? а теперь умножьте её на два - и будет вам счастье)
и это только начало. желаю правильного выбора.

Igor Leo
вот небольшой отзыв о kahles 10x42
http://guns.allzip.org/topic/95/1061908.html
если более детально - прошу в личку.
цейс конквест наблюдал, это примерно так: в ферари засунули движок опеля.
топовые никоны очень серьёзные машинки, но ценники выше крыши и воочию вы врядли где-то гляните.
сайту allbinos доверяю полностью - сам неоднократно убеждался в профессионализме тестов, хотя некоторые считают сайт проплаченным. вообще, вас ждут муки поиска и выбора, пробы и ошибки, биномания (как пик болезни). чтобы этого не случилось, вы должны чётко понимать:
- нужно ли оно вам вообще?
- нужен именно бинокль, или...(монокль, подзорная труба, видеокамера с большим зумом и т.д.)?
- для чего нужен в большей степени, чем и ради чего готовы поступиться (универсальных не бывает, всегда компромисс)
желаю правильного выбора.

slateret11
... цейс конквест наблюдал, это примерно так: в ферари засунули движок опеля.
...
сайту allbinos доверяю полностью - сам неоднократно убеждался в профессионализме тестов, ...

Если вы так доверяете allbinos, как пишете об этом, то посмотрите на каком месте в их рейтинге там находится Калес. Аж на 27-м! И почитайте какие недостатки ему вменяются.
У них даже просто Конквест (не АшДи) выше Калеса.
Как-то нелогично все у вас в рекламе.

Игорь наверное уже купил что то?

Нет еще пока не купил, но вроде определился. Планирую вот здесь http://guns.allzip.org/topic/100/1187549.html .

Оптимальный выбор! И продавец проверенный.

В смысле конквест

Я понял, ждем обзорчика!

Igor Leo
Нет еще пока не купил, но вроде определился. Планирую вот здесь http://guns.allzip.org/topic/100/1187549.html .

Дальше - интересней)))

hollowpoint

Если вы так доверяете allbinos, как пишете об этом, то посмотрите на каком месте в их рейтинге там находится Калес. Аж на 27-м! И почитайте какие недостатки ему вменяются.
У них даже просто Конквест (не АшДи) выше Калеса.
Как-то нелогично все у вас в рекламе.

всё, что написано на альбиносе о калес - правда, и достоинства и недостатки. а низкий рейтинг альбинос ему присвоил из-за соринки, которая приклеилась к линзе. альбинос пишет, что калес топовый бинокль уровня цейса и лейки и негоже калесу иметь такой контроль качества. если бы не соринка, его бы подняли вверх на пару позиций, там ему и место. насчёт калеса вообще скажу так: механика, качество сборки и материалов, удобство - на уровне топов. стёкла - увы, в отзыве я всё указал.
конквест hd к сожалению не пользовался, в предыдущем посте веду речь о конквесте без hd.
"Как-то нелогично все у вас в рекламе." - эту вашу фразу вообще не понял: вроде ничего не рекламирую, обычный пользователь, излагаю свою точку зрения. Поясните, если можете.

slateret11
...если бы не соринка, его бы подняли вверх на пару позиций, там ему и место.

Если бы не соринка, значит, то был бы не на 27-м, а на 25-м месте? Так при таком раскладе на топ он тянет только ценой. Поймите правильно, я против этого бинокля ничего не имею, просто вы сами себе противоречите.

Насчет рекламы.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в этом отзыве - http://guns.allzip.org/topic/95/1061908.html поначалу был текст, скопированный полностью на wht.ru с рекламного описания этого Калеса, вместе с их закидоном насчет "самого широкого поля среди Hi-End биноклей" аж! в 105м.
Сейчас текст причесан и это исправлено.

hollowpoint

Если бы не соринка, значит, то был бы не на 27-м, а на 25-м месте? Так при таком раскладе на топ он тянет только ценой. Поймите правильно, я против этого бинокля ничего не имею, просто вы сами себе противоречите.

Насчет рекламы.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в этом отзыве - http://guns.allzip.org/topic/95/1061908.html поначалу был текст, скопированный полностью на wht.ru с рекламного описания этого Калеса, вместе с их закидоном насчет "самого широкого поля среди Hi-End биноклей" аж! в 105м.
Сейчас текст причесан и это исправлено.

дался вам этот калес! какая разница: соринка, место, топ, откуда скопировано, причёсано... вы чего собсно от меня хотите? вместо поиска противоречий в моих постах лучше бы написали пару обзоров о пользовании той или иной моделью биноклей, пользы будетт больше, поверьте...калес далёк от идеала, но за свои деньги вполне приличный бин. топ он или не топ - мне параллельно, и хватит об этом. сегодня пользую кэнон эльку 10х42 со стабом, ничего лучше, подходящее под мои задачи, пока не встречал. кстати, про кэнон тс на заметку...

slateret11

дался вам этот калес! какая разница: соринка, место, топ, откуда скопировано, причёсано... вы чего собсно от меня хотите? вместо поиска противоречий в моих постах лучше бы написали пару обзоров о пользовании той или иной моделью биноклей, пользы будетт больше, поверьте...калес далёк от идеала, но за свои деньги вполне приличный бин. топ он или не топ - мне параллельно, и хватит об этом. сегодня пользую кэнон эльку 10х42 со стабом, ничего лучше, подходящее под мои задачи, пока не встречал. кстати, про кэнон тс на заметку...

Проехали.

Игорь, заказали бинокль?

Да. Жду доставки.

У "Дога"?))

Ага у него.

Ну тогда ждем мнения "реального пользователя"!

Всем спасибо за рекомендации и наставления. Приобрел конквест хд 10Х42.

To Alexsandr1977
Какого то детального обзора от меня ждать не стоит ибо не специалист. А так сравнивая zeiss просто по качеству, яркости и четкости картинки, ну и естественно по качеству изготовления, с имеющимся у меня маленьким бином Tasco (характеристик не знаю так как на нем кроме как 980х30 и 1000м/6000м ничего не написано)могу сказать одно - даже жена увидела огромную пропасть, их разделяющую 😊 Понятно, что эти бины в принципе не сравнимы, но что имелось в наличии то и сравнивал.

Igor Leo
даже жена увидела огромную пропасть, их разделяющую Понятно, что эти бины в принципе не сравнимы

Самое главное, что он Вам понравился и деньги потрачены не зря! Со временем во всем разберетесь.

To jim hokins

А вы привели пример сравнения про корову и велосипед просто гениальный. Я хотя бы сравнивал два бинокля, два ОПТИЧЕСКИХ ПРИБОРА, причем сразу отметил, что в данном случае сравнение не совсем корректно (вернее совсем не корректно).
В этой теме вы написали два поста и оба не содержат абсолютно никакой смысловой нагрузки относительно темы. Зачем это делать? Просто пофлудить? Не понимаю.

Игорь, не обижайтесь на Джима, ему просто завидно))))

Не хотел отвечать ибо

Igor Leo
В этой теме вы написали два поста и оба не содержат абсолютно никакой смысловой нагрузки относительно темы

Igor Leo
вы привели пример сравнения про корову и велосипед просто гениальный

Alexsandr1977
Игорь, не обижайтесь на Джима, ему просто завидно

Человек еще только начал болеть биноманией, а Вы ему сразу "про корову". Все прийдет с опытом использования, главное желание "двигаться вперед"!!