помогите подобрать монокуляр

Hhtcleo 25-02-2014 01:43

Здравствуйте!
Помогите определиться с прибором.
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
2) компактный (25-35 мм в диаметре)
3) влагозащищенный
4) Увеличение от 8 до 15 (15 наверное илюзия для такого размера?)
5) применение - туризм (без сетки)
6) Вес до 200 гр.
7)бюджет от 2 до 10 тыс.

Приглянулся carl zeiss 10x25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь "аналоги" схожие по качеству?

На ебее видел китайские монокуляры по цене от 300 руб ( :) ), там как понимаю - только ребенку дать пиграться - все линзы отлиты из пластика (моя догадка).

Есть еще монокуляры по цене 2-5 тыс, тут ничего не понятно. Думаю, что это низший ценовой диапазон с соответствующим качеством.

И вообще, на сколько может быть "нормальный" опт. прибор с линзой в 25 мм?

Жду ваших советов, друзья.

mkrk 25-02-2014 01:57

Подпишусь. Тоже имею сходный интерес. Может корифеи что подскажут. Ткну тэээкскааать рыльцем. ))

Hhtcleo 25-02-2014 03:27

вот, что нашел:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7078232&hid=226665
http://market.yandex.ru/model....9640&hid=226665
http://market.yandex.ru/model....10x25#full_desc
http://www.prizel.ru/monokulyar-vortex-solo-10x25.html
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7022533&hid=226665

Alexsandr1977 25-02-2014 08:20

Для туризма лучше подойдет бинокль компакт, вес немногим больше, зато смотреть гораздо удобней.

FFrei 25-02-2014 09:15

Увеличение больше 10 может оказаться неудобным: дрожание, подходит только для хорошего освещения. 7-10 нормальный диамазон. Если смотрите до 35 мм, то возможно действительно стоит посмотреть в соторону биноклей-клмпактов. Вес до 400, при этом оба глаза задействованы.


С уважением,
Виктор

aaaps 25-02-2014 11:59

Поддержу тему.
Как на счет
НПЗ МП 4-20x23 ?
Кто ни будь пользовал сей дивайс?

http://digitsale.ru/foto-i-vid...23-1054827.html

Hhtcleo 25-02-2014 13:02

вот еще вариант
http://2bino.com/index.php?pag...emart&Itemid=71

Alexsandr1977 25-02-2014 13:11

НПЗ уже на оптический прицел похож, если корпус металл, то весить будет прилично, больше бинокля компакта. Оптолит уже другое дело, весу меньше 100гр., но ТТХ не известны.

Hhtcleo 26-02-2014 04:33

Да, Вы правы ТТХ я не смог найти. пока колеблюсь между оптолитом, цейсом и чем-то за 3-5 тыс.

Alexsandr1977 26-02-2014 08:39

Я за Цейсс)))

Hhtcleo 26-02-2014 09:34

я тоже. не дешевый он зараза. Какой лучше взять 10 или 8 ?

Alexsandr1977 26-02-2014 09:47

Если про бинокли речь, то размерности миников от Цейсса две: 8х20 и 10х25. Есть как Конквест, он подешевле, и есть Виктори. 10х будет посветлей,из-за 5мм объектива, но уже поле и меньше ГРИП.

AMO 26-02-2014 10:02

http://www.vortexoptics.com/category/monoculars

311MD 01-03-2014 18:41

quote:
Originally posted by Hhtcleo:

применение - туризм



Цели определяют средства.
О каком туризме речь: на автобусе по европам или горный?
Как будете использовать: приложил к глазу, посчитал до 5 - и все уже ясно, или длительное наблюдение?

Hhtcleo 02-03-2014 12:19

туризм горный, лесной. Хотя может где-то и взял юы с собой в автобус.
Наблюдение не длительное.
Я в принципе определилися:
1) Цейс 10х25
2) Оптолитх 10х28

У первого цена не очень.
У второго вообще нет информации что и как и в продаже мало где.

Черномор 02-03-2014 10:04

quote:
Originally posted by Hhtcleo:
Здравствуйте!
Помогите определиться с прибором.
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.
2) компактный (25-35 мм в диаметре)
3) влагозащищенный
4) Увеличение от 8 до 15 (15 наверное илюзия для такого размера?)
5) применение - туризм (без сетки)
6) Вес до 200 гр.
7)бюджет от 2 до 10 тыс.

Приглянулся carl zeiss 10x25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь "аналоги" схожие по качеству?

На ебее видел китайские монокуляры по цене от 300 руб ( :) ), там как понимаю - только ребенку дать пиграться - все линзы отлиты из пластика (моя догадка).

Есть еще монокуляры по цене 2-5 тыс, тут ничего не понятно. Думаю, что это низший ценовой диапазон с соответствующим качеством.

И вообще, на сколько может быть "нормальный" опт. прибор с линзой в 25 мм?

Жду ваших советов, друзья.


Много лет пользуюсь таким, доволен.


Здесь чуть подробнее:

http://www.maksimov.su/in.php?...okl/mp2/mp2.htm

С ув.

311MD 02-03-2014 11:40

quote:
Много лет пользуюсь таким, доволен

Изнутри запотевает из-за отсутствия азотного наполнения?

Черномор 02-03-2014 13:20

quote:
Originally posted by 311MD:

Изнутри запотевает из-за отсутствия азотного наполнения?

Ни разу не обращал внимания на наличие такой проблемы. НЕ исключаю, что не было значимых перепадов, но всё же.
Картинка желтоватая, но чёткая. Компактный, лёгкий и отличный по сочетанию цена-качества прибор ИМХО.

Тропик 02-03-2014 14:35

я тоже пользовался много лет им и сейчас есть - хорош, пока во что-то нормальное не посмотришь...

Черномор 03-03-2014 12:29

quote:
Originally posted by Тропик:
я тоже пользовался много лет им и сейчас есть - хорош, пока во что-то нормальное не посмотришь...

Угу. Но бюджет для многих критичен

Тропик 03-03-2014 06:40

Согласен

Kr_oll 03-03-2014 18:22

Присоединяюсь к вопросу выбора половинки бинокля!!!
Заходил сегодня посмотрел в него (не понравился слишком замореченые настройки,не хватает третьей руки).
http://www.4glaza.ru/products/...10-30x25-silver


Kr_oll 03-03-2014 18:30

Потом решил посмотреть в этот(как для новичка в этом деле,все понравилось,но хотелось бы увеличение больше).
http://www.4glaza.ru/products/monocular-levenhuk-wise-8x25

Тропик 03-03-2014 19:10

больше восьмерки треммор будет чувствоваться, край десятка, но на легком монике имхо 8-ка предел.

Hhtcleo 04-03-2014 06:32

А цейс 10х25 нормально?

Alexsandr1977 04-03-2014 09:22

Если бинокль, то да, его держать удобно.

fugu01 05-03-2014 21:31

quote:
Originally posted by Hhtcleo:

Приглянулся carl zeiss 10x25, но слегка дороговат.
Имеются ли какие-нибудь "аналоги" схожие по качеству?


Если КЦ приглянулся, но дороговат слегка (именно слегка), то лучше напрячься, перешагнуть это "слегка" и купить Лейку Моновид 8х20. Он среди монокуляров этого форм-фактора лучший. КЦ Конквест существенно уступает Моновиду.

Hhtcleo 06-03-2014 12:02

Здравствуйте!
Можете рассказать по каким параметрам он конкретно лучше?

fugu01 06-03-2014 16:12

quote:
Originally posted by Hhtcleo:
Здравствуйте!
Можете рассказать по каким параметрам он конкретно лучше?


Видно в Моновид лучше. КЦ сделан по схеме Галлилея, Моновид - полноценный руф. Настраивается Моновид легче. При равной или соизмеримой цене я очень рекомендую Моновид. Моновид 8х20 у Лейки единственный монокуляр, и, ИМО, он лучший среди всех монокуляров в этом форм-факторе.

Alexsandr1977 06-03-2014 16:16

А я за бинокуляр 8х20, 10х25, размером немногим больше, а смотреть комфортней)))

fugu01 06-03-2014 17:01

quote:
Originally posted by Alexsandr1977:
А я за бинокуляр 8х20, 10х25, размером немногим больше, а смотреть комфортней)))

Смотреть в бинокль комфортнее, но монокуляр оперативее и удобнее, если надо быстро посмотреть. Монокуляр можно нести в руке и при необходимости мгновенно приставить к глазу. Даже УВ 8х20 неудобно нести в руке (а тем более в кармане) "разложенным".

311MD 07-03-2014 02:56

Главное определиться, хочет ли человек именно "глянуть и убрать", или чего-то большего. Например, наслаждаться видом )
Мне, к примеру, комфортнее наблюдать в не очень дорогой бинокль 10x25, чем в приличный монокуляр 7x50. Бинокль лучше стабилизируется от дрожания, изображение выглядит объемнее и немного ближе, проще распознаются объекты и группы объектов неочевидной поначалу формы.

Alexsandr1977 07-03-2014 11:48

Это бесспорно, сидеть и наслаждаться картинкой можно только в бинокль.

fugu01 07-03-2014 14:40

quote:
Originally posted by 311MD:
Главное определиться, хочет ли человек именно "глянуть и убрать", или чего-то большего...

quote:
Originally posted by Hhtcleo:
...
Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.


311MD 07-03-2014 18:48

quote:

Итак ,что желаю:
1) однозначно монокуляр.


Да ради бога :) Я тоже сначала однозначно желал монокуляр. И даже иногда пользуюсь.

Hhtcleo 08-03-2014 02:24

купил цейс

Alexsandr1977 08-03-2014 21:01

Монокуляр?

311MD 09-03-2014 12:39

И почему таки не Leica? Сравнить возможности не представилось?

Hhtcleo 09-03-2014 02:42

монокуляр. решение обдумано. До этого была половинка военного бинокля 8х40 кажется. Но тяжеловат и громоздкий.
Почему не лейка...
увеличение 10х8 мне больше 10 хочется.
Цена. цейса взял за 13, лейка сама дешевая с доставкой выходила в 18.
Сравнить возможности никакой - заказывал по интернету.

311MD 09-03-2014 12:51

Спасибо.

Dandr 11-03-2014 15:51

Выбор оптики процесс довольно непростой.

Если вы хотите пользоваться аппаратом в сумерки, то лучше выбирать кратность 7х или 8х при диаметре объектива 40 мм или 50 мм с призмой Porro. Правда, в данном случае придется пожертвовать компактностью.

Если нужен компактный прибор (бинокль или монокуляр), то лучше ограничиться кратностью не более 8х т.к. дрожание будет мешать и угол обзора маленький.

Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то тут ориентируйтесь на 10х50 или, в крайнем случае, 12х50.

Опять же нужна ли при всем вышеперечисленном водозащита и заполнение инертными газами? Если да, то самые недорогие аппараты с водозащитой есть у производителя Левенгук. Это один из немногих производителей, который гарантирует соответствующее качество и дает пожизненную гарантию.

Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер http://www.4glaza-izh.ru/catalogue/97139959/13152.html равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению, в остальном же разницы не заметил. Вот и задумаешься тут стоит ли гнаться за брендом.

Леику в живую не видел, но слышал много хорошего от заслуживающих доверие источников.

jim hokins 11-03-2014 21:04

quote:
Originally posted by Dandr:

Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению, в остальном же разницы не заметил.



Вангую тапки/тубаретки/гнилые овощи :).
quote:
Originally posted by Dandr:

  помогите подобрать монокуляр



и
quote:
Originally posted by Dandr:

Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то



???
quote:
Originally posted by Dandr:

Левенгук. Это один из немногих производителей, который гарантирует соответствующее качество и дает пожизненную гарантию.



Хм...какие ваши доказательства (с)?

Dandr 13-03-2014 17:01

Про доказательства... У Левенгука пересмотрел, перещупал весь модельный ряд. Конечно попадаются аппараты с косяками, но если подойти к выбору грамотно, то дешевле водозащищенный бинокль с пожизненной гарантией и качественной оптикой вы просто не найдете.

Если нужен универсальный бинокль с достаточно неплохим увеличением, то... В данном случае я имел в виду выбор кратности и диаметр объектива бинокля, а не производителей.

Верить мне или не верить ваше право. Я советую вам самим сходить до любого магазина где продаются названные мной бренды и лично сравнить Цейсы и Брессеры (начиная с серии Монтана) или просто посмотреть те же Левенгуки (ну не видел я на рынке РФ биноклей которые не боятся погружения в воду дешевле).

Буду рад услышать конструктивную критику.

fugu01 13-03-2014 18:36

quote:
Originally posted by Dandr:
Выбор оптики процесс довольно непростой.

...
Что касается Цейсов, сравнивал я как-то Конквест и Брессер ... равнозначные по характеристикам. При разнице в цене почти в 11 т.р. Брессер немного уступал по просветлению,...



Расскажите, пожалуйста, как Вы определили, что уступает по просветлению?

quote:
Originally posted by Dandr:
... в остальном же разницы не заметил. Вот и задумаешься тут стоит ли гнаться за брендом...

Не заметить разницу в биноклях разных производителей - это, гм-м-м-м, странно.

quote:
Originally posted by jim hokins:

Вангую тапки/тубаретки/гнилые овощи .


Именно так. ))) Типичная реклама неходового товара. Кстати, эта реклама уже была в другой теме.


KGS 13-03-2014 20:15

quote:
Originally posted by fugu01:

Видно в Моновид лучше. КЦ сделан по схеме Галлилея, Моновид - полноценный руф. Настраивается Моновид легче. При равной или соизмеримой цене я очень рекомендую Моновид. Моновид 8х20 у Лейки единственный монокуляр, и, ИМО, он лучший среди всех монокуляров в этом форм-факторе.


Давно приглядывался к монокуляру. Нужен по большей части на охоте. Последнее время пользовался биноклем 8х20, но не смотря на то, что он маленький - в карман не положишь. На груди как правило всегда рация и нввигатор, поэтому если добавить бинокль, будет уже перебор. Монокуляр в этом плане можно просто положить в карман.
Посмотрев лейку осенью на выставке в гостином и прочитав Ваш пост - решил купить.
Стал искать. Нашел двухлетнее объявление на этом форуме за 450$, не смотря на это уточнил у человека наличие :).
Прошерстил западные сайты, кто шлет в Россию
http://www.ebay.com/itm/Leica-...=item417de82871
http://www.bhphotovideo.com/c/..._Monocular.html
и т.д
Потом наши, и увидел самую низкую цену 16400.
Не особо веря в актуальность данного предложения, все же заказал.
И как оказалось попал в точку. Монокуляр обошелся в 448$. Правда после моего заказа цену подняли :).

fugu01 14-03-2014 12:02

quote:
Originally posted by KGS:

Давно приглядывался к монокуляру. Нужен по большей части на охоте. Последнее время пользовался биноклем 8х20, но не смотря на то, что он маленький - в карман не положишь. На груди как правило всегда рация и нввигатор, поэтому если добавить бинокль, будет уже перебор. Монокуляр в этом плане можно просто положить в карман.
Посмотрев лейку осенью на выставке в гостином и прочитав Ваш пост - решил купить...



Правильно сделали, поздравляю. После того, как у меня "отобрали" УВ 8х20, превратив его в театральный, я решил заменить его в пеших прогулках монокуляром. Сравнил КЦ Конквест 8х20 и Моновид 8х20. Выбор однозначный и ясный - Моновид. КЦ легче, но во всем остальном сильно проигрывает Лейке. Моновид бросил в карман и не вспоминаешь о нем, пока он не понадобится.

KGS 14-03-2014 13:43

Отзывы о лейке с хорошего сайта:
http://www.bhphotovideo.com/c/..._Monocular.html
Оптическая схема:

Dandr 16-03-2014 17:17

quote:
Originally posted by fugu01:

Именно так. ))) Типичная реклама неходового товара. Кстати, эта реклама уже была в другой теме.


Отличия в просветлении можно увидеть сравнив бинокли в сумерках. Между многими удачными моделями разных производителей разница практически не заметна. Качественное изображение, которое не "мылит" по краю, отсутствует сферичность, контрастность и четкость рассматриваемых объектов, материалы из которых изготовлен корпус, по многим показателям бинокли разных брендов на столько похожи, что для большинства разница будет незаметна. В таких случаях переплачивать за имя компании 30 % считаю лишним. Цели что-либо рекламировать перед собой не ставил, просто поделился личным опытом при сравнении именитых брендов и их аналогов у других производителей.

momotych 18-03-2014 13:42

Мне нравится мой Цайсс 6х18 BT*P* сказочный девайс. Резкий и без искажений 95...98% поля. Фокусируется от 25 сантиметров (в музеях и магазинах здорово помогает!))), и весит всего 58 грамм, всегда с собой в кармане. Удобная регулировка резкозти: не нужно ничего крутить, а просто двигать туда-сюда переднюю часть (она в меру демпфирована и ходит плавно. Мягкий наглазник, можно даже завернуть его, если в очках. Единственный минус - узковато поле зрения для такой кратности. А так - рекомендую!

Есть ещё у меня ZenRay 8x42 ZRS HD-M ( http://www.zen-ray.com/shop/monoculars/monohd8x42.html )
Замечательный светлый аппарат.Наглазник супер, диэлектрик на призме и всётакое. Конструктив отличный. Действительно хорош. Но при таких габаритах и массе для меня всё-таки предпочтительней бинокль. В ЛЮБОМ случае. Так и лежит без дела этот монокуляр.

Zmey1976 18-03-2014 16:24

ZenRay 8x42 3 года пользую, очень доволен.



momotych 21-03-2014 16:42

А я его решил продать. Не смотря на то, что это лучшее, что я видел из этого сектора (были и Вортексы соло, и Карсон... и проч...) Этот ГОРАЗДО лучше. Но я им вообще не пользуюсь. :) кому интересно - вот тема о продаже
http://guns.allzip.org/topic/100/1334541.html

Zmey1976 21-03-2014 19:34

Отличное предложение, думаю уйдет быстро. У меня он в машине всегда лежит, когда - 35 металлический корпус бодрит :)