Leica 1-6,3. Что скажите?

Ольхон

Друзья, подскажите по загоннику Leica Magnus 1-6,3Х 24.
Хочу поставить на калибр 9,3. Охота загоном, плюс лабаз до 150м.
Лось, кабан, косуля (хотя для нее имею другой калибр) ну и есть желание - медведь.
Ценник не слабый, вроде отзывы неплохие, но их почему-то мало. Не хотелось бы ошибиться и заглядываться потом на Сварик или еще что-то. Посоветуйте его или помогите переориентироваться. Также прошу помочь с выбором сетки.

Михаил HORNET

В чем сомнения то? Возьмите свар и лейку да и сами своими глазами сравните, что больше нравится
Имхо, чистая вкусовщина

Ольхон

Интересует все-таки Лейка больше. К сожалению, есть только сетка 3D (там где цена разумная). Кто по ней скажет, удобная для лабаза и загона?

mv28jam

Был у меня свар 1.7-10, теперь лейка 1.5-10, по удобству прицеливания/качеству картинки разницы особо не уловил. В сваре из минусов - барабаны никак не располагают к работе с ними. В лейке из минусов - вес.

Ольхон
но их почему-то мало
Появилась недавно, потому и мало. Да и бренд в прицелах не раскрученный.

Ольхон

Выскажу одну непридуманную тему. Вроде бы серьезная фирма - интернет-магазин ТОПОПИКС.ру
Заказываю себе тот самый прицел Лейка за 74 косаря. Прицельная сетка 4а. Говорят - пожалуйста, забирайте. Договорились на "завтра", я должен приехать в Москву. Вечером звонок, ОЙ, извините, такой сетки щас нету, есть только 3D. Я покумекал, ладно, 3Д, так 3Д, возьму. Приехал в столицу - жду звонка курьера, который должен привезти мне прицел в метро ВДНХ. Звонит оператор фирмы топотикс Марат и гордо мне сообщает что оказывается вчера произошла некоторая ошибка, и со всеми возможными скидками теперь этот прицел стоит не 74, а 81 тысяча! Зашибись, лысенький! Это когда я уже стою и жду доставки.
Естественно, взбесило! Сказал, что не возьму. В итоге взял только вторую часть заказа, менее мне нужную. Можно было взбрыкнуть и вообще отказаться, но уж очень не хотелось попросту потерять целый день на дорогу.
Так что больше в эту ШАРАШКУ не обращусь, всем знакомым также расскажу о кидалове, да и читателям форума тоже не порекомендую.
Часто пользуюсь услугами интернет-магазинов, такое пренебрежение клиентом встречаю впервые. Сам бизнесом занимаюсь, знаю насколько ценится чистое и непорочное ИМЯ твоей фирмы. Могли бы для соблюдения доверия ужать свою жабу и продать, согласно договоренности, товар по согласованной цене, пусть даже с маленькой маржой.
Но вот так тупо за 30 минут до встречи разводить.............ГЛУПО и неприятно, как минимум!
Так что , аккуратнее, друзья с фирмой ТОПОПТИКС.РУ

IPSCShooter

Лейка 1-6\СварZ6i 1-6\Калес 1-6 - примерно одноклассники
надо ориентироваться по пристрастиям в сетке

самая яркая точка - на Сваре
самый на вид прочный корпус - на Калесе

стекло хорошее на всех,без вариантов

Владел Сваром,теперь имею два Калеса

Alexanderishenko

На самом деле? Чем kahles не устраивает???
То же два калеса. без подсветки. СТРЕЛЯЮ с ними даже ночью. Сетка позволяет

Alexanderishenko

Имхо.
Лейка и свар - больше понты по сравнению с цейсом и калесом.

mv28jam

Alexanderishenko
Лейка и свар - больше понты по сравнению с цейсом и калесом.
У Лейки и Свара есть модели с изменением кратность х6(у Лейки даже 6.3), без потерь в размере поля. У Цейса и Калеса такие или модели появились считай только вчера... При чём тут понты?

Alexanderishenko

Да хватало за глаза и того размера поля!!
Производители уже не знают за что снять с нас денег. Не стоит это мизерное увеличение ширины поля таких переплат.
Все это от лукавого на охоте. Посмотрите с чего стреляет основная охотничья братия. Калес и цейс им не сниться.
Вот если " а попиздеть"- тут лейка и свар конечно вне конкуренции.
Ну или если есть совсем лишние деньги.
Имхо. На разницу лучше куплю патронов и постреляю.

Alexanderishenko

У меня на девятке стоит 2,5-10 -50.
И на загоне и на ходовой. И ночью. И в хвост и в гриву.
Более чем.
Вообще считаю чистый загонник пустой тратой денег. В сумерках уже ни хрена не видно. Светосилы не хватает. А вот поля зрения вполне.

mv28jam

Все это от лукавого на охоте. Посмотрите с чего стреляет основная охотничья братия. Калес и цейс им не сниться.
Ну так там и Калесом с Цейсом тоже не пахнет.

Не стоит это мизерное увеличение ширины поля таких переплат.
Не понял какие переплаты то? Если взять прицелы с с налальной 1.5, линзой 42 и подсветкой(день-ночь) то:
цейс - 1.5-6x42 107тр http://www.30-06.ru/index.php?productID=13115
свар - 1,7-10x42 109тр http://www.30-06.ru/index.php?productID=16379
лейка - 1,5-10x42 83тр http://www.30-06.ru/index.php?productID=16909
калес - HELIA 5 1,6-8x42 82тр(подсветка не день-ночь) http://wht.ru/shop/catalog/opt...68x42/26411.php
калес - CSX 1.5-6x42 54.5тр http://wht.ru/shop/catalog/opt...-6x42L/6225.php
Что мы видим в итоге - Цейс со схожими характеристиками дороже Калеса в 2 раза - вот это понты. Лейка и Калес 5 стоят одинаково, при том что у Лейки диапазон шире(6.3 против 5, подсветка только ночь на Калесе). Получается при лучших характеристиках по диапозону Лейка самая беспонтовая по цене.

Alexanderishenko

С цейсом согласен- перебор

Alexanderishenko

Последний из писка калес у меня стоит на комби.без подсветки. МНЕ ЛИЧНО НА ВСЕХ ОХОТАХ ХВАТАЛО ЗА ГЛАЗА. Марка 1А

k_vg

Сравнил на широту поля на х1 Свар з6,Лейку магнус и Льюп 1-6.Самое интересное,что самый узкий Свар,потом Льюп и уже потом Лейка.Хотя на Сваре 42.3,на Льюп 38,а на Магнусе 43,6.На деле дурят нас однако.Лейка конечно тяжелее 540 против 460 у Свара .Льюп 410.