Здравствуйте всем!
Приобрел недавно ВПО 136, и озаботился установкой подходящего прицела.
Сперва рассматривал коллиматоры, но эотек и прочие просто не понравились как таковые, посмотрел и понял что не мое. Триджиконы вроде ничего и с питанием все продумано, только цена, превышающая цену Калашникова - ну как то я не понимаю такой подход.
Но на днях у знакомого в коллекции смотрел английскую L85 с прицелом SUSAT. Обелископодобная марка с подсвеченным красным навершием.
Армейская английская Оптика. Питание без батареек, тритиевый элемент работает.
Словом, прицел понравился, цель на вершину обелиска легче зацепить, чем все этитоточки с кружочками в эотеках. Поискал инфо - оказалось англичане его уже не производят.
Но сдаваться не в моих правилах. Нашел таки в заграничье этот оригинальный SUSAT ( а реплик китайских нынче хватает), но продавец огорчил, сказал тритий уже умер, и надо искать replacement для замены.
Вот подскажите пожалуйста, есть ли смысл в таком прицеле для АКМ ВПО 136 вообще или я не туда не на то смотрю?
Или есть чтото более подходящее/оригинальное /оптимальное?
Отечественный последователь англичанина - Тюльпан смотрел, обелиск вверх тормашками как то неестественно смотрится, неудобно.
То же ищу прицел на АК. В контексте подъёма темы.
Армейская английская Оптика. Питание без батареек, тритиевый элемент работает.
Купите российскую военную оптику и не парьтесь
Ширик ПО 1х20А, тоже тритиевый элемент, хорошая контрастная картинка, прицел неубиваемый.
На АК прицел сидит ниже и лучше, ибо под него и разработан.
Он однократный, а англичанин 4кратный.
Я рассматривал для АК российский прицел 1п78 Каштан, но его пока в продаже не встретил, хоть и обьявление разместил рядом. Гражданские аналоги увы стоят сравнимо с англичанином и имеют уже обычную Т образную марку с галочкой в центре, к тому же мельче чем у ПСО даже.
Правильная формула прицела для АК - 1-4х24 или 1-6х24, если бюджет больше
Все прочее уступает по удобству и универсальности
Идете в тему "прицелы с честной единицей" и выбираете годный по кошельку