Выбор бинокля для охоты

Zeis

Помогите с выбором бинокля для охоты.
Рассматриваемые варианты:
Leupold BX-2 Acadia 8х32 Roof Black,
Bushnell LEGEND ULTRA HD 8x36,
Бинокль Vortex Diamondback 8x32 WP,
по началу выбор пал на бушнель но нарыл несколько негативных отзывов по качеству, да и размеры у него поболее двух других.

AMO

Bushnell LEGEND ULTRA HD 8x36,

не рекомендую, имеется биноколь этой серии в 10*42

Alexsandr1977

Вы тему про "постоянное ношение" почитайте, там все это есть, ну и Ваш ник как бы подсказывает выбор производителя, какой тут на фиг Буш или Люпольд)))

Alexsandr1977

Вот Вам про "старшую "Акадию есть немного у нас. http://guns.allzip.org/topic/95/565953.html

Zeis

Спасибо,
По Бушнелу все понятно, остаются Льюпольд и Вортекс, что скажете...

mr.swar

Bushnell LEGEND ULTRA HD 8x36,
а я рекомендую.
Лучшее предложение за свои деньги, аналогов НЭТ!

АМО и шо ж он тебя так обидел,а?

Zeis

Первоначально выбор пал на Бушнел но начав лопатить инет нашел несколько отзывов, что качество хромает от партии к партии, отваливаются наглазники.
Размеры и масса у него больше чем у других рассматриваемых, а поле зрения лучшее у Вортекса, вот ломаю голову, что купить. Проблема нашего времени...
Хотел услышать отзывы по Вортексу их меньше всех.

Alexsandr1977

Здесь лучше самому посомтреть конечно перед покупкой, брать не сомтря можно только "верхние" бренды, они точно понравятся, а все остальное лотерея, может понравится, а может и нет, поэтому сразу купить бинокль, чтобы он Вас устроил на все 100% не получится, придется покупать-продавать и так пока не найдете оптимальный вариант для себя.

Zeis

Согласен с Вами полностью, по этому решил приобрести первый бин среднего ценового диапазона (не считая дешевый Китай).
Но если все-таки сравнить качество механики и линз Вортекса и Льюпольда, какой предпочтительней, при условии, что оба не брак.

Alexsandr1977

А самому их "пощупать" у Вас нет возможности?

Zeis

Льюпольд смотрел, а с Вортексом проблема.
Понятно, что бины одного ценового диапазона и примерно одного качества, но ведь всегда хочется иметь лучшее из возможного.

AMO

АМО и шо ж он тебя так обидел,а?

самое обычное китайское говно
ничего личного

mr.swar

AMO

самое обычное китайское говно
ничего личного

Ха-Ха, молодец.
Вортекс и Люопольд не говно?
Расмешил.
Красавчег.

Zeis

Скажем так, какое из этого говна лучшее?
Покупать бин за 50000 и более пока не готов.

AMO

Про вортекс не знаю
Люп собран в Японии, хотя как бинокль в оптическом плане тоже не впечатляет
А Вы какое отношение имеете к бушам? Случайно не торгуете ими?

Zeis

Всем спасибо, в итоге выбрал Вортекс.

hollowpoint

Буш с Вортексом я бы не сравнивал. Буш лучше, не как небо и земля, конечно, но все-таки он повыше классом.

mr.swar

hollowpoint
Буш с Вортексом я бы не сравнивал. Буш лучше, не как небо и земля, конечно, но все-таки он повыше классом.

Умные слова говорит товарищ.

momotych

А я бы рекомендовал вместо всех рассмотренных взять Sightron SII 8x32 Blue Sky. Реально лучший аппарат за разумные деньги, даже в сегменте до 500 долларов (imo). Вот обзор был сравнительный.... http://guns.allzip.org/topic/95/1025165.html
На оптиксплэнет, ебэе и амазоне они есть, да и здесь на ганзе бывают 😊

mr.swar

momotych
А я бы рекомендовал вместо всех рассмотренных взять [b]Sightron SII 8x32 Blue Sky. Реально лучший аппарат за разумные деньги, даже в сегменте до 500 долларов (imo). Вот обзор был сравнительный.... http://guns.allzip.org/topic/95/1025165.html
На оптиксплэнет, ебэе и амазоне они есть, да и здесь на ганзе бывают 😊[/B]

Sightron SII 8x32 Blue Sky суперский бинокль за свои деньги, но не купил по одной причине,пластмассовость как у дешевого китайца.
8х32 закрыл себе Пентаксом,Ковой и Никоном Премьером.

master5

AMO
не рекомендую, имеется биноколь этой серии в 10*42

У вас наверное из первых бинокль, сейчас из магниевого сплава идут, вроде проблем нет особых по качеству!

AMO
Люп собран в Японии


Люп стали в Японии собирать бюджетную линейку?

AMO

У вас наверное из первых бинокль, сейчас из магниевого сплава идут, вроде проблем нет особых по качеству!

Приобрел в сентябре 2012, это первые?

momotych

Sightron SII 8x32 Blue Sky суперский бинокль за свои деньги, но не купил по одной причине,пластмассовость как у дешевого китайца.
8х32 закрыл себе Пентаксом,Ковой и Никоном Премьером.

Странно, я никакой "пластмассовости" не заметил. Добротный обрезиненный корпус, удобные наглазники, очень комфортный даже в одной руке (т.к. петли по мостовой схеме, что добавляет надёжности, кстати). С дюжину моих друзей, знакомых охотников-рыбаков очень довольны БлюСкаями. К тому же он реально ЛЁГКИЙ. Вы хоть в руках то его держали? 😛 Сборка кстати -Филиппины.
Наверное "просто так" про него 39 страниц на форуме "птичников" ))))) http://www.birdforum.net/showthread.php?t=211793&page=39
Пентакс, Кова и Премьер - из другой ценовой категории. Тогда уж лучше ещё чутка накопить и взять Виктори ФЛ 8(10)х32 и быть счастливым... 😊))

AMO


Люп стали в Японии собирать бюджетную линейку?

#21

Смотрел акадию с можав 3
Они точно не были китайцами либо сша либо Япония
К стати, акадия больше понравилась
После Буша, как узнаю, что оптический прибор китаец, интерес сразу пропадает, даже в руки брать не хочется
Так было с цайс террой

mountt_fh

AMO
К стати, акадия больше понравилась

😊 Так, получается, вам больше "китаец" понравился. Серия Mojave - японская, маленький Acadia- "китаец". И китайцы (sorry за тавтологию) бывают разные, хотя бинокли Bushnell мне тоже не нравятся.

AMO

Да нет мне бинокли компактных форм-факторов никогда не интересовали, не интересуют и сейчас
Я смотрел акадию 10*42

mountt_fh

AMO
Да нет мне бинокли компактных форм-факторов никогда не интересовали, не интересуют и сейчас
Когда я первый раз потащил 8х32 в горы, мои интересы изменились.

Alexsandr1977

8х32 разные бывают)))

momotych

Да нет мне бинокли компактных форм-факторов никогда не интересовали, не интересуют и сейчас

Такой же концепции придерживался и я. Пока в Лейку Ултравид 8х20 не глянул. 😊 Единственная из компактов у меня осталась.

wolfwolf33

С дюжину моих друзей, знакомых охотников-рыбаков очень довольны БлюСкаями.

Покупал бинокль исключительно для охоты. Внешний вид, "пластмассовость", принадлежность с известным оптическим брэндам не имели никакого значения, - интересовало в первую очередь качество изображения. Искал что-нибудь подходящее по следующим характеристикам:
1. Бинокль должен быть относительно лёгкий, поскольку на ходовых охотах я провожу гораздо больше времени, чем на статичных (где вес бинокля имеет не очень большое значение).
2. Бинокль должен быть защищён от внешних воздействий, поскольку я на охоте не должен забивать голову, чем и как защищать оптику, вместо того чтобы думать собственно об охоте.
3. Кратность бинокля должна быть 6-8, поскольку на большей кратности с рук после многокилометровых походов смотреть мне уже не очень комфортно, хотя и можно.
4. Передняя линза должна быть не менее 30-35 мм, чтобы оставить хоть некоторые шансы для наблюдения в сумеречное время.
5. Поле должно быть не менее 120 метров, а лучше, если больше. Бинокли с "тоннельным эффектом" мне не очень нравятся. На охоте при поиске дичи ширина поля имеет очень большое значение.
6. У бинокля должна быть центральная фокусировка - это ускоряет управление биноклем.
7. Предел по цене - 10000 рублей.
Думал я, думал, перебирал - перебирал, читал-перечитывал и всё-таки нашёл его - Sightron SII 8x32 Blue Sky. Биноклей за всю охотничью жизнь меня было, наверное, с дюжину, но это - лучший вариант для ходовой охоты в данном ценовом диапазоне.