В последнее время у ВОМЗ-а появилось много интересных новинок в области прицелов, что не может не радовать. Однако оказывается, что и в креплениях для прицелов произошли определенные сдвиги. На старые ВОМЗ-овские крепления были нарекания по поводу жесткости и наличия большого числа составных частей. Новинки же на картинках выглядят гораздо более привлекательно. Мое внимание привлек кронштейн 043-02, который позиционируется как подходящий на "Тигр", "СКС", "Вепрь" и Сайгу", и новые кольца на дюймовую и 30-мм трубу (последние якобы вообще из титана). На картинке выглядит все очень добротно и монолитно. Хотелось бы узнать, не смотрел ли кто-либо эти вещи вживую?
Крон:
Кольца дюймовые:
Я кольцами пользовался. Сделаны хорошо, ровно, стоят надёжно. Дизайн на любителя, но всё работает.
ЗЫ: да и не новые они уже давно 😊
ЧерноморНу выглядят они очень монументально 😊
Дизайн на любителя, но всё работает.
А по кронам отзывов нету?
ЗЫ У вас я смотрю стоит P4x32ML. Если сравнивать его с НПЗ-шным ПО4х24, то какие плюсы и минусы можете отметить? Мне нравятся оба этих прицела, но у каждого из них есть, на мой взгляд, свои плюсы и минусы. Вот хотелось бы узнать о них от практика.
А по кронам отзывов нету?
Нет.
P4x32ML. Если сравнивать его с НПЗ-шным ПО4х24, то какие плюсы и минусы можете отметить?
Смотря какие критерии оценки применять. 😊
титан явно не лучший материал для колец.
"Тигр", "СКС", "Вепрь" и Сайгу",Странно так как кроны на это оружие должны быть разные, просто из-за геометрии расположения планки и ширины ствольной коробки.Универсальности быть не может.
unname22Почему? Какие недостатки кроме цены?
титан явно не лучший материал для колец.
Для колец необходимы материалы с бОльшей твердостью.
unname22
Для колец необходимы материалы с бОльшей твердостью.
кто вам сказал, что он недостаточно тверд? Тверже будет аллюминиевых сплавов. Тем более что ему можно придать различные свойства термоообработкой. Думаю что вы что-то путаете в терминологии, ибо твердость в данном случае косвенный признак.
nekobasu
В последнее время у ВОМЗ-а появилось много интересных новинок в области прицелов, что не может не радовать. Однако оказывается, что и в креплениях для прицелов произошли определенные сдвиги. На старые ВОМЗ-овские крепления были нарекания по поводу жесткости и наличия большого числа составных частей. Новинки же на картинках выглядят гораздо более привлекательно. Мое внимание привлек кронштейн 043-02, который позиционируется как подходящий на "Тигр", "СКС", "Вепрь" и Сайгу", и новые кольца на дюймовую и 30-мм трубу (последние якобы вообще из титана). На картинке выглядит все очень добротно и монолитно. Хотелось бы узнать, не смотрел ли кто-либо эти вещи вживую?
Крон:
Видел эти кронштейны. Они под так называемую "европризму". Очень сильно пахнуло от них Липерсом, особенно глядя на зажим ластхвоста. Но в остальном толстый монолит, аллюминиевый сплав. Позиционируются под установку ночников, но есть и вивер на европризму. Но, что понравилось, у них есть вынос за ластхвост в сторону глаза.
grib_nickкто вам сказал, что он недостаточно тверд? Тверже будет аллюминиевых сплавов. Тем более что ему можно придать различные свойства термоообработкой. Думаю что вы что-то путаете в терминологии, ибо твердость в данном случае косвенный признак.
Скажем так, последние 6 лет я плотно занимаюсь обработкой металлов давлением. Титановые сплавы это великолепный конструкционный материал, из него идеально делать те же стрингеры и шпангоуты, но кольца из него - всеравно что ножи пытаться делать.
При увеличении твердости он резко охрупчивается.
unname22Скажем так, последние 6 лет я плотно занимаюсь обработкой металлов давлением. Титановые сплавы это великолепный конструкционный материал, из него идеально делать те же стрингеры и шпангоуты, но кольца из него - всеравно что ножи пытаться делать.
При увеличении твердости он резко охрупчивается.
Уверен что он не хуже Алюм сплавов.
хуже того же Д16 например.
Он не для жестких элементов.
unname22
хуже того же Д16 например.
Он не для жестких элементов.
перестаньте лапшу на уши вешать. ВТ1 прочнее и тверже Д16 даже после закалки и старения, откройте марочник.
grib_nick
Я жу думал у меня что-то с памятью, нет, нагуглил, сравниваем:
http://www.splav.kharkov.com/mat_start.php?name_id=1283
и
http://d16.3dn.ru/index/svojstva_d16_d16t/0-12
Нет, все верно, Д16т хоть и то же не верх идеала из алюминиевых сплавов для кронштейнов оптики, но все же разительно лучше титана.
Да где он лучше-то? Да еще и разительно )))
http://www.splav-kharkov.com/mat_start.php?name_id=1438
вот ссылка с того же источника, покажите мне хоть одно место где он хотя бы не хуже титана. Причем чистого ВТ1, а не какого-нибудь ВТ16.
Зря титан не обижайте!
на параметр d5 обратите внимание
Делали бы они кольца из стали - нет, блин, надо выдумывать всякие извраты.
крон интересный, тока дороговоат что-то - пробовал кто его?
Ау! Владельцы крона отзовитесь. Тоже задумался о кроне.
unname22Может быть на заводе нас услышали, может просто совпало, но на сайте появились кольца из стали: http://pilad-vomz.ru/products/product/125/
Для колец необходимы материалы с бОльшей твердостью.
Цены на момент написания сообщения там не было. В общем чем дальше - тем больше ВОМЗ меня радует.
апнем темку
nekobasuКупил боковой крон для установки Пульсара 770а, очень жаль что не подошел. Сама рельса у Вомза уже. А по качеству вопросов нет, если бы для оптики, то оставил бы.
...Новинки же на картинках выглядят гораздо более привлекательно. Мое внимание привлек кронштейн 043-02, который позиционируется как подходящий на "Тигр", "СКС", "Вепрь" и Сайгу"... Хотелось бы узнать, не смотрел ли кто-либо эти вещи вживую?
Крон:
Hun73Уточните, пожалуйста. ВОМЗ в своем обычном стиле сделал псевдо-вивер шириной МЕНЬШЕ 21 мм, и не хватает хода зажимных винтов? Или как?
Сама рельса у Вомза уже
Ваше нижнее фото сделано так, что создается впечатление, что у Дигисайта крон с призмы - на ластохвост(по размеру большого пальца судя - на 9 мм), а не на вивер.
Почему тема замолчала? Хотелось бы посмотреть фото соосности, высота над крышкой. У 43-02 планка сдвинута к глазу. Удобно ли это? Как с ним открытые?