Очень Неожиданно поймал себе на мысли, что нужен компактный бинокль. На прошлой недели погулял с полноразмерным 10*42 Буш ультра легенд хд, к концу дня уже было земетно тяжело.
Больше интересует сварка-вес очень приятный, смотреть увы не было возможности.
В conquest HD 10*42 смотрел, механика супер, собран идеально, но вот картинка так себе, ничем не выдающейся, хотя плохого ничего не могу говорить. Думаю, компакт тоже будет примерно таким.
Что не будет точно- сумеречные охоты и бродилки.
Что будет точно-охота и прогулки в светлое время в горной и предгорной местности, включая катания на горных лыжах, где вес разумеется критичный параметр.
http://www.prizel.ru/binokl-sw...0x30-58141.html
http://www.prizel.ru/binokl-ze...2-52-32-12.html
Какие мысли? Может есть другие альтернативы в указанном ценовом диапозоне?
А нужен именно 10х? Здесь продают Конквест НД 8х32 за 30 тыс всего.
Да 10* нужен
И сейчас в пользовании 10*
Меньше просто не удобно в горах для меня.
Получаем по сегодняшнему курсу 54 тыс. примерно за Свар и 45 за Конквест, мне кажется дороговато уже такие деньги за них платить.
Давайте про стоимость поговорим позже, ТАМ как раз по цене изменений не было за последний год
Это аппараты примерно одного уровня в принципе,и ТТХ у них схожие, можно брать любой из них.
AMO
...Больше интересует сварка-вес очень приятный, смотреть увы не было возможности.
В conquest HD 10*42 смотрел, механика супер, собран идеально, но вот картинка так себе, ничем не выдающейся, хотя плохого ничего не могу говорить. Думаю, компакт тоже будет примерно таким.
...
Какие мысли? Может есть другие альтернативы в указанном ценовом диапозоне?
Мысли:
1. Я постоянно предупреждаю, что у Цайсса картинка "скучная", "ВАУ эффекта" в ней нет. Цайсс бинокль предельно "информативный". По картинке, особенно в магазине, Сваровски выигрывает у Цайсса.
2. Свар 8х30 это не Сваровижен и не СЛЦ, оптика не того уровня. Лучше его посмотреть, ориентироваться на топы от Свара не следует.
3. Может быть, "снизиться" до 10х30 Монарх 7?
fugu01Чем недостатки его оптики скажутся при лыжной покатухе?
Свар 8х30 это не Сваровижен и не СЛЦ, оптика не того уровня.
fugu01Интересно чисто научно, что именно создает вау-эффект, которого нет у цайсса?
у Цайсса картинка "скучная", "ВАУ эффекта" в ней нет. Цайсс бинокль предельно "информативный".
Наверно качество оптики можно понять только в сравнении по критерию оптического разрешения, если нет явных каких-либо недостатков? А без сравнения этот критерий так и останется невыясненным.
У Цейсса и Свара разная так сказать "концепция построения биноклей". В Цейссе основной акцент сделан на центр поля зрения, остальное вторично, а у Свара нет такого акцента на центре поля, там как бы "резкость размазана по всему полю целиком", поэтому "общая" картинка будет смотреться в Сваре лучше, но центр Цейсса будет лучше центра у Свара.
1. Я постоянно предупреждаю, что у Цайсса картинка "скучная", "ВАУ эффекта" в ней нет.
Воот, в точку. Я бы не смог так точно характеризовать.
2. Свар 8х30 это не Сваровижен и не СЛЦ, оптика не того уровня. Лучше его посмотреть, ориентироваться на топы от Свара не следует.
Это я понял по ценe компаньона, но компанион 10*30 по картинке будет лучше conquest HD 10*32? Вот что интересно.
3. Может быть, "снизиться" до 10х30 Монарх 7?
На данном этапе ориентирован на австронемцов
В Цейссе основной акцент сделан на центр поля зрения, остальное вторично, а у Свара нет такого акцента на центре поля, там как бы "резкость размазана по всему полю целиком", поэтому "общая" картинка будет смотреться в Сваре лучше, но центр Цейсса будет лучше центра у Свара.
Это по мне большой и жирный + свару
Тогда берите Свар, но лучше конечно, если есть возможность, в них посмотреть.
компанион 10*30 по картинке будет лучше conquest HD 10*32? Вот что интересно.
Присоединяюсь к вопросу так как давно интересует компактный бинокль для гор
Тогда берите Свар, но лучше конечно, если есть возможность, в них посмотреть.
Вряд ли ближайшее время я буду в Европе
У нас про такие бинокли спрашивать в магазинах, подумают что приколываешся 😊
Наверно придется заочно заказывать
У меня такая же ситуация была, городок маленький продают только КОМЗ и Юкон, но продавали в соседнем городе Цейсса и я поехал, чтобы самому посмотреть, что же это такое Виктори, и надо сказать, что он мне показался сначала Йеной 8х30, (единственное что понравилось, что забываешь что смотришь в бинокль, не напрягает совершенно, как будто стекол нет совсем), условия для просмотра конечно были отвратительные, шел мелкий моросящий дождик, ноябрь, сыро, противно, все серое, лужи, никаких констрастных цветов и т.д. Но зато "раскрылся" потом, при "спокойном" просмотре дома. Поэтому в условиях магазина практически не возможно понять что из себя представляет в целом тот или иной бинокль.
Т.с. гляньте Leica Ultravid 10*32 HD.Да дороже но класс выше.Живём всетаки один раз)))))
Тогда еще виктори 10х32 сюда и сваровижен)))
Т.с. гляньте Leica Ultravid 10*32 HD.Да дороже но класс выше.
Не сыпте соль на рану 😊
берите, что то попроще из брендов! думаю разницу не увидите! 8/10х32
master5
берите, что то попроще из брендов!
Который Вы рекомендовали бы?
UrsvampТак нет формального критерия оптического сравнения биноклей. ИМО, Цайсс лучше справляется с передачей полутонов и деталей в тенях, Цайсс "натуральнее", не приукрашивает. Скучный. Полутона и тени должны быть в объекте и должны быть видимыми галазом. Якрим июльским солнечным днем глаз полутона не "улавливает", чувствительность сетчатки глаза понижена. В аудио есть понятие "яркий звук". Вот картинку Сваровского я бы назвал яркой в смысле, который вкладывается в понятие "яркий звук". Красивая картинка, завораживающая, особенно в летнюю солнечную погоду. Нужна информативность? - Цайсс. Нужна эмоциональность? - Сваровски.
Интересно чисто научно, что именно создает вау-эффект, которого нет у цайсса?
Наверно качество оптики можно понять только в сравнении по критерию оптического разрешения, если нет явных каких-либо недостатков? А без сравнения этот критерий так и останется невыясненным.
KAHLES 8х32
Vortex Viper HD 8x32
Vortex Talon HD 10x32
Leupold BX-4 McKinley HD 10/8X42
Nikon Monarch 7 10x30
Самый бюджетный и компактный Monarch 7 10x30, можно купить в России за 15500р РСТ, в Онлайнтрейде самая низкая цена!
Нужен 10*
Да и в сторону азиатов смотреть как то не хочется
с бешеным курсом уе думаю нет смысла покупать новый бинокль класса Swarovski CL Companion, лучше посмотреть, что то из частных предложений!
У нас с курсом проблем нет 😊
Вы только скажите указанная сварка достойный прибор?
Сам пользуюсь Swarovski EL8x32
У Swarovski CL Companion 10х32 узкое поле 100/1000, у HD 10x32 интереснее 118/1000!
EL линейка корпус из магниевого сплава, CL насколько я понимаю тоже!
По совокупности: оптика, качество сборки, материалов, бренда достойного с поддержкой хорошей я за Свар! Но поле узкое, на EL начинается от 120/1000 на 10ке, но и цена другая!
Участник АдидасДог торговал ими одно время, спросите у него, возможно он тестил детально!
Спасибо
заметил еще одну интересную особенность-многие европейские производители, а именно немецкий капс, штайнер, австрийкий калес в своих линейках не имеют бинокли форм-фактора 10*32.
в чем причина?
Видимо считают эту размерность менее востребованной чем другие.
Мне нравится 10Х32 размерность, подсел на неё и 8 уже не хватает.
подсел на неё
а какой бин?
AMOа какой бин?
Swarovski Swarovision 10x32
Посмотрел по их нему сайту-таких вроде сейчас не выпускают..
Я не понял-Элька и есть сваровижон?
Вот тут понятней будет http://aa.swarovskioptik.com/hunting/binoculars-c2001
EL Range - это с дальномеров встроенным
EL - это и есть сваровижен.
CL - это компаньон, который вы и хотели
SLC - это "бывший" SLC HD, только в новом корпусе
Habicht - это порро серия.
AMO
Я не понял-Элька и есть сваровижон?
Swarovision - это технология SWAROVSKI OPTIK в линейке EL, она заключается в линзах HD с содержанием фторида, которые сводят к минимуму хроматическую аберрацию и линзы Field-Flattener (отличная резкость и отсутствие искажений на краю изображения)! Данные приборы выпускает компания примерно с 2009 года, они имеют маркировку SV, до этого выпускались с такими же ТХ, но без HD линз, маркировка была на коробках WB, и визуально они различаются! Правда на первые давали гарантию 30 лет, а на последние 10 лет всего!
Вот теперь все понятно, спасибо
это я к тому, что может быть вам поискать EL10x32WB, он стоит дешевле на порядок чем SV!
master5"на порядок" - это в какой системе счисления? )
это я к тому, что может быть вам поискать EL10x32WB, он стоит дешевле на порядок чем SV!
Серия ЕЛ хроматит больше, чем серия Сваровижен.
master5Манагеры!!! Пусть в ХТ х42 посмотрят, может быть поймут, как "сводят к минимуму хроматическую аберрацию". Подавление ХА - это "епархия" Цайсса, в этом вопросе все остальные именно "остальные".Swarovision - это технология SWAROVSKI OPTIK в линейке EL, она заключается в линзах HD с содержанием фторида, которые сводят к минимуму хроматическую аберрацию...
fugu01
"на порядок" - это в какой системе счисления? )
первые EL давно сняты с производства, но их продают еще новыми, вот например witalij недавно продал EL10x32 за 45тр, новый SV идет от 70тр примерно!
fugu01
Серия ЕЛ хроматит больше, чем серия Сваровижен.
я про это и сказал что в первых нет HD стекла и тд!
fugu01
Пусть в ХТ х42 посмотрят
тут же кому что нравится, Цейссу респект конечно, но я бы например SV взял 10х42!
master5Все верно. Но если деньги - не вопрос, Swarovski SV- это лучшие бинокли на сегодня.
это я к тому, что может быть вам поискать EL10x32WB, он стоит дешевле на порядок чем SV!
ТС, чтобы не сделать ошибку с форматом 10х32 ( мне он оказался ненужным, я отдал предпочтение 8х32 и 10х42), посмотрите где-нибудь или , как правильно master5 посоветовал, купите что-нибудь недорогое в пределах 300-400$$. Дальше будет видно, куда смотреть.
Есть у меня сильные подозрения, что прибор со стоимостью 300-400 долларов, тем более азиат по происхождению, будет примерно таким же, как Буш легенд хд 10^40, который в пользовании уже давно.
Вон в горной ветке купили вортекс талон хд 10*32 и довольны весьма, хотя ни на корпусе ни на коробке бинокля нет надписи где он произведен. я не готов так поступить 😊 хочу европейца, с нормальной родословной 😊
Думаю, что уже пора выйти на другой уровень.
Неверно думаю?
AMO
Буш легенд хд 10^40
10х42 наверное! Вортексы в основном Китай сборка, Виперы вроде шли Япония!
Да Вы правы
Говно полное
возможно у вас первая ревизия, сейчас из магниевого сплава идут и качество получше!
10х32 отслеживайте на вторичном рынке, здесь в купле/продаже иногда бывают интересные предложения! И если есть финансовая возможность смотрите бинокли высшего эшелона! Как говорят в Цейсс "Нужно купить один хороший бинокль и надолго!"
Успехов вам в выборе!
спосибо, склоняюсь все таки к Свару
К Сваровижену?
нет, к Компаниону.
осталось одну деталь выяснить-поле зрение 100м на 1000м как будет влиять при наблюдении вот в таких условиях в том числе.
С такого расстояния не заметите, это вблизи сказывается, а чем дальше, тем менее сказывается ширина поля зрения. Да и сам переход дается достаточно безболезненно, я помню перешел с Б7х30 со 150м на Д16 со 124м, поначалу заметно конечно, а потом привык быстро достаточно, а если бинокль еще и один в наличии будет, и сравнить будет не с чем, то вообще можете не заметить.
На вашем Legend Ultra HD 10x42 113/1000м, вот примерно и прикиньте!
Разница на 10ках не очень большая будет!
Вот например на фото EL8x32 его поле 141/1000 и Олик 8х25 его поле 100/1000м вот здесь разница очевидна на 8ках! В последний смотришь как в замочную скважину после 141/1000!)
А если посмотреть в Олика какое то время, не смотря в Свар, то быстро привыкнете.
AMOХром будет, это точно. Правда, поле зрения тут ни при чем.
нет, к Компаниону.
осталось одну деталь выяснить-поле зрение 100м на 1000м как будет влиять при наблюдении вот в таких условиях в том числе.
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/10535425.jpg][/URL]
master5А почему не СЛЦ? В СЛЦ в условиях на фотке AMO лучше будет видно.тут же кому что нравится, Цейссу респект конечно, но я бы например SV взял 10х42!
Мне не подходит, тяжелый
fugu01
А почему не СЛЦ? В СЛЦ в условиях на фотке AMO лучше будет видно.
СЛЦ не видел в живую! в формате 10х42 я пользуюсь Canon L10x42!
AMO
Мне не подходит, тяжелый
790грамм
За сколько у вас можно купить Swarovski CL Companion 10х30? У нас последняя адекватная цена была на него примерно 30т в рублях!
Вот человек Kahles 8х32 продает, тоже интересный вариант, у них нет 10х32
http://guns.allzip.org/topic/100/1450869.html
ТХ
http://www.kahles.at/eng/products/binoculars/technical-data/
master5
...СЛЦ не видел в живую! в формате 10х42 я пользуюсь Canon L10x42!...
Понятно, просто меня заинтересовало Ваше сообщение:
master5Почему именно SV 10x42? Какой из двух его вариантов: с "глоб эффектом" или с "кольцом из Абсама"? Или без разницы, лишь бы SV 10x42?..., но я бы например SV взял 10х42!
Если выбирать из биноклей 10х42 я имел ввиду обычных без стаба!
По оптике, материалам, качеству, ТХ Свары мне нравятся больше, это мое мнение, кому то Лейки, а кому то Байгыш...!
Хром будет, это точно.
Лично тестировали?
За сколько у вас можно купить Swarovski CL Companion 10х30?
Я нашел по цене 800 долларов ТАМ
У нас такие дорогие бины не продаются
Вес и размеры очень важные параметры
Больше 500гр таскать в горах реально нелегко
800 долларов на наши рубли это почти 38тр! уже близко к топам!
Если вдруг надумаете Nikon Monarch 7 10x30 могу купить и вам переслать отсюда
За 800 долларов это какие топы?
Спасибо конечно за предложение, но второй раз покупать Китайца точно не буду, Буш которой пользуюсь тоже китаец. хватит
например, как говорил выше Виталий продал за 45тр новый EL10x32 недавно!
все же он лучше по ТХ чем CL!
master5
Если выбирать из биноклей 10х42 я имел ввиду обычных без стаба!По оптике, материалам, качеству, ТХ Свары мне нравятся больше, это мое мнение, кому то Лейки, а кому то Байгыш...!
master5, я просто не понимаю Вас. Что значит "По оптике"?
И все же:
master5..., но я бы например SV взял 10х42!
Почему именно SV 10x42? Какой из двух его вариантов: с "глоб эффектом" или с "кольцом из Абсама"? Или без разницы, лишь бы SV 10x42?
AMOВ условиях, соответствующим верхней части горы, я и оцениваю бинокли. Свары (СЛЦХД) в этих условиях "фонят". ФЛ, А тем более ХТ, в этих условиях будут гораздо лучше. Компаньон вряд ли будет лучше СВХД. Если только Компаньон будет достаточно темным, тогда можно не заметить ХА, но в этом случае будет плохо видно нижнюю часть горы. ИМО, эти условия не для Компаньона.
Хром будет, это точно.Лично тестировали?
master5
Если выбирать из биноклей 10х42 я имел ввиду обычных без стаба!По оптике, материалам, качеству, ТХ Свары мне нравятся больше, это мое мнение, кому то Лейки, а кому то Байгыш...!
Я не понял. Что значит "По оптике"?
А что по этому поводу:
master5..., но я бы например SV взял 10х42!
Почему именно SV 10x42? Какой из двух его вариантов: с "глоб эффектом" или с "кольцом из Абсама"? "По оптике...", какой из двух? Или без разницы, лишь бы SV 10x42?
AMO
Хром будет, это точно.Лично тестировали?
Да. "Верхушка" пейзажа соответствуют одним из условий, в которых я сравниваю бинокли. Условия верхушки горы - "епархия" Цайсса (ФЛ, еще лучше - ХТ х42). Свар - "король" в условиях хорошей видимости, прямого света, высокой контрастности и ярких цветов "пейзажа". ЕЛ8х32 точно будет плохо в условиях на фото. И я сильно сомневаюсь, что в тех условиях Компаньон справится. ИМО, справится, если будет достаточно темным для того, что бы не заметить ХА. Но тогда будут проблемы с нижней частью пейзажа, где темно. Свар любит свет.
:D 😀 АМО, не ошибись с выбором "верхней и нижней частей пейзажа". Или все-таки речь об охоте в горах? 😀
Или все-таки речь об охоте в горах?
ну да.
AMOЗдесь, на Кавказе, погода меняется по нескольку раз за день. Мне лично не комфортно пользоваться х30мм линзами в 10ке в таких условиях. Я бы нашел легкий компактный 10х42. Пример, Monarch 7ED. Он сделает все, что нужно не хуже Companiona. С Бушем не надо его сравнивать. Но если все-таки твердо х30-32 и "евпропеец"- 10х32 Zeiss HD. Здесь hollowpoint продавал не дорого, поинтересуйтесь.
ну да.
Монарх 7 как раз весит всего 640 гр. вроде, не сильно больше компаньона,там полимерный корпус.
В закавказье тоже погода переменная в горах 😊
Я старший конквест хд смотрел, картинка нейтральная, правильно здесь заметили без эмоций. А так, механика супер, собрана отлично.
хочется более ярких впечетлений.
А почему Вы так уверены, что монарх 7 не буш? Чем он отличается?
Были оба обсуждаемых бинокля размерностью 10х32. Конквест ХД однозначно интересней. Линза больше и поле на 18(!) метров. Регулировка наглазников имеет 3 настройки.. Ближний фокус на 1.5 метра и на одну диоптрию. Вынос на 2мм. Сборка лучше! Сумка удобней!
У CL 10x30 только один плюс - вес. И то где-то граммов 100.
А у свара регулировка наглазников сколько позиций имеет?
Свар 2 позиции: закрытая и открытая. Цейсс 4 позиции: закрытая, 1, 2, 3. У Свара не получится оставить наглазники в средней позиции, они будут сбиваться т.к. не имеют четкой фиксации.
Растроили..
Чую придется снизится до Монарха 7 10*30..
Моё ИМХО, добавить и взять Конквест ХД. Хватит надолго!
AMO
Монарха 7 10*30
Был у меня на днях Монарх 7 8х30 м711, в целом бинокль мне понравился, сборка Китай, но у них в Японии только EDG собирают! Комплектация стандартная: чехол, защита окуляров, крышки объективов лучше стали и не отпадают как на Монархе 3, ремень нашейный ну и коробка с доками! Сборка в целом хорошая, не люфтит, не скрипит, наглазники в трех положениях выкручиваются, колесо центральной фокусировки у нового крутится туго и случайно сбить не получится, легкий около 450грамм и компактный, по оптике: широкое поле 145/1000 метров, ЕД стекла, край не замыливает, ни каких лишних ореолов и тп нет..Цена чуть поднялась у нас на него на РСТ с гарантией 10 лет 15500р, в районе 10-12тр был бы вообще отличный вариант! К сожалению из-за сильного снега не удалось посмотреть в открытое окно и более детально изучить оптику!) Я бы себе взял для постоянного ношения из-за веса, размеров и ЕД стекла...
Да хорош он по ТТХ, но этот лейбл мейд ин чайна отталкивает сильно..
Как завершите тесты, напишите о результатах пжл.
Это все предрассудки, бренд серьезный и контроль качества у них на высоте! основная часть биноклей в Китае собирается! Цейсс тоже в Китае Терру собирает и даже чехол не кладут и что? Конквесты в Венгрии были, бренд же серьезный! Айфоны тоже в Китае собирают)))
Мне Никоны нравятся цена/качество, вы посмотрите в ормаге да и все!
У меня он был не долго, и как писал выше я сравниваю просмотром с балкона или в окно без помех типа стекол рам и тп, но у нас на Урале уже до -20 доходит и в тот день снег шел стеной и в -15-20 к сожалению не постоишь долго..
[/B]
master5Даже Лейка, та же Duavid и другие модели ценой в 125 тыс. руб и выше, тоже родом из Китая. Но это не значит, что качество у них китайское. Бренд - есть бренд и где бы он не собирался он соответствует всем параметрам качества Фирмы.
[B]
Это все предрассудки, бренд серьезный и контроль качества у них на высоте! основная часть биноклей в Китае собирается! Цейсс тоже в Китае
Rusticolus
Даже Лейка, та же Duavid и другие модели ценой в 125 тыс. руб и выше, тоже родом из Китая
Топовые бинокли все собираются в Европе!
master5Топовые бинокли все собираются в Европе!
Брехня, в США и в Японии также.
master5Бинокль Leica Duovid 10, 15x50 HD
Топовые бинокли все собираются в Европе!
10-15
50
Leica (Лейка)
Китай
25 лет
1.25 кг
12.6×19.5×6.7 см.
Цена: 110 410 руб.
www.4glaza.ru/katalog/binokli/leica/?page=2
Rusticolus
Бренд - есть бренд и где бы он не собирался он соответствует всем параметрам качества Фирмы.
Могу поспорить, так как за Брендом стоят OEM и ODM контракты и бренд подставляется элементарно. Сколько этих подстав в моей жизни было, не сосчитать. Самая последняя у Цейсса с их любимой Террой.
Кстати, китайской Лейки по той ссылке, уже нет в наличии.
Раскупили, несмотря на цену почти в 111 тыс. руб.
Китайская лейка?
Ничего не путаете?
Что то пропустил видимо, сейчас наверно выяснится что и свар собирают где то в Филиппинах 😊
Кто как но оптический прибор сделанный в китае больше не буду покупать.
AMO
Кто как но оптический прибор сделанный в китае больше не буду покупать.
Подожди лет 10-15 и все будет собираться не в Китае, а предположим в Таиланде, Индонезии, Филиппинах или Малайзии.
Сборки Германия, Австрия, Венгрия, Португалия косяки вылазят не сразу, а через пару лет.
Если не хочешь головняка, покупай отечественный, со временем будет проще ремонтировать и обслуживать.
AMOВот что пишут на сайтах о китайских Лейках, Никонах и др. брендах:
Китайская лейка?
Ничего не путаете?
"Иногда, достаточно редко, но бывает так, что одна и таже модель от одного и того же поставщика поступает к нам с разной страной производства. Производитель допускает это, так как его заводы могут находиться в разных странах. При этом качество товара остается неизменным.
Другими словами:
Очень часто при заказе товара покупатели уточняют страну сборки, придавая ей большое значение при выборе товара. Хотим пояснить: действительно, страна сборки зависит от поставки и, соответственно, может меняться - неслучайно мы указываем страну сборки из предпоследней партии, а во избежание различных недоразумений в этой связи. Однако доказано, что страна сборки никак не влияет на качество продукции. Во-первых, все основные детали и механизмы (например, ЖК-матрица или процессор) собираются не людьми, а роботами - рабочие только устанавливают уже готовые комплектующие в пазы корпуса и собирают аппарат. Во-вторых, процесс сборки изделия у каждого производителя уникален, но не меняется в зависимости от завода, на котором она происходит. Таким образом, рабочие в Китае и, например, в Венгрии действуют по одной и той же схеме. Именно поэтому страна сборки товара не указывается производителем в презентации на сайте или в каталогах - это несущественно.
Уважаемые клиенты! Во избежание недоразумений и чтобы не разочароваться в покупке, акцентируйте внимание на характеристиках приобретаемого устройства!"
Подожди лет 10-15
паТсталом 😊
на сайтах
ключевые слова.
х..й с пальцем не сравнивают.
никонбушнелвандардсайтронжортекс и вся прочая азиатская хрень нельзя сравнить с лейкой.
Так и не сделали выбор?
AMO..... на сайтах продающих оптические товары.
на сайтахключевые слова.
х..й с пальцем не сравнивают.
никонбушнелвандардсайтронжортекс и вся прочая азиатская хрень нельзя сравнить с лейкой.
Ещё раз:
www.4glaza.ru/katalog/binokli/leica/?page=2
это не сравнение пальца с х..ем. Дана официальная информация о бинокле. Это не подделка, не туфта, а товар фирмы Лейка собранный на предприятиях в Китае. Ничем не отличающийся по качеству от Леек собранных в других странах. Иначе бы он не стоил 111 тыс. р.
Так и не сделали выбор?
неа
этих подстав в моей жизни было, не сосчитать. Самая последняя у Цейсса с их любимой Террой.Я вообще удивляюсь, как Zeiss поставил свой лейбл на этих биноклях.
никонбушнелвандардсайтронжортексХорошая марка.
master5Nikon Monarch 7 10x30 за 14 000 (старая цена) легко можно купить:
800 долларов на наши рубли это почти 38тр! уже близко к топам!Если вдруг надумаете Nikon Monarch 7 10x30 могу купить и вам переслать отсюда
http://www.svyaznoy.ru/catalog...n_MONARCH710x30
Nikon Monarch 7 10x30 за 14 000 (старая цена) легко можно купить:
никонбушнелвандардсайтронжортекс
только даром
Ну на монарх 7 то Вы зря так)))
кому как
У меня товарищ смотрел в 8х30 и 8х42 ему очень понравилось.
Монарх 7 очень хорош для своей ценовой категории, смотрел сам, не со слов. Но с продуктами за хреновутучуденег марки сваролейко не сравнивал, ибо это изначально глупо.
О! продавцы подтянулись 😊
как думаете разница между изделием со стоимостью 230-250 долларов и изделием со стоимостью 300 долларов существенная?
AMOО! продавцы подтянулись 😊
как думаете разница между изделием со стоимостью 230-250 долларов и изделием со стоимостью 300 долларов существенная?
Грубая лесть. Потоньше надо...
Разницу в 20% цены можно поймать на распродаже или акции, или на старой(3-4 года) модели, так что по-моему - несущественно. Если брать модели-однолетки без скидок - то возможно, т.к. разница 230 и 300 для недорогой ниши - может быть и существенно.
Грубая лесть. Потоньше надо...
Это сарказм, сударь
Bushnell legend hd 10*36 стоит где то 240-260 долларов
Никон монарх 7 10*30 можно найти и за 300 долларов
Мое отношение к первому брэнду знаете из соседней темы,
Думаю указанный никон тоже залит из той же бочки, что и буш.
Во всяком случае цена указывает на это обстоятельство
А что не купите Конквест или Виктори тогда?
все идет к конквесту ХД
изучаю и Меопту
посмотрим
Только потом может Виктори захотеться, требования к оптике имеют свойство прогрессировать..)) У меня такая же ситуация была, был вариант взять Конквест НД за 30, уже почти решился, но тут подвернулся Виктори за 40, и я решил, чтобы потом не было "мучительно больно", сразу взять "все включено")))
:)
много чего нужно покупать к концу года, посмотрим.
Купив так скажем пред-топ, всегда будет хотеться, чтобы было еще лучще, поэтому лучше купить сразу по максимуму, чтобы потом не жалеть, главное найти по хорошей цене.
топ слишком дорогим получается.
виктори 32 ниже 1500 долларов не нашел.
аналогичный хд конквест куда более гуманный по цене
да и курс у нас тоже начал прыгать, правда не как у вас.
Я, по сегодняшним ценам получается, взял Виктори 8х32 за 740 долларов)))
Дайте две!
Б/у было?
Новый в коробочке))
Хорошо получился значит
Поэтому главное - поставить задачу что то найти, а хороший вариант неприменно попадется!
Так же, как и автор темы, выбирал компактный бинокль для гор в 10х (привык к 10х, 8х - мало) среди этих 2-ух моделей.
В итоге остановился на Zeiss Conquest HD 10x32 преимущественно из-за более широкого поля зрения.
По картинке отличий практически нет (по крайней мере, в магазине трудно их найти).
Разницу в весе на 100 с чем-то грамм посчитал несущественной. Поле зрения перевешивает.
Одна из самых дешевых цен - здесь: http://www.ebay.com/itm/321605...K%3AMEBIDX%3AIT
В этом году он еще подешевеет, в сша уже он 700 долларов с чем то стоит.
после шот шоу 2015 многое прояснится
Доставка заняла 3 недели.
Всем доволен: и весом, и эргономикой, и картинкой.
Стандартное немецкое качество 😊
Поздравляю
Что то не понятное происходит с ценой
До нового года в США он стоил 700 с чем то долларов, вчера 900 с чем то
Спасибо.
До нового года тоже смотрел в США - 900 с чем-то было, причем бинокля в наличии не было почти ни у кого - ждали из Германии.
А вот немцы за 700 предлагают.
Подниму тему
В последный момент заказ цайса конквест HD 10*32 был отменен.
Вес носимого скарба на себя увеличился и никак не дает возможность таскать еще и бинокль с весом 630гр.
Что думает уважаемое сообщество на счет цайса виктори 10*25 компакт?
Есть другие варианты?
Напомню, что бин нужен для использовании только днем, никаких охот в сумерках.
Nikon Monarch 7 10x30 посмотрите, 440грамм всего и цена низкая 20тр всего!
По сайту производителя ТТХ хорошие у данного Никона, это факт
А вот как на реале это вопрос
Интуитивно понимаю , что минники не самый оптимальный вариант-на днях на дистанции 600-700м еле заметили стаю уток на отмели с помощью лейки 1600б 7*24
Но там нет фокуса и вообще он не инструмент для длительного наблюдения
AMO
А вот как на реале это вопрос
в магазине посмотрите! у нас можно за 19500 купить РСТ, официальная гарантия 10 лет Никон! Был у меня несколько дней 8х30 мне понравился бинокль! 10х25 темноват все же!
в магазине посмотрите!
Такой возможности нет