Недорогие прицелы - мифы и реальность

Тропик

Коллеги, приветствую всех. Хочу поднять тему недорогих прицелов белоруских, новосибирских и иже с ними. Условно отечественными.
На первый взгляд все очевидно - дорогой прицел хорошо - хороший. Дешевый прицел - плохо - плохой. Дешевый мех - хорошим не бывает. Скупой платит дважды и т.д. Все это так.
НО хотелось бы услышать реальных владельцев дешевых прицелов нынешних и уже поменявших их на более дорогие. Где же та грань между мнениями и суждениями на эту тему. Напомню что мнение - это высказывание ничем практическим не аргументированное, а суждение подкреплено доводами, практикой и т.п.
Интерсно мнение и стрелков и охотников.
Я использую и давно прицел белорусский еще выпуска конца 80-х. четырехкратный, с охотничей маркой, марка кстати на охоте очень удачная, такой сейчас не вижу ни у одного отеч и белорус производителя, есть только похожие. Стрелять с ним комфортнее нежели с открытого НО, на что обратил внимание - с упора с открытого в тире на 100 и там же с оптики в тех же условиях - результат разный, с открытого куча лучше, с оптики тоже не плохая но разброс немного больше, но целиться несопоставимо удобнее и исходя из этого можно пожертвовать этой разницей в куче в практических условиях охоты. Может не в прицеле дело а в кроне, не суть важно. Исходя из принципа разумной целесообразности, пока остался во мнении что этого прицела для практических охот достаточно (не мировые же рекорды ставить в тире, там моя погрешность (как уставшего стрелка) будет на порядки больше чем инструментальная погрешность (т.е. техническая кучность винтовки и "разгул прицела").
Коллеги - обладатели - откликнитесь. 😊

Тропик

елки зеленые ... а дешевых то прицелов ни у кого и нет .... 😞

Vlads

У меня была вся эта дешевая муть в довольно большом разнообразии(кстати у нас Рысь новосибирская стоит 5.5 тыс. руб. и поэтому не могу сказать, что она совсем дешевая...) Купив Никон Бэкмастер, я для себя раз и навсегда забыл всех наших и условно наших производителей. И теперь вот задумался о Никоне Монархе... Жаль, что в нашем городе нельзя живьем увидеть ни одного (кроме китайских) нормального импортного прицела.

Тропик

а что было "не так с ними"?

Ochotnik

Тропик
Коллеги, приветствую всех. Хочу поднять тему недорогих прицелов белоруских, новосибирских и иже с ними. Условно отечественными.
На первый взгляд все очевидно - дорогой прицел хорошо - хороший. Дешевый прицел - плохо - плохой. Дешевый мех - хорошим не бывает. Скупой платит дважды и т.д. Все это так.
Просто СОВЕРШЕННО ТАК.
Где-то прочел,что прицел не может стоить дешевле самого ружжа - из этого прежде всего и нужно исходить.
Проверено на опыте 😞,мин нет 😊

V1

Кто что говорит. Я придерживаюсь подслушанного ещё где-то правила, что 50% ружья дают стоимость прицела.

Прицелы из белоруссии использовал и ещё использую, но один водостойкий ПО 4х24 сдох в дождь. Подмосковные ППО 50х5-20 (400 канадских гагар, как бы не тянет на совсем дешёвый) разболтался после пяти сотен на мосинке, механика примитивная, больше брать такие не буду. Лучне пять китайцев или три Бушнела.

Barkov

Здравствуйте.коллеги! Поделюсь и я своим опытом небольшим. У нас тут Владивосток наводнён дешёвыми китайскими прицелами.И я их постоянно вижу у охотников в тайге. Они на самом деле не дорогие. Когда-то давно я пробовал ставить китайские прицелы чуть ли не из пластмассы и "кончил" таких прицелов аж два штуки. Но время бежит и китайцы стали наполнять рынок уже более приемлемыми изделиями. Три года назад мы купили за 1500 рублей прицел ТАСКО 3-9*32 одному нашему охотнику в деревне. А два года назад оставили в деревне другому охотнику прицел РТИ 3-9*40 примерно такой же стоимости. Люди эти живут тайгой и таскаются по тайге постоянно.Никаких нареканий относительно прицелов. У одного стоит на Лосе-7, у другого на Тигре.Более того другие охотники, узнав,что я собираюсь в очередную поездку в Китай, заказали мне ещё три прицела. Цена их в приграничном городе Суйфуньхе 500-800 рублей!!! Цена колиматоров 700 рублей. Цены, как видите, смешные, а приборчик-то работает! Я осматривал трехлетний прицел на Лосе. Весь он побит и пацарапан, но перекрестие чёткое и картинка ясная.Наверное, Вы будете смеяться, думая, что я не видел нормальных прицелов(ну там Люп, ШиБ,Сваро), но я их видел и иногда из них стреляю на охоте(когда охочусь).Ни в коем случае не рекламирую китайскую продукцию,не подумайте чего - просто думаю что дешёвые прицелы имеют право на существование и пользуются устойчивым спросом именно из-за своей дешевизны. С ув. Юрий.

седой

Пользуюсь Вологодскими прицелами.Были пробы с китайскими но неудачные,есть и Белорусский(4-24).Пришол к выводу что самый оптимальный вывод это ВОМЗ 4-32(держит отдачу 7.62-54 и 308 Вин.)достаточно светосильный, легкий,прочный.Только одно условие пристрелял ,закрыл крышками барабанчики поправок и не крути.И при престрелке если нужно вернуться на один клик,вернись на 4 а затем на 3 обратно.Переменники дешовые брать нельзя - подведут.

faa13121

Добрый день.
У меня OSA - 5. Карабин Лось 7-1. Настрел чуть больше 200, пока держится. Согласен, что после регулировки трудно попасть к изначальным установкам, а так все работает, прицел светный. Покупал по достаточно смешной цене. На данный момент доволен на все 100, менять не планирую пока не развалится.
С уважением.

Тропик

Ochotnik
Просто СОВЕРШЕННО ТАК.
Где-то прочел,что прицел не может стоить дешевле самого ружжа - из этого прежде всего и нужно исходить.
Проверено на опыте 😞,мин нет 😊

т.е. практических аргументов нет?

Vlads

Они все мутные и темные в сравнении с нормальными. И мне даже показалось, что у китайцев картинка гораздо лучше всей этой нашей и условно нашей продукцией. А с последнего бывшего у меня белоруского ПОСП 8х42 стрелять вообще было не возможно - штатный наглазник вырезал часть изображения, в результате луну поймать было нельзя. Плюс ужасная темная желтая картинка, а прицел тоже не был дешевым - 4200р. Лучшее по картинке из того, что у меня было из наших - ВОМЗ 8х56, сейчас живет у моего друга на Барсе. Все-таки советую купить что-нибудь нормальное по интернету (так намного дешевле) и не париться с нашей дурью.

VVal

Имел убитый ПУ, охотился-мучился с ним довольно долго. на 22лр. Потом поставил казанский Азимут 5х30. Стало намного лучше, однако имел глупость поставить его на Иж-38, там довольно быстро барабанчики отпали. Недавно обнаружил в соседнем магазине громадный выбор прицелов из Китая фирмы ZOS. Дали пострелять из ЧЗет 550 .308 с прицелом 6-24х50. Стреляли вдвоем, лучшая кучка барнаулом на 100м около 36мм. Жаль не моя. по паспорту чезетка давала где-то 28мм на 50м. Приятель из Тигра с ним же стрелял. Не ползет, не сбивается, заполнен азотом, цена до 2тыс.р. Крон на чезете родной, чешский, столь же стоит, как и прицел. Пока терся у прилавка, при мне в магазин пришли стрелки с мехзавода, взяли сразу несколько штук таких 6х40. Говорят уже несколько вологодских угробили, а этот пробовали-стоит. М-дя. Пожалуй, братья-вологодцы-белорусы извините...

dikiy

ВОМЗ 4х32 на Вепре Хантер в .308.
Все вроде ничего. НО. В дождь или сырость набирает воды как пылесос 😞
А поэтому решил прикупить попробовать Барску.

Тропик

VVal
Имел убитый ПУ, охотился-мучился с ним довольно долго. на 22лр. Потом поставил казанский Азимут 5х30. Стало намного лучше, однако имел глупость поставить его на Иж-38, там довольно быстро барабанчики отпали.

Это на пневматике барабанчики поотваливались?
😊
А в паспорте на чезетку 308 отстрел на 50 метров?
Чезетки не имею - удивлен.

VVal

Тропику.именно так. Иж-38 правда я пытался несколько разгонять. Не так чтобы много, тяжелой пулькой только 150м.с получилось. Барабанчики этой винтовкой кончил не только на Азимуте, был еще какой-то вроде свердловский 4х, уже не помню, где-то дома валяется. Могу фотки вывесить, как из CZ стреляли, если интересно.

Тропик

dikiy
ВОМЗ 4х32 на Вепре Хантер в .308.
Все вроде ничего. НО. В дождь или сырость набирает воды как пылесос 😞
А поэтому решил прикупить попробовать Барску.

Да, Володя, у вас там с водой и влажностью порядок, у на стут сухо.Но например зимой берегу от тепла как снегурочку, что бы не запотел. В остальном вроде тоже ничего.
Не могу сказать что он желтый, может повезло. Да и держит он и 0,308 и 20 ку магнум держал, а у людей вон типа на пневматике разваливается...
Задаю себе вопрос - а получу ли "качественный скачек", если поменяю на дорогой. И вот ведь какое дело... не могу ответить на это положительно. Конечно, сознание того, что обладаешь девайсом душу будет греть, но это не дает сдвигов в практической плоскости.
Подумаю еще короче мал мал. Не готов я выожить за прицел денег больше чем винтовка стоит, при этом не получив практический ощутимый результат.
Чего больше всего опасался, то пока и происходит. А опасался я того, что отзывов реальных владельцев и владельцев такую смену уже сделавших будет не много. Первые так вообще будут стесняться на форуме сказать что у них дешевый прицел, не хотят люди кривых ухмылок и плевков, потому наверное и молчат краснея... Ну не верю я что у всех люпы и сваровски.

VVal

напрасно Вы так. на пружинно-поршневой пневматике нагрузка больше, чем на .308. И самое видимо плохое- она направлена в обратную сторону. На что производители похоже совсем не рассчитывают.

Тропик

спорить не буду, я в пнематике не копенгаген, но не могу себе представить что там импульс отдачи больше чем в 308, тем более у иж-38.

АМО

Тропик
елки зеленые ... а дешевых то прицелов ни у кого и нет .... 😞

Есть, и даже Очень много, только не у продвинутых* пользователей компьютеров(интернета), и чем дальше в глубинку* - тем их больше!

SVIREPPEY

он (импульс отдачи) там не больше, но направлен "вперед-назад" (вибрирует пружина), что и вызывает в конце концов смерть прицела, спроектированного чисто для нарезняка.
Отсюда вывод: дешевый китайский прицел, спроектированный для такой "жесткой" пневматики, будет припеваючи жить на нарезняке, ибо он многократно прочнее.

АМО

Vlads
Они все мутные и темные в сравнении с нормальными. И мне даже показалось, что у китайцев картинка гораздо лучше всей этой нашей и условно нашей продукцией. А с последнего бывшего у меня белоруского ПОСП 8х42 стрелять вообще было не возможно - штатный наглазник вырезал часть изображения, в результате луну поймать было нельзя. Плюс ужасная темная желтая картинка, а прицел тоже не был дешевым - 4200р. Лучшее по картинке из того, что у меня было из наших - ВОМЗ 8х56, сейчас живет у моего друга на Барсе. Все-таки советую купить что-нибудь нормальное по интернету (так намного дешевле) и не париться с нашей дурью.

Да в сравнении яркости Вомз уступает Леупольду, но при "хамском" отношении при расправе* ,неизвестно что падет* быстрее.
Другое радует_-сколько на эту* сумму их моно поменять!
по ПОСП 8*42 -дерьмо редкостное(темный мутный), но может и крепкий*, слил при первой возможности.

mixmix

Тропик

Чего больше всего опасался, то пока и происходит. А опасался я того, что отзывов реальных владельцев и владельцев такую смену уже сделавших будет не много. Первые так вообще будут стесняться на форуме сказать что у них дешевый прицел, не хотят люди кривых ухмылок и плевков, потому наверное и молчат краснея... Ну не верю я что у всех люпы и сваровски.

Леаперс 3-12х40 на .308, Таско 2-6х25 на .22лр. 😊

V1

Глубоко паралельно мнение "общественности" о том, чем я пользуюсь. Меня устраивает, и довольно. Нет у меня желания таскать винтовки в сафьяновом футляре.

"Ну не верю я что у всех люпы и сваровски"
И правильно не верите, ИМХО.
На мосинках, вепрях и пр. они "очень к месту". Это как москвич-412 с антикрылом, на любителя.

ДимкЛь

Года два назад можно сказать боготворил ПО6*42 (в сравнении с ПО4*34, 8*56, ТО-4) Но сравнив его картинку с биноклем Никон 7*50(смотрел как в монокль)понял что это настолько разные вещи, что их даже сравнивать нельзя. "Я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи." С ув.

kesha

А мне из наших нравится пилад 2-10*52 - единственный его минус - это диоптрическая настройка, лучше-бы её не делали т.к. при её врашении прицельная марка начинает гулять, приходиться полностью вкручивать до упора, тогда порядок, ну и конечно маховички поправок - ими пользоваться нельзя, только для пристрелки. А так для охоты хоть на гладком (типа сайги, на гусинной охоте очень полезная вещчь) хоть на нарезном (тигре) показал себя не плохо.

mayzer

Вот вот,у всей пилатов паралакс,и картинка не всегда ровная,просто бесит,но отдачу держит.Беларуские тоже отдачу держат,герметичные,но не просветленные,темные,вечером как в жоп...,а самое противное фокусное растояние меньше указанного,все брови разбивают на больших калибрах,вот....

dikiy

Вчера получил 2 Барски.
Barska 1.5-6x42 Riflescope w/ 30/30 Illuminated Reticle http://www.fogdog.com/product/index.jsp?productId=1395302 http://www.barska.com/AC10054.htm
Пока только крутил в руках и заглядывал в "окошко" 😊. Будут ставиться на Вепри.
Один 7ю62х39 и другой .308.
Посмотрим, как долго порживут.

АМО

dikiy
Вчера получил 2 Барски.
...
Посмотрим, как долго порживут.

Мои поздравления!,
по размерам и характеристикам-класс!
особо цена радует,
поглядим как "на расправу".

dikiy

Через месяц должны стоять на карабинах. Охота начнется 😊
Там и опишу.

SVIREPPEY

Лучше б до охоты знать...

dikiy

SVIREPPEY
Лучше б до охоты знать...

Так само-собой, до охоты нужно купить крон, установить и пристрелять.
Просто не хочу снимать с крона своего старого ВОМЗика. Пусть будет. Проверен, пристрелян. Не одного лохматого взял. Ветеранов нужно уважать 😊

Тропик

Володя, ждем, ждем, ждем развернутый комментарий разницы между прицелами, тем что у тебя ща стоит и тем приобретением, которое ты сделал. Кстати если не секрет долго ли шли они и какие бабки стоят. Ну и стоит ли на твой объективный взгляд такая смена. Короче ждем.

dikiy

Чуть позже в "Оптике глазами", но без фоток......

Muhomor1

Лет пять стоял у меня на 9,3х62 Hakko SuperB 1,5-6х42. Претензий не было. Отдачу держал. Через пять лет заметил, что немного шатается окуляр. Что самое смешное, СТП при этом не смещалась. Некоторое время так и охотился. Потом злые люди дали попробовать несколько прицелов Zeiss. Отдал Hakko в ремонт, а на карабин поставил Zeiss Varipoint. При ремонте Hakko выяснилось, что при сборке была сорвана резьба одного из винтов крепления окуляра. Теперь собственно о прицеле. ИМХО, безусловно имеет право на существование, отдачу этого калибра держит спокойно, прицельная марка удобная, легкий, прочный (в числе прочего, падал с лабаза на корни), неприхотливый. Минусы видны только в сравнении, скажем, с тем же Zeiss - от центра к краям поля зрения незначительно ухудшается резкость, хуже цветопередача, картинка потемнее. Но по цене дешевле в разы, поэтому в качестве бюджетного смело рекомендую.
С уважением, Олег.

Antti

А у меня Штурман 3-9х40. Кликов не возвращает, при изменении кратности СТП уходит. Но кучу обеспечивает. Если поползла - 100% винты на винтовке прослабило. Подтянешь, и опять хорошо.

Винтовка Тикка Мастер 308.

SVIREPPEY

То Antti.
Организуйте Вашему Штурману краш-тест. Очень высокая вероятность, что он его не переживет. Если это произойдет в угодьях - будет обидно.
Так что уж лучше пусть стоит какой-нибудь младший Люп или Буррис Позилок на приличном кроне, чем гадать, стоя на тропе, выжил или нет прицел при падении.

Antti

SVIREPPEY
То Antti.
Организуйте Вашему Штурману краш-тест. Очень высокая вероятность, что он его не переживет. Если это произойдет в угодьях - будет обидно.
Так что уж лучше пусть стоит какой-нибудь младший Люп или Буррис Позилок на приличном кроне, чем гадать, стоя на тропе, выжил или нет прицел при падении.

Я особых иллюзий и не имею. Но обращаюсь с оружием аккуратно. И если таки падение случится, то просто сниму прицел. Вообще-то в большинстве случаев он в рюкзаке и так. Крон приличный: Optilock.

В плане Burris Titanium, только денег пока нет.

SVIREPPEY

Титаниум - это очень сильный оффтоп.
Сигнатюр Позилок - оффтоп (от 320 в Америке), но уже поближе к теме.
А если четко по теме - "прямо не знаю, все такое вкусное".
Из новых - наверно Липерс.
Либо с рук покупать. Хитрить в общем придется...

гыруд

Тема оптики вообще как я вижу в России очень больная. Искренне уважаю желание коллег-форумчан иметь хорошую оптку, и столь же искренне охреневаю от некоторых вопросов типа купил мелкашку хочу найтфорс. Готов всячески помочь всем в растопырке пальцев, понятно что на монинской помойке некузяво появиться с воздушкой без двухбаксовтысячной оптики, но может все-таки кто-то мне объяснит на кой юух это надо?

dikiy

гыруд
Готов всячески помочь всем в растопырке пальцев, понятно что на монинской помойке некузяво появиться с воздушкой без двухбаксовтысячной оптики, но может все-таки кто-то мне объяснит на кой юух это надо?

Хорошая постановка вопроса 😊 😊

Не знаю как кто, но я подхожу не с точки зрения растопырки, а с точки зрения выбора прицела под задачи и оружие.
И не всегда недорогой прицел попадает в эти рамки. Так как и не всегда есть смысл ставить дорогой прицел.
НО не хочется чтобы он и рассыпался после десятка-другого выстрелов.

Тропик

dikiy
Чуть позже в "Оптике глазами", но без фоток......

Володя, уже наверное пора... 😛

ЭйМС

SVIREPPEY
он (импульс отдачи) там не больше, но направлен "вперед-назад" (вибрирует пружина), что и вызывает в конце концов смерть прицела, спроектированного чисто для нарезняка.
Отсюда вывод: дешевый китайский прицел, спроектированный для такой "жесткой" пневматики, будет припеваючи жить на нарезняке, ибо он многократно прочнее.

совершенно правильно.
Тропик: посмотри тут- http://guns.allzip.org/topic/3/125323.html
ГП это очень резкая, жесткая, отдача. то что живет с ней будет жить долго. у пневматики настрел 1000-1500 в среднем месяц.

AntonZZZ

Вопрос знатокам оптики...
вобщем купил я прицел Арсенал 3-9 (поигрался и отложил в сторону).
после этого купил буш 4*40 и начал стрелять. потом взял оба прицела и выяснилось, что Арсенал мне болше подходит по кратности.
Как можно его усилить,(слышал про это как-то)
чтобы можно было ставить на Хатсан 70?

kesha

А кто что скажет о прицел Edenberg 1.5-7х50 Е?

OxOTHuK

Тропик
спорить не буду, я в пнематике не копенгаген, но не могу себе представить что там импульс отдачи больше чем в 308, тем более у иж-38.

Импульс - да. Меньше.
Но есть пара тонкостей в пневматике:
1) импульсов собственно два - старт поршня и удар поршня. Причем второй - направлен не туда куда направлена отдача у 308.
2) Вибрация пружины. Все винты не закрепленные локтайтом вывинчиваются сами собой.

Возвращаясь к нашим баранам - Зенит из Белоруси 6х40 имеет очень странные маховички. Очень большой шаг, невозможно сделать два оборота - нужно ослаблять винты, перевыставлять "ноль", потом делать второй оборот. Марка ползает по полю зрения, потому что она находится в фокальной плоскости объектива, а не окуляра.
По сравнению с Бушнелем Шарпшутером 3-9х40 (а ведь китай) немного мутноват.

ВОМЗ 8х58L - замечательная картинка, очень понравилась светосила, проблема с грубыми кликами (1 клик - 1/5 тысячной то есть на 100 метров 1 клик - 2 см, а не 1/4 минуты, как на самых китайских прицелах)
Повторяемости кликов нет - пристрелял и не трожь.
Ввиду того, что цилиндрическая часть трубы короткая, а узел поправок толстый - ставится без геморроя не на все крепления.

ВОМЗ 4х32 - все то же самое. Только еще больший шаг поправок - 1/3 тысячной. На прицелах без подсветки - толстая марка. С установкой как правило проще, чем у восьмикратника, но тоже грабли возникали у некоторых людей.

Продолжу про импорт:
БСА Платинум 6-24х44 - Очень темный. Особенно на 24х. Как будто в Китае не знают что такое "просветление"
Если б не это - до сих пор бы пользовался им. Неприятно легко вращаются открытые барабаны - в чехол винтовку положил, услышал треск барабана - можно заново пристреливать, если нули не выставлены.

ЗОС 10х42. Принципиально не отстраивался паралакс. При четкой картинке паралакс (то есть смещение марки при неподвижной винтовке) оставался. На барабанах была маркировка 1/8 дюйма на 100 ярдов, что судя по всему было не правдой. У знакомого такой же прицел имел маркировку на барабанах 1/4.

Симмонс ПроХантер 6-24х42. Сделано на Филлипинах. Мой первый не Китайский прицел. Полный аналог Платинума при двух конкретных моментах в плюс относительно Платинума. Закрытые колпачками барабаны с шагом 1/8, отличная светосила даже на 24х. В Россию массово не завозился насколько я знаю. По картинке сравнивали с Бушнель Элит 4200 6-24х40. Не хуже оказался. Единственно - не знаю как будет держать пружинную пневматику и тяжелые калибры от 7.62х54 и больше.
Сейчас их производство перевели в Китай.

Сейчас пользуюсь Хакко 10-50х56.
Взял БУ. Предыдущий владелец говорил о том, что он не вытягивает до паспортного разрешения и что 40х на нем - это около 33-34х фактически. Крупноваты клики для такого прицела - 1/4 МОА, несмотря на то, что прицел считается бенчрестерским. Окулярная отстройка паралакса от 8 метров. Боковая была б удобнее для ФТ.

К сожалению, вышеуказанные прицелы эксплуатировал только на пневматике (и ППП и ПЦП), возможно огнестрел внесет свои коррективы.

OxOTHuK

Забыл еще про ЗОС 2-7х32.
Светлый очень прочный китайский прицел. Специально для ППП, с мил-дотом. В свое время прицелов с мил-дотом дешевле просто не было. Но как всякий китай имеет "забавные" косяки: При максимальной кратности 7х имеет сетку расчитанную на кратность 10х.
Собственно это нормально - другой китайский прицел имел банально барабаны с неправильной маркировкой. (см. пост выше)

Вот и все. Перед покупкой дешевого прицела - всегда хочется знать, насколько он хуже своих паспортных характеристик. Фирмы с именем берут деньги, но при этом зуб дают, что прицел паспортным характеристикам соответствует - разочарований меньше.

ПС: Все эти правила, что прицел должен стоить 50% или 100% от винтовки - отчасти от лукавого. В реальности - прицел не должен сужать свойства винтовки, а наоборот - расширять их. Как правило, хорошие винтовки имеют такие характеристики, которые плохой прицел сведет в нуль, вот и приходится покупать прицел стоимостью огого. Но не всегда это половина винтовки. В моем случае это в 3-5 раз меньше стоимости винтовки.

Мудрый Хант

День добрый, уважаемые. ВОМЗ 4х32 Пилад стоит на Лосе (9,3х64 😊))уже 4 года и хоть бы хрен по деревне. отстреливался еще с 223 рем. с просветлением у него не очень, но гвозди, ИМХО, забивать можно.

dikiy

Мудрый Хант
День добрый, уважаемые. ВОМЗ 4х32 Пилад стоит на Лосе (9,3х64 😊))уже 4 года и хоть бы хрен по деревне. отстреливался еще с 223 рем. с просветлением у него не очень, но гвозди, ИМХО, забивать можно.

Да кто против Пилада? Но ЗАПОТЕВАЕТ ОН!!!! 😞

STAS

Я не одну сотню патронов со своей КО-шки настрелял с ВОМЗ 3-9х40.Никаких нареканий,только пенёк толстоват,особенно при 9х.С уважением,Стас.

OxOTHuK

STAS
Я не одну сотню патронов со своей КО-шки настрелял с ВОМЗ 3-9х40.Никаких нареканий,только пенёк толстоват,особенно при 9х.С уважением,Стас.

Эээ... это или очень старая модель или не вомз, а например белорусский зенит. http://www.vomz.ru/catalog/ - здесь 3-9х40 не нашел.

STAS

То,что ВОМЗ, точно.Я его продал вместе с карабином.Только из-за пенька.Хочу Мил-Дот.С уважением,Стас.

стрелок-радист

ВОМЗ 4х32 Пилад стоит на пневматке Gamo CF-30 уже 2 года. Без нареканий.
Пневматка апнутая, и все говорили, что прицел разлетится по винтикам...пока жив, правда поначалу при выстреле вместе с кронштейном уезжал,причем назад, а не вперед. Пришлось изготовить свой фиксатор для кронштейна заместо штатного. Теперь все в поряде.До этого стоял БЕЛОМО 4х24 - в принципе почти то же самое.