Хочу испросить совета у более опытных. Понимаю что слово "универсальный" звучит немного как троллинг и немного как заявка а неразрешимость задачи. И тем не менее.
Планируется к приобретению комбинаха .308/12. Думаю что на неё поставить. Охоты у меня по убыванию так сказать частоты
- по боровой птичке, расстояние выстрела думаю не более 200м, скорее даже 150. Стрельба может быть в сумерках.
- кабанчик с засидки, выстрел не более 100-150м, время или сумерки или вечер
- кабанчик с подхода
- загон
Думал я насчёт того чтобы поставить загонник типа Люпа 1-6, или Никона монарха 7 1-4. Но как будет такая оптика работать в сумерках? Ночник? Иметь 2 прицела на одном оружие как-то гемморно, не доверяю я быстросъёмам, хочется чтобы один прицел поставил, пристрелял и быть уверенным что не подведёт.
Остаётся вариант насадка ночного видения. Но блин они не дешевые да и массивная получается конструкция.
Потом штудируя раздел натолкнулся на интересную мысль что хорошие прицелы с широкой линзой 50 вроде как неплохо работают в сумерках и даже в тёмное время суток при свете луны и звёзд. И вроде как можно что-то в них разглядеть. Звучит привлекательно.
Кто что думает, что ставить? Всё-таки загонник + насадку НВ или прицел с большой входной линзой?
Бюджет на дневной прицел для себя установил в 55 000...
Дистанции на птицу Вы установили чрезмерные. Да и стрельба из нарезного по птице - дело небезопасное для окружающих.
Если идёт речь про стрельбу в сумерках, нужен светлый прицел с 50-мм линзой и с подсветкой сетки. Из топов здесь хорошо бы вписался КАлес 3,5-10х50, но он сейчас больше сотни стоит.
В пределах 55 тыс сейчас можно купить Никон 2,5-10х50
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...-7-il-2-5-10x50
но он достаточно габаритен и массивен
как вариант - универсальный 1,5-6х42, в сумерках он тоже будет хорошо работать
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...-7-1-5-6x42-r-4
С ув.
Нужен загонник 1-6с тонкой сеткой
Оптимально было бы чего то типа Сваровски 1-6х24 с развитой сеткой (там сетки тонкие в перекрестье)
На 4-5х в загонник вполне хорошо ночью видно - намного лучше чем просто глазом
Ну а если бюджет урезан - то тут уж что сможете купить и возможно даже придется чего 1-4 смотреть
По боровой 4-х крат будет маловато. Смотрите сразу до 6Х или 7х, тогда реально до 200 м можно стрелять.
По сумеркам на боровую требований к увеличенному размеру линзы не вижу, по самой темноте охоты на боровую нет, а даже если с ночи глухаря на галечнике поджидать, то даже в ранних сумерках любой линзы хватит, светает быстро.
С кабаном на засидке другое дело - зачастую ночью стрельба: тут либо линза 50 или 56, либо ночник пусть из недорогих, белорусских. По крайней мере у нас так.
Так для всех охот кроме ночных засидок (или ночного подхода) загонника 1-6Х или 1х7 бедет "в цвет" - минимальный габарит и вес, верхней кратности достаточно для стрельбы по боровой до 200м, а нижняя кратность для загонов и охоты с подхода днем как в лесу так и с выходами на поля.
А для ночи можно недорогой постоянник взять 7х50 или 8х56 с подсветкой, либо ночник. Но по сумме в итоге дороже получится, ибо на быстросьемных кроных все надо ставить.
Если это не вариант (два прицела), то тогда пожалуй я бы выбрал универсал типа 2,5-10х50. Тот же Никон. Габаритно, но ночью можно охотить с ограничениями, в загонник ночью совсем не вариант.
Тут выбор от реальности охот будет сильно зависеть.
С уважением, Виталий.
в загонник ночью совсем не вариант.
С какого это перепугу?
Кстати, коль речь идет о небольших дистанциях (100-150, максимум до 200), то я бы и на развитую прицельную марку не заморачивался - пристрелять в "ноль" на 150 м и практически отпадет необходимость заморачиваться на поправки метров до 175, а зарисовать себе повышение/понижение траектории на "шпаргалку" и работать микровыносами если нужно (на таких дистанциях только о микровыносах и идет речь), то будет вообще просто и достаточно точно без заморочек.
С уважением, Виталий.
ЧерноморС какого это перепугу?
Вы сопоставьте во сколько крат площадь линзы загонника (а значит и собираемого света) меньше чем на 50-й или 56-й линзе - тут и кроется "перепуг" )))
С уважением, Виталий.
VN-RВы сопоставьте во сколько крат площадь линзы загонника (а значит и собираемого света) меньше чем на 50-й или 56-й линзе - тут и кроется "перепуг" )))
С уважением, Виталий.
Вы написали, что "совсем не вариант". Именно с "совсем" я не согласен. Есть загонники с отличными ТТХ по оптике, нормально работающие ночью при минимальной луне или звёздах.
Всем спасибо за ответы. Все таки хотел бы прояснить вопрос. Насколько в сумерках/вечером/ночью можно стрелять из обычной оптики, никогда не имел возможности посмотреть в нормальный прицел в это время, посему и спрашиваю.
Вопрос один. Скажем так, насколько критично различаться будет картинка в прицелах с входной линзйо 24, 42 и 50?
Вопрос два. Я думаю всё-таки приобресть что-то типа 1.5-6х50 как некий компромиссный вариант. Наткнулся на такой прицельчик Kahles CSX 1.5-6х42 4-Dot. Цена выше бюджета, но вроде как фирма достойная и указанные характеристики вроед то что надло... Одна проблема. Почему-то на официальном сайте этой конторы такой модели нет, ну или по крайней мере я не смог найти. http://www.kahles.at/ . Кто что знает на этот счёт?
Вот Вам встречный вопрос: прицел который Вы выбрали - это один из топовых европейцев, созданный ровно под те задачи что Вы обозначили в первом посте, как Вы думаете он Вам подойдет?
P.S. Подсказка: если ответ "нет" - надо смотреть Zeiss Viktory и Svarowski Z6i.
------------------
С уважением,
Юрий.
Одна проблема. Почему-то на официальном сайте этой конторы такой модели нет, ну или по крайней мере я не смог найти. http://www.kahles.at/ . Кто что знает на этот счёт?Видимо модель снята с производства - такое бывает. Вероятно вместо неё теперь Helia 5 1,6-8x42i - народ прется по зуму как удав по пачке дуста, мода такая.
------------------
С уважением,
Юрий.
Conduktor
Вот Вам встречный вопрос: прицел который Вы выбрали - это один из топовых европейцев, созданный ровно под те задачи что Вы обозначили в первом посте, как Вы думаете он Вам подойдет?
P.S. Подсказка: если ответ "нет" - надо смотреть Zeiss Viktory и Svarowski Z6i.
Дык я и спрашивал про то что мне подойдёт под мои задачи, т.к. опыта нет. Вобщем-то более или менее понятно. Спасибо большое за ответы!
Этот прицел и ему подобные - европейский взгляд на решение проблемы, но у них ночники запрещены.
Американцы - совсем не охотятся в сумерки и ночью, ЕМНИП просто запрещено в позже чем через 15 минут после захода солнца.
В любой ночник будет видно лучше чем в самый лучший сумеречный прицел, но ночники это отдельная и очень большая песня.
Из около сумеречных универсалов - этот один из лучших.
------------------
С уважением,
Юрий.
Мужики, Кахлес, Цейс, Свара все хорошо, отличные прицелы, а если зеленых мало и жаба сидит над душой, что из бюджетного самое лучшее что или какие фирмы? например Никон, Хакко, Редфилд, Вортекс? Люпольд и Найтфорс наверное уже в премиуме, с такими ценами?Благодарю.
Озвучте цену и приоритет в задачах
А то ходовая на боровую и прицел с линзой 50 очень хреново сочетаются
Озвучте цену и приоритет в задачах
цена 30 -50 т. А приоритет Суслик, гусь, лиса...
Жерик Вартановцена 30 -50 т. А приоритет Суслик, гусь, лиса...
Непонятно, с таким бюджетом о каких Калесах-ШиБах может идти речь???? Тут бы на Вортекс хватило 😛
Возьмите Вортекс Вайпер ПСТ 2,5-10х44 или ПСТ 2,5-10х32 ФФП
Можете поискать Люпа какого б/у Марка 4 3,5-10х50 (видел такого сегодня в магазине, но за сотку 😛)
Или ту же Меопту, которую вы в другой теме обсуждали 1,6-10х42
В общем - любой прицел от нормального поизводителя, у европейцев лучше сумеречные свойства, у американцев и японцев - механика точнее (в ДАННОМ ценовом диапазоне)
В общем - любой прицел от нормального поизводителя, у европейцев лучше сумеречные свойства, у американцев и японцев - механика точнее (в ДАННОМ ценовом диапазоне)Читал на сайте что у америнцев не точные сетки или я их не замечу пока на начальном этапе?)
Непонятно, с таким бюджетом о каких Калесах-ШиБах может идти речь???? Тут бы на Вортекс хватилоНу я рассматривал если б\у искать и покупать))