Nikon Monarch3 2-8X32 или Nikon P300 BLK 2-7x32 ?

Amsell

Приветствую уважаемое сообщество, накатал довольно много, но это только для полноты картины.

Розовая бумажка с каждым днем все ближе, осталось каких то 3 месяца., и качестве первого нарезного решил выбрать сайгу МК,
или МК 03 в 7.62(а может и буржуйском 223), т.к карабин и патрон довольно дешев и есть простор для тюнинга.
И в этой связи озаботился покупкой прицела. С моим бюджетом и нынешним курсом это отечественное, китайщина или брендовые прицелы нижнего сегмента.
Первые 2 как я понял из прочитанного мной(и небольшого опыта) примерно одно и тоже - хрень, поэтому мой выбор 3я категория.

Стрельба планируется развлекательная, положение и расстояние всякое, решил что для моих целей подойдет переменник с небольшой максимальной кратностью до 8х.
При цене около 15 т.р выбрал 3 прицела.

Vortex Diamondback 2-7x35 Dead-Hold BDC
Nikon MONARCH 3 2-8X32 BDC
Nikon P-300 BLK 2-7x32 BDC SuperSub

Вортекс неплох, + поле зрения больше никона на 40%, но совсем не нравятся барабаны, поэтому от него отказался.

Осталось выбрать между монархом3 и р300.
Р-серия это насколько я понял это простафф с "тактическими" барабанчиками и сеткой под .300 блекаут, как и М-серия это монархи с адаптированной сеткой под 223 и 308.

Монарх3 позиционируется классом выше, а сайт производителя говорит, что это не так.
http://www.nikonsportoptics.co...C-SuperSub.html
http://www.nikonsportoptics.co...e-Nikoplex.html
http://www.nikonsportoptics.co...-Matte-BDC.html

Вот мое сравнение

светопропускание у простаффа до 98%, а у монарха до 95%, что очень странно

поле зрения простафф 12.7-44.5(фут на 100 ярдов) против 11.5-46.2 монарха, примерно одинаково учитывая кратность

внешний диаметр у простафф 44 мм у монарха 41, должен быть покрепче

вес из за более толстого корпуса у простафа больше на 76 грамм

у обоих есть сброс поправок на ноль

запас поправок одинаковый.

+ у Р300 интересные барабаны и сетка, которая должна подойти под 7.62х39 т.к блекаут примерно то же самое, цена меньше на 100$, у наших продавцов ~4000т.р
+ у монарха чуть большая кратность.

Я в замешательстве и не пойму чем монарх3 лучше Р300 ? И что купить?
4 т.р. сумма не принципиальная, если монарх действительно лучше по работе механики и качеству картинки, хотя бы немного. Сетку думаю можно пристрелять, а барабаны фиг с ними.

Возможности сравнить в живую нет, поэтому прошу совета может кто видел и сравнивал их? Буду благодарен даже за субъективные оценки, типа "мне кажется" и т.п.

Вот пару обзоров Р300 на буржуинских сайтах
http://gunsumerreports.com/review_nikon_p-300blk_scope.php
http://www.guns.com/2013/02/25...x32-riflescope/

AMO

запас поправок одинаковый.

😊
если уж на сайге прицел нужен, то лучше монарх 3 1-4*20
ну уж если сильно нужен..

Amsell

AMO

😊
если уж на сайге прицел нужен, то лучше монарх 3 1-4*20
ну уж если сильно нужен..

прицел точно нужен, ну и одной сайгой вряд ли все ограничится, может потом перекачует на что нибудь другое., понятно что один прицел на разное оружие покупать глупо, но кратность 2-8 вполне универсальна.

вот видео стрельбы из сайги мк 03 в 223 кентавром 300 и 500 метров с прицелом носящим гордое название "Щ"
http://www.youtube.com/watch?v=4Cv0Y07-les
http://www.youtube.com/watch?v=-pvHz5z6rQU
7.62х39 не совсем 223, но думаю метров на 200-250 в гонг 40см попадать вполне возможно

в какой то теме видел фотки через прицел с увеличением х4 на 200 метров, показалось маловато

SB8110

Amsell
прицел точно нужен, ну и одной сайгой вряд ли все ограничится, может потом перекачует на что нибудь другое.,
Тогда берите Монаха 3 2-8х32, можно переставить на более мощное по отдаче карабин.

AMO

вот видео стрельбы из сайги мк 03 в 223 кентавром 300 и 500 метров с прицелом носящим гордое название "Щ"

по Вашим ссылкам нижняя ступень прицелов как раз начинается именно с 1-ки
поэтому рекомендовал загонник 1-4
просто не пришло в голову на сайгу советовать НОРМАЛЬНЫЙ прицел с шестикратным зумом.
а Щ это..ну ладно 😊