Выбор бюджетного компактного бинокля (первого) - поругайте

К открытию весенней решил приобрести не тяжелый и не дорогой бинокль, чтобы был, как говорится (как первый). От чего-то же надо отталкиваться )
Диспозиция - бинокль мне нужен, чтоб таскать с собой на ходовую, поэтому нужен легкий и не громоздкий, ибо, возможно, за несколько часов реально он понадобится пару раз. А может и вообще не понадобится. Качеством картинки готов жертвовать.
Искал водонепроницаемую газонаполненную модель, это обязательное требование, ибо, отталкиваясь от своего опыта, на охоте промокает и собирает воду всё.
Нашел два вкусных по цене предложения, прокомментируете:
1. Hawke Premier 8x25 http://eu.hawkeoptics.com/hawk...binoculars.html
2. Celestron Outland X 8x25 http://www.celestron.com/brows...-8x25-binocular

Девайсы похожи. По функционалу одинаковые. Оба вроде как наполнены азотом и водонепроницаемые. В Celestron привлекает угол обзора чуть-чуть пошире (143 метра против 119 метров у Hawke). Обе модели крышек объективов и окуляров не имеют. Hawke нравится больше чисто субъективно. Выслушаю ваше обоснованное мнение.

!UPDATE!

Мое видение чуть изменилось, рассматриваю в том числе и более габартиные варианты с объективами 30-35:

- Veber Ultra Compact 7x30 WP - Средняя цена 2 998 руб. http://market.yandex.ru/product/7808264/?hid=226665

- Veber Silver Line БН 8x32 WP - Средняя цена 5 350 руб. http://market.yandex.ru/produc...32%20WP&srnum=5

Из компактов:
- SIGHTRON SIWP 8x25 - Средняя цена 5 927 руб. http://market.yandex.ru/produc...%208x25&srnum=4

- Olympus 8x25 WP II - Средняя цена 6 590 руб. Советовали как с нормальной оптикой, но выглядит хлипковато. http://market.yandex.ru/product/7710857/?hid=226665

Я бы на вашем месте смотрел в сторону Никона, Пентакса или Олимпуса http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...culon-w10-10x21 http://www.4glaza.ru/products/...30-8x25-silver/ Ну или Люполд.

Вникаю.
Что еще скажите насчет Bushnell H2O 8x25 130805 http://market.yandex.ru/product/7014566/?hid=226665

Также в принципе по габаритам я бы потаскал порро Veber Ultra Compact 7x30 WP http://market.yandex.ru/product/7808264/?hid=226665

Дорогой не хочется не потому что жалко (за стоящую вещь готов платить), а поскольку сам до конца не уверен вообще в необходимости бинокля, буду ли я его таскать (или меня это надоест), и насколько большой бинокль я готов таскать. Так что все-же склоняюсь к покупке недорогого бинокля, а там уже по результатам тестирования буду смотреть дальше - дарить/брать другой или еще что.

Ммм. Тут вон соседняя ветка и гризли в ней с блогом про это: http://igorgrizzly.livejournal.com/

Если нужен именно компакт (25мм) и денег жаль, то можно глянуть юкон, у него есть пластиковые компакты (25мм), они очень легкие и маленькие.
Ну это следующий шаг после таксы, которая продается в любой палатке с рыболовными снастями по пару десятков долларов и имеет рыжие линзы. Юкон сверху, рыжая такса снизу.

Рыжим линзам НОУ, ибо в итоге будете видеть жизнь в голубом свете))) Юкон в этом смысле получше, цвета натуральные, но косяки не возможны, они будут.
Будет либо мыло в нижней части картинки, либо мыло по краям, либо баги с креплением подвижных частей. Но и стоимость 70-80 уе.

http://www.yukonopticsglobal.c.../sideview-8x21/
http://www.maksimov.su/in.php?...deview-8x21.htm
http://users.livejournal.com/_s_o_n_y_/22260.html

это шо-то поразительно похоже на это:

http://www.belomo.by/catalog/o...cts/binokli/vkb
http://www.zenit-belomo.by/ind...bservation.html

Только у этого металлический корпус и стоимость охх))) А у юкона призмы лежат на какой-то затвердевшей пасте, но тут я не спец, что это. Впрочем, в юкон видно. Могут быть нюансы с кратностью и соосностью. Может быть обидно)))

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=158.30
http://guns.allzip.org/topic/10/291316.html

Это, Вы, надо думать, видели. Ну, задайте критерии:

-вес
-расстояние
-освещенность
-трясутся ли руки

Отсюда кратность, объектив, зрачок. Скажем, 8х40. Но тяжеловат. Выше 8 не стоит, нужен штатив, пробежитесь или занервничаете - минимум опора девайсу, или будет мазать. Ну и если чуть в затмении то от 40, скажем 8х42 или 10х42. Выходной зрачок от 4мм или будет раздражать. Ну в смысле нужно смотреть точно в центр или картинка будет тухнуть. Парой страниц ранее в топике проскакивал сайтрон. Гляньте последнюю страницу топика по биноклям, как вариант, но, прада, полкио: Никон монарх 7 8х30. Осторожнее, ибо бывает и с никонами пентакс)))

http://www.maksimov.su/in.php?...n-edg-10x42.htm
http://belohotnik.ru/shop/nico...h-10h42-dcf-wp/
http://guns.allzip.org/topic/95/1118242.html

Вечером смотреть на светлые / светящиеся объекты можно и в компакт, ну или 7х25. Разница не так чтобы ах по сравнению с 7х50. Но это город и засветка от застройки. Под луной в одиночестве видимо все по другому)))

Все вышеперечисленные модели - выброс денег на ветер!!

Лучше купить монокуляр КОМЗа тогда МП 8х30, хоть будет качественная вещь из металла и стекла настоящего!

http://guns.allzip.org/topic/100/1551502.html

http://www.kazanoptics.ru/cat/m/mp2_8h30m/

А какой бюджет?

Посмотрите на PENTAX 8x25 UCF XII, хороший бинокль.

SB8110
Посмотрите на PENTAX 8x25 UCF XII, хороший бинокль.

Бюджет... я уже говорил, в принципе деньги есть, но на первый бинокль больше 5 т.р. тратить бы не хотелось, ибо это проба пера.

Вот еще девайс импонирует... линзы побольше, азот, WP, широкий угол, крышки в комплекте и вроде неплохие отзывы: Бинокль Veber Silver Line БН 8x32 WP http://veber.ru/optic/binokli/...ine-bn-8x32-wp/

Некоторые товарищи у нас тут его очень хвалят.

Alexsandr1977
Некоторые товарищи у нас тут его очень хвалят.

Вы про Veber Silver Line БН 8x32 WP?

Да, только хвалили версию 8х42, но из всего здесь перечисленного это лучший выбор все равно.

Здравствуйте, я тоже несколько лет был озадачен схожим с заданным ТС вопросом, и кое какую инфу по теме накопил. Итак-
Hawke Premier 8x25- конкретно эту модель в руках не держал, но зато держал из более дорогой линейки- Hawke Nature Trek Porro 7x30, впечатления- лажа какая то, ощущения постоянной нехватки резкости, все время хотелось подкрутить фокусировку только это не помогало, вдобавок после 5минутного смотрения в глазах начинался ощутимый дискомфорт, хреновая юстировка хотя "прибор" был новый из коробки. Полагаю что в еще более бюджетной серии Премьер все будет всяко не лучше а то и хуже.
Celestron Outland X 8x25 - есть у знакомого из этой серии, только 8*42. Тоже весьма посредственно, центр вполне четкий но по мере приближения к краям начинаются сильные искажения, а на самых краях картинки ровные предметы (столбы, дома) изгибает в сильную дугу как натянутый лук. Вдобавок ощутимо желтит и неудобные наглазники. В общем смотреть как-то можно, получать удовольствие-нет. Можно смело полагать что в 8x25 из этой серии еще более уныло.
И наконец Veber Silver Line. У меня когда-то был из этой серии, 10x42. Вполне ровное поле, нормальная цветопередача, вот только светопропускание откровенно слабое, из-за чего картинка даже в начале сумерек уходила в мыло. (по этой причине быстро избавился от него)
Увы, даже отечественные КОМЗ БПЦ Байгыш и то превосходят по оптической части вышеперечисленные варианты.

Мне кажется ошибкой сам форм-фактор
Особенно помноженный на фирму-изготовитель
В результате вы покупаете устройство, через которое что-то увидеть можно, но разглядеть - невозможно...
По-моему бинокль НАЧИНАЕТСЯ с формулы 8х30/32 и что то меньшее просто не имеет смысла - физиологию не обманешь
Что толку от того, что "носить удобно", если пользоваться по назначению - крайне проблематично
8х32 - вот начальная формула бинокля

Продолжим, вот что в итоге я нашел из недорогих компактов нормального качества:
Leupold BX-1 Yosemite 6x30 и
Sightron SI WP 8 x25.
Про Льюпольд есть отдельная ветка на "Оптике глазами владельца", про Сайтрон (недавно приобретенный) я вкратце отписался в ветке "Выбор полевого бинокля постоянного ношения" стр 385-386.

Алко79
Продолжим, вот что в итоге я нашел из недорогих компактов нормального качества:
Leupold BX-1 Yosemite 6x30 и
Sightron SI WP 8 x25.
Про Льюпольд есть отдельная ветка на "Оптике глазами владельца", про Сайтрон (недавно приобретенный) я вкратце отписался в ветке "Выбор полевого бинокля постоянного ношения" стр 385-386.

На мой взгляд (заочный) вполне достойные бинокли в своих классах.

Ок, про маленькую оптику и светопропускание понял, логично, тем более охота подразумевает сумерки, как ни крути.
Потихоньку прихожу к выводу, что мне нужен простой СРЕДНИЙ по размерам и весу Porro бинокль, от него отдачи будет больше за те же деньги, аля Leupold BX-1 Yosemite 6x30 по совету выше.
Так что рассмотрю еще варианты в этой категории.
Хотел бы услышать еще мнение об этом девайсе:
Veber Ultra Compact 7x30 WP http://market.yandex.ru/product/7808264/?hid=226665

Михаил HORNET
Мне кажется ошибкой сам форм-фактор
Особенно помноженный на фирму-изготовитель
В результате вы покупаете устройство, через которое что-то увидеть можно, но разглядеть - невозможно...
По-моему бинокль НАЧИНАЕТСЯ с формулы 8х30/32 и что то меньшее просто не имеет смысла - физиологию не обманешь
Что толку от того, что "носить удобно", если пользоваться по назначению - крайне проблематично
8х32 - вот начальная формула бинокля

6х25 и 8х25 хороший дневной форм-фактор,только кривые мозги расчетчиков и руки из задницы у сборщиков убили этот форм-фактор. Сегодня нужно смотреть на 6х30, 8х30 и 8х32. Думая на ближайшие 10 лет 8х32 будет доминировать над компактами.

Так 6х маловато так то, хотя про 6х25 не спорю
Но меньше 4 мм зрачок считаю ерундой, которая в биноклях не оправдана
4 мм самое оно (так то минимум, но разумный минимум) - физиология человека тут никуда не денешься
Поэтому 8х32, 9х36 и 10х42

Solander
Почитал, отзывы неплохие, но нет водозащиты... я его угрохаю.
Бюджет... я уже говорил, в принципе деньги есть, но на первый бинокль больше 5 т.р. тратить бы не хотелось, ибо это проба пера.

Ну если что всегда можно Байгыш купить, все равно лучше чем китайщина.

Имею Celestron Outland LX 8x32
Брал на ганзе рубля за 4.
Своих денег стоит.
Удобный , сравнительно лёгкий , фокусируется легко, центр картинки утраивает, ко краю окраска контура есть конечно , но за такие деньги и не жалко таскать куда угодно.
Могу на выходных сравнить с нензольдом ферро д16, штайнером 8 х 24.
Последний кстати в продаже.
Р.S.Тоже очень долго выбирал формат 6;7;8 крат х 25.Не смог купить нигде yukon 8x25 (YK12006)
Выбрал 6х20 zeiss

Вариант - SIGHTRON SIWP 8x25 мне понравился. Он ватерпруф, а это важно. Но я не очень понял, он азотом заполнен, или нет? Запотевать будет?
Также рассмотрю другие варианты с линзами 30-35, порро и руф - главное, чтобы воды не боялись. Спасибо за участие.

http://market.yandex.ru/produc...6665&track=char
Об этом речь идет? Если он герметичен, то ничего ему не будет, а если нет, то хоть что туда закачай, толку не будет.

SB8110
Ну если что всегда можно Байгыш купить, все равно лучше чем китайщина.

А они вообще водозащищенные (и от тумана)?
А то стал смотреть паспорт - беречь от дождя
Картинка конечно так себе, но сойдет, особенно если будет дальномерная шкала, которая анонсирована, но в продаже пока обычные

Наши БПЦ конечно не герметичные и могут насосать влаги, туман то еще выдержат, а вот в падения в воду и резких перепадов температур лучше не допускать.

У любого герметичного бинокля при резких перепадах температуры ( зимой с мороза в тепло занести) будут снаружи окуляры и обьективы ненадолго запотевать, особенно если воздух влажный, возле водоемов например. Хотя пока на улице особо не потеют если сам случайно на окуляры не выдохнешь.

Снаружи конечно, при внесении в тепло покроются такой белой пеленой, аналогичной той, которая образуется когда на морозе дыхнешь на линзы.

главное внутри не потело.

Alexsandr1977
Наши БПЦ конечно не герметичные и могут насосать влаги

Армейские типа Б7х30, Б7х35, Б8х30 и тд с раздельной фокусировкой все же выдержат...

Из гражданских БПО.

На счет Б7х30 соглашусь, этот все выдержит.

Но их масса и габариты....

Это следствие "неубиваемости", это основной критерий для военных моделей.

Хотел бы услышать еще мнение об этом девайсе:
Veber Ultra Compact 7x30 WP

Б7х35 или Беркут аналогичный, если в кармане не носить или карманы большие 😊 Купите на форуме для пробы, не понравится - продадите с минимальными потерями. godin вроде скоро будет продавать такой, он их сам ремонтирует, настраивает и обслуживает, так что за юстировку, конструктивную герметичность и чистоту можете не переживать.

Ну вообще я пока, к сожалению для отечественного производителя, вижу, что западные и восточные руф-бинокли формулы 8х32 (Redfield Rebels, Luepold BX-2, Левенгук, Никон Простафф и Монарх, Вортекс и Сайтрон и мн др) реально рулят в этой категории, будучи герметичными и на половину меньшими и 30% легкими
Хотя стерео у схемы Порро более ярко выражено, но габариты, габариты... Одев разгрузку с магазинами - бинокль вообще некуда приткнуть, только не предлагайте его на шурке через плечо, как в известном фильме про снаряжение десантника 😛
Это если в западноевропейском охотничьем стиле - шляпа с пером, бинокль 10х42, а то и поболее на открытой грудной подвеске, болтовая винтовка - это понятно, но если бинокль один из предметов более разнообразного снаряжения - то вопрос с его габаритами встает в полный рост

если бинокль один из предметов более разнообразного снаряжения - то вопрос с его габаритами встает в полный рост

svv151
Поэтому, зная что на "этой" охоте бинокль будет необходим беру полноценный-полновесный 7х35 или 8х42. Для остальных охот купил малогабаритный и легковесный 7х28 (Visionking), который и получил "постоянную прописку" в рюкзаке.

svv151
http://guns.allzip.org/topic/95/1332886.html

Я пока остановился на Хенсольдт 6х30, но его найти проблематично 😊
Картинка супер даже в сумерках.

Сегодня употребил таки Veber Silver Line 8x32 WP. Пока что полный восторг, но это вполне ожидаемо. Выбирал между ним и более простеньким Veber Ultra Compact 8x30. Вроде бы по картинке показывают примерно одинаково, явных косяков мой неопытный взгляд не заметил, но мои глаза все-таки выбрали первый вариант, чисто по более комфортному ощущению.
Продавец вынес новый бинокль, но в нем не очень понравилось относительно легкое движение половинок вокруг шарнира. Нет, не болталось конечно, возможно излишки смазки, но решил взять образец с витрины, он мне точно хорошо лег и шарнир работал с приятным усилием.
Колесико фокусировки приятное, легкое (возможно даже слишком, потом узнаем, будет ли сбиваться). Крутится плавно, модуляция плавная и прогнозируемая.
Крышки объективов... Резина не выглядит очень качественной, но закрывается плотненько. Есть вопрос по поводу надежности удержания открытых крышек на корпусе бинокля (удерживает резиновое колечко, ну вы знаете), насколько легко их случайно сдернуть рукавом, особенно, если резина подмерзнет и потеряет эластичность. Это протестируем.
Наглазники имеют два положения (выдвинуты-задвинуты), фиксируются хорошо, люфтов не замечено.
Сумка. Сделана неплохо. Для извлечения бинокля, нужно сначала откинуть крышу на липучке, расстегнуть круговую молнию и бинокль упадет вам в руки. Почему упадет? Хм, тут интересно. Внутри есть карман из нейлона, как раз по габаритам бинокля. И продавец туда бинокль и запихнул. Но чесс слово, упихивать и вынимать его оттуда, царапая кузов о молнию - вообще не очень. Лезет с трудом. Скорее, это кармашек для тряпочки и ремешков, но зачем такой большой, тоже не ясно.
К сумке идет ремень непонятного предназначения - короткий, на одном плече сумка в районе печени висит. Пока все. Бинокль ожидания оправдал, пока что. По мере использования дополню свой маленький отчетик дилетанта. Сорри, что так много и не интересно )

За сколько купили?

Поздравляю!

BitteR
За сколько купили?

Пасиба за отзыв

Я лично взял себе Harvix Berlin 6х30 в идеальном состоянии..
Винтаж 40 х годов... Классика.. Идеальное состояние всего за 4500...

Удачная покупка!

Сургутянин
Удачная покупка!

Потаскал свой Veber Silver Line 8x32 в рязанских лугах в эти выходные, на открытии. Бинчик отработал, и полностью оправдал ожидания по картинке, и, тем более, по эргономике и юзабилити. Бин компактно висит на пузе (ремни использовал заплечные), не мешается при ходьбе, и, что важно, при вскидывании ружья. Крышки объективов сидят надежно, в том числе в открытом состоянии. Товарищ мой таскал Nikon 12x50 и одну крышку посеял довольно быстро, она у него крепится пазом на шейный ремень, дурная конструкция. Я вообще удивляюсь, почему производители не могу сделать такую элементарнейшую вещь, как человеческая фиксация крышек на бинокле где-нибудь поблизости объективов. Это же копеечная деталь, а степень юзабилити резко повышается. Можно оперативно закрыть крышки перед форсированием кустарника или другой растительностью (а не шариться по карманам в поисках крышки, еще и в высокую траву уронить можно, бррр) - и за бинокль не трясешься, а делом занимаешься. То же самое насчет водозащиты. В лодке, в дождь и туман - ты охотишься, и не отвлекаешься на сохранение ценного бинокля. А в лагере и сухое место найти-то проблема. Да и если и ухандохаешь - ну 5 рублей... не критично. В общем бин рабочий и для моих целей полностью подходит.

Вчера получил Hawke premier 8х42
Доволен остался вполне для первого бинокля. Резкость отличная, не двоит. Легкий, компактный.