перемещено из оптика глазами владельца
Собственно охота в наших местах в сопках иногда довольно крутых,калибр у меня 308.По прошлому сезону после стрельбы по зверю с сопки на сопку(взял только с 5-го выстрела) понял что нужен дальномер,высил много. Хочу спросить знающих людей кто пользует дальномер как бинокль,как то несподручно таскать кучу барахла с собой ,а замер дистанции намного обязателен в некоторых случаях.Бинокльдальномер не предлагать,я из нищебродов итак хочу бюджет подорвать(новые рации +дальник).
подпишусь, сам об этом думаю давно уже. На мой взгляд в целом оправдано, да, немного хуже бинокля будет, но зато два в одном при снижении веса.
ИМХО Дальномер не слишком тяжел, да и места много не занимает. Некоторые и одним прицелом довольствуются. Если много приходится наблюдать, то лучше в бинокль. Сам таскаю бинокль и дальномер, так как зрение уже не очень...
Самый шикарный дальномер с точки зрения оптики это конечно Swarovski Laser Guide 8x30. Так как это и дальномер и половина бинокля CL 8x30. Картинка шикарная, да и расстояние меряет свыше 1 км. Я кстати такой продаю, если интересно загляните http://guns.allzip.org/topic/328/1581569.html
У меня есть то и это. Два бинокля Никон 16х50 и 8х40. Дальномер Юкон. Считаю, что если рассматривать на далеко не надо, можно и без бинокля. Юкон по деньгам оправдал себя. Есть тут мой обзорчик.
Люкс-вариант - бинокль с дальномером встроенным.
Один (монокуляр) дальномер не замена бинокля.
А вот так: http://www.apresys.com/product...-probino3209ic/ - продают здесь по 30т.р.
Пользуюсь дальномером Люпольд 750 и биноклем Байгыш 10х40 или Пентаксом 10х25. Пользоваться дальномером вместо бинокля неудобно, т.к. кратность маленькая, стекла темнее, наверное из-за маленького объектива, а так легкий и компактный. Но все же биноклем намного удобнее наблюдать и искать объект охоты. Обычно беру с собой дальномер и компактный пентакс, а полноразмерный Байгыш в рюкзаке.
рассматривал бинокл-дальномер 2 в 1 или комплект и бинокль и дальномер по отдельности, сделал такой вывод:
1. Лейка бин и дальник 2 в 1 весит 1000 г.
2. бинокль (Цейс конквест 8х32) весит 550 грамм и дальномер лейка 8х30 весит 200 грамм = 770 грамм.
вес в пользу комплекта, стоимость тоже, да и у агрегата 2 в 1 поле зрения малое - не более 110 м на 1000 м (мне маловато).
взял по отдельности Лейку-1600 и бинокль Цейс Йена 8х30 (550 грамм), пока устраивает. возможно, со временем бинокль поменяю на Цейс Конквест 8х32 или Цейс Виктори 8х32, но пока своего хватает.
при их отдельном наличии всегда есть возможность попользовать и тот и другой отдельно от своего собрата, чем возможно снизить и вес и габариты снаряги. а ежели будет один прибор, то весь этот килограмм придется волочить на шее, в то время когда достаточно было бы повесить всего полкило обычного бинокля. например на утинную охоту с гладким я беру только бинокль, а на охоту на тетерева с винтовкой или даже на охоту на лося беру только дальномер (в оптический прицел все-таки ничего особо на разглядишь, только стрелять). в горы наверно надо брать и то и другое (сам ни разу в горах не охотился). на болото на гуся тоже беру и бинокль и дальник.
был одноглазый дальномер Цейс 8*26, есть лейка 1600-Б 7*24
оба не годятся как приборы для ДЛИТЕЛЬНОГО наблюдения.
да и кратность 8 и 7 соответственно, для моих глаз маловато.
выбор пал на конквест хд 10*32.
AMOсогласен, на такие охоты, где нужны длительные наблюдения требуется брать бинокль, но бывают охоты, где долго осматривать горизонт не требуется, а расстояние до цели ингода стоит прикинуть, тогда бин таскать с собой нет смысла, а далник обязателен.
оба не годятся как приборы для ДЛИТЕЛЬНОГО наблюдения.
Хожу одним дальномером Лейка-1600 В и доволен,по мне хватает.
Как ты привык одним глазом,за то в кармане место мало занимает,для меня это
важнее,если надо что то смотреть по лучше и по ближе,прицел под рукой.
Был у меня как-то давно бинокль-дальномер Bushnell, тяжеловат все-таки он и очень большой. Видимо самый оптимальный вариант это легкий бинокль 8х30 на шее и компактная лейка на поясе. ИМХО.
Ну вот пришли к варианту точно не для меня ,я же говорю ,из нищебродов. Наверное вариант дальник и прицел вполне устроят.
вариант дальник и прицел вполне устроят.
какой дальник , какой прицел , какие дальности , какой патрон \винтовка , какова квалификация стрелка ?
исходя из ответов на эти вопросы получится ответ на вопрос главный - какой дальномер и в каком виде .
Вы сейчас затронули один из главных риторических вопросов этого форума - дальномер + бинокль или бинодальномер . ответ что Вапм лучше сможете дать только Вы и только после определенного использования и того и другого .
кто бы сейчас чего не сказал все будет ни о чем даже если пена с губ лететь будет 😛 .
у меня есть наблюдения ( за несколько лет "аутфитерства " и личных охот в горах ) . почти все приезжие с бинодальномерами , все местные с раздельными девайсами .
какой вывод ? ...как удобнее ? 😛
Если охота на открытых местностях ( горы/сопки ), то одноглазым не обойтись. Ниче в него не видно , пока пальцем не покажут куда смотреть.
Непрактичен как прибор поиска зверя для моих глаз.
Вобщем то пользовал
а) прицел с дальномером + бинокль
б) Одноглазый Дальномер без бинокля.
в) Дальномер+Бинокль
г) щас пользую бинокль с дальномером.( Лейка ХД-Б)
И все равно однозначно сказать не могу, в чем щастье 😊
Вроде как последний выбор и заметно удобнее чем по раздельности
Но честно сказать, компактного дальномера в кармане все равно иногда не хватает.
Имхо , для полного щастья нудного охотника нужен :
бинокль с дальномером ( причем с упором на качество бинокля) и допом дальномер получше лейки в карман . Террапин например.
Если денег накоплю на него , то так и поступлю пожалуй 😀
Все таки, чисто бытовые дальномеры, даж уровня суперсоврменных лейка/цейс нихрена не работают стабильно , кагда хочется. Особенно в условиях гористой местности , где расстояния и солнце яркое.
НО это чисто по необходимости и от задач.
з.ы.
по поводу Тяжелый/нетяжелый .
Это дело привычки.
На самом деле никакой разницы нет .
Любой бинокль мешает "жить" примерно одинаково , кроме театрального 😊 Но без хорошего, полноразмерного бинокля на "дикой охоте" в гористой местности никак..
имхо.
OLD2Как бинокль больменее понятно, а как она в виде дальномера?
щас пользую бинокль с дальномером.( Лейка ХД-Б)
Оченно интересно.
Меряет ли малоразмерку , на чем затыкается? Как ведёт себя в тумане/дымке?
Олег - распиши её немного, а то толком нет инфы.
да хуйня вобщем то.
ожидал большего.
В хороших условиях (пасмурно, сумерки) мерит дальше всего бытового конечно..
1800+ реальная цифра на дисплее.
Но в херовых (яркое солнце, марево , и т.п.) затыкается так же как и все они и примерно на одинаковых дистанциях.
Хотя.. чессно сказать прямтак чтоб рядом с кем то, не сравнивал.
Чиста по памяти от пользования других дальномеров.
примерно уровень цейса-бинокля и по стабильности замеров и "малоразмерке"
как к биноклю вопросов нет.. оч. хороший.
дальномер всеж скорее обычный для бытовухи. Вобщем второй раз не взял бы 😊
Во, - человеческое спасибо, за реальный отзыв. 😛
А то охотники писали, что писец, какой хороший... Всё, как всегда.
Всё, как всегда.в хреновых условиях удивил дальномер Мутанта .наш доморощеный от IWT .
там где 1600я в дымке писала мне 240-250 ( я знаю что до того здания 890 ) это лупил сразу .
разницы солнце \ночь не ощутил .
не факт что там именно он . на первых ставили покупной модуль ( сами его поругивали помнится )
сейчас они "рестайлинг" сделали и на "про" ставят свой , тот же что и тут
http://inwetech.ru/product/int...0_pro_2_(mutant )
о це сурьезная вешчь 😊 .
Мироничев говорил что сравнивал его по снегопаду с ПЛРФ и швейцарец уступил .
я пробовал по яркому солнцу в горах с лейкой - он лучше .
не смог промерять 1700м как H-DB при мягком освещении но плевал(в отличии от лейки ) на снежный склон под оч. ярким солнцем .
в нем есть регулировка интенсивности импульсов , можно перенстраивать например с дали ( ясной) на туманы-дымку .
максимум что мерял ( 1560м)
Прекольно
Интересно, скока террапинов можно купить на стоимость этого девайса ? 😀
Что есть, то есть....
Я только волосы пригладил, после первого просмотра цены. 😀
я говорю о дальномере , их модуль в ОЕМ виде продается , стоит поменее чем террапин а вот работает хорошо .
сравнивать же весь комплекс с террапином все одно что фонарик с холодильником ( в тч и по цене ) 😛
Дык в модуле,по идее, даж гляделки нет 😊
Т.е. он в нашем случае больше холодильник, чем дальномер 😀
или не?
а что закладываете в понятие "наш случай" ?
пошел разговор о работе лейковского модуля , я "поделился удивлением" от работы IWT ( приятно знаете ли что в РФ могут что то делать толковое ) .
..ну а далее уже вопрос открытый - можно купить кухню со встроеным холодильником , можно самому ее построить вокург холодильника , можно дождаться выхода их "вампира" , там будет этот модуль с адаптацией на дневной прицел т е и холодильник и газ печка в виде бал калькулятора 😊
а что закладываете в понятие "наш случай" ?ну пусть будет "мой случай"
Это типа дальномер , а не набор для изготовления дальномера по цене мессершмита с небольшим пробегом .
думаю не надо спешить . главное что есть реально работающий модуль , щас они его 100% начнут втыкать в разные корпуса , затачивать под разные задачи .
короче "кухни" будут в ассортименте ..свои ..доморощеные а не типо раптора за десятку .
горецДа быстрее бы уже "понатыкали" его. Мож дешевле станет. 😛
щас они его 100% начнут втыкать в разные корпуса
ЛПР хорош, но отталкивает своим весом с габаритами, да и аккумулятор жрёт, хоть живи около розетки...
Мож дешевле станетвот чето интуиция мне подсказывает, что вряд ли.. 😊
Т.е. чтоб заметно дешевле зарубежных аналогов .
Деда мороза нет 😀
Однако да.
Судя по цене, даже на прицел Дедал....стоит, как настоящий.
Дед Мороз есть, только не каждому доступен. 😀
а зачем производителю продавать "еще" дешевле? )))
сопоставимое импортное изделие мало того, что дороже, так еще и невывозное/незавозное 😊.
А вот так: http://www.apresys.com/product...-probino3209ic/ - продают здесь по 30т.р.
Был у меня как-то давно бинокль-дальномер Bushnell, тяжеловат все-таки он и очень большой. Видимо самый оптимальный вариант это легкий бинокль 8х30 на шее и компактная лейка на поясе. ИМХО.Долгое время использовал компактный бин 8х25, периодически совместно с обычным дальномером. Не удобно, особенно лёжа в снегу 😊 Что бы достать дальномер, надо сначала убрать куда то бин и т.д.
Не давно обзавёлся Leupold Wind River RB 800C 8x32 это предыдущая версия бинокля/дальномера указанного на ссылке выше. Купил б/у за 250$ + доставка. Китай. Вес менее 0,7кг не кажется тяжёлым, оптика по качеству более чем для ходовой охоты в лесу. Мерил максимально 910м с рук на стену дома в сумерках. Есть конечно маленькие неудобства типа отсутствия центральной фокусировки и больший чем у BX-1 Rogue базис объективов (в маленькую дырочку обоими объективами уже не посмотреть), но за возможность одновременно мерить расстояние и следить/разглядывать, можно простить многое. В общем пока я доволен.
Аналогичные вещи Европейских брендов пока к сожалению слишком великоваты по размеру и весу.
у меня бинодальномер апресис отработал 3 года без нареканий.
стекла в бинокле вполне сопоставимые с недорогими люпами, до 400-500 метров меряет в лесу довольно уверенно, в общем вполне себе охотничий вариант.
максимальная измеренная им дистанция - чуть более 1200 метров по заводской трубе.
продал охотнику, так как чаще бываю на полигоне, чем на охоте, а там ЛПР-1 вне конкуренции )))))))).
Не давно обзавёлся Leupold Wind River RB 800C 8x32 это предыдущая версия бинокля/дальномера указанного на ссылке выше. Купил б/у за 250$Я бы не советовал выбрасывать деньги на покупки такого уровня устройств.
Именно охотникам на открытых местностях и не советовал бы.
"лесным" охотникам, где дистанция стрельбы не привышает 200м в самом тяжелом случае, можно да, обойтись любым устройством , похожим на дальномер или бинокль.
Если дистанции длинше, то чудес не бывает. Рано или поздно вы будете продавать/покупать по новой.
Я бы не советовал выбрасывать деньги на покупки такого уровня устройств.Какого такого уровня!?
Следующий уровень от 100тыс за кило 😛 дешевле/легче нет. Трясись потом над ним.
Прежде чем покупать, я почитал немножко отзывов и наших и буржуйских. Все только хвалят, никто не ругал.
Вот к примеру наш участник в 2011г писал:
Значится так..Потестил в реальных условиях охоты.Тетерева без проблем мерит на 250-300м,отдельные деревья до 450м,макс. что замерил 650 с небольшим метров.При ухудшение атмосферных условий,дальность измерений снижается значительно.Результативность стрельбы возросла.Оптика показалось мне достаточно светлой,наблюдать через бинокль удобно,батарейка жрется достаточно экономно,до сих пор стоит первая и не самая брендовая.Я доволен.Скажу больше, альтернативы по цене и весу просто нет! Как впрочем и всегда у Льюпольда.
К слову нынешнее поколение этих приборов под разными брендами продаётся сейчас около 30тыр за новый, учитывая качество и вес вполне приемлемо. Если и дальше не разочарует, обязательно куплю себе такой же новый.
Что касается дистанций измерений/наблюдений, то когда выходишь даже из самого густого леса, бывает надо посмотреть и на километр. Тут смотря что разглядывать! Если волков на болоте (~950м по GPS) то мне хватало и 8х25, даже в сумерках. Если суслика на ту же дистанцию, то да надо что то по мощнее. А мерить километр на охоте для определения поправок, даже не представляю где может понадобиться... В горах если только, когда стрельнуть надо а подойти никак, да ещё тех же сусликов убивать в полях бескрайних... Впрочем это уже не охота, а какая то разновидность спорта по моему.
альтернативы по цене и весу просто нет! Как впрочем и всегда у Льюпольда.
Вы еще не купили но уже "влюблены" , а он поди уже пошшшупал льюпольды дальномеры 😛 .
еще момент - когда я купил свою первую в жизни лейку crf 900 сразу поехал сравнивать ее сльюпольдом 1000 tbr . очень запомнилось 😊 . меня грыз вопрос а не зря ли я заплстил как за нее как за два льюпа - оказалось не зря совсем 😊 .
1 прибор стал мерять с первого раза
2. при линзе вдвое меньшей он показывал гораздо четче и светлее
а еще два прицела льюпа ( из двоих возможных) ездили у меня на гарантию 😊
а еще два прицела льюпа ( из двоих возможных) ездили у меня на гарантиюНе повезло.
Возможно слишком завышенные требования к свойствам прибора. У меня было много Люпов. Ни один ни куда не ездил. Последний который купил, прицел м8 сделан в конце 1980х. Все работали гораздо больше чем стоили. Надеюсь и этот не разочарует. Лейка и Цейс хорошие инструменты, с этим никто не спорит. И одним и вторым брендом пользуюсь много лет на охоте или на работе 😛 Но именно в нише бинокль/дальномер и у Цейса и у Лейки все слишком крутые, дорогие и тяжелые.
Речь в теме изначально шла не о самом крутом инструменте для измерений в тумане на 2км, а об альтернативе простому биноклю, чтобы с функцией дальномера. По приемлемым цене и качеству. Дело в том что именно глядя на использование моим другом Цейса 10х45, это бин/дальномер ценой за 100 и весом за кг, я тоже решил попробовать подобное устройство.
СергейСПб
Какого такого уровня!?
за 250 баксов не бывает дальномера для задач из первого поста темы .
Я на него ориентировался.
А так то от задач
Я там же ниже описал свое видение вопроса для "лесных" охотников.
СергейСПбСкажу больше, альтернативы по цене и весу просто нет! Как впрочем и всегда у Льюпольда.
У меня было несколько дальномеров разных , в процесе поиска смысла жизни 😊
И люпольд тож.
Так вот Дальномеры- это не фишка люпольда это точно 😊
Ни по цене ни по качеству.
Хотите сильно ускорить эволюцию вечного поиска , начните сразу с одноглазого цейса 😊 или лейки 1600. Сэкономите и деньги и время.
Хотите стать экспертом по дальномерам за свои деньги, покупайте всякую шляпу , слушая эмоциональные отклики случайных обладателей, но закончится все лейкой/цейом 😊
СергейСПбяж говорю, "от задач".
Тут смотря что разглядывать! Если волков на болоте..
Никогда вот волков на болоте не разглядывал,
но на открытых пространствах гористой местности ( где проживаю) вы никогда не разглядите в 18 кратный "кетаец" , то что прекрасно видно в 8 кратный цайс навскидку 😊 Ни сурка ни медведя .
OLD2Да, ладно. Это где ж такие пространства гористой местности?
но на открытых пространствах гористой местности ( где проживаю) вы никогда не разглядите в 18 кратный "кетаец" , то что прекрасно видно в 8 кратный цайс навскидку Ни сурка ни медведя .
По дальномеру. Если стрелять не дальше 200-400м, я не вижу особого смысла отказываться от типа: Nikon Riflehunter 1000, Bushnell 1300, Leupold 1000-1200. Если не "за сурка", то за скалу, деревья и пр. всегда можно зацепиться.
Да, ладно. Это где ж такие пространства гористой местности?Везде в гористой местности.
Хотя вопроса я не понял.
з.ы.
на 200 метров дальномер нужен только для МК винтовки
А все что вы перечислили при контровом свете , да и вообще в горах легко могут "не увидеть" скалу уже с 300 метров.
Об "за сурка" цепляться речи вообще тут не шло.
( единственно, чего не трогал, это бушнела1300, но думаю то-же самое пальто, что и никон )
на 200 метров дальномер нужен только для МК винтовкиСразу виден разный подход и к задачам и к оружию.
На 200м дальномер бывает нужен что бы узнать что это 200м а не 100 или 300. Глазом не всегда есть за что зацепиться чтобы правильно прикинуть расстояние. Что касается стрельбы на 200м то поправки надо брать не только из .22LR, который к слову вообще для любительской охоты мало пригоден. Я к примеру с Хорнета стараюсь не стрелять на такую дистанцию, максимум 150-180 верный выстрел особенно с ветром. У .22WMR ещё меньше, 150м это максимум.
В первом посте человек вообще стрелял без дальномера, и явно не на километр, метров 300-350 я думаю. 400-500 метров для большинства охотничьих ситуаций это предел. Я конечно не говорю о трофейной охоте высоко в горах, но там обычно стреляют с напарником.
Специально сегодня взял в Кронштадт свой Люп 8х32 и ещё раз проверил на дальняк, в том числе против яркого солнца. До 700-750м с первого раза при любых условиях, и на любую поверхность (трава, кусты, деревья, и т.д. не говоря уже про дома камни и крупные объекты на воде) на 905м без труда читается информация на большом дорожном указателе, на развязке.
Конечно сравнивать с Цейсом 10х45 смешно, но выигрыш по резмерам, весу и цене слишком заметен. А рабочие качества вполне достаточны для одиночных ходовых охот.
Что касается стрельбы на 200м то поправки надо брать не только из .22LR,МК , имелось в виду малоколиберная , а не 22лр , так то вы правильно говорите.
Но для специфических малых калибров.
Все взрослое, настраивается на прямой выстрел до 200-250 без проблем.
Отличить глазом до 200от это или больше , примерно то не сложно.
Но речь не о том :
пециально сегодня взял в Кронштадт свой Люп 8х32 и ещё раз проверил на дальняк, в том числе против яркого солнца.Они в городе все хорошо работают.
Тот же люп по рекламному щиту у меня отбивал километр.
первый вынос в горы отправил его в "куплю продажу" незамедлительно.
Мне по чесноку, все равно, у кого какой дальномер будет .
Просто масса народа, и я в том числе, уже прошли по этим граблям, и если у кого то нет желания усыпать терниями свой путь к щастью, то поверьте на слово. Или не верьте 😊
Но лейка/цейс/свар избавят от неприятностей на охоте с бОльшей долей верятности, чем все остальное.
Все остальное, тем более, если оно сильно дешевле - самоутешение временного характера.
самоутешение временного характера.+1
Почитал все и решил пока повременить с покупкой. На следующий сезон посмотрим ,пока стрельба от 50 до 300 метров (с сопки на сопку) будем пользоваться глазомером..ИМХО брать дальник за 30000 для моих возможностей это Крутовато.
пока стрельба от 50 до 300 метров (с сопки на сопку) будем пользоваться глазомером.Глазомер Вас обязательно подведёт, как уже подводил. Даже просто в лесу когда смотришь в дырку сквозь ветки, бывает не угадать правильно, А уж через рельеф глазомер очень часто ошибается. Ни в коем случае не уговариваю, но считаю что не имея денег (сейчас их многие не имеют) лучше "выкинуть" не большую сумму с последующей перепродажей на самый простой китайский дальномер, возможно даже б/у, чем не иметь никакого и бегать за подранками или не стрелять вообще. Другое дело что покупать надо нормальную охотничью модель а не какой нибудь "для игры в гольф".
брать дальник за 30000 для моих возможностей это Крутовато.edit logесть такой "бац бац и мимо" , торгует Аспреусами . за 12тр выходит аппарат уверенно работающий до 750м по малоразмерке +в нем угломер .