"Повседневный" ОП на .308: Найт, Свар или Лейка?

Всем ДВС. Появилась проблема, требующая скорой помощи коллективного разума ув. сообщества, мой мозх уже зашел в тупик.
Итак есть .308 в охотконтуре+хороший пристреляный патрон. Использование - охота с подхода, из засидки, с лабаза, редко - загоны + тренировочные стрельбы по мишеням. В общем ОП будет пользоваться часто и по разному. Охота на кабана, лося, косулю, оленя, лису, бобра. Вероятно к объектам со временем примкнет горная живность (естественно на дистанциях уверенного поражения). Т. е. дистанции от 20 до 450-500 м. Дальномер в наличии, для ночных "забав" есть другие приборы, так что особой необходимости в круглосуточном наблюдении в дневной прицел нет, но конечно хочется .... в общем критерии сложились такие:
1) крепкая и надежная конструкция в купе с крепким корпусом, переносящие механические воздействия, падения стрелка и винтовки (не криминальные, но которые на охотах бывают), перепад температур, попадание осадков и пр.
2) отличная механика, позволяющая СТП вернуться на место со 100% повторяемостью после работы с барабанами.
3) чистая и светлая оптика.
4) кратность в идеале 1-10, но так как не готов оплатить "чугунный мост", готов смириться и с нижней 2,5. На редкие облавные лучше дополнительно куплю бюджетный загонник.
5) тактическая сетка (лучше мил дот) в FFP (этот пункт желателен, но необязателен, т. к. вторая фокалка не пугает, а дистанцию прикинуть и с 4А можно все таки).
6) вменяемая подсветка.
7) отстройка параллакса.
8) вес ... чем меньше, тем лучше, лишь бы не в убыток п.п. 1-3, ну пусть до 650 г
9) всякие механические приблуды вроде ZS, BT приветствуются))).

В общем конкретно подсадив зрение за неделю сидения в интернете, взвесив все за и против, заткнув зеленое существо, ибо прицел хочу не на полгода, в кандидаты напрашиваются:

1) Swarovski Z6i 2nd Generation 1,7-10x42 SR (4A-300-I)
2) Naightforce NXS 2,5-10x32 ZS
3) Leika Magnus1,5-10x42 (сетка Ballistic).

Ну свои суждения о плюсах и минусах этих прицелов наверное приводить не стоит, но основные - п.1 проигрывает п.2 сеткой да и гламурный он какой то))), но выигрывает 42 оком, светлой оптикой и полем зрения, п.2 - пишут не убиваемый оптический "танк", но малое поле и потемнее 1 и 3, за то какая сетка! Пункт же 3, приходилось читать о косяках с механизмами ввода поправок и не самой удачной конструкцией.
Друг вообще советует взять IOR, но про них вычитал в трудах ув. Коровы про трындежь в характеристиках, хотя вроде крепкие и посветлее найта....
В общем в башке сумбур, а чего брать в итоге ... х. з.
PS: Если есть еще хорошие варианты, с удовольствием узнал бы. В приоритете мнение людей, непосредственно пользовавших прицелы на охотах и др. стрельбах.
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

2) отличная механика, позволяющая СТП вернуться на место со 100% повторяемостью после работы с барабанами.

Такой параметр свойственно больше тактическим прицелам
Следовательно найт из этого списка

неужто свар может давать погрешности?

У меня не было свара и некогда не будет
За цену свара я лучше возьму еще два люпа, один уже в процессе заказа 😊
Но на форуме были претензии именно к работе механики свара
Про лейку такого не слышал
Если нужна безупречная работа механики, то выбор, особенно по ценам, не особо велик-найт и Марк 4
Есть конечно и шибы и хенсольды, но это тоже другой ценовой сегмент

AMO
Но на форуме были претензии именно к работе механики свара

AMO
Марк 4

Сейчас черпаю ведрами информацию на opticstalk, дык там лейку нахваливают, правда ER, но все же.

Не правильно сравнить загонник от свара с тактическим люпом
На загоннике свара как правило после пристрелки барабанам работы нет, если только не менять патрон и сделать новую пристрелку. Эту операцию загонник свара безусловно выдержит. Но вы же другую хотите купить, Чтобы ЧАСТО крутить, не так?

У меня точно такой же Марк 4, с милдотом, все устраивает, идеальна возвращаемость к нулю.
На счёт барабанов свара (не загонника) поищите тему участника BGH в разделе оптика он, ссылку давал на африканские охоты, где шейхы и другая свята бегали именно со люпами ...vx-3 😊
А вот бины у них только свар и лейка

Да и еще-какой нафик Буш 😊

AMO
На счёт барабанов свара (не загонника) поищите тему участника BGH в разделе оптика он, ссылку давал на африканские охоты, где шейхы и другая свята бегали именно со люпами ...vx-3

DOKTOR 2010
В приоритете мнение людей, непосредственно пользовавших прицелы на охотах и др. стрельбах.

С ффп есть у vortex-а pst 2,5-10x32: подсветка, вменяемые башни, очень бюджетная цена. Можно взять, поюзать и уже конкретно на собственном опыте решить что именно требует "усиления", а тг может и прижевется...

------------------
С уважением, Юрий.

Conduktor
Можно взять, поюзать и уже конкретно на собственном опыте решить что именно требует "усиления"

DOKTOR 2010
заткнул зеленое существо, ибо прицел хочу не на полгода

Кстати первый вариант у меня и был Марк 4, но отказался из-за большой дельты ай-релифа при смене кратности (о этой проблемме и читал не раз и слышал от пользователей)

Это на самом деле не проблема, а очень большой плюс, когда стреляете лежа на те же 500м
Можно идеально настроиться при вкладке именно за счёт большого диапазона Ай рельефа прицела. Железная имха

DOKTOR 2010
с критериями уже все решено.

1) крепкая и надежная конструкция в купе с крепким корпусом, переносящие механические воздействия, падения стрелка и винтовки (не криминальные, но которые на охотах бывают), перепад температур, попадание осадков и пр.
Вполне соответствует, прицел вполне крепкий.
2) отличная механика, позволяющая СТП вернуться на место со 100% повторяемостью после работы с барабанами.
Работает всё четко, не даром их иногда называют "бюджетный найт".
3) чистая и светлая оптика.
Тут сложнее, потому как по краям мылит, конечно, но в центре поля всё более чем. Для использования вполне подойдет и не жалко будет, если винтовка где-то шваркнется.
4) кратность в идеале 1-10, но так как не готов оплатить "чугунный мост", готов смириться и с нижней 2,5. На редкие облавные лучше дополнительно куплю бюджетный загонник.
2,5-10 - как заказывали.
5) тактическая сетка (лучше мил дот) в FFP (этот пункт желателен, но необязателен, т. к. вторая фокалка не пугает, а дистанцию прикинуть и с 4А можно все таки).
Есть в МОА и в MRAD на выбор:
и
6) вменяемая подсветка.
7) отстройка параллакса.

8) вес ... чем меньше, тем лучше, лишь бы не в убыток п.п. 1-3, ну пусть до 650 г
529 грам
9) всякие механические приблуды вроде ZS, BT приветствуются))).
Zero Stop присутствует
"CRS Zero Stop - Customizable Rotational Stop (CRS) aids in return to zero after dialing temporary elevation correction."

Не подумайте, что я Вас уговариваю, просто прочитав требования счел, что этот Вам вполне подойдет, а там дело Ваше.

В принципе есть точно такой же найт NXST 2.5-10×32 COMPACT :

А есть ещё и 2.5-10 X 42, так что правда чего-это я Вас от найта отговариваю 😊

------------------
С уважением, Юрий.

Свар на шине однозначно!

[B][/B]

Юрий, большое спасибо за развернутый ответ. Все взвесив, пока склоняюсь к Найту 2,5-10х32 (или х42). Завтра посмотрю оба.
Вот хоть ты тресни, но для своих задач, с учетом

DOKTOR 2010
редко - загоны

AMO
Следовательно найт из этого списка

Метров с 30-ти х2,5 пользуется более чем уверенно, так что достаточно будет просто на загонах не залазить в чаплыжник. Или калик на быстросъеме купить для таких случаев или загонник 1-4, простенький.

------------------
С уважением, Юрий.

Conduktor
Метров с 30-ти х2,5 пользуется более чем уверенно, так что достаточно будет просто на загонах не залазить в чаплыжник.

Вот что-то мне подсказывает слишком маловато верхней 10x, сам пользую 3,5-10, для бумаги, сурка и вообще на далеко мне 10-ки не хватает, думаю 4-16 самое оно, а на загоны до 100 м коллиматор подойдет идеально, он и на ночных вылазках ох как поможет, к битому зверю подходить, например. Да и 2,5х нижняя Вам в загонах не помощник, это факт, с коллиматора быстрее стрелять будете. По брендам ничего не скажу, на мой взгляд все достойные, только вот с сеткой определится тактической, чтоб барабаны не крутить, зверь вряд ли, это позволит сделать. В общем мой рецепт, загонник 1-6 (коллиматор), и прицел 4-16. Все строго ИМХО. С ув.

Был люпик 2.5-8/36 на 350м, показалось мало, поменял на 4-16/44. Кал 308.

kartmaxxx
слишком маловато верхней 10x,

kartmaxxx
только вот с сеткой определится тактической, чтоб барабаны не крутить, зверь вряд ли, это позволит сделать.

Я за свар 1,7-10х42

О Сайтронах весьма неплохие отзывы. Вот например http://info.sightron.com/Rifle....510X44LRIRMOA/
Только минимальная кратность Вас может не устроить.
Или вот http://www.prizel.ru/pricel-si...1-7x24ir4a.html

Партизанщина закончена, прицел приехал, все устроило. Взял то, что хотел. Все "тест драйвы" сегодня сделал.
Найт 2,5-10х42


На порядок светлее моего бывшего Буша элит тактикал 3-12х44, хоть и входной глаз меньше. Сравнивал днем, разница не ощутима, а в сумерках и особенно в темноте, разница видна и очень сильно. Сетка изумительная, слава богу проблем не вызвала, глаза ее "приняли" нормально. По мне, сетку бы чуть чуть потолще, для охоты было бы в самый раз.
По темному, прекрасно, подсветка отличная. Буш, к примеру, уже в сумерках даже на самом минмимуме стрелять не позволял, засвечивал. Этот - вообще все чисто, да же в ночи.
По размеру окна (120 см) проверял сеткой со своего второго этажа расстояние до коттеджа через 2 улицы, примерно получилось 204 м, с дальномером разница оказалась 3 м.
Вечером поставил его для теста вкладки по уровню на маковские высокие кольца, точнее не поставил, а аккуратно наживил не затягивая болты, дабы не нанести даже минимальные косметические дефекты трубе, ай релиф выставил просто "на глаз", попал удачно, вскидывал на 5-10 кратах, сразу четко ловил изображение без "мыльных" и "лунных" закраин, правда мою толстую морду приходилось слегка нестандартно вкладывать, кольца слишком высокие))). Жаль, что это был только тест))) встал классно. Но завтра уже по нормальному буду ставить на низкий Рекнагель. Кольца наверное всё же притру, хоть и считаю эту процедуру на нормальных кольцах излишней, но друг настаивает)))).
Клики поправок очень понравились, четкие и жесткие, а параллакс напротив, удивил. Зато его можно настраивать одним пальцем, без усилия, при этом наведя винтовку на цель. На практике это наверное даже удобнее, чем крутить всей пятернёй, сбивая поле зрения.
По моим визуальным тестам на расстояния от 20 до 740 м, его спокойно хватит для охоты на копыта до 500 м, а дальше мне уже баллистика моего калибра и патрона не позволит уверенно стрелять, если быть более точным, предел нормальной работы пули - 450-470 м. Дальше раскрываемость пули не совсем нормальная...
Поле зрения на мин кратности мне на загон, в случае "перекрываю поле" - выши крыши. Не единица, конечно, но с полтинника лося я поймаю однозначно, а "прямой" у меня - до 200 м в коридоре менее 4 см, да и целишься то всё равно двумя глазами. А если становиться в милятник, на короткий выстрел, так я лучше 12К возьму))). Хотя загон, это в принципе "не мое".
В общем искренне рад, что взял именно этот прицел. Цейсы, Свары и Лейки то же смотрел, хорошие приятные и светлые прицелы, свар уж точно светлее Найта, но не всё равно, все хорошо, но не то. Начиная от сетки и до работы барабанов. Правильно где то читал - качественный ширпотреб))). Все таки правда, Найт - не для понтов, а для реального пользования. Надеюсь, что рассказы о его живучести то же не басни.
Короче я взял то, что мне было нужно.
Спасибо всем за участие, готов ответить на любые вопросы по прицелу.

Отправлено с iPad

Конкретно какая модель?

Nightforce NXSтм 2.5-10x42 Compact Riflescope, Zero Stop, 0,1 mil-radian, MIL-R, Digillum, PTL (C461) с подсветкой сетки (два цвета с регулировкой).
http://nightforceoptics.com/nxs/2-5-10x42
Вот ссылка на него на офсайте.

Добрый день, а Вы не рассматривали цейс виктори v8, 1.8-14*50, мне кажется самое то на сегодня, я такой планирую брать. Сам рассматривал или лейка или сваровски как Вы, но цейс для меня сейчас лидер, буду брать его. Посмотрите может он Вас заинтересует как универсальный.

smoki1818, Цейс не рассматривал изначально. А сейчас смотреть их уже смысла нет, так как взял Найт.

Понял, удачных охоты. ))

Самый главный вопрос по прицелу: Вы довольны?

------------------
С уважением, Юрий.

Юрий, более чем. К прицелу абсолютно никаких претензий, все мои хотелки собраны в нем воедино, и даже вторая фокалка, которую никогда не пользовал, не портит его, ну а окончательная оценка будет поставлена в течении сезона, но не думаю, что останусь недовольным. Прицел действительно очень хорош.

А почему так однозначно " не Цейсс"? Чем не угодил

Запас поправок у цайса смешной для верхней кратности 14

встречал неоднократно отзывы о косяках в механие прицелов, ну и как то доверие ушло.

В механике каких прицелов, каких фирм?

Цейс, искать материал и давать ссылки уже не буду, но поверьте, это не мои фантазии. Я ни чуть не пытаюсь даже намекнуть, что Свар, Цейс и Лейка, плохие прицелы, напротив, это очень высококачественная и дорогая охотничья оптика, но по мне - это прицелы все же более приспособленные для прямого зачетного выстрела. Барабаны на них крутить не основная задача, так же как считать и выносить по сетке, для этого существует тактика, и как мне показалось, Найт - лучший в этой дисциплине.
Каждый ищет оптику под свои задачи. Я для себя пришел к Найту (компакт), полностью совпадает с моими желаниями. Сейчас уже с ним полностью разобрался и сегодня прибил как мне надо потратив всего 4 патрона. Первый на 25 м для определения СТП, далее ввод расчетных поправок и еще 3 патрона на 100 м для проверки. "Попал" с первой попытки. Менее полминуты с расчетным повышением.Потом еще 3-мя проверил прицел на предмет возврата СТП после работы барабанами и возврата в ноль, прошло на 5 баллов, ну и зеростоп вещь крайне полезная на практике.
В общем я за Найт. И очень благодарен человеку, продавшему его мне за адекватность, ответы на все вопросы после покупки ну и за за действительно качественный прицел.

Ну что же удачи Вам на охотах, это отлично когда от покупки получаешь удавольствие.

Ну что же удачи Вам на охотах, это отлично когда от покупки получаешь удавольствие.

Спасибо

На счёт механики цайса Вы сильно загнули
С этим у него все нормально, за исключением как правило малым запасом самих поправок
А если имеете в виду серию Конквест, то это как бы не совсем цайс
Так этот прицел с цайсовской наклейкой придумали, чтобы в США смогли конкурировать с Люпом.
Я когда во фроннконии Мюнхена про серию Конквест спрашивал продавцу он сразу не сообразил о чем речь 😊

Охотничьи версии Zeiss-а неё имеют адекватных барабанов и вменяемого запаса поправок, а потому слабо применимы. Правда у них, к некоторым моделям идут бал.турели. Ну и, если тактик нужен, есть Хенсолдт, но это совсем другой бюджет. 😛

------------------
С уважением, Юрий.