Озадачился выбором кронштейна на Blaser R8. Прицел Kahles 1-5x24 на 30 кольцах.
Мнения разделились, кто-то советует МАК, кто-то Blaser.
В пользу МАКа меньший вес и меньшая цена, а в пользу Blaser - имя.
В первую очередь интересует надежность.
Кто что посоветует?
первую очередь интересует надежность.Конечно оригинальное Блазер. Вам любой ребёнок скажет. Дешёвое хорошим не бывает 😊.
Прицел Kahles 1-5x24 на 30 кольцах.Какая цена и где покупали?
Взял за 100 р, магазин не помню, но контакт остался
контакт осталсяСбросьте в личку, плиз. Калес уважаю.
На счёт МАКа не заморачивайтесь. СТП начнёт ползти - будете второй крон брать, Блазер. У меня три крона - все Блазер. Пару раз напрягся... Было поглядывал на МАК, но потом решительно выбросил из головы.
нет проблем, скинул, по крону тоже определился, отвалить за Р8 кучу денег и пытаться сэкономить десятку не серьезно, буду брать родной крон, тем более, что у меня калибр 9,3х62
спасибо вам за совет!
у меня калибр 9,3х62Тут вообще без альтернатив, не мелкашка.
Некая статейка по кронам:
http://www.djz.de/r30/vc_conte...en_djz_1213.pdf
мне показалось, что статья больше похожа на рекламу Blaser, хотя, для охотника разница в куче 1-5 мм не существенна, тем более для калибра 9.3
Короче, купил. Теперь спокоен.
мужики прекращайте вы мак плохой может руки не из того места растут! у большинство маки на ночники ставит и стп не плавает! лично мне прицелы на кольцах именно на блазере не нравятся только шина! стояли у меня и Маковские кроны и ничего не плыло!
У МАКа не понравилось, что зажимы торчат, а в остальном я про МАК не слышал резко отрицательных отзывов, просто решил уже, что пусть все будет родное, оружие все таки для себя любимого.
стояли у меня и Маковские кроны и ничего не плыло!Подождём, ещё не вечер 😛.
В пользу МАКа меньший вес и меньшая ценаМеньший вес - ключевое слово. Этим всё сказано.
При правильной регулировке нечему там ползти, но я за Блазер
Подождём, ещё не вечер .так сколько ждать на ночнике уже 5 й сезон пошел и все гуд! а блазеровские обрывает писал кто то за мак не слышал такого! на маке лично для меня два минуса барашки торчат и внешне как на блазере как на корове седло!
У меня на двух прицелах родные , на третьем МАК , повторяемость на всех одинаковая . Родной как бы поизящней , но мак не подтирает посадочные места (важно если часто снимаешь - ставишь).
Вот именно по поводу того что блазеровские стирают! Что бы не так сильно тёрли сильно не нужно поджимать
stefan2так вроде оптику хранят отдельно от ствола, постоянно снимают-ставят
если часто снимаешь - ставишь
stefan2именно!
Родной как бы поизящней
ниже цитата про МАК
bestia65а на родном кроне есть чему ползти?
нечему там ползти
Можно подытожить - деньги позволяют и вы эстет берите родной , хочется сэкономить не теряя в конечном результате берите МАК . Есть и другие производители , у меня коллиматор DOCTER Sight II+ стоит на кронштейне HENNEBERGER , никаких проблем не возникает.
у меня коллиматор DOCTER Sight II+ стоит на кронштейне HENNEBERGERА у меня коллиматор Aimpoint стоит на кронштейне Blaser 😊
13Александр13
новый написано 6-10-2015 07:13
-20200+
--------------------------------------------------------------------------------
Добрый день
кто подскажет как решить проблему с прицелом на LRS 2
дело в том, что мой прицел в родном блейзеровском быстросьемном кронштейне с кольцами на 30 стоит далековато от комфортного прицеливания сантиметров на 5, МАК не советуют, так как он алюминевый, со временем он даст люфт. кто нибудь встречался с этой проблемой и как ее решить?
#716
Так, к слову 😊
Так, к словуЭт о чем? Что не советуют?Или про проблему и
как ее решить?
Это текст из другой темы. Просто чел. толкует про МАК. Люминь - он и есть люминь, он и в Африке...