Всем доброго времени суток!
Нет ли здесь владельцев оптического прицела Leica Magnus 1,5-10x42?
ТТХ прицела здесь:
http://www.rosimpex.net/tovary...4a-53030-detail
С ув.
Был у меня такой Юрий.
Тут моя история вторым постом - http://guns.allzip.org/topic/10/1225304.html
Михаил, спасибо, сейчас почитаю...
Есть владельцы 😊
А в чем вопрос?
Костяныч
Есть владельцы 😊
А в чем вопрос?
Как прицел показал себя на практике?
ЧерноморКак прицел показал себя на практике?
Очень светлая оптика. Картинка как в хорошем бинокле.
Сетка Leica plex.
Яркая регулируемая подсветка точки (день/ночь). Для стрельбы по ценникам на 100 м (1см х 1.5 см) крупновата.
Клики точные (1 см).
Есть ложка дегтя - после 50 выстрелов внутри появилась маленькая черная точка (типы пылинки/грязи). Прицел съездил по гарантии в Германию. Дальше в эксплуатации все ОК.
КостянычОчень светлая оптика. Картинка как в хорошем бинокле.
Сетка Leica plex.
Яркая регулируемая подсветка точки (день/ночь). Для стрельбы по ценникам на 100 м (1см х 1.5 см) крупновата.
Клики точные (1 см).Есть ложка дегтя - после 50 выстрелов внутри появилась маленькая черная точка (типы пылинки/грязи). Прицел съездил по гарантии в Германию. Дальше в эксплуатации все ОК.
Спасибо.
На моём горизонтальные поправки как-то странно туговато крутится маховик поправок, но ещё не разбирался.
Картинка да, супер. Поле гигантское просто.
ЧерноморСпасибо.
На моём горизонтальные поправки как-то странно туговато крутится маховик поправок, но ещё не разбирался.
Картинка да, супер. Поле гигантское просто.
Поле и просветление - все супер.
Похоже механизм поправок не разработался.
Что интересно - пришел с гарантии и перемена кратности вращается почти без усилий, очень легко стало.
Колечки или шина?
У меня кольца Апель, сам прицел поставил на силиконовый герметик под кольца. Без него в кольцах полз на 30-06.
Костяныч
Поле и просветление - все супер.
Похоже механизм поправок не разработался.
Время покажет
Костяныч
Что интересно - пришел с гарантии и перемена кратности вращается почти без усилий, очень легко стало.
У меня туго вращается
Костяныч
Колечки или шина?
Кольца
Поставил на "Тигр", нравится. Для ходовой тяжело, для засидки или загона - нормально.
Юрий, ждем Вашего обзора.
mildoter
Юрий, ждем Вашего обзора.
Алекс, пока ещё маловато статистики: отстрелял на Тигре, на РСР, желательно ещё на чём-нибудь, в различных условиях.
Прицел чисто охотничий, так что особых заморочек с кучностью-дистанциями не планирую, благо здесь иные приоритеты.
mildoter
Юрий, ждем Вашего обзора.
Лучше поздно, чем никогда 😊
http://www.maksimov.su/in.php?...-10x42-L-4A.htm
Много фотографий и мыслей вслух.
Прошу помочь. Подпружиненный шат до 1мм в стыке окуляр-маховик кратности технол.особенность или повреждение? Leica Magnus 1.5-10.
ЯВВ
Прошу помочь. Подпружиненный шат до 1мм в стыке окуляр-маховик кратности технол.особенность или повреждение? Leica Magnus 1.5-10.
Шат по оси прицела?
Нет, не по оси, а в поперечном направлении. Небольшой, подпружининый до 1мм.В стыке м\у маховиком смены кратности и окуляром.
ЯВВ
Нет, не по оси, а в поперечном направлении. Небольшой, подпружининый до 1мм.В стыке м\у маховиком смены кратности и окуляром.
На моём прицеле нет никакого шата.
Добрый всем !
Тема про недостатки первых магнусов закрыта.
Так кто что думает? Стоит или не стоит брать?
ak-den
Добрый всем !
Тема про недостатки первых магнусов закрыта.
Так кто что думает? Стоит или не стоит брать?
Если средства позволяют - брать.
Вот только смущает эта крышечка регулировки подсветки. Не "хлипковата" ли?
Все таки стоит высоко! Понятно, что по дурости и лом сломать можно.
Может у кого какие были проблемы?
Вот только смущает эта крышечка регулировки подсветки. Не "хлипковата" ли?
Да хз, вроде нормально всё сделано.
Но лучше на неё не падать, конечно. 😊
Когда же загонник с 1х и таким окуляром сделают...
Не сделают и к тому же зачем?
Читатель
Когда же загонник с 1х и таким окуляром сделают...
apb9Может я чего-то не понял... А как же Leica Magnus 1-6.3x24?
Не сделают и к тому же зачем?
Ведь из этой же серии прицел. И окуляр у него такой.
Обьектив, ошибся. Простите, обьектив надо побольше
[B][/B]На большой кратности, 6х,8хх мало совсем света уже.
ЧитательНу, просто загонник - по умолчанию не универсальный прицел. Увеличение 6х-8х производителями рассчитано не на дальний выстрел, а на более комфортное прицеливание на дистанции до 200 м, причем не в сумерках.
обьектив надо побольше
Если нужен более светосильный объектив - тогда Цейс 1.1-8х30, без вариантов.
Разница между 23 и 30 мм будет не различима.Между 23 и 40 малозаметна
apb9Заметно будет в сумерках. Я так понимаю, что именно это и требовалось:
Разница между 23 и 30 мм будет не различима.Между 23 и 40 малозаметна
Читатель
На большой кратности, 6х,8хх мало совсем света уже.
У меня был баррис с 35мм 7х, щас вортекс 24мм 6х. Заметно очень, ну прямо сильно очень. Вангую рост окуляра до 35-45мм на загонниках с 8х .
Ведь когда он, загонник появился, диапазон был 4х мак и дырки в 20мм хватало.
В Лейку или Свар посмотрите с 20мм объективом.Сильно удивитесь
Класс оптики почему то проявляется на маленьких объективах.Смотрел в Никон и Цейс с 42 мм объективами и разница микроскопическая.
Зато топовый Никон с 20 мм объективом проигрвывал Лейке разгромно
Возможно, но физика не изменится, у свара з6 уже светопропускание 91% пишут, не думаю я что класс опередит физические законы.
Свар смотрел , но сравнивать не было возможности.
Никон заявляет 95% на Монархах ,Свар с Лейкой 91-93 % .Монарх Голд в сумерках не видит ничего ,а Лейка 1600 работает вместе с Цейсовским 8-42 бином до темноты
Заявленное светопропускание - вещь в себе. У разных контор может быть разное оборудование и разные стандарты.
А чего там, в себе не в себе, в з6 добавлена сборка расширительная, Евгений писал, вот вам и потери света, линз больше, склеек больше. Значит априори зум 4 крат будет светлее 6 крат. Как ни крути.
ЧитательВ пределах одного класса оптики и размера линз - да.
Значит априори зум 4 крат будет светлее 6 крат. Как ни крути.
правильно понял что 3-4 оптических крат и 640 матрицы не будет никогдаЭто не про эту сферу оптики коллега.
Сорри,подчистил
Конечно, гораздо интереснее с сеткой L-Ballistic, но на 1,5-6х42 аналогичного класса точки вполне достаточно для охоты на 200-300 метров.
Обьектив, ошибся. Простите, обьектив надо побольше
[B][/B]На большой кратности, 6х,8хх мало совсем света уже.
edit log#26
P.M. Ц
Каждый прицел должен выполнять свои задачи... для загона и 150м вполне на 1-6х24 все видно.