Всем привет.
Хочу поставить оптику на длинную Сайгу (и просьба не отговаривать меня от этого 😊).
Формата 3х-9х, 4х-12х.
Сайга калибра .223, отдача не существенная.
Пока имею два варианта:
1. Bushnell AR-optics.
2. Redfield Battlezone или Revolution.
Кто что скажет о них?
Bushnell смотрел на выставке. На первый взгляд понравился. Удобные барабаны.
Какие еще варианты можете посоветовать. Цена в пределах вышеуказанных, т.е. 15-17 тыс.
Сайга требует формата оптики 1-4х20/24)
Ну если есть деньги 1-6х24 но это предел
Оптика 2-7х33 уже избыточна
Никон, вортекс
А кто-то имеет опыт пользования перечисленными?
Какие плюсы минусы?
Михаил HORNETЯ в 4-ку уже ничего не вижу на 100 м. А на 150?..
Сайга требует формата оптики 1-4х20/24)
Ну если есть деньги 1-6х24 но это предел
Оптика 2-7х33 уже избыточна
unamosНикон не понравился.
Никон, вортекс
Вортекс по бюджету не пройдет.
На 100 м ничего не видите в 4х оптику??? Не нравится Никон Монарх? Может, надо что то подправить в консерватории 😛?
Длинная Сайга - это М3 в 223?
Вы Сайгу рассматриваете как высокоточку и будете на 300 м пытаться попасть в стендовую тарелочку?
Или ошибка выбора прицела или ошибка выбора оружия. Другого не дано 😛
есть варианты китайченков 1-6(-12 даже)
для 223 в самый раз будет .
ИМХО
Михаил HORNET300 нет.
На 100 м ничего не видите в 4х оптику??? Не нравится Никон Монарх? Может, надо что то подправить в консерватории 😛?
Длинная Сайга - это М3 в 223?
Вы Сайгу рассматриваете как высокоточку и будете на 300 м пытаться попасть в стендовую тарелочку?
Или ошибка выбора прицела или ошибка выбора оружия. Другого не дано 😛
150 - да.
Если есть возможность поставить 4-12, то для чего ограничивать себя 4-й кратностью?
4-12 это не означает, что всегда будет 12 установлено..
Это как доказывать, что в городе не нужен 5 литровый движок, потому что ограничение 60))
Вы лучше подскажите, что надежней: буш, рэд или никон? 😊
Взять в этом ценовом диапазоне Никон Монарх 3 2,5-10х42 Мил Дот
Лучше тут не найти
Или чего из Вортексов
Ну или Редфилд Революшн 2-7х33 или 4-12х40 с акку-рейндж, но это маленький диапазон и начало 4,5х
Все таки хочется понять что за мишени требуют таких кратностей
Идея китайца 1-10х24 или 1-12х30 выглядит привлекательно, кстати
Еще есть совершенно нормальный вариант Вортекс Страйк Игл 1-6х24
Михаил HORNETДа обычные мишени, круг, квадрат, на фоне минутной сетки, начерченные собственноручно в автокаде для листа А2.
Взять в этом ценовом диапазоне Никон Монарх 3 2,5-10х42 Мил Дот
Лучше тут не найти
Или чего из Вортексов
Ну или Редфилд Революшн 2-7х33 или 4-12х40 с акку-рейндж, но это маленький диапазон и начало 4,5х
Все таки хочется понять что за мишени требуют таких кратностей
Идея китайца 1-10х24 или 1-12х30 выглядит привлекательно, кстати
Еще есть совершенно нормальный вариант Вортекс Страйк Игл 1-6х24
Никон с Рэдом совсем не укладываются в заявленный бюджет. Но бюджет скорее ограничен психологией (оптика дороже карабина).
Если эти прицелы надежно держат и 308 и 7.62х54 калибры, то их всегда можно будет переставить на другой, более точный, ствол.
У Рэдфилда сетка Акку-рэндж толще, чем 4-плекс, насколько это критично и с какого расстояния?
Про Бушнел АР Вы даже не упомянули, с ним что-то не так?
У меня Никон Монарх 3 2,5-10х42 МД, стоит на Тигре, отличный прицел, очень нравится, барабанчики удобные, сетка толстовата, но для охоты нормально. На 10 кратах спокойно можно выцеливать наклейку-ценник на 100 м.
Монарх 3 держит калибры 308, 7,62х54, 30-06.
Так же стоит вопрос что поставить компактное на Сайгу МК, 223 коллиматор не хочу, что нибудь 1-4х24 или 1-6х24, 1-10х24 китайца, только сетки все не устраивают, хочется чего нибудь "потактичнее". Пока стоит постоянник Липерс 4х40, но громоздкий, вот в раздумьях.
Пользую на Сайге 7,62х39 Люпольд 2-7х33, всё видно и пробоины на мишени 100 м, и как пыль с козы вышибает. И на бегу, и стоячих. Глухаря посмотрел на х2 (2,5 в реале) маленький, блин! Перевёл на х7 - нормально. Точно. Производители пишут и я согласен, что 2-7 или 3-9 универсальные прицелы. Ну а Люпольд и Редфильд - лёгкие к тому же. До этого был ВОМЗ 4х32, на номере попадал куда надо, но хорошая оптика меня развратила, теперь только переменники хочу...
SB8110
У меня Никон Монарх 3 2,5-10х42 МД, стоит на Тигре, отличный прицел, очень нравится, барабанчики удобные, сетка толстовата, но для охоты нормально. На 10 кратах спокойно можно выцеливать наклейку-ценник на 100 м.
Монарх 3 держит калибры 308, 7,62х54, 30-06.
Так же стоит вопрос что поставить компактное на Сайгу МК, 223 коллиматор не хочу, что нибудь 1-4х24 или 1-6х24, 1-10х24 китайца, только сетки все не устраивают, хочется чего нибудь "потактичнее". Пока стоит постоянник Липерс 4х40, но громоздкий, вот в раздумьях.
Вам нужен Вортекс Вайпер ПСТ 😊 1-4х24
Михаил HORNETХорош прицел, но ценник не потяну(((((
Вам нужен Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24
Так Вортекс же недорогой, это ж не Сваровски и не Цейсс)
Тогда только Пилад 1-4х24 или Никон Монарх 3 1-4х20 БДС, Никон вполне тактический)
У Никон Монарх 3 и Пилад сетки не нравятся.
Миллет 1-4 посмотрите, там для тактики (хотя и для охоты тоже) сетка зачетная.
Как может не нравится БДС от Никона???
А Вы что ждете от сетки?
Ну как же, как же тактичность! Милдот, мрад и все такое! Выстрелы на километр)))
На самом деле на каком расстоянии будут установлены отметки - без разницы. Но нужно чтобы они стояли разумно и каждая "читалась". Их назначени все равно пойдет по баллистическому калькулятору в засисимости от ваших индивидуальных особенностей, так что - без разницы, лишь бы были удобные в пользовании
У Никона БДС с "пузрьками" очень удобна
Мил дот не интересен, хотелось бы типа SPR Люпольд и аналогичные.
unamosЭто уж оставьте себе...
Выстрелы на километр)))
sPR хороша лишь на картинке, по факту она бестолковая
Вот TMCQ да, тема
Вы таки попробуйте бдс на практике. Все равно за меньший бджет вздыхать о тактичесих угловых марках без толку
TMCQ да хороша сетка, у АКОГ хорошие сетки под 223.
БДС смотрел, но не мое. Пока буду искать, если не получится на худой конец остановлюсь на БДСе для 223 или китайце с аналогом сетки Свар 4А-300.
Коллеги, а почему Bushnell так упорно обходится стороной?
Я понимаю, что Redfield или Vortex вероятно лучше, но они ввезены не понятно кем, не официально, со всеми вытекающими.
В то же время у Буша есть дистрибьютор, официальная гарантия 10 лет, или это не ставится в критерии выбора?
Да Бушнель многие обходят стороной, у моего друга стоит на Вепре К 7,62х39 Бушнель Трофи 3-9х40 Милдот, доволен, менять не хочет, настрел большой, часто охотится в тайге и в горах.
SB8110Необоснованно?
Да Бушнель многие обходят стороной
Да, только оригинал надо брать.
SB8110А как это понять?
Да, только оригинал надо брать.
Гарантия Рейкома (дистрибьютор) говорит о том, что оригинал?
Если брать на форуме у старых и проверенных продавцов, думаю будет все ок.
Прежде чем брать Бушнель ЛИЧНО убедитесь что именно в этой модели вас все устраивает, ибо Бушнель из известных имеет самую спорную оптику
Лично вот мне она не нравится совершенно, вот не по глазам и все. На уровне Хакко.
Поэтому - смотрите сами ДО покупки, да лучше не по разу
Специально за этим и ездил на выставку в гостином дворе.
Рядом были стенды Бушнела и Никона. Посмотрел разные модели на обоих.
Никаких преимуществ одного над другим не выявил. Но "тактическость" AR optic мне больше по душе.
А что конкретно смотреть самому при покупке?
Это будет моя первая оптика. Есть нюансы куда обратить внимание?
Тоже сравнивал Буш друга со своим Никоном, особой разницы не увидел, хотя в сумерках может и будет разница.
Я себе недавно на МК03 7.62х39 такой поставил - http://leapers.com/prod_detail...tatus=&mtrack=m
Бюджетно, по кратности самое то, барабаны стопорятся и сеточка приятная.
Граждане, есть два прицела одного производителя со схожими характеристиками.
У одного отстройка от параллакса на окуляре, у второго - фикс.
Какие минусы при стрельбе будут у второго?
Если на Сайгу МК, то думаю особых минусов нет.