Leica CRF 1200 или Leupold RX-IV, прошу совета

Alexej B

Созрел потратить трошки денег и взять себе дальномер. остановил свой выбор или на Leica CRF 1200 или на Leupold RX-IV. но опыта пользования дальномерами нет, поэтому не могу окончательно определиться. Помогите, кто пользовался тем или другим, а желательно сравнивал практически.

Хабаровск

Leica CRF 1200

StartGameN

Leica CRF 1200

alprix

Соглашусь с ветеранами, я бы выбрал Leica CRF 1200, кстати, некоторые модели Люпов произведены в Китае и это еще один плюс за Leica CRF 1200.
С уважением, Александр.

techcomfort

Пользуюсь лейкой,недавно был в горах.Скалы мерил до 1200м(почти)склоны 800-900м,снег до600м(думал что наоборот будет)

V_Junior

Leica CRF 1200

Mixail

Leica

KBA

Бери Leica

BGH

Leica CRF 1200, говорю как довольный владелец.

KBA

Ну кто-нибуть другой посоветует даже интересно.

Механик

Бери Лейку, не ошибешься.

Alexej B

Большая благодарность всем отозвавшимся.
Принимаю поздравления.
Взял Leica CRF 1200. Если ничего не обломится, смогу уже в субботу попробовать в работе по назначению.

Механик

Вот и правильно. С приобретением.

АМО

а что нет владельцев Люпа?
За 4 немогу сказать, но 1 работает на УРА!,
...жаль только читает до 600м, 4 должна вдвое дальше,+ всякие прибамбасы*, угломер и т.п.,+ за меньшие, чем Лейка, денежки,...

AlexWinged

Аналогичная диллема! В RX-4 подкупают прибамбасы типа угломера, компаса и пр.

Сравнивал лейку и RX-2 у ребят в "Тактике" на Варшавке. Объект наведения - штырь телеантены на 340 метрах. Правда лейка показала, а леопольд промолчал :-( . Однако хочется поюзать RX-4 для чистоты экспиримента. лейку 1200 скан (друг дал попользоваться) юзаю несколько месяцев - доволен. Правда амбиции и маленький опыт в точной стрельбе шепчут о необходимости угломера.

Всем точных выстрелов!

Хабаровск

С Луполдом у многих в начале возникают проблемы, так как там есть переключатель до 150 (?) м и более (просто не помню точно по метражу), так что Люп включенный в режим "до" мог антену по этой причине не взять. Я когда юзал, вообще перенервничал, не меряят и всё. Чуть об стену его в сердцах не разбил. А потом оказалось что нужно инструкции читать.
Отличный вообщем то дальномер, изьянов нет, но я бы взял Лейку, привычней, проще, батарея и больше и мощнее. С уважением Алексей

Хабаровск

http://guns.allzip.org/topic/10/124304.html

Хабаровск

да кстати, термометр греется от руки и показывает чушь. С уважением Алексей

AlexWinged

Интуитивно, лейка есть лейка, а как же углы мерять. Кстати а что можно сказать про http://wht.ru/shop/catalog/Laser_Range/1922.php ??

Хабаровск

транспортир с уровнем к стволу и угол есть. Есть угломеры на прицелы цепляются, шарик градуированный в жидкости плавает, вроде морского компаса. С уважением Алексей

AlexWinged

И как этот метод применим на охоте?

Хабаровск

Возьмите калькулятор и поиграйтесь с углом места цели, то что можно определить на глаз даст слишком малую погрешность для промаха, стрельба в сложных рельефах со значительными углами, на значительные (свыше 500 м) дистанции заведомо определяет наличие сверхсложной ветровой обстановки, что куда существеннее угла цели для расчета выстрела. Так что можно угломером и принебречь, вводя данные "на глазок". С уважением Алексей

Seller

Мои пять копеек:

У меня тут покупатель попросил Лейку вертикальную.
В придачу к Лейке я навязал ему на тесты Бушнелль Элит и Лео РХ-4 - с тем,что бы он изложил мне результаты тестов .
Он,начитавшись интернета, однозначно был настроен брать Лейку.
Но, после жёстких полевых испытаний ,его товарищ остановился на БушнеллеЭлит, он остановил свой выбор на Лео РХ-4(у человека английский - второй родной 😊 ) а Лейка их разочаровала .ОБОИХ.
Завтра буду забирать у него отвергнутую Лейку - спрошу , что именно разочаровало в Лейке.
Мужики реально не тупые - шарящие.


Seller

Хабаровск
да кстати, термометр греется от руки и показывает чушь. С уважением Алексей

Уважаемый Алексей , не сложно изолтровать воздействие тепла от рук на термометр дальномера.
Главная проблема Люпа РХ-4 заключается в том, что многие люди просто не в состоянии освоить управление богатым набором функций.

Seller

DBoronin
И вот тут тоже мелькало...бушнель двигается в правельном направлении http://www.sniper.ru/news/index.php?news=2421

Bushnell "Elite 1500" с функций ARC (Angle Range Compensation)-
Именно такой они и тестили 😊

Seller

DBoronin
По чем он у тебя?

Прошу в личку.
Ответить смогу не раньше субботы вечера,когда вернусь из Киева из командировки.Разрывавюсь,извини 😞

Seller

550 долларов - такой как по ссылке

Seller

Производство Яран.
Оптику не смотрел.
Впечатления не мои - покупателя.

Bange Pawl

Так почему же отказались от новой Лейки?

Seller

Bange Pawl
Так почему же отказались от новой Лейки?

Просто брали три дальномера и меряли ими по очереди расстояние до одного и того же объекта( и так много раз до разных объектов на разных дистанциях).
Лейка показала хороший результат, но всё-таки худший результат среди троицы.
Мож это конкретные экземпляры были - в них причина.

Bange Pawl

Как то не убедительно 😊
Может цена сыграла роль?

Seller

Bange Pawl
Как то не убедительно 😊
Может цена сыграла роль?


Ещё раз говорю :
1.Ребята мягко говоря НЕ ЖАДНЫЕ и НЕ БЕДНЫЕ.Задачу предо мной ставили всегда так :
-дай САМОЕ лучшее, в идеале - как можно больше конкурирующих между собой образцов с возможностью СРАВНИТЬ и ВЫБРАТЬ наилучший.

Отличить ВИП клиентов от клиентов, ищущих "самый дешёвый образец" я пока ещё могу отличить 😛.

2.У них изначально было намерение покупать только Лейку (как самый лучший супер-пупер-мега девайс 😛)
Доставали меня ,чтоб я им ИМЕННО ЛЕЙКУ предоставил - ни про люпик ни про бушик и слышать не хотели.
3.Люпик РХ 4 и Буш Элит ( "Elite 1500" с функций ARC (Angle Range Compensation)-)я им чуть ли не навязал.
При чём упросИв их взять люпика и бушика я не преследовал цель пристроить оные образцы.
Просто я попросил их сделать жёсткий тест-драйв , подробно прогнать ВСЕ ТРИ дальномера и расставить их по ранжиру.
Мнение бета-тестера - это горячие данные "прямо с полей".
Бетатестеры делавшие тесты :
Люди умные, образованные, состоятельныне - "избалованные" дорогими качественными фирменными вещами.
Люди порядочные и не ангажированы.
Людям я доверяю настолько, что спокойно отдал все три дальномера под честное слово, т.е. без денег.
Люди были заинтересованы получить лучший продукт за свои деньги ,независимо от цены.

Так,что ,считаю , что испытания прошли по гамбургскому счёту.
Серьёзней могло бы быть, если б Леек, Бушиков и Люпиков было по десятку, а не по одному экземпляру.
Но, я , к сожалению, не миллионер, что бы предоставлять своим клиентам ТАКИЕ условия 😞
К стати, результаты тест-драйва меня самого обескуражили 😊
====================================================
Да , прошу не искать никакого коммерческого подтекста в моих постах.
Я не держу ни акций Лейки , ни акций Бушнелля , ни акций Леопольда 😛.Мне абсолютно побарабану, на чём вы остановите свой выбор.