Приветствую всех!У меня такой вопрос. Кто юзал такой бинокль, что можете о нем сказать? Как у него картинка? Если сравнивать его с советской оптикой,насколько он выигрывает по качеству изображения или не выигрывает вообще? Вообщем стоит ли он своих денег?
Это должен каждый сам для себя решить, восприятие картинки и оценка качества дело субъективное, кому то и БПЦ лучше Виктори, а кому наоборот. А на счет стоит это или нет тех, денег, которые за него просят, еще субъективней)
Вот все положительно отзываются о советской оптике,но наши российские бинокли от КОМЗ БАЙГЫШ почему-то незаслуженно,на мой взгляд,подвергают критике,мол оптические характеристики приборов уже не те, что были в СССР.
Имел возможность сравнивать бинокли российского производства КОМЗ БАЙГЫШ с советскими армейскими и гражданскими биноклями.Но увы,к сожалению, либо к счастью для Байгыш сравнение прошло не в пользу советских биноклей. Байгыш выигрывал своей четкостью изображения,яркой и контрастной картинкой. Может у меня с восприятием что-то не то? Или действительно нынешняя продукция КОМЗ превзошла по оптическим характеристикам продукцию которая выпускалась в СССР?
Изначально, когда начали "дербанить" склады военной оптики, нужно было то что вынесли куда то пристраивать, поэтому начал запускать в массы миф о "советском качестве", "строгой военной приемке" и т.д., ну чтобы товар спросом пользовался, в дальнейшем это все "перешло" и на советскую гражданскую оптику. У многих такой как бы "культ СССР" присутствует в восприятии, что раньше все было мега-качественным, а сейчас барахло и т.п. А если по сути разобраться, это все просто ностальгия по молодости)У меня тоже такое бывает, но как вспомню, как я 3 часа стоял в магазин за хлебом и за обоями ездили в Москву, то как то не хочется назад) А какие вы байгыши и с чем сравнивали из советского?
Сравнивал БПЦ 12Х45 КОМЗ Байгыш с Б8Х30 КОМЗ ; Б7Х35 и с 16х50 ЗОМЗ. Как мне показалось Байгыш их всех обыграл.
Все размерности разные, лучше бы "одноклассников" сравнить.
Ну это понятно, но когда картинка лучше-это видно на любом увеличении. Я уверен, что если бы сравнение было с БПЦ5 8х30 КОМЗ БАЙГЫШ,результат был бы такой же.
Терра будет точно лучше чем Байгыш.
Еще рассматриваю такой вариант- Steiner Ranger Xtreme 8x32. А он как, будет лучше чем Терра?
Вот здесь уже сложно сказать, они примерно одного уровня и класса, да и ценового диапазона, я вот и не рискнул брать начальные Цейссы и Штайнеры, чтобы потом не было "мучительно больно", что они не сильно превосходят и превосходят ли вообще Цейссы 80х годов, а купил сразу "все включено")
То есть все включено?Вы имеете ввиду Цейс Виктори?
Да, именно его)
А Цейсы прошлых годов как по оптике будут? Вот например два бинокля Carl Zeiss 8x30 Deltrintem и Carl Zeiss 8x30 Jenoptem. Чем они отличаются и какой из них будет лучше по оптике и качестве картинки?
Йеноптем, у него просветление многослойное (красноватый оттенок) надпись на правой верхней крышке "мульти-коатед", а у делтринтема однослойное(фиолетовый оттенок), но нужно смотреть не на модель, а на год выпуска, многослойное покрытие пошло в серию с 1978 года, год выпуска определяется по серийному номеру изделия.
А вот это экземпляр какого года будет?
Сейчас таблицы с номерами под рукой нет, примерно конец 80х годов.
А как это бинокль в сравнении с советским Б8х30 или БПЦ4 8Х30?
А как это бинокль в сравнении с советским Б8х30 или БПЦ4 8Х30?
Йена лучше любого советского-российского бинокля.
Semerich
А вот это экземпляр какого года будет?
1988
Semerich
А как это бинокль в сравнении с советским Б8х30 или БПЦ4 8Х30?
Так можно все бинокли перебрать!
берите сразу брендовый качественный прибор среднего или высшего класса и будет вам счастье!
Alexsandr1977
Терра будет точно лучше чем Байгыш.
Когда я впервые посмотрел в Терру, был удивлён отстойной картинкой
Какой например прибор среднего класса могли бы посоветовать?
А что именно не понравилось,когда смотрели в Терру?Какую бы альтернативу могли бы посоветовать в этом ценовом диапазоне?
Semerich
Какой например прибор среднего класса могли бы посоветовать?
например Meopta Meopro HD, Nikon Monarch 7, Olympus EXWP I, Vortex Viper HD!
А эти модели лучше чем Сarl Zeiss TERRA ED?
Semerich
А эти модели лучше чем Сarl Zeiss TERRA ED?
тут видите как, у всех разные вкусы, разное зрение и тп, кто-то от БПЦ в восторге, а кому и Swarovski Swarovision не нравится!
Я просто примерно назвал бинокли среднего уровня, которые заслуживают внимания по моему мнению!
Многим например не нравится китайская сборка TERRA ED, они даже чехол не кладут в комплект, куда уж экономить то вроде бы...
Если смотреть на Zeiss то лучше CONQUEST HD наверное!
Если у вас есть ормаги крупные походите посмотрите и вы примерно уже сделаете представление о том или ином бинокле который хотите купить!
Биномания - это такая штука, которая затягивает и посмотрев и перебрав не один десяток биноклей оставляешь себе несколько лучших для вас !)
Черномор
Когда я впервые посмотрел в Терру, был удивлён отстойной картинкой
После NIKON EDG 10х42 неудивительно! 😊
Да,сам конечно склоняюсь в сторону Конквест HD. Конечно хорошо бы было их сравнить вместе. Отзывов по Конквесту и Интернете особо нет. Есть только видео краш-теста этого бинокля. Впечатляет конечно. У Терры смущает китайская сборка.
Еще рассматриваю такой вариант- Steiner Ranger Xtreme 8x32.
Это должен быть очень хороший бин, я смотрел его предыдущую версию-Steiner Ranger Pro. 10*42 Был впечатлён. 100% немецкая сборка и шикарная картинка.
Смело берите, если другой вариант рассматриваете Терру (цайсом его назвать язык не поворачивается)
А Конквест HD будет лучше чем Steiner Ranger Xtreme?
Глаза у всех разные
Указанный мною Штайнер мне показался более приятной по картинке
Имха конечно
Вы Штайнер сравнивали с Конквестом или с Террой?
AMO
AMO
тоже вопрос к вам, 10х32 вы купили? посмотрите инфу по Meopta Meopro HD 10х32, отзывы и тх хорошие!
Нет,не купил еще.
тоже вопрос к вам, 10х32 вы купили?
Дело было так 😊 пошёл спать не выключив лэптоп. Жена с ужасом для себя видела открытые страницы с бинами свара, калеса и много чего другого. И купила из них, в смысле из открытых страниц с бинами, самую дешёвую, заявив, что это новогодний подарок. И это оказался люп Yosemite 10*30... Я про него вообще не заинтересовался.
жду посылку, не понравится подарю кому нибудь.
посмотрите инфу по Meopta Meopro HD 10х32, отзывы и тх хорошие!
Обьязательно посмотрю, спасибо
Вы Штайнер сравнивали с Конквестом или с Террой?
С Конквестом хд. И об этом написал на форуме, вызвав волну негодования.
Уж очень популярен этот Конквест хд здесь, я его тоже рассматриваю, так как Штайнера ranger extreme (pro) нет в нужной мне размеренности 10*32
И что Штайнер оказался лучше чем Конквест?
по мне в 10*42 форм-факторе однозначно да.
на форуме про Цайс в целом было очень правильное наблюдение- в нем вау эффекта нет, а это очень многим нравится, мне в том числе.
а собран он идеально, никаких нареканий на механическую составляющую.
А "вау эффект" это что такое?
это когда картинка хрустит и бинокль не хочется отрывать от глаз.
в конквесте ХД 10*42 такого точно нет.
как то так
Здесь опять же субъективно все, у кого то такой эффект есть в БПЦ.
Здесь опять же субъективно все,
да, это правда.
Кстати у меня в БПЦ такой эффект есть.
Тогда точно нет смысла брать что то другое.
Может и не стоит. Только для начала нужно буде взглянуть в Цейс.
Только для начала нужно буде взглянуть в Цейс.
особого восторга вряд ли будет
ИМХА конечно
Semerich
Может и не стоит. Только для начала нужно буде взглянуть в Цейс.
В Йену решили посмотреть?
Ну хотелось бы конечно взглянуть что же это такое за всеми восхваляемый Цейсс!
Semerich
И что Штайнер оказался лучше чем Конквест?
Штайнер вообще не впечатлил. Дорогой достаточно бинокль, а картинка какая-то невнятная, настройка тоже.
Кстати, кто хочет убедиться в том, что не всё золото что блестит - посмотрите в новинку от Шмидта-Бендера - загонник 1-8, вот таааакого я от них никогда не ожидал. Жуть.
Штайнер вообще не впечатлил. Дорогой достаточно бинокль, а картинка какая-то невнятная, настройка тоже.Короче я так понял Цейса нужно брать.Да?Кстати, кто хочет убедиться в том, что не всё золото что блестит - посмотрите в новинку от Шмидта-Бендера - загонник 1-8, вот таааакого я от них никогда не ожидал. Жуть.
Вы о каком Цейссе?
Штайнер вообще не впечатлил. Дорогой достаточно бинокль, а картинка какая-то невнятная, настройка тоже.
Юрий привет,
Конкретно а какой модели идет речь? уточни пжл
[B][/B]Как минимум Конквест HD.
У Жерика самый дешевый вариант на форуме пока)
Semerich
Semerich
а у вас нет магазов что-бы сходить посмотреть и понять нужно ли вам его покупать потом на расстоянии?
Ну магазины-то можно найти я думаю.