Всем доброго времени суток.
Давненько уже стал вопрос о покупки прицела на Вепря. Остановился на загоннике Прицел Nikon MONARCH 3 1-4X20.
Знатоки подскажите, как не нарваться на Китай и отличить настоящий от подделки? Естественно не по фото а покрутив в руках и прицел и упаковку и комплектацию.
Форум копал и гуглил, ничего толком не нашёл по этому вопросу...
Купить у официального дилера... Даже в руках крутить не придётся 😛
Кстати , всё можно найти на сайте Никона:
http://www.nikon.ru/ru_RU/wher...ding.page?lang=
Для очистки совести есть 2 пути:
Покупать у официальных дилеров и проверять комплектацию.
Прислать мне серийный номер ( всегда есть на корпусе изделия).
С уважением
Виктор
FFrei
Для очистки совести есть 2 пути:
Покупать у официальных дилеров и проверять комплектацию.
Прислать мне серийный номер ( всегда есть на корпусе изделия).
С уважением
Виктор
Дак вот и интересно какова она "правильная комплектация"?
Можно подробней об этом?
1. На коробке наклейки с указанием импортера на русском языке
2. В коробке - список сервисных центров в России, инструкции в тч на русском, гарантийка ещё какие то бумажки, но эти - обязательно.
Ну и лучшая гарантия - серьезный продавец, чеки, заполненный талон.
FFrei
1. На коробке наклейки с указанием импортера на русском языке
2. В коробке - список сервисных центров в России, инструкции в тч на русском, гарантийка ещё какие то бумажки, но эти - обязательно.
Ну и лучшая гарантия - серьезный продавец, чеки, заполненный талон.
Большое спасибо!
поддельных Никонов пока не встречал. китайские люпольды, бушнели, цейсы, сваровски, виверы, шмитды и прочие бендеры - видал, Никонов - нет. а вобще китай видно сразу, стоит только в руки взять.
VlPP
поддельных Никонов пока не встречал. китайские люпольды, бушнели, цейсы, сваровски, виверы, шмитды и прочие бендеры - видал, Никонов - нет. а вобще китай видно сразу, стоит только в руки взять.
Это весьма успокаивать...
Спасибо за ответ.
не за что. сам выбор весьма достойный, если подсветка не нужна.
------------------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru
А с милдотом есть никоны?
Булпапмалократные прицелы с милдотом весьма редкая штука. Никон же совсем милдот не жалует, только на тактики ставит иногда.
А с милдотом есть никоны?
Булпап
А с милдотом есть никоны?
Добрый день,
В линейке MONARCH 3 есть 2 модели:
2,5-10х42 и
4-16х50.
С уважением,
Виктор
малократные прицелы с милдотом весьма редкая штука. Никон же совсем милдот не жалует, только на тактики ставит иногда.Вообще не понятная вещь,ну не милдот,но ляпнуть пару-тройку рисок на нижней вертикали и возможности законника расширяются,почему не делают непонятно. Делает Вортекс на загонниках тактическую сетку,но так лишнего ещё нагородили и это тоже не есть хорошо,зачем закрывать всякими кружками не нужными.
Как раз ищу прицел с милдотом, Nikon Monarch 3 с сеткой милдот по соотношению цена-качество устраивает, но почему они не могут сделать его в первой фокальной плоскости, бида-бида 😞
FFreiВиктор, спасибо! А не подскажите, что-то вроде 6х24 или близкое к этому, с милдотом? Желательно не дороже 500$
В линейке MONARCH 3 есть 2 модели:
2,5-10х42 и
4-16х50.
С уважением,
Виктор
Aliksandrпервая фокалка это не то, к чему надо сильно стремится
но почему они не могут сделать его в первой фокальной плоскости, бида-бида
удобство работы с ней сильно преувеличено на ганзе
Ага, иметь угловую сетку на всех кратностях это очень неудобно, лучше же иметь ее только на максимальной, по бумажным мишеным на известной дальности конечно это пофигу
Как раз в прицелах 2,5-10 и выше смысла во втором фокусе очень мало
Второй фокус рулит в 1-4
1-6х24 есть в милдоте во втором фокусе только у Хакко
Хотя годная сетка 1-4 в милах или в МОА есть у Вортекса (тоже, естственно, второй фокус)
По моему, если прицел для охоты и есть сетка по которой можно делать вынос (а мил дот несомненно для этого подходит), то на переменнике её угловые размеры должны быть одинаковые и правильные на любой кратности, т.е. в 1 фокальной плоскости
теоретеков видно за версту
Aliksandr
По моему, если прицел для охоты и есть сетка по которой можно делать вынос
Михаил HORNET
Как раз в прицелах 2,5-10 и выше смысла во втором фокусе очень мало
на минимальной кратности в загоне стреляют все равно "по кресту", прямой наводкой. Считать крохотные точки ужатой сетки нет возможности, когда у тебя в запасе полсекунды для выстрела и все на рефлексах.
а для бумаги и вдумчивого выстрела на далеко на максимальной кратности- и подавно, первая фокалка не нужна.
на первую фокалку клюют новички , как-же, Миша хорнет советует..... 😊
БИДЖОЭто называется мысленный эксперимент, не такой уж и сложный, чтобы обязательно его проверять на практике.
теоретеков видно за версту
БИДЖОО загоне речи не было. Подразумевается охота с подхода, дошёл ты на 200 метров до зверя, выбрал в данных условиях удобную кратность (не обязательно максимальную), и знаешь по какому из милов этим патроном у тебя на 200 метров карабин стреляет на любой кратности если сетка в первой фокальной плоскости, а если во-второй, то либо делаешь пересчёты, либо запоминаешь при пристрелке на разных кратностях и дистанциях, либо врубаешь кратность, на которой сетка "правильная" независимо от того подходит эта кратность или нет. По мне так FFP для этих целей проще, чем три варианта SFP.
на минимальной кратности в загоне стреляют все равно "по кресту", прямой наводкой. Считать крохотные точки ужатой сетки нет возможности, когда у тебя в запасе полсекунды для выстрела и все на рефлексах.
Aliksandr
и знаешь по какому из милов этим патроном у тебя на 200 метров карабин стреляет на любой кратности
А если ни по какому милу? То есть где-то между милами... 😛
FFP не люблю по очень простой причине - на минимальной кратности сетка
настолько тонкая , что не видна на фоне кустов и веток ,
а на максимальной кратности сетка слишком толстая , чтобы комфортно целиться...
А ещё стрельбу "выносом" не люблю. В 100500 раз лучше барабанчиками
поправки вводить...
SanSanychДа хоть и между милами, это лучше чем по простому кресту. 😊
А если ни по какому милу? То есть где-то между милами...
SanSanychДа, это и есть минус FFP, на счёт минимальной кратности то же размышлял, но думаю яркая красная подсветка может быть "превратит" милдот на минимальной кратности в обычный красный крест, по которому уже не трудно будет целиться на фоне кустов и веток?
FFP не люблю по очень простой причине - на минимальной кратности сетка
настолько тонкая , что не видна на фоне кустов и веток ,
а на максимальной кратности сетка слишком толстая , чтобы комфортно целиться...
SanSanychЯ пока ещё теоретик, конечно, но тут всё зависит от мест использования оружия. Для бумаги или горной охоты на больших дистанциях, крутить барабанчики это конечно интереснее, но для дистанций до 200-300 метов на ходовой охоте, по моему, быстрее и практичнее выносом поправкуи делать по "правильной" сетке
А ещё стрельбу "выносом" не люблю. В 100500 раз лучше барабанчиками
поправки вводить...
Нет ну всегда найдется считающий себя умнее других, который напишет глупости и будет с надутым видом поучать остальных
Где был про загонник с первым фокусом речь? Да и там, кстати, при грамотной организации ФФП можно сделать отлично видимую сетку на всех кратностях - пример Люполд Марк 6 1-6х20, просто примеры есть как удачные так и неудачные
Но не суть
Специально для бИДЖО было написано про кратность от 2,5-10, что, в общем, во первых не совсем загонник, а во вторых при грамотной организации прицельной планки скорость на 2.5 не уменьшается, не надо просто пользоваться всяким говном
Во вторых угловые размеры что цели что марки постоянные и точности ее прицеливания даже при наблюдаемом росте толщины линии более чем достаточно для охотничьего прицеливания
Да, до примерно 3х отметки слишком мелкие, но уже с 3,5х ими можно уверенно и эффективно пользоваться
Поэтому на 1-4 ффп лишний, на 1-6 возможен при грамотной организации марки, на 2,5-10 и выше необходим для удобства реализации всего потенциала стрелка и прицела
Михаил HORNET
ффп... на 1-6 возможен при грамотной организации марки
Угловые размеры прицельной марки будут отличаться аж в 6 раз на мин.
и макс. кратностях - это надо марку как у ПУ или шеврон как у ПСО.
Всякие милдоты в ФФП с натяжечкой ещё приемлемы если коэффициент трансфокации 3Х ,
а если более 3Х , то пользоваться сеткой очень неудобно становится...
Вы вместо теоретизирования возьмите мАрк 6 или страшно представить Марк 8 и посмотрите как это сделано на практике
И на 4х ФФП вообще без малейших проблем
Смешно читать эти вымыслы
Михаил HORNET
Вы вместо теоретизирования возьмите мАрк 6 или страшно представить Марк 8
Не возьму , как я уже говорил - ФФП мне не удобно и не нужно.
Михаил HORNET
И на 4х ФФП вообще без малейших проблем
А это смотря как стрелять... Если 2-3 моа , то соглашусь.
А если 0.3-0.5 моа , то ПРОБЛЕМА.
Когда нужно 0,5 МОА на 4х не стреляют