Ищу себе подзорную трубу, телескопическую, желательно старинного вида, не большую, чтоб помещалась в карман. А теперь вопрос к уважаемым знатокам 😊
Есть ли что-то не слишком дорогое (в пределах 5 тысяч) дающее реальный оптический эффект? Может что-то оставшееся в большом количестве с советских времен?
С уважением, Владимир
Вам шашечки или ехать? Если изображать капитана Джека Воробья, то это декоративные изделия, новодел, с плохими оптическими характеристиками.
Если старое советское-массовое-качественное, то это не старинного вида и не карманное. Разве что для очень большого кармана. Турист-4.
Если с гарантийными обязательствами и посовременнее, то до 5 тыр это казанские изделия http://www.baigish.ru/catalog/show/96
Юкон, наверное, тоже, но там увеличение слишком большое и как следствие выходной зрачок мал.
А вообще компактность+светосила+нормальная оптика это монокуляр.
У классической телескопической трубы многократного сложения не может быть хорошей оптической схемы, потому что нормальная оборачивающая система либо призма (бинокль, монокуляр), либо занимает половину длины трубы.
http://thrtnthree.appspot.com/...y-turist-4.html
А все что компактное из двух групп линз "объектив+окуляр" (что бы складывалось), так и ли иначе использует схему Галилея.
http://aco.ifmo.ru/el_books/in.../glava-5-3.html
"у системы Галилея малое поле зрения, причем чем больше увеличение телескопа, тем меньше поле зрения....Использование системы Галилея (малая длина и прямое изображение) особенно удобно для театральных биноклей с увеличением от двух до трех крат. Система Галилея также применяется для систем сумеречного и ночного наблюдения и в видоискателях фотоаппаратов и видеокамер."
Новодел "под старину" использует руф-призму, как и монокуляр, но угол обзора и светосила вообще никуда не годятся
http://www.bresser-russia.ru/p...rtebeker-12x30/
Последовал совету и купил трубу от КОМЗа. Впечатления исключительно положительные - изделие правда отбивает свои деньги. КОМЗу большой респект, а Hvost - большое спасибо.
С уважением, Владимир
На здоровье, рад что помог, приятного пользования.
Какую модель-то из их линейки выбрали, любопытно же. Именно трубу, а не монокуляр?
Hvost
На здоровье, рад что помог, приятного пользования.
Какую модель-то из их линейки выбрали, любопытно же. Именно трубу, а не монокуляр?
Дал то, на что вы кинули ссылку 😛 т.е. на телескоп.
Судя по всему сейчас она пропала. Похоже - снято с производства, судя по всему я взял одну из последних, ибо моя датируется 2008 годом. Штукой доволен, с 500 метров различить номер машины не сложно. Идет в не символическом чехле.
Короче, за 4к рублей эта штука выполняет роль "spotting scope" у гладкоствольщика с лихвой. Мне было актулально, ибо пуля, все дела, в планах ВПО-208. А так же часто в туризме возникает желание "поглядеть". А бинокли я, от чего-то, люблю меньше монокуляров.
Я дал ссылку на панкратическую ручную трубу. Труба-телескоп это другое изделие в каталоге. И именно их берут для рассматривания мишеней. Но она с большим обьективом, нифига не компактная. Вы бы просто наименование покупки привели 😊
Hvost
Я дал ссылку на панкратическую ручную трубу. Труба-телескоп это другое изделие в каталоге. И именно их берут для рассматривания мишеней. Но она с большим обьективом, нифига не компактная. Вы бы просто наименование покупки привели 😊
Все, разобрался. Взял панкратическую. То есть на что дали, то и купил.