Оптика на двухстволку! Имеет ли смысл.

qqlpsss

перемещено из Гладкоствольное оружие



Друзья зародился новый проект поставить на иж 27 или тоз 34 ОПТИКУ. Да да не удивляйтесь!
У кого какие мысли по этому поводу. Стоит или нет.
Возможно это расширит спектр возможностей старой вертикалочки?




http://gunsmiths.ru/?p=12080

Alexey Michailovich

Существует дофига кронштейнов полегче и попроще, с установкой на вентилируемую планку.

APavel

Всегда полагал подобное бредом, но недавно послушал в передаче душевная охота одного промысловика советских времён, где он обосновал необходимость такого в сугубо специфической ситуации стрельбы пулей. Где сейчас можно попасть на такую охоту - хз

qqlpsss

APavel
Всегда полагал подобное бредом, но недавно послушал в передаче душевная охота одного промысловика советских времён, где он обосновал необходимость такого в сугубо специфической ситуации стрельбы пулей. Где сейчас можно попасть на такую охоту - хз

А что за передача была?

Spiridonov

Установка оптического прицела на двустволку имеет смысл только в том случае, если это штуцер

APavel

qqlpsss

А что за передача была?

Душевная охота, канал охота и рыбалка. Фамилии не запоминал, но ведущий в теме часто мелькает. Именно с этим дедушкой было очень интересно

simon1975

Прицел ПО2,8*28 Прицел специально для гладких. Шел на ИЖ 27 и ИЖ 58 с кронштейном. Это для привад, я так понимаю. У меня есть такой. Удар держит в 30-06, но боковая поправка на 100 метров в 30 см. И поэтому только для гладкого.

maxsaar

сам пользовал, и товариши успешно используют коллиматоры на гладкостволе.
Удобно при стрельбе дробью влет. Реально удобно и результативно. Сейчас отказался, ибо вечно следишь что бы тот коллиматор не зацепился/ударился .
А по оптическому прицелу - знакомый ставил. На гладкоствольных дистанциях - неудобен ВООБЩЕ, даже с малой кратностью.

ФАНБЕР

Оптика на гладком актуальна при охоте с вышки на копытного. В сумерках, реально, облегчает прицеливание.

Edhunter

ТС. попробуйте! потом отпишитесь, по прошествии времени, как впечатления. отзыв оставите.передостережете следующих,либо наоборот, развеете миф,что традиционно,не всегда непоколебимо). имхо- оптика-нарезняку.

maxsaar

ФАНБЕР
Оптика на гладком актуальна при охоте с вышки на копытного. В сумерках, реально, облегчает прицеливание.

это если цель не проносится с хорошей скоростью через просеку, а стоит возле кормушки в 35 метрах от вышки. Тогда да. Но тогда и оптика не нужна с другой стороны 😊

xant-1966

http://guns.allzip.org/topic/171/586290.html
Тут в теме достаточно для двудулок

Postoronnim V

Оптика с кроном на гладком - это плюс полкило массы, изменение баланса и неудобство стрельбы влёт.
Альтернатива - коллиматор с магнифером утяжелит грамм на 200 от силы и сохранит (а то и улучшит) возможность стрельбы влёт.

Screamer_12

Правильно говорит Андрей Николаевич, на г/с если только коллиматорный прицел.

maxsaar

у меня такой коллиматор был:

там вес грамм 30 по моему... и целишься двумя глазами



перемещено из Гладкоствольное оружие

Gratius

qqlpsss
У кого какие мысли по этому поводу. Стоит или нет.
тут этих мыслей... все уже давно разжевано:
"Оптический прицел на гладкоствольном оружии" http://guns.allzip.org/topic/171/586290.html
"Коллиматорный прицел на гладкоствольном оружии"
http://guns.allzip.org/topic/171/395255.html

vulkan006



vulkan006

Раньше любил в засидке ночью лис стрелять, очень удобно, с лабаза мишку тоже удачно. Прицел на тоз 34 ставили в ГДР тогда мы еще не думали что у нас будут нарезные стволы и на тот момент это ружье меня очень радовало да и сейчас тоже. Прицел ставиться мгновено и снимается так же, на баланс не влияет и вес не велик.

simon1975

В том сезоне попал в общество где загоны разрешены только с гладким. Рядом нас пункты и трасса. Загонник с переменным самое то.

Михаил HORNET

Так а смысл уродовать двустволку?? Если есть какая задача стрелять на охоте пулей (а оптика по-любому только для этой задачи и нужна), то не проще ли купить СПЕЦИАЛЬНОЕ ружье, уже оптимизированное под установку оптики? Ту же Сайгу к примеру или Вепря - там оптика и смотрится адекватнее и стоит намного прочнее и устанавливать проще на штатные посадочные места, а не колхозить к планке Иж-27, совершенно не приспособленной для таких нагрузок

simon1975

Михаил HORNET

Михаил HORNET


Михаил! Я заметил людей, которые на засидах не умеют целиться из гладкого. Некоторые ставят коллиматор, у кого зрении похуже загонники. Не обязательно пулей, да и очень редко это. Картечь до средне копытных и крупная дробь от 0 до 0000 на пушнину и боровую, окромя гаршнепа и рябчика.

Михаил HORNET

simon1975
Михаил! Я заметил людей, которые на засидах не умеют целиться из гладкого. Некоторые ставят коллиматор, у кого зрении похуже загонники. Не обязательно пулей, да и очень редко это. Картечь до средне копытных и крупная дробь от 0 до 0000 на пушнину и боровую, окромя гаршнепа и рябчика.

Ну так если ты не умеешь целиться из гладкой вертикалки к примеру - так возьми Сайгу и поставь на нее коллиматор! И ставить удобнее и бой пулей точнее!
По птице влет коллиматор никакого преимущества не дает
Я вот вообще на весенней добыл 10 селезней без всякой мушки на ружье)

simon1975

Оптика не помешает чтоб мелочь разглядеть. Чисто визуально

e$ya

Коллиматор, ночник стояли и ставлю -да хорошо, оптика -по моему лишняя, если только по стоячим на вышках, тады лучше ночник, даже самый дешевый с ик фонарем