Прицел на сайгу 5.45

Дождался Сайгу 5.45 исп. 033.

Почти сразу же созрел на отечественные прицелы типа таких

Как я понял есть производство Белоруссия, Новосибирск, Тула - ценник от 11 до 25 т.р, с параметрами 3-9х42, думал что все как оно и задумывалось, родное, славянское и т.п.

Потом угораздило меня увидеть такую штуку

Планка на крышку ствольной коробки REDHEAT 'ЗМЕЙ'

А потом в довершение вот такую

Крышка ствольной коробки REDHEAT 'БАСТИОН'

Все блин, покой потерян, ценник на Бастион например 7000 р, на эти деньги можно купить Veber ПО 3-9x42.

Получается что отечественное решение по-любому дороже. Не хочу становиться дрочером-тюнинговщиком, хочется одного правильного решения. Уверен оно есть. Подскажите у кого есть опыт.

Обновил!

Вот и ответ:

sergioxii
прицелы типа таких

Alekso77
ИМХО суть дверной глазок.
Планку змей я тоже купил - на родной направляющей возвратки люфтила вертикально. Поставил автоматную - стоит без люфтов, полагаю легкий прицел или колиматор удержит.
По прицелам в зависимости от задач:
1. СтрайкИгл 1-4
2. Даймондблек 2-7/Кроссфайр 2-7
3. Колиматор Холосун.
все остальное потеря времени. Можно подобрать и подороже и получше прицелы, то что я привел разумный минимум. На вебер, липерс, вектор, Щ, Ё, беринг, юкон и прочую китайскую шушеру можно заморачиваться если глаза на помойке нашли.

Да, у меня уже есть колиматорный eotech 512 и sightmark, а хотелось именно оптики.

А кто сильнее люфтит, родной установленный боковой прицел или прицел на планке змея ?

Не занимайтесь ерундой)
Возьмите Никон Монарх 3 1-4х20 БДС в качестве прицела - он дегкий и компактный и качество оптики достаточное, хоть поле зрения и не большое
Есть всего три вменяемых варианта установки прицела
Вариант номер один
Кронштейн НПЗ 6.130.390-03, прицел Никон Монарх 3 1-4х20 БДС или Vortex Viper PST 1-4x24
Недостаток - приклад не сложить при установленной оптике

2. Если нужен складной приклад при установке то количество вариантов сокращается всего до двух
Крышка ФАБ Дефендс и прицел Никон. При этом сохраняется штатный прицел

Или планка partyzan-carera вместо целика, прицел Никон, но остаетесь без юстируемого механического прицела

Не изобретайте велосипед с квадратными колесами))))

спасибо.
как я понял прицел вебер полная хрень ?

Михаил HORNET
Никон БДС

Отличная сетка. Вы просто не поняли ее)
Вебер липерс зос и прочая китайщина не стоит внимания
Есть китайцы с претензией на копирование хороших оптических схем (пострадал Сваровски видимо), но исполнение лично у меня доверия не внушает.... А прицел это не только посмотреть в комнате - это еще бегать с ним, порой ронять, перепады темпаратур и все такое. Тут китайцам я не доверяю
Но если есть лишние 20 тысяч можете рискнуть и для испытательных целей купить 1-6х24, 1-10х24 или 1-12х30 у Дмитрия
Реально же Никон)

Еще вот мысли, а он вообще нужен оптический прицел на калаше с длиной ствола 336 мм ? Може имеющегося качественного калиматороного с головой хватит ?

Михаил HORNET
Отличная сетка. Вы просто не поняли ее)

sergioxii
Може имеющегося качественного калиматороного с головой хватит ?

1.Оптический прицел улучшает не карабин, а стрелка. Можно ограничиться и коллиматором но все зависит от зрения. Оптика улучшает стрелка куда как лучше
2. Если кто то не может научиться пользоваться какой то вещью, а остальные ее успешно используют, то может это не вещь плохая, а он жопорук слегка)?

3. В качестве компромисса можно использовать прицел РАКУРС. Это 1х прицел маленький и нетяжелый
Его можно поставить либо на боковую планку (но приклад перестанет складываться, поэтому наверное этот вариант лишен смысла - тогда лучше поставить прицел Никон Монарх 1-4х20 либо на планку типа Кочевник, выбрав стальной вариант производства партизана с карьера 😛 в последнем случае используется вариант Ракурса на длинной планке пикатини
Наберите Ракурс НПЗ и посмотрите все варианты
В принципе это отличный компромисс для короткой Сайги

Никон Монарх 1-4х20 имеет 4х на борту, прицеливаться на 300 м куда как сподручнее, хотя бы видно куда)
http://infraopt.ru/catalog/dnevnye-pricely/388/389

Ракурс
http://infraopt.ru/catalog/dnevnye-pricely/208
ПО1х20-П - для установки на оружие с планкой Пикатини (прицел имеет вынос ближе к глазу стрелка, расстояние от выступа до плоскости вых. зрачка 225 мм)

Кстати получается что сейчас они в одну цену, просто Ракурс удобнее ставить на планку типа Кочевник

Михаил HORNET
2. Если кто то не может научиться пользоваться какой то вещью, а остальные ее успешно используют, то может это не вещь плохая, а он жопорук слегка)?

Вполне хорошая сетка БДС, осваивайте. Отличный баланс толщины линий, просто прекрасный. Озвучьте что по-вашему мнению плохо в ней, а то одна болтовня
Да, есть более лучшаие, например TMCQ от Вортекс но и что с того
Свои задачи сетка БДС выполняет
Есть БДС 600 и БДС 800 с продолженными вниз пузырьками

У Ракурса никакого БДС нет, а именно Ракурс стоит поставить на Сайгу 5.45 033

sergioxii
Дождался Сайгу 5.45 исп. 033.

Михаил HORNET
Озвучьте что по-вашему мнению плохо в ней

Что фонит??? При быстрой стрельбе воспринимается просто как крест, не фантазируйте, разглядывание что там в пузырьках возможно только при медленной и спокойной стрельбе, и причем все работает для чего затевалось

Я про то и пишу что пузырьки разглядывать некогда, а как крест только центральная част, пузырьки фонят при стрельбе выносом...Короче используйте что хотите, сетка гавно, без фантазий...

В общем заказал планку "змей". Поступил не патриотично. К тому же самое дешевое решение в моем случае. Всем спасибо за вразумления.

Ну а прицел то какой? Просится Ракурс

О, хорошая тема, а тоя уже себе всю голову сломал))))
Значит так, вводные:
Сайга 5,45
охота, ходовая или засидка. В загонах не участвую.
стреляю как правило от бобра до козла на дистанциях от 20 до 100
Прицел нужен
- не тёмный ибо сумерки люблю, и монокуляр ночной цепляю иногода.
- по весу чем легчен тем лучше
- маленький трудноловимы зрачок тоже нежелателен.
О чем думаю:
1. НИкон Монарх 3 1-4х20 ПЗ100 - 31-7.7м, вес 0,344 г
2. НИкон Монарх 3 2-8х32 ПЗ100 - 15.4-3,8м, вес 0,380 г
3. НИкон Монарх 3 2.5-10х42 ПЗ100 - 13.4-3,4м, вес 0,540 г
4. Вортекс СтрайкИгл 1-6х24 ПЗ100 - 35,5-5,8м, вес 0,498 г
5. Вортекс Даймондблек 2-8х35 ПЗ100 - 19,5-5,8м, вес 0,402 г
6. Вортекс Даймондблек 1,75-5х32 ПЗ100 - 20,8-7,0м, вес 0,362 г
Сетка у Никонов БДС у Вортексов ДэадХолд.
Пока думаю за ДаймондБлек как оптимум по сетке, кратностям, весу и линзе....
Честная единица мне не нужна, т.к в упор не стреляю, а если и стреляю то по относительно малоподвижной цели, поле зрения поширше добавляет комфорта а линза побольше - света. Сетка в обоих случаях позволяет стрелять до 200 м выносом.
Как то так.хочется конечно типа помарксманить)))) и НИкон Монарх 3 2.5-10х42, но ИМХО на сайге это дохляк и вес в полкило уже пугает.

Я сегодня снял эотек и поставил холосан 403gl.

Оптика на сайге по мне так лишняя деталь.
Есть псо, но он излишет для кучности сайги. Вот еслиб был какойнибудь 2.5кратной аког....может он бы и прижился.

И да, у меня стоит редхит змей.

Холосан 403 модели, можно с боковым контейнером для батарейки (если зимой использовать) или самый простой с батарейкой снизу. На ebay около 10 тыс. рублей. Почитайте про него на форуме целая обширная тема. На сайге 223 с ним уверенно 2 МОА и меньше выполняю на 100 м валовым барнаулом.

Так и сделал, пока очень нравится. Дешево и очень сердито.
До этого стоял Эотек.

прекрасный выбор, поздравляю! и приклад советую заменить, зимой скажете спасибо, когда щека не примерзет к металлу

У меня два приклада, пластиковый тоже есть. Пока не холодно этот устраивает. А на зиму я его зашнурую.

DBoronin
Так и сделал, пока очень нравится. Дешево и очень сердито.
До этого стоял Эотек.

Не пойму что за кронштейн?

Редхит змей, купил в магазине за три с чемто тыщи.

Холосан 403 модели,

Китаец?

Ага, контора вроде как американская но сделано в китае

Сделал бы Новосибирск Ракурс-2 1х-2,8х, с рычагом смены кратности в габаритах Ракурса - в двух версиях - пикатини и на боковую планку
вот это было бы дело,

А я бы например аког 2.5 попробывал бы. Но чет кажется всеравно бы был не в коня корм.

Оптика такая штука что колиматором она всеравно не станет, всеравно вкладыватся глазом надо. Так что прям вот еденица не очень то и нужна.

Ага, контора вроде как американская но сделано в китае

А чем он лучше того же вортекс спарка?
Спарк и вроде не китаец и фирма более солидная, да и по цене особой разницы нет.

Я его взял из за того что он как и аимпоин на одной батерейке может годами не выключаясь работать.
Поюзав эотек продолжительное время понял что это важный момент, чтобы прицел всегда был на готове и не отключался когда ему хочется.
Ну и габариты нравятся.

Понял, спасибо

ПГО-7 или ПГО-16 самая надежная и дешевая тема ) пристрелял на 100, вывел поправки на 300 и все отлично и железно ))

------------------
С уважением, Тон.

bacl66
На Сайге мк03 7.62 стоит Тюльпан 1п29.

DBoronin
Оптика такая штука что колиматором она всеравно не станет, всеравно вкладыватся глазом надо. Так что прям вот еденица не очень то и нужна.

Это мягко говоря не так)
1х оптика быстрее и точнее коллиматора
Именно что не нужна оптика у которой нет начального 1х
Вкладываться же надо в любом случае

Как же амеры с акогами 3.5 воюют, не знают наверно что им обязательно еденица нужна.
Притом судя по роликам с их учений с акогами все. Вплодь до обслуги и девочек. А вот с перименниками чето никого не видно. Редко бывают кадры с эотеками и аимпоинтами, но в основном мки с акогами.

Михаил HORNET

Это мягко говоря не так).......
Вкладываться же надо в любом случае

А ты попробуй с колиматора стрелять по пистолетному с вытянутой руки и с переменником на еденице. А потом раскажи что там не так.

DBoronin
А я бы например аког 2.5 попробывал бы. Но чет кажется всеравно бы был не в коня корм.

А то, что д.Хорнет любит свою "единицу" - так он спортсмент, ему так удобнее. Нормальному юзеру оптика нужна (если нужна) - на расстояние, а не ловить в "загонник" мишени.

А про "каждого амера с Акогом" - так гляньте на их нынешние театры войны (Афган/Ирак) - там есть где развернуться и пехотинцу с Акогом и снайперу рекорд установить.

А ты попробуй с колиматора стрелять по пистолетному с вытянутой руки и с переменником на еденице. А потом раскажи что там не так.

Ну пистолетную стрельбу не надо сравнить с винтовочной стрельбой, если я правильно понял смысл. А Именно для стрельбы из пистолета калик вне конкуренции, здесь спорить не возможно.
А если с винтовки/автомата стрелять с вытянутой рукой, как например с окопа или укрытия под шквальным огнем противника, то похер на нем калик, загонник или аког 😊 😊

AMO
А если с винтовки/автомата стрелять с вытянутой рукой, как например с окопа или укрытия под шквальным огнем противника, то похер на нем калик, загонник или аког

AMO

Ну пистолетную стрельбу не надо сравнить с винтовочной стрельбой, если я правильно понял смысл. А Именно для стрельбы из пистолета калик вне конкуренции, здесь спорить не возможно.
А если с винтовки/автомата стрелять с вытянутой рукой, как например с окопа или укрытия под шквальным огнем противника, то похер на нем калик, загонник или аког 😊 😊

Смысл был не в надо и не надо, я про то что оптический прицел никогда не станет колиматором. Просто в силу устройства. И вкладыватся в колиматр и в загонник с еденицей это не одно и тоже.

Да нет, с окопа часто стреляют так по разным причинам.

я про то что оптический прицел никогда не станет колиматором. Просто в силу устройства.

Это да.
Вообще надо попробовать загонник с честной единичкой+легкий открытый калик типа доктер или буррис фаст фаер сверху. Не на сайге естественно 😊

Вы как из далекой сибирской глубинки рассуждаете)))
Давным давно уже стрелками доказано что оптиа 1х НЕ УСТУПАЕТ коллиматору НИСКОЛЬКО в плане скорости стрельбы накоротке и уступает только механике но только потому, что из механики быстрее стрелять накоротке не целять, не вкладываясь полностью
Картинка появляется в мозгу в РАВНОЕ время и с использованием коллиматора и с оптики 1х, не фантазируйте

То что армейские используют ЧТО ЗАКУПИЛИ - так оно понятно, но, кстати, стандартный прицел АКОГ+RMR, так что 1х реализован коллиматором сверху
Также амеры стараются в ближний бой не вступать вообще, и открывают огонь с максимально дальних дистанций, а воевали до сих пор только на открытых пространствах в основном, так что кратность у них вполне в тему
С 2015 года основоной закупаемый прицел 1/4 Elcan Specter, так что и тут мимо
С вытянутой руки а) никто с винтовки не стреляет
Б) из 1-4 прицелов с большим выходным зрачком прицеливание возможно, не знаю что вы там с такой стойки удержите, но проблем именно прицелиться нет ни малейших, с ВЫТЯНУТОЙ РУКИ

Ну что сказать, у вас другая реальность. Доказывать чето бесполезно, у вас уже все доказано кемто.

Товарищ Боронин, я - неоднократный призер Кубка России по Карабину в классе Калашников с оптикой, и в этом году в Тольятти занял Первое место в нем же, обстреляв с 1х прицелом многих участников с коллиматорами
Опять же в Опене победил также стрелок не с коллиматором, а с оптикой 1-6х24, и такая картина - постоянно
так что я знаю, что говорю

Михаил HORNET
обстреляв с 1х прицелом многих участников с коллиматорами

------------------
С уважением, Тон.

ASAMIN
такие же результаты, кстати, неоднократно проверены в б/д

Применительно к коллиматор-оптика все плюсы только на стороне оптики, кроме массы и габарита
Масса, цена и габарит - вот слабые стороны у оптики
Поэтому все аналогии не уместны

Михаил HORNET
Масса, цена и габарит - вот слабые стороны у оптики

Михаил HORNET
Товарищ Боронин, я - неоднократный призер Кубка России по Карабину в классе Калашников с оптикой, и в этом году в Тольятти занял Первое место в нем же, обстреляв с 1х прицелом многих участников с коллиматорами
Опять же в Опене победил также стрелок не с коллиматором, а с оптикой 1-6х24, и такая картина - постоянно
так что я знаю, что говорю

Так для спорта соглашусь что спортивные прицелы предпочтительней.

Все мишени известны, еще дадут примерится по позициям перед упражнением.
Ваш спорт имеет весьма отдаленное отношение к тому для чего придумали АК.
Собственно поэтому и отдельные классы ввели, чтобы настоящие спортсмены с спортивными винтовками вас не тиранили.

А по See All Open Sight кто что скажет?
https://www.youtube.com/watch?v=TD26TzO8IvY
Т.е. понятно, что коллиматор удобней.
Но эта энергонезависимая буржуйская штука не лучше ли ракурса с обзором?
А ещё можно под 45 градусов вторым поставить, например. В случае загонника.
Только прямой выстрел там, конечно, выносом не получится.

Не, СиАлл это не то, он уж очень неточный и закрывает весь низ
Хотя как прицел под 45 градусов на цевье можно наверное рассмотреть, но есть коллиматоры без батареек, если самое главное - энергонезависимость

Михаил HORNET
но есть коллиматоры без батареек

Ну есть и отечественные но в целом да, для варианта на цевье они не годятся

Slon357
А по See All Open Sight кто что скажет?

Вообще вместо неполноценного СиАЛЛ поставить отечественный Обзор)
Этот самый Обзор жаль что только на боковую планку есть - НПЗ мог бы выпустить и его версию под пикатини для возможности оставить функцию складывающся приклада

Или вот такой
Easy Hit PXS 2000

дядь, Миш, ну ты сравнил бздюлину (ДА, неполноценную. Мы ее продали) и мамонта.
Иди разведдонесение в личку читай.

Михаил HORNET
Или вот такой

п.с.: рашен-Аког нужен с баллистической сеткой. Если уж про прицелы на ШВ говорить.

Михаил HORNET
Вообще вместо неполноценного СиАЛЛ поставить отечественный Обзор)

Так стрелять без щеки всегда реально, просто не очень удобно)
Тигрокот делает щеки под штатный приклад, которые не мешают его складывать

Понял, что стреляю лучше, чем может коллиматор с точкой в 2 МОА. Посоветуйте приличный ОП 5-10 крат на 223?

По итогу Eotech 512 вместе с планкой RedHeat встал идеально.

Reheat был нахрен отправлен обратно. Eotech продан новому счастливому владельцу. Куплена крышка жидовская страшно дорогая FABDEFENCE, и еще боковой кронштейн от корпуса выживания (который планку пикатини на 2 мм лее параллельно стволу увел). И нанизаны были Leapers 3x9-32 - явно не для такой сайги, далее колиматорный прицел Sightmarks (и стало ясно что близорукому никакой калиматорный прицел не подходит - нахрен продаю). Хорошо стал лазерный целик что на крышку с пикатини что на кронштейн. Но лучше всего встали прицелы ПУ 3.5х22 1943 г., и ВОМЗ 3,5х20. Вот оно - счатье для близорукого - фиксированный русский прицел.

Бег по граблям это исконно русское развлкчение
Успехов с прицелом тридцатых годов

Успехов с обоими что с новодельным что со старым ?

Михаил HORNET
Бег по граблям это исконно русское развлкчение

планки на крышке ствольной коробки - в печь. с размаху. любые. фаб-дефенс - не исключение. по грудной мишени на сотне работать можно, но не более - стп все же бегает. особенно в этом плане отмечен хлипкий Змей. выбор истинного воена добра и света - планка от Партизана. расово верная сталь, ставится на 2 винта, СТП не бегает никуда и никогда. корректировать нужно только по температуре вверх-вниз, вслед за меняющейся скоростью.

для калашмата мой выбор в итоге остановился на Вортекс Кроссфайр 2 1-4. за исключением слабой для яркого дня подсветки и не шибко большого поля зрения (около 30 м на сотне), за свои деньги прицел замечательный. сетка не перегружена, но для стрельбы на дальняк есть к чему зацепиться - участок линии, прилегающий к промежутку ниже точки, тоньше основной линии; начало тонкой линии на моем карабине 5,45*39 с 420 мм стволом соответствует примерно 250-270 метрам, начало толстой линии - не простреливал, ориентировочно к 400 ближе.

монарх 3 1-4 тоже хорош, но сетка BDC, по моему субъективному мнению, не позволяет так уверенно стрелять по вскидке, как V-brite у вортекса с жЫрной центральной точкой. плюсом строже ко вкладке (меньше диаметр выходящего пучка), вортекс в этом плане очень хорош.

еще пробовал Люп марк4 1,5-5*20 на дюймовой трубе. очень легкий, просто пушинка. как и у вортекса, неплохой пучок. сетка хотя и тонкая, но центральное кольцо помогает ловить мишеньку. хотя, подсветки и честной единички не хватает. в итоге, продаю по дешевке. 😊

Из всего многообразия обладания пока FabDefence радует более всего. А вот хваленный партизан что прям соосно ни милиметра влево и в право стоит ? И еще я понимаю восхищение светящимися стекляшками но они не всем подходят. Так же как и переменная кратность, личный опыт показал что фиксированная очень даже мне подходит.

sergioxii
Из всего многообразия обладания пока FabDefence радует более всего. А вот хваленный партизан что прям соосно ни милиметра влево и в право стоит ? И еще я понимаю восхищение светящимися стекляшками но они не всем подходят. Так же как и переменная кратность, личный опыт показал что фиксированная очень даже мне подходит.

Так это все от стрельбы по бумажкам на 100 м без ограничения времени
Стоит начать стрелять по-настоящему и этот оптический динозавтр тут же отправится на помойку

Хорошо, партизан будет давать 100 % соосноть планки и центра ствола а не так как большинство кронов переходников ? Смотрим фото. Видно 2-3 мм сдвиг ?

партизанопланка будет давать ровно ту степень соосности, которую способна обеспечить колодка целика. по своему опыту (имею 2 карабина, на обоих - планка Партизана) и опыту всех известных мне коллег, проблем с пристрелкой прицелов на ней нет.

эта музыка будет вечной 😀

В итоге я вообще все снял и привел к заводскому виду.
Итог следующий
УСМ тапко проходил около 10тыщ и начал давать короткие очереди..был заменян на родной.
Планка змей проходила тысяч 8..и в отличном состоянии была снята вместе с колиматором холосан который не выключаю уже второй год. Жду когда батарейка сядет.

Без всякой оптики стрелять веселее, особенно зимой и в дождливую погоду. Оптика заливается и её надо чистить. Открытым прицельным пофиг. Особенно когда охлаждение происходит методом бросания сайги в снег))

Еще раз убеждаюсь что ак идеален без всяких тюнингов.

родной усм запросто запиливается в короткоходный путем подкладывания пластинки 2-2.5 мм под заднюю часть СК внутри коробки, плюсом еще с задней стороны скобы за ск винт-ограничитель вкрутить. получается оченькороткий спуск без проблем с ресурсом. хотя ща Буллетек выпустил свой регулируемый усм, стоит дешевле ломучего АЛГ. надо дождаться отзывов по ресурсу. пробовал его на карабине Сергея Орлова - очен понравился прямой СК, чуть вынесенный вперед. удобно.

Нафиг все эти спортивные приблуды. У меня результат на ак3 что с оптикой, что с колиматором, что с открытого одинаковый. Дело в качестве патронов, оно исключает вообще всякий смысл погони за кучностью

Так видимо ты не близорукий. Как говорят сытый голодному не товарищ.

DBoronin
Нафиг все эти спортивные приблуды. У меня результат на ак3 что с оптикой, что с колиматором, что с открытого одинаковый. Дело в качестве патронов, оно исключает вообще всякий смысл погони за кучностью

sergioxii
Reheat был нахрен отправлен обратно. Eotech продан новому счастливому владельцу. Куплена крышка жидовская страшно дорогая FABDEFENCE, и еще боковой кронштейн от корпуса выживания (который планку пикатини на 2 мм лее параллельно стволу увел). И нанизаны были Leapers 3x9-32 - явно не для такой сайги, далее колиматорный прицел Sightmarks (и стало ясно что близорукому никакой калиматорный прицел не подходит - нахрен продаю). Хорошо стал лазерный целик что на крышку с пикатини что на кронштейн. Но лучше всего встали прицелы ПУ 3.5х22 1943 г., и ВОМЗ 3,5х20. Вот оно - счатье для близорукого - фиксированный русский прицел.

Доброе утро вы пристреляли ПУ ,ПОДСКАЖИТЕ 100М,150М,200М,250М,300М,
НА БАРАБАНЧИКЕ КАКИЕ МЕТКИ СООТВЕТСТВУЮТ,И КАКИМ ПАТРОНОМ СТРЕЛЯЛИ,

Нет. Жду китайскую планку Зенитка. Надеюсь будет соосна стволу и тогда пристреляю.

; Доброе утро вы пристреляли ПУ ,ПОДСКАЖИТЕ 100М,150М,200М,250М,300М,
; НА БАРАБАНЧИКЕ КАКИЕ МЕТКИ СООТВЕТСТВУЮТ,И КАКИМ ПАТРОНОМ СТРЕЛЯЛИ,

Я пристрелял ПУ шкала Мосина на 100м,кронштейн вепревский 1995г,через 2дня прибию до 300м фотки выложу на шкалу наклею новую,хочу взять на гуся подранков добивать 100-150м

планка от partyzan-carera, вортекс страйт игл 1-6.
боковые планки от лукавого.

На вид лебезная конструкция, Fabdefence получше будет.

malikovDS
планка от partyzan-carera, вортекс страйт игл 1-6.
боковые планки от лукавого.

malikovDS
планка от partyzan-carera, вортекс страйт игл 1-6.
боковые планки от лукавого.

Два пива на тот столик!
Хороший прицел, хорошие кольца, хорошее решение с планкой.
Да и сайга хороша, разрази меня гром)
Вполне гармоничное сочетание.

Сам от боковых кронов отказался в пользу такой планки, доволен.

ну это только для гражданских дел, если дела по серьезнее то боковой крон получше будет, его можно за 5 секунд снять и выкинуть если оптику разобьешь. кроны нормальные есть зенит, валдай мидвест

1:20 и 1:26 крон завода Юпитер на ак в сирии у ССО .Наверно нормальные кроны а не от лукавого,рублей 6-7 стоит
https://www.youtube.com/watch?v=eld3lipPzbc

good_sight
боковой крон получше будет, его можно за 5 секунд снять и выкинуть если оптику разобьешь

good_sight
1:20 и 1:26 крон завода Юпитер на ак в сирии у ССО .Наверно нормальные кроны а не от лукавого,рублей 6-7 стоит

OIK
Был старый юпитер, служил норм, погнулся на тренировке, сейчас зенитка, уже лет 8 - без нареканий, стп не плавает (настрел больше 3000 тысяч, а то и поболе).

good_sight
Подскажи пожалуйста что выше Юпитер или Зенит?

Вот фото погнутого Юпитера:
https://i2.guns.ru/forums/icon...767/3767540.jpg
не знаю погнулся бы при таком воздействии новый или нет, но усиление они произвели.
Погнулся ли при таком воздействии какой другой крон не знаю, даже стальной можно словить, а если не сам крон так прицел на нём стоящий, берегите оптику и в полной мере осваивайте штатные прицельные. К слову всё чаще стреляю сняв ЕОТесн. А оптика у меня только на болтовике.

FabDefence планка и любой ПУ 3.5х20(22),хоть оригинал 40хх, хоть НПЗ хоть ВОМЗ - то что реально рекомендую на калашлвые, не боясь что за указанное испорчу карму. Шикарная железобетонная связка, уже год доволен как слон.

Скоро в продаже появится прицел от ВОМЗ, специально заточенный под штурмовые винтовки:


ПУ - это действительно неплохой вариант, но этот прицел ГОРАЗДО лучше.

nekobasu
ПУ - это действительно неплохой вариант

nekobasu
Скоро в продаже появится прицел от ВОМЗ,

http://guns.allzip.org/topic/10/1440211.html почитать можно тут.