Какой выносливее, не посыпится?
Что предпочесть?
Конечно ВОМЗ 4х32!
Удачи
сервис ты такой уверенный...
прочитай статью на аиргане
там четко написано что ПО 4.24 зенит получше и по цене и по качеству и по характеристикам получше будет
А мне статья по боку. У меня ВОМЗ на 512 усиленной и держится великолепно.Без подсветки я уже себе даже охоту не представляю т.к. хожу вечером.В это время цель ещё видно отличо, а вот сетку уже нет.
Если твоя задача вороны, то бери ВОМЗ с подсветкой.
KeyLocker
сервис ты такой уверенный...
прочитай статью на аиргане
там четко написано что ПО 4.24 зенит получше и по цене и по качеству и по характеристикам получше будет
Для уверенности Сервиса есть все основания.
На эйргане много чайников...
ПО 4х24 ХУЖЕ ВОМЗа светосилой, сеткой, живучестью.
И вообще, назови хоть одну характеристику, по которой ПО будет лучше ВОМЗа.
------------------
[team AGC]
[Милчевский снайпер]
Dimon Trigger
Я вот юзаю ПОху, тока со шпынем, он гаараздо прочней любых ВОМЗов, а вот с ПО с сеткой могут быть варианты.
зайди вот на http://www.airtuning.ru/kvp_2.htm там про енти прицелы подробней. все имхо для меня. а по поводу светосилы я б немного поспорил - сравнивать х*24 и х*32 так же некорректно, как сравнивать легковуху с самосвалом по подьемности, нужен одинаковый класс, но даже при этом ПО почти равен ВОМЗу, по крайней мере из тех, что я видел, да и сама оптика в ПО гаараздо лучше, чем в ВОМЗе (в ПО стоят монокварцевые линзы, в ВОМЗе - стекло, правда хорошее, но все же стекло, если это кому-то о чем-то говорит). хотя... кому ндравится поп, а кому попадьева дочка 😉
если еще пунктов надо, то живучесть, что бы мне не говорили, ПО всегда был, есть живучее, как и Рыси., ибо проще и прочней него еще не было (знакомый консультировал, он на оптич. заводе работаить, которые енти ВОМЗы делают, ну и вот...). переубедить никого не хочу, ибо дело неблагодарное, все равно все останутся при сввоем мнении, просто высказал свое мнение.
Predalien
зайди вот на http://www.airtuning.ru/kvp_2.htm там про енти прицелы подробней. все имхо для меня. а по поводу светосилы я б немного поспорил - сравнивать х*24 и х*32 так же некорректно, как сравнивать легковуху с самосвалом по подьемности, нужен одинаковый класс, но даже при этом ПО почти равен ВОМЗу, по крайней мере из тех, что я видел, да и сама оптика в ПО гаараздо лучше, чем в ВОМЗе (в ПО стоят монокварцевые линзы, в ВОМЗе - стекло, правда хорошее, но все же стекло, если это кому-то о чем-то говорит). хотя... кому ндравится поп, а кому попадьева дочка 😉
Кому поп, а кому дочка - то оно это так это....
Почитал я ту статейку... То ли КВП местами глючит, то ли... силуминь от алюминиевого сплава он отличить не могёт. Раз.
Два. Сетка типа шипынь или дуплекс ВСЕГДА живучей ПСОшной сетки, что на ВОМЗе, что на Зените. Но Зенит с такой сеткой - торчит и причмокивает. ЛВитал может похвастать. И не только он, здесь же или в пневмат-разделе ещё несколько человек расказывали, как сетка в Зените крутилась и обсыпалась. Из огнестрельщиков, кто-то (по моему Док) говорил про выживаемость ВОМЗ на калибре .308 (Вепрь-Супер). Тоже ведь не лабуда.
КВП же горить о выживаемости Зенитов с ПСОшной сеткойна Гамо-Хантерах - явные расхождения с практикой....
Ещё здесь же хвастался человек о настреле 700 выстрелов на Д54 ВОМЗа 8х56 вроде даже Л, то бишь сетка ПСО с подсветкой. Человек! Отзовись, плиз!! Как там ВОМЗик поживает? Интерессно ведь и не только мне....
Про качество самих линз не могу судить... практики с Зенитом маловато.
Ну ещё по поводу сеток - у меня такое соображение: считается, что шпынь для более быстрого прицеливания - я бы прицел с такой сеткой использовал для быстрой стрельбы, а касательно пневматики - на СО2 винтовках.
А когда однозарядка - лучче таки тонко работать...
------------------
[team AGC - Kiev]
[Милчевский снайпер]
Dimon Trigger
у моего другана 1250 разогнанный. заказал он на него бушик-трофи-не-помню-какой. а братец его, тот самый знакомый, что ВОМЗики делает, возьми и подари ему 4*32 и ПОшку 4*24, оба со снип. сетками (аля ПОСП). он, радый до ужаса, решил чето поставить, а остальные продать. решил начать с дешевого: итоги - вомз-кирдык опосля 560 высрелов, ПО и буш живы до сих пор (до сих пор юзает ПО, буш подарил другу на Дейстейт). про потерю LVital'a слыхал, было дело, вдел бракованные и рысюки и вомзики, и по-хи, даже буши видел бракованные. но дело даж не в этом - тема то кажись звучала именно про оптику на 512, а не на диану, гаму и уж тем более на .308, хотя оч многие ставят на Вепри именно ПО и счастливы по сей день, аминь. я знаю одно - я могу чето посоветовать, вы могете чето посоветовать, они тож могут, но каждый будет при своем мнении, и каждый будет прав. скока юзаю по-ху со шпынем - ни разу не подвел, хоть и насрел уже под 2квысрела, и другого мне и не надо.
Хотелось бы узнать у уважаемых знатоков что за прицелы такие Пилад и как к ним относиться?
У меня раньше стоял на 512ой ПО полетел после 3 тыс. Пристрелке больше не поддавался. Сейчас уже долгое время стоит ВОМЗ которым я очень доволен. Пару раз ронял его но ему ничего не сделалось а ПО у меня ещё по винтовке назад все время ехал как бы я его не закручивал
Вот тут по этой теме http://forum.airguns.ru/forum_optik.phtml